Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Autor/es: Aranibar Cruz Marisabel, Chumacero Kelly Gabriela, Kama Arancibia Berginia,
Mamani Merida Herrera Esther Abigail, Miranda Sandoval Natalia Jessica
ABSTRACT:
Organ donation and transplantation involve different actors and entities. For this reason, this
procedure is regulated by different standards. Organ donation involves an organ donor and
recipient. The donor is divided into two types; living and cadaveric donor. Due to this topic, the
research group raised the following problem: Is it possible to update the Organ Donation and
Transplantation Law, which allows and guarantees the transparency of organ donation and access
to all people in need?
Since organ transplantation in Bolivia is very delayed compared to other countries, that is why
we have the following objective to assess the deontological and legislative situation for organ
donation in Bolivia, Interpret the current regulations that regulate organ donation in Bolivia,
Contrast the deontological and legislative situations of organ donation in Bolivia in relation to
other countries, reaching the conclusion that the most relevant thing is that people consider that
organ donation should be a priority issue for both the government and for the Bolivian health
system.
Autor/es: Aranibar Cruz Marisabel, Chumacero Kelly Gabriela, Kama Arancibia Berginia,
Mamani Merida Herrera Esther Abigail, Miranda Sandoval Natalia Jessica
Lista De Tablas........................................................................................................................... 4
Lista De Figuras ......................................................................................................................... 5
Introducción ............................................................................................................................... 6
Capítulo 1. Planteamiento del Problema .................................................................................... 7
1.1. Formulación del Problema ........................................................................................ 7
1.2. Objetivos ................................................................................................................... 7
1.3. Justificación .............................................................................................................. 8
1.4. Planteamiento de hipótesis........................................................................................ 9
Capítulo 2. Marco Teórico ....................................................................................................... 10
2.1 Área de estudio/campo de investigación .................................................................... 10
2.2 Desarrollo del marco teórico ...................................................................................... 10
Capítulo 3. Método................................................................................................................... 19
3.1 Tipo de Investigacion ……………………………………………………………….19
3.2 Operacionalización de variables ................................................................................. 19
3.3 Técnicas de Investigación ........................................................................................... 20
3.4 Cronograma de actividades por realizar ..................................................................... 20
Capítulo 4. Resultados y Discusión.......................................................................................... 21
Capitulo 5. Conclusiones.......................................................................................................... 36
Referencias ............................................................................................................................... 37
Apéndice................................................................................................................................... 38
Autor/es: Aranibar Cruz Marisabel, Chumacero Kelly Gabriela, Kama Arancibia Berginia,
Mamani Merida Herrera Esther Abigail, Miranda Sandoval Natalia Jessica
Lista De Tablas
Autor/es: Aranibar Cruz Marisabel, Chumacero Kelly Gabriela, Kama Arancibia Berginia,
Mamani Merida Herrera Esther Abigail, Miranda Sandoval Natalia Jessica
Lista De Figuras
Autor/es: Aranibar Cruz Marisabel, Chumacero Kelly Gabriela, Kama Arancibia Berginia,
Mamani Merida Herrera Esther Abigail, Miranda Sandoval Natalia Jessica
Introducción
Autor/es: Aranibar Cruz Marisabel, Chumacero Kelly Gabriela, Kama Arancibia Berginia,
Mamani Merida Herrera Esther Abigail, Miranda Sandoval Natalia Jessica
¿Es posible actualizar la Ley de Donación y Trasplante de Órganos, misma que permita y
garantice la transparencia de la donación de órganos y el acceso a todas las personas necesitadas?
¿Es preciso crear programas que se ajusten a las de normas jurídicas, para poder aumentar
la esperanza de vida de enfermos y el derecho a la salud integral a las personas que necesitan
trasplantes?
Objetivos
Objetivo general:
Evaluar la situación deontológica y legislativa para la donación de órganos en Bolivia
en la gestión I-2020.
Objetivos específicos:
Describir el marco legislativo y deontológico en nuestro país ante la donación de
órganos.
Interpretar la normativa vigente que regula la donación de órganos en Bolivia.
Establecer el procedimiento para la inscripción del donante de órganos en Bolivia.
Especificar el manejo que hacen las instituciones que se encargan de las donaciones de
órganos para garantizar la transparencia y equidad en dichos procesos.
Contrastar las situaciones deontológicas y legislativas de la donación de órganos en
Bolivia en relación con otros países.
Autor/es: Aranibar Cruz Marisabel, Chumacero Kelly Gabriela, Kama Arancibia Berginia,
Mamani Merida Herrera Esther Abigail, Miranda Sandoval Natalia Jessica
Justificación
Autor/es: Aranibar Cruz Marisabel, Chumacero Kelly Gabriela, Kama Arancibia Berginia,
Mamani Merida Herrera Esther Abigail, Miranda Sandoval Natalia Jessica
Planteamiento de hipótesis
Autor/es: Aranibar Cruz Marisabel, Chumacero Kelly Gabriela, Kama Arancibia Berginia,
Mamani Merida Herrera Esther Abigail, Miranda Sandoval Natalia Jessica
Autor/es: Aranibar Cruz Marisabel, Chumacero Kelly Gabriela, Kama Arancibia Berginia,
Mamani Merida Herrera Esther Abigail, Miranda Sandoval Natalia Jessica
El Decreto Supremo N° 1115 de fecha 21 de diciembre de 2011 presenta las siguie ntes
condiciones para ser donante vivo en su artículo 8.
- Ser mayor de veintiún (21) años.
- Estar con pleno uso de sus facultades mentales para dar su consentimiento de forma libre
y voluntaria, certificado por médico competente ajeno al equipo de trasplante.
- Estar físicamente apto para la donación según evaluación del equipo médico especializado.
- Debe estar informado debidamente de los riesgos de esta intervención y las posibles
consecuencias que pueda tener en el futuro.
Además, en el artículo 9 señala siguiente procedimiento obligatorio:
I. El consentimiento de donación de órganos, células y tejidos para donante vivo, deberá
registrarse como escritura pública ante Notaria de Fe Pública, expresando la voluntad de la persona
de donar sus órganos, células y tejidos a título gratuito, sin que medie ningún tipo de presión moral,
física, psicológica, ni vicios de consentimiento argüibles a error, sin violencia y dolo, reconociendo
su derecho de ejercer actos de disposición sobre su propio cuerpo.
II. Formulario de Autorización de ablación de órganos, células y tejidos, firmado por el
donante, de acuerdo a los manuales y protocolos vigentes y el correspondiente registro ante la
Coordinadora o el Coordinador Departamental de Trasplantes.
2.1.2.2. Donantes Cadavéricos
El Decreto Supremo N° 1115 de fecha 21 de diciembre de 2011 indica que “la voluntad de una
persona viva de donar órganos, células y tejidos, una vez fallecida, deberá constar expresamente
en un carnet único nacional de donante y registrado en el SEDES correspondiente”.
En el mismo decreto también indica que “el familiar legalmente habilitado deberá firmar el
Formulario de Autorización de ablación de órganos, células y tejidos, de acuerdo a los manuales
y protocolos vigentes y el correspondiente registro ante la Coordinadora o el Coordinador
Departamental de Trasplantes”.
2.1.3 Procedimientos de inscripción para el receptor
Autor/es: Aranibar Cruz Marisabel, Chumacero Kelly Gabriela, Kama Arancibia Berginia,
Mamani Merida Herrera Esther Abigail, Miranda Sandoval Natalia Jessica
La lista de espera única nacional que contiene los donantes registrados por La Coordinadora o
el Coordinador Departamental de Trasplantes está administrada por el Ministerio de Salud y
Deportes, para la distribución de órganos, células y tejidos entre los pacientes receptores
registrados. (Art. 15 del D.S. 1115)
La evaluación al posible receptor se realiza por el equipo médico de trasplante antes de su
inscripción en la lista de espera única nacional.
2.1.4 Procedimientos administrativos para la Donación de órganos
El Decreto Supremo N° 1115 de fecha 21 de diciembre de 2011, tiene por objeto reglamentar
la Ley N°1716 del 5 de noviembre de 1996, estableciendo que el Ministerio de Salud y Deportes
es el ente rector encargado de garantizar la calidad de atención en la práctica de procuración,
ablación, preservación, almacenamiento, transporte y trasplante de órganos, células y tejidos
humanos.
El Cap. VIII, del Reglamento a la Ley N°1716, en su art. 31 señala: I. El Ministerio de Salud y
Deportes a través del INASES y en coordinación con los SEDES, serán responsables de la
supervisión, inspección y fiscalización de las actividades relacionadas con la práctica de
procuración, ablación preservación, almacenamiento, transporte y trasplante de órganos, células y
tejidos humanos.
Autor/es: Aranibar Cruz Marisabel, Chumacero Kelly Gabriela, Kama Arancibia Berginia,
Mamani Merida Herrera Esther Abigail, Miranda Sandoval Natalia Jessica
Autor/es: Aranibar Cruz Marisabel, Chumacero Kelly Gabriela, Kama Arancibia Berginia,
Mamani Merida Herrera Esther Abigail, Miranda Sandoval Natalia Jessica
Autor/es: Aranibar Cruz Marisabel, Chumacero Kelly Gabriela, Kama Arancibia Berginia,
Mamani Merida Herrera Esther Abigail, Miranda Sandoval Natalia Jessica
Es importante destacar que en los presentes artículos se comenta que la donación de órganos,
células o tejidos humanas estará permitida sólo cuando se estime que no causará perjuicio a la
salud del donante, que la persona que desea donar para la realización de un trasplante, debe de ser
mayor de 21 años, estar con pleno uso de sus facultades mentales para dar su consentimiento de
forma libre y voluntaria y debe de portar un certificado de un médico competente ajeno al equipo
de trasplante debe de estar físicamente apto para la donación según evaluación del equipo médico
especializado, además debe de estar informado debidamente de los riesgos de esta intervención y
las posibles consecuencias que pueda tener en el futuro, además de que debe contar con una
autorización tanto el ingreso como la salida del país de órganos, células o tejidos humanos que
van a ser trasplantados. Por lo que se debe de mantener en reserva la identidad de los donantes y
receptores de órganos, células y tejidos con la finalidad de evitar extorsiones. Una vez completada
la ablación, el cadáver se entregará a la familia respetando la dignidad del mismo, para su entierro
o cremación. También aclara que los órganos deben ser donados de forma gratuita.
A pesar de que la ley existe y contempla aspectos importantes, se detectan varios problemas
importantes en nuestro país como es la desactualización de la lista de espera y la descoordinació n
entre departamentos, la burocracia que se desarrolla a la hora de registrar tanto un donante como
un receptor, la falta de control en el ámbito de la venta de órganos que es completamente libre en
redes sociales. Por ello creemos que el Decreto Supremo N° 1115 debe actualizarse nuevame nte
para poder contemplar todos los inconvenientes que se están desarrollando en el país.
Autor/es: Aranibar Cruz Marisabel, Chumacero Kelly Gabriela, Kama Arancibia Berginia,
Mamani Merida Herrera Esther Abigail, Miranda Sandoval Natalia Jessica
Estos países son, según las estadísticas actuales, los que menos donantes por millón de habitantes
tienen en Latinoamérica. (Santacecilia, 2018)
Legislación comparada sobre el derecho a que se respete la voluntad del donante
Fallecido:
• Argentina:
La ablación podrá efectuarse respecto de toda persona capaz mayor de DIECIOCHO (18) años
que no haya dejado constancia expresa de su oposición a que después de su muerte se realice la
extracción de sus órganos o tejidos, la que será respetada cualquiera sea la forma en la que se
hubiere manifestado. (Art. 19 bis, Ley N° 24193)
• España:
La obtención de órganos de donantes fallecidos para fines terapéuticos podrá realizarse si se
cumplen las condiciones y requisitos siguientes:
Que la persona fallecida, de la que se pretende extraer órganos, no haya dejado constancia
expresa de su oposición a que después de su muerte se realice la extracción de órganos. Dicha
oposición, así como su conformidad si la desea expresar, podrá referirse a todo tipo de órganos o
solamente a alguno de ellos, y será respetada cualquiera que sea la forma en la que se haya
expresado.
En el caso de que se trate de menores de edad o personas incapacitadas, la oposición podrá
hacerse constar por quienes hubieran ostentado en vida de aquéllos su representación legal,
conforme a lo establecido en la legislación civil. (Art. 10, Real Decreto 2070/1999)
• Perú: No regulado.
• Bolivia:
La voluntad de una persona viva de donar órganos, células y tejidos, una vez fallecida, deberá
constar expresamente en un carnet único nacional de donante y registrado en el SEDES
correspondiente. (Art. 10, Registro de donante, D.S. 1115)
Legislación comparada sobre venta de órganos:
• Argentina:
Autor/es: Aranibar Cruz Marisabel, Chumacero Kelly Gabriela, Kama Arancibia Berginia,
Mamani Merida Herrera Esther Abigail, Miranda Sandoval Natalia Jessica
Será reprimido con prisión de seis (6) meses a cinco (5) años e inhabilitación especial de dos
(2) a diez (10) años si el autor fuere un profesional del arte de curar o una persona que ejerza
actividades de colaboración del arte de curar:
a) El que directa o indirectamente diere u ofreciere beneficios de contenido patrimonial o no,
a un posible dador o a un tercero, para lograr la obtención de órganos o materiales anatómicos;
b) El que por sí o por interpósita persona recibiera o exigiera para sí o para terceros cualquier
beneficio de contenido patrimonial o no, o aceptare una promesa directa o indirecta para sí o para
terceros, para lograr la obtención de órganos o materiales anatómicos, sean o no propios;
c) El que con propósito de lucro intermediara en la obtención de órganos o materia les
anatómicos provenientes de personas o de cadáveres. (Art. 28, Ley N° 24193)
• España:
Los que de cualquier modo promovieren, favorecieren, facilitaren, publicitaren o ejecutaren el
tráfico de órganos humanos serán castigados con la pena de prisión de seis a doce años tratándose
del órgano de una persona viva y de prisión de tres a seis años tratándose del órgano de una persona
fallecida. (Art. 156 bis, Ley orgánica 10/1995, del Código Penal)
• Perú:
Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años el que,
por lucro y sin observar la ley de la materia, compra, vende, importa, exporta, almacena o
transporta órganos o tejidos humanos de personas vivas o de cadáveres, concurriendo las
circunstancias siguientes:
a) Utiliza los medios de prensa escritos o audiovisuales o base de datos o sistema o red de
computadoras; o
b) Constituye o integra una organización ilícita para alcanzar dichos fines. (Art. 318-A, Ley
General de donación y trasplante de órganos y/o tejidos humanos)
• Bolivia:
Autor/es: Aranibar Cruz Marisabel, Chumacero Kelly Gabriela, Kama Arancibia Berginia,
Mamani Merida Herrera Esther Abigail, Miranda Sandoval Natalia Jessica
II. La persona natural o jurídica que ingresare o sacare órganos, células y tejidos humanos sin
la autorización expresa del Ministerio de Salud y Deportes, será sancionada según procedimie nto
que será establecido mediante Resolución Ministerial emitida por este Ministerio.
III. La sanción impuesta, no exime de la responsabilidad penal o civil que pudiera surgir de la
infracción cometida. (Art.32, II y III, Sanciones, D.S. 1115)
América Latina como región está muy retrasada en el ámbito de la donación de órganos
comparándola con continentes más desarrollados como puede ser Europa. Sin embargo, a medida
que pasa el tiempo hay países que van progresando e innovando en este tema y con así también
mejorando las leyes ya existentes.
Si el Decreto Supremo N°1115 se lo compara con leyes de países colindantes y España, se
puede vislumbrar que nuestra ley está incompleta y desactualizada. Ésta no contempla la pena
legal que se le debería imponer a cualquier persona natural o jurídica que intente vender o comprar
un órgano, en cambio las leyes de Argentina, Perú y España estipulan privación de la libertad por
3 a 12 años aproximadamente.
En cuanto a la decisión de la voluntad del donante fallecido, tanto Argentina como España
consideran que toda persona es donante a no que haya dejado previo a la muerte un manifiesto que
contemple lo contrario, en cambio aquí en Bolivia para que se produzca la donación el fallec ido
debe contar con un carnet de donante o que la familia lo autorice.
Autor/es: Aranibar Cruz Marisabel, Chumacero Kelly Gabriela, Kama Arancibia Berginia,
Mamani Merida Herrera Esther Abigail, Miranda Sandoval Natalia Jessica
Capítulo 3. Método
3.1 Tipo de Investigación
Autor/es: Aranibar Cruz Marisabel, Chumacero Kelly Gabriela, Kama Arancibia Berginia,
Mamani Merida Herrera Esther Abigail, Miranda Sandoval Natalia Jessica
Autor/es: Aranibar Cruz Marisabel, Chumacero Kelly Gabriela, Kama Arancibia Berginia,
Mamani Merida Herrera Esther Abigail, Miranda Sandoval Natalia Jessica
GENERO
Hombre
32%
Mujer
68%
Discusión:
Contabilizando el número de personas encuestadas del 7 al 12 de junio, se verifico que del
100% un 68% son mujeres y un 32% son hombre.
Autor/es: Aranibar Cruz Marisabel, Chumacero Kelly Gabriela, Kama Arancibia Berginia,
Mamani Merida Herrera Esther Abigail, Miranda Sandoval Natalia Jessica
Interpretando los resultados, probablemente el grupo femenino detuvo atención con mayoría
para emitir su percepción acerca de este tema de investigación, que consideramos muy relevante
y humanitario.
Figura # 2
EDAD
18-28 años 29-38 años 39-48 años 49-58 años 59-68 años
0%
6% 4%
18%
72%
Discusión:
En relación a las edades de los participantes encuestados, podemos resumir que el grupo más
joven predominó en número. Esto quiere decir que la encuesta virtual fue accesible para ellos
dado que manejan de forma adecuada los equipos y recursos tecnológicos. Es probable las
personas de 29 años en adelante, haya encontrado dificultades para responder dado que están
en proceso de adaptación digital.
Autor/es: Aranibar Cruz Marisabel, Chumacero Kelly Gabriela, Kama Arancibia Berginia,
Mamani Merida Herrera Esther Abigail, Miranda Sandoval Natalia Jessica
Figura # 3
Discusión:
Como se puede observar los datos nos apuntan a que existe un gran porcentaje de personas que
si tienen conocimiento acerca de la donación de órganos. Es probable que la mayoría tenga
suficiente información del tema. Por otra parte existe un grupo reducido que maneja poca
información o simplemente nula. Por lo expuesto anteriormente nos permite deducir que puede
deberse a la inadecuada socialización de tema a través de los medios de comunicación masivos.
Autor/es: Aranibar Cruz Marisabel, Chumacero Kelly Gabriela, Kama Arancibia Berginia,
Mamani Merida Herrera Esther Abigail, Miranda Sandoval Natalia Jessica
Figura # 4
Si
100%
Discusión:
Para empezar, se concibe que la donación de órganos abre la posibilidad de salvar vidas, es por
eso vemos reflejado en los resultados, que la totalidad de las respuestas que concuerdan con
este necesario acto humanitario. Con respecto a la concientización de la donación de órganos,
es posible que nuestras autoridades no le estén dando prioridad a este tema de vital importanc ia
para la Salud Pública en el país.
Autor/es: Aranibar Cruz Marisabel, Chumacero Kelly Gabriela, Kama Arancibia Berginia,
Mamani Merida Herrera Esther Abigail, Miranda Sandoval Natalia Jessica
Figura # 5
Discusión.-
Con respecto a la percepción subjetiva de la población analizada, refiere que está a favor de que
la donación de órganos sea muy necesario para la esperanza de vida de las personas que sufren
enfermedades degenerativas. Surge un grupo también que expone incertidumbre al momento
de ser encuestado ya que no establecido si es verdaderamente importante este procedimie nto.
También cabe subrayar que las diferencias de credos y religiones no han interfer ido
significamente en los resultados.
Autor/es: Aranibar Cruz Marisabel, Chumacero Kelly Gabriela, Kama Arancibia Berginia,
Mamani Merida Herrera Esther Abigail, Miranda Sandoval Natalia Jessica
Figura # 6
Discusión: Por lo que refiere la encuesta denota una gran cantidad de personas que están a favor
de la donación de órganos. Por otra parte aún creemos que se debería seguir programas de
socialización masiva a la población sobre el respectivo tema. Es necesario hacer notar que los
encuestados también perciben que no existe legalidad en el procedimiento, además que se busca
lucrar con el mismo y no es equitativo según las diferencias sociales.
Autor/es: Aranibar Cruz Marisabel, Chumacero Kelly Gabriela, Kama Arancibia Berginia,
Mamani Merida Herrera Esther Abigail, Miranda Sandoval Natalia Jessica
Figura # 7
Porque si yo lo
necesitaría a mí me
gustaría que
alguien me donara
31% Para ayudar a
salvar vidas
62%
Discusión: Es posible que las personas que conocen mejor la gravedad de este problema se
inclinen en la decisión de que donar órganos ya que es la forma más directa de brindar esperanza
a las personas que requieran órganos para mejorar su calidad de vida. Se considera también de
manera significativa que este procedimiento debería ser por reciprocidad y por ultimo influye
la cultura para estar a favor de las Donaciones de Órganos.
Autor/es: Aranibar Cruz Marisabel, Chumacero Kelly Gabriela, Kama Arancibia Berginia,
Mamani Merida Herrera Esther Abigail, Miranda Sandoval Natalia Jessica
Figura # 8
Poca
79%
Autor/es: Aranibar Cruz Marisabel, Chumacero Kelly Gabriela, Kama Arancibia Berginia,
Mamani Merida Herrera Esther Abigail, Miranda Sandoval Natalia Jessica
Figura # 9
No conoce
92%
Autor/es: Aranibar Cruz Marisabel, Chumacero Kelly Gabriela, Kama Arancibia Berginia,
Mamani Merida Herrera Esther Abigail, Miranda Sandoval Natalia Jessica
Figura # 10
Poca
Ninguna 40%
44%
Discusión:
En cuanto a la figura que se muestra para analizar la cantidad de información que le llega a la
población sobre la donación y/o trasplante de órganos, claramente podemos comparar, con los
anteriores resultados; que, si la población no maneja ni la información básica sobre el tema en
cuestión, pero aún refiere algún conocimiento sobre las normativas legales en nuestro país. Y lo
que es peor que hay personas que si conocen del tema, pero no difunden la importancia del mismo
a manera de crear cultura para realizar este acto tan humano.
Autor/es: Aranibar Cruz Marisabel, Chumacero Kelly Gabriela, Kama Arancibia Berginia,
Mamani Merida Herrera Esther Abigail, Miranda Sandoval Natalia Jessica
Figura # 11
Autor/es: Aranibar Cruz Marisabel, Chumacero Kelly Gabriela, Kama Arancibia Berginia,
Mamani Merida Herrera Esther Abigail, Miranda Sandoval Natalia Jessica
Figura # 12
16%
SI
84% NO
Autor/es: Aranibar Cruz Marisabel, Chumacero Kelly Gabriela, Kama Arancibia Berginia,
Mamani Merida Herrera Esther Abigail, Miranda Sandoval Natalia Jessica
Figura # 13
SI /
15%
NO/ 85%
Autor/es: Aranibar Cruz Marisabel, Chumacero Kelly Gabriela, Kama Arancibia Berginia,
Mamani Merida Herrera Esther Abigail, Miranda Sandoval Natalia Jessica
Figura # 14
Discusión: Analizando las opiniones se evidencia que la mayor parte considera que la donación
de órganos en Bolivia está retrasada en comparación con otros países. Es importante subrayar
que en general las personas están conscientes de la desactualización y el retraso que existe en
el ámbito de la donación en nuestro país. Podemos notar que la población siente que deberían
desarrollarse una mayor cantidad de estrategias para poder mejorar futuros datos estadísticos.
En otras palabras, deberían plantearse modificaciones a la ley que rige la donación de órganos
y su aplicación que pueda abreviar el proceso de donación.
Autor/es: Aranibar Cruz Marisabel, Chumacero Kelly Gabriela, Kama Arancibia Berginia,
Mamani Merida Herrera Esther Abigail, Miranda Sandoval Natalia Jessica
Figura # 15
13%
SI
NO
87%
Discusión: Teniendo en consideración los datos obtenidos se puede exponer, que hay una mayoría
que sí está acuerdo que la donación de órganos debería ser un tema prioritario. Contrastando,
también se observa que hay poco interés en el tema mencionado, es probable que tengan poca
información sobre la importancia de donar y salvar una vida.
Autor/es: Aranibar Cruz Marisabel, Chumacero Kelly Gabriela, Kama Arancibia Berginia,
Mamani Merida Herrera Esther Abigail, Miranda Sandoval Natalia Jessica
Capítulo 5. Conclusiones
Si bien la población es condescendiente con los pacientes que sufren y necesitan transplante de
órganos. Por otro lado analizando la percepción deontológica y legislativa de la comuna, no tienen
mucha confianza en sus leyes y normas, que estas puedan garantizar un uso apropiado de sus
órganos cuando ellos decidan donarlos. No obstante, la transparencia y equidad de la donación y
el trasplante de órganos están regulados y asegurados en los marcos legislativos de los diferentes
países.
En definitiva, lo más relevante es que las personas consideran que la donación de órganos debe ser
un tema prioritario tanto para el gobierno como para el sistema de salud de Bolivia.
Como resultado, consideran que la donación de órganos en Bolivia se encuentra retrasada en
relación a otros países. En consecuencia, debería ser un tema de prioridad para el estado para una
mejora en el sistema de salud en Bolivia.
Autor/es: Aranibar Cruz Marisabel, Chumacero Kelly Gabriela, Kama Arancibia Berginia,
Mamani Merida Herrera Esther Abigail, Miranda Sandoval Natalia Jessica
Referencias
Autor/es: Aranibar Cruz Marisabel, Chumacero Kelly Gabriela, Kama Arancibia Berginia,
Mamani Merida Herrera Esther Abigail, Miranda Sandoval Natalia Jessica
Apéndice
Donación de órganos
Por favor, dedique unos minutos a completar esta pequeña encuesta, la información que nos
pueda proporcionar será utilizada para apreciar la situación actual de la donación de órganos y
tejidos en nuestra ciudad de santa cruz de la sierra.
Sus respuestas serán tratadas de forma confidencial y no serán utilizadas para ningún propósito
distinto a la investigación llevada a cabo por estudiantes de la universidad de Aquino de Bolivia
- Marca una sola opción
- Podrán contestar mayores de edad
- Podrán contestar una sola vez la encuesta
- La encuesta será completamente anónima
1. ¿Cuál es su género?
o Hombre
o Mujer
2. ¿Cuál es su edad?
o 18-28 años
o 29-38 años
o 39-48 años
o 49-58 años
o 59-68 años
3. ¿Sabe Ud. Que es la Donación de Órganos?
o Si
o No
o Maneja poca información
Autor/es: Aranibar Cruz Marisabel, Chumacero Kelly Gabriela, Kama Arancibia Berginia,
Mamani Merida Herrera Esther Abigail, Miranda Sandoval Natalia Jessica
Autor/es: Aranibar Cruz Marisabel, Chumacero Kelly Gabriela, Kama Arancibia Berginia,
Mamani Merida Herrera Esther Abigail, Miranda Sandoval Natalia Jessica
Autor/es: Aranibar Cruz Marisabel, Chumacero Kelly Gabriela, Kama Arancibia Berginia,
Mamani Merida Herrera Esther Abigail, Miranda Sandoval Natalia Jessica