Está en la página 1de 12

Encabezado: BIOÉTICA Y RESPONSABILIDAD 1

Bioética y Responsabilidad Social en la Práctica

Carlos Alberto Vargas Vargas

Mónica Patricia Rueda Rueda

Mayra Lorena Caicedo Arévalo

Santiago Diaz Salamanca

Fundación Universitaria del Área Andina

Facultad de Ciencias Administrativas, Económicas y Financieras

Programa de Finanzas y Negocios Internacionales

Zipaquirá

2021
Encabezado: BIOÉTICA Y RESPONSABILIDAD 2

Bioética y Responsabilidad Social en la Práctica

Carlos Alberto Vargas Vargas

Mónica Patricia Rueda Rueda

Mayra Lorena Caicedo Arévalo

Santiago Diaz Salamanca

Docente

Angela Paola Contreras Álvarez

Fundación Universitaria del Área Andina

Facultad de Ciencias Administrativas, Económicas y Financieras

Programa de Finanzas y Negocios Internacionales

Zipaquirá

2021

TABLA DE CONTENIDO
Encabezado: BIOÉTICA Y RESPONSABILIDAD 3

Introducción….………………………………………………………………..4

Análisis caso 1………………………………………………………………….5

Análisis caso 2………………………………………………………………….6

Caso Redeban Multicolor...…………………………………………………….8

Caso Argos….………………………………………………………………...10

Conclusiones……………….…………………………………………………11

Bibliografía……………….…………………………………………………..12

INTRODUCCIÓN
Encabezado: BIOÉTICA Y RESPONSABILIDAD 4

Las prácticas de responsabilidad social empresarial, objeto de este estudio, parte del

concepto de desarrollo sostenible desde las tres dimensiones: económica, social y ambiental;

el cual articula las formas de actuación y relacionamiento con los grupos de interés en una

sociedad. Y de allí nos aparece un interrogante, ¿Desde qué momento se asume la ética

profesional? La respuesta que parece lógica es que la ética profesional se incorpora a la

persona en el momento en que se asiste a la ceremonia de graduación. Por regla general, al

momento de graduarse se suele hacer un juramento.

Este juramento no es solo una formalidad, realmente cuando se jura asumirse como un

profesional, como un egresado, lo que se está aceptando es tratar de cumplir con los códigos

éticos, las normas y el bien ser de la profesión que se eligió.

Bioética y Responsabilidad Social en la Práctica


Encabezado: BIOÉTICA Y RESPONSABILIDAD 5

1. Analizar los siguientes casos bajo los principios bioéticos y argumentar su

cumplimiento o vulneración, sugiriendo una posible solución a la luz de éstos.

Caso 1: En Colombia el matrimonio entre personas del mismo sexo es legal. La Corte

Constitucional de Colombia puso fin a años de incertidumbre para las parejas del mismo sexo

y reafirmó los derechos de personas LGBT al confirmar la validez del matrimonio entre

personas del mismo sexo el 28 de abril de 2016. Sin embargo, en la ciudad de Cartagena un

Juez se niega en primera instancia y en recurso de reposición a casar a dos mujeres

asegurando que las uniones del mismo sexo van en contra de su moral.

Análisis: Antes que nada, hay que dejar claro y se tiene que reconocer los derechos

que tienen las parejas homosexuales de contraer matrimonio y formar una familia legalmente,

de igual manera que una pareja heterosexual, acogiéndose a la constitución de una unión de

hecho, por lo tanto, no se puede volver a ese derecho y menos por una indebida

discriminación sexual.

Para analizar la postura del juez ante la negativa de casar a dos mujeres miraremos el

punto de vista según la Bioética Se puede decir que la Bioética es una subdisciplina de la

ética que está relacionada, directamente, con los problemas morales de la sociedad y existen

cuatro principios de la bioética, los cuales utilizaremos para analizar el caso de la siguiente

manera:

Autonomía. El juez está violando el principio de autonomía al no querer casar estas

dos mujeres ya que son libres de tomar sus decisiones, preferencias sexuales, religiosas como

también tienen derecho a no ser discriminadas por su preferencia.

No maleficencia. En este caso se está causando daño moral al discriminar a estas dos

mujeres por su preferencia sexual, está causando dolor, si analizamos la posición del juez que
Encabezado: BIOÉTICA Y RESPONSABILIDAD 6

dice que está en contra de su moral podemos denotar que el momento en el que decidió

ejercer esta carrera de derecho era precisamente para hacer cumplir la ley aun no estando de

acuerdo con ella siempre y cuando no le cause daño a nadie.

Beneficencia. El juez está obligado a actuar en beneficio de los demás siempre y

cuando no cause daño alguno. La obligación en este caso está en contra de la moral del juez,

pero al negarse a ejercer el derecho que tiene esta pareja puede incurrir en una sanción.

Justicia. el juez tiene la obligación de cumplir la ley y la Constitución, por lo tanto

debe cumplir con el deber como dictamina la ley en la que es clara que dos personas del

mismo sexo pueden casarse en notarias y juzgados sin ningún tipo de discriminación ni

rechazo y con las mismas formalidades y requisitos que un matrimonio heterosexual, el juez

estaría cometiendo el delito de prevaricato por acción, que se configura cuando un servidor

público profiere una “resolución, dictamen o concepto manifiestamente contrario a la ley”.

(El Tiempo, 2020).

Caso 2: En Colombia, la Procuraduría General de la Nación solicitó al Consejo de

Estado que declare nulos el Decreto 3004 de 2013 y la Resolución 90341 de 2014, que

establecieron los criterios y procedimientos para la exploración y explotación de

hidrocarburos en yacimientos no convencionales, entre ellos el fracking. Según el ente de

control, las normas demandadas permiten desarrollar una actividad que puede traer graves e

irreversibles consecuencias para la salud del ser humano y que causa daño a las aguas

subterráneas y superficiales y, por consiguiente, los ecosistemas que dependan de éstas

siendo no compatibles con los principios de precaución y desarrollo sostenible previstos en la

Constitución.
Encabezado: BIOÉTICA Y RESPONSABILIDAD 7

Análisis: Para ponernos en contexto, el fracking es una técnica que busca extraer

hidrocarburos inyectando agua con productos químicos a presión para fracturar rocas que

contengan gas y petróleo, algunas de las razones que dan es que las reservas de petróleo son

aproximadamente para 6 o 7 años, en el caso del gas para 10 años, al agotarse la solución es

importarlo. Con el fracking garantizan que se pueden ampliar las reservas de petróleo a 20

años y el gas a 50 años, suena interesante, pero cuales son las consecuencias de aplicar esta

técnica, transformación en la atmósfera, contaminación del agua y aire, lo cual generaría

problemas de salud en seres vivos, sismos inducidos, afectación a diferentes ecosistemas.

En mi opinión esta situación es como tapar un hueco haciendo uno más grande, es

probable que solo se están enfocando en el beneficio económico y dejando a un lado el costo

tan alto que tendrá la vida, adicional, es un mal negocio porque después de contaminar el

agua y generar problemas de salud es muy probable que se tenga que importar agua y

medicinas.

Considerando los principios de la bioética me cuestiono lo siguiente, ¿Será qué al

aplicar esta técnica, están informados sobre los efectos secundarios? siento que la autonomía

no se está tomando en cuenta, deben existir influencias e intereses personales que buscan

ignorar lo importante. la beneficencia y no-maleficencia también son pasadas por alto, ya que

van a causar un daño a muchos seres vivos una acción totalmente contraria a lo que indica el

principio y ni hablar de que eviten infringir daño, van en total contra de conservar un estilo de

vida óptimo.

Respecto a la justicia, considero que la prohibición del fracking busca ese principio,

es evidente el daño fatal y la acción en cadena que se desatará con esta técnica, la

responsabilidad social es una carga que deben cargar aquellas personas que gobiernan y
Encabezado: BIOÉTICA Y RESPONSABILIDAD 8

lideran proyectos en el país, es difícil tener felices a todos, pero por lo menos se debe buscar

garantizar los básicos para un estilo de vida idóneo.

La vida debe primar sobre cualquier decisión, es difícil lidiar con una posible escasez

de petróleo y gas, pero también existen alternativas como las energías renovables, ese es el

futuro, no solo busca solucionar un problema, adicional aporta a mejorar el estilo de vida y a

la conservación del medio ambiente, el cómo es algo que los profesionales van a encontrar,

por esa razón también es indispensable una educación de calidad que forme a los líderes del

mañana de forma íntegra.

2. De acuerdo con la investigación realizada sobre Responsabilidad Social, explicar

cómo los siguientes casos se relacionan con el comportamiento ético profesional y

empresarial:

REDEBAN MULTICOLOR: Apoya con formación y capacitación a familias con

niños que sufren la discapacidad de ceguera y sordo ceguera para permitirles su progreso e

inclusión en la educación escolar con la finalidad de que sean más independientes, como

también, avanzar en su situación familiar e incrementar sus oportunidades en la vida.

Explicación: La empresa Redeban cuenta con una política de RSE (Responsabilidad

Social Empresarial) la cual consiste en “apoyar organizaciones que promueven el desarrollo

social y educativo de personas necesitadas de nuestro país” (Redeban, s.f.).

Redeban brinda gran apoyo en 4 factores importantes los cuales son:


Encabezado: BIOÉTICA Y RESPONSABILIDAD 9

1. “Gestión Ambiental: Nuestro Sistema de Gestión Ambiental busca controlar los

impactos ambientales más relevantes de la compañía, promoviendo y generando

comportamientos en nuestra organización que ayuden a la protección del medio

ambiente, siendo una empresa consciente, responsable y comprometida.

2. Social: Apoyamos a la fundación Multis, quienes promueven e impulsan la inclusión

social y educativa de niños y adultos con discapacidad visual. Contribuiremos

beneficiando a 18 niños mensualmente para apoyar las acciones de la fundación para

su inclusión educativa y ampliar sus oportunidades.

3. Comunidad: Aportaremos el programa social de Fundación Techo, que trabaja

conjuntamente para mejorar la calidad de vida de personas en situación de pobreza.

Este año nuestros gerentes participarán en un programa especial para construir una

vivienda para una familia de las tantas necesitadas del país.

4. Educación: Apoyamos la educación de más de 200 niños apoyando el programa

“Colombia Emprendedora", a través del voluntariado de nuestros funcionarios.”

(Redeban, s.f.).

Esta empresa dedicada principalmente al sector de los medios de pago electrónicos

cumple de gran manera con su responsabilidad social (“La responsabilidad social es la

obligación que los miembros de una comunidad tienen para preservar las buenas condiciones

de su alrededor.” (Debitoor, s.f.).) Redeban aparte de caracterizarse por ser una empresa líder

en el mencionado sector, sobresale por el gran apoyo que brinda a la comunidad, no solo

apoyando a niños en discapacidad, sino que también ayuda a mejorar la calidad de vida de los

estratos bajos, apoya en educación, y de igual manera ayuda al medio ambiente, Redeban

tiene muy bien estructurada su política de RS y con ella ayuda día a día a los colombianos

que más lo necesitan.


Encabezado: BIOÉTICA Y RESPONSABILIDAD 10

ARGOS: A través de una alianza público-privada en el Magdalena Medio

Antioqueño de la Fundación Grupo Argos, Cementos Argos, Celsia, Fundación Amazonas y

Corporación Autónoma Regional de las cuencas de los ríos Negro y Nare (Cornare)

promueve la conservación de la naturaleza para el bienestar de las comunidades locales a con

la gestión integral del territorio en las cuencas de la región.

Explicación: Esta empresa hace parte de la llamada industria básica, la cual se dedica

a la extracción y/o transformación de materia prima - minería-, teniendo como características

principales: la gran inversión de capital para poder operar, la afectación a varios grupos de

interés en su cadena de producción y sobre todo el alto impacto que esta tiene sobre el medio

ambiente.

“El objeto de aportar a la sostenibilidad del planeta desde la protección del clima, uso

de combustibles y materias primas, salud y seguridad ocupacional de sus colaboradores,

reducción de emisiones, impactos locales y procesos empresariales internos; todo esto, parece

como una meta visionaria ya que para el mismo año en la Cumbre de Johannesburgo (2002),”

(Obando, 2014). Se habla por primera vez de Responsabilidad Social de las empresas,

pidiendo a los estados generar acuerdos voluntarios con las empresas entorno al desarrollo

sostenible.

A medida que la empresa caminaba en el desarrollo de su estrategia de

Responsabilidad Social, buscaba asesoría de los mejores en el tema; para realizar un mapeo

de la cadena de valor de la empresa y la identificación de sus grupos de interés clave (interna

y externamente), para de este modo comenzar con la evolución de este último modelo hacia

un modelo de sostenibilidad.

ARGOS habla de la transición de un modelo de Responsabilidad Social a un modelo

de Sostenibilidad, desplegando en su contenido información respecto a sus grupos de interés

primario, quedando a la deducción y/o interpretación del lector los elementos diferenciadores
Encabezado: BIOÉTICA Y RESPONSABILIDAD 11

del paso de un modelo a otro; esta investigación pretende abordar elementos de valor

conceptual y práctico que permitan evidenciar si se dio una evolución de modelos o se

maduró una forma de intervención dentro de conceptos que tienen una fuerte interrelación

CONCLUSIONES

Cómo podemos promover la conducta y las condiciones aceptables para la vida y el

medio ambiente, la Bioética nos permite identificar cómo podemos ser más conscientes en las

implicaciones de los principios de la bioética, tales como Autonomía, No maleficencia,

Beneficencia, Justicia, estos principios, permiten generar una reflexión en base a la

importancia de los derechos humanos.

En cuanto al medio ambiente podemos decir que somos culpables del cambio

climático, contaminación, necesitamos ser conscientes de ello, debemos poner en práctica los

principios Bioéticos y ser más conscientes del daño que estamos causando, recordemos que al

explotar los hidrocarburos estamos solucionando una necesidad inmediata pero estamos

dañando el medio ambiente y a futuro que nos espera es incierto ya que deterioro ambiental

es cada día más si no empezamos aplicar los principios de la Bioética de no causar daño

alguno.
Encabezado: BIOÉTICA Y RESPONSABILIDAD 12

BIBLIOGRAFÍA

Debitoor. (s.f.) Responsabilidad Social. Recuperado de:

https://debitoor.es/glosario/definicion-responsabilidad-social

El Tiempo. (2020) Juez niega matrimonio civil a dos mujeres alegando su moral cristiana.

Recuperado de: https://www.eltiempo.com/colombia/otras-ciudades/juez-niega-

matrimonio-civil-a-dos-mujeres-en-cartagena-alegando-su-moral-cristiana-535366

Redeban. (s.f.) Responsabilidad Social. Recuperado de:

https://www.rbmcolombia.com/wps/portal/indexantiguo/institucional/responsabilidad

social

Obando. (2014). Prácticas de responsabilidad social fundamento de la transición hacia un

modelo de sostenibilidad en cementos argos en el periodo 2005-2013. Recuperado de:

http://ridum.umanizales.edu.co/xmlui/bitstream/handle/20.500.12746/2301/Obando_J

aramillo_Adriana_2014.pdf?sequence=3&isAllowed=y#:~:text=responsabilidad

%20social%20para%20Cementos%20Argos,gobierno%2C%20sociedad%20y

%20medio%20ambiente.

Semana. (2019). Beneficios económicos del fracking para Colombia. Recuperado de:

https://www.semana.com/confidenciales/articulo/beneficios-economicos-del-fracking-

para-colombia/617166/

Vargas. (s.f.) Colombia, entre las dudas y los beneficios que ofrece el fracking. Recuperado

de: https://www.javeriana.edu.co/pesquisa/colombia-entre-las-dudas-y-los-beneficios-

que-ofrece-el-fracking/