Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
influenciado por el clima sociopolítico de los años sesenta y setenta. Los derechos civiles,
el activismo por la paz, el feminismo, el movimiento antipobreza y la conciencia ambiental
proporcionaron el contexto para definir el campo. Fundamental para su desarrollo fue la
idea de que la psicología no solo debe enfocarse en tratar a las personas una vez que surgen
los problemas, sino que también desempeña un papel importante al abordar las condiciones
sociales (por ejemplo, pobreza, racismo) que aumentan el riesgo de enfermedad y angustia
Niveles ecológicos de análisis: James Kelly (1966) desarrolló una analogía ecológica
utilizada para comprender las formas en que las configuraciones y los individuos están
interrelacionados. A diferencia del marco ecológico desarrollado por Bronfenbrenner
(1979), el enfoque del marco de trabajo de Kelly no se enfocaba tanto en cómo los
diferentes niveles del entorno pueden afectar al individuo, sino en comprender cómo
funcionan las comunidades humanas. Específicamente, sugiere que hay 4 principios
importantes que rigen a las personas en el entorno:
Adaptación
Es decir, que lo que hacen los individuos es adaptativo dadas las demandas del contexto
circundante. Es un proceso bidireccional, las personas se adaptan a las restricciones y
calidad del entorno, mientras que el entorno se adapta a sus miembros
Sucesión
Cada escenario tiene un historial que creó estructuras, normas, actitudes y políticas
actuales, y cualquier intervención en el entorno debe apreciar esta historia y comprender
por qué el sistema actual existe en la forma en que lo hace. Este principio se aplica a las
familias, organizaciones y comunidades, además una implicación de notar y entender la
sucesión en estas unidades es que los psicólogos deben comprender la historia de esa
unidad antes de intentar implementar un plan de intervención.
Ciclismo de recursos
Cada entorno tiene recursos que deben identificarse y posibilidades de desarrollar nuevos
recursos, una perspectiva de recursos enfatiza un enfoque en las fortalezas de individuos,
grupos e instituciones dentro del entorno y las intervenciones tienen más probabilidades de
tener éxito si se basan en tales fortalezas existentes, en lugar de introducir nuevos
mecanismos externos para el cambio. Hay recursos personales que incluyen talentos
individuales, fortalezas o especialidades, así como también recursos sociales como normas,
creencias o valores compartidos y los aspectos del entorno físico pueden considerarse
recursos, como lugares de descanso tranquilos, una biblioteca y otras cualidades del espacio
en particular.
Interdependencia
Debido a que los psicólogos comunitarios trabajan en temas sociales, para lograr un cambi
positivo. Watzlawick (1974) diferenció entre el cambio de primer orden y el de segundo
orden y cómo el de segundo orden es el foco de la psicología comunitaria.
Cambio de primer orden: Cambiar positivamente las personas en un entorno para intentar
solucionar un problema
Empoderamiento
Una definición del término es «un proceso intencional y continuo centrado en la comunidad
local, que implica respeto mutuo, reflexión crítica, cuidado y participación grupal, a través
del cual las personas que carecen de una parte igual de recursos obtienen un mayor acceso y
control sobre esos recursos».
Justicia social
Diversidad
Este valor se ve a través de gran parte de la investigación realizada con las comunidades
independientemente de su origen étnico, cultura, orientación sexual, estado de
discapacidad, nivel socioeconómico, sexo y edad.
Bienestar individual
Participación ciudadana
OBJETO DE LA DISCIPLINA
Existen disensos sobre el objeto de la psicología comunitaria en tanto las diferentes
realidades sociales hacen que la disciplina se desarrolle en modos igualmente diferentes.
Así, resulta natural que no exista uniformidad ante la diversidad que caracteriza al
comportamiento social de masas, grupos e individuos; empero, existen propuestas
conceptuales que permiten realizar una aproximación disciplinar al objeto de la disciplina,
como por ejemplo la de Maritza Montero, quien señala que la Psicología Comunitaria es: la
rama de la psicología cuyo objeto es el estudio de los factores psicosociales que permitan
desarrollar, fomentar y mantener el control y poder que los individuos pueden ejercer sobre
su ambiente individual y social para solucionar problemas que los aquejan y lograr cambios
en esos ambientes y en la estructura social. (Montero, M., 1984 p.3.)
Esta definición permite entender que el campo de esta disciplina contempla la relación
funcional entre individuo y su ambiente social, lo cual, puede dar lugar a distintas formas
de comprensión. Entre las diferentes posiciones existentes alrededor del objeto perseguido
por las corrientes contemporáneas tenemos a las siguientes:
Como se señaló líneas arriba, existen disensos sobre el fin último de la psicología
comunitaria, lo que se expresa en lo diversos que resultan los objetos de interés de la
disciplina, pero lo que queda claro es que alrededor de cualquiera de ellos existen factores
psicosociales que favorecen o dificultan su logro. He allí por el momento el tema central de
la PC contemporánea.
La disciplina fue fundada en los Estados Unidos de América por psicólogos que buscaban
superar las limitaciones de la psicología clínica tradicional en la promoción de la salud
mental. Estos psicólogos tenían interés en ampliar la práctica psicológica a un mayor
segmento de población, asimismo en superar el paradigma de daño-y-cura para trabajar en
base a un enfoque preventivo. Las ideas base de esta nueva visión de la psicología se
evidencian en el constructo "Sentido de Comunidad o Pertenencia" (Sense of Community),
introducido el año 1974 por Seymour B. Sarason, un destacado psicólogo educativo
profesor emérito de la Universidad de Yale.
Por estos mismos años se produjo la propuesta del modelo educativo piramidal hecha por
Edward Seidman y Julian Rappaport, donde se proponía que psicólogos expertos en
consejería trabajaran en forma conjunta con psicólogos de menor experiencia y 'promotores
comunales' realizando un trabajo educativo comunitario que permitiera aliviar los
problemas de las personas y prevenir sus dificultades. Además, se produciría un
intercambio de saberes que a futuro permitiría a las personas solucionar por si solas sus
dificultades, es decir serían autónomos para ejercer poder sobre su bienestar emocional.
Este modelo fue un planteamiento osado y revolucionario para la época, siendo la piedra
fundacional del enfoque de empoderamiento.
En el año 1986, luego de 22 años de trabajo tras las senda de la propuesta de Seymor
Sarason, se dio un salto mayor al publicarse la Teoría del Sentido de Comunidad y el Índice
del Sentido de Comunidad
Herramientas metodológicas
A partir de los años 80' la crisis paradigmática cuestionadora de los modelos "modernos"
introdujeron perspectivas críticas en temas de genero y cultura, que se sumaron a la
trayectoria de critica socioeconómica que ya era un patrimonio de la PC. Los psicólogos
comunitarios que -basados en las ideas de Gergen, Shotter, y B. Pearce- introdujeron los
modelos construccionistas sociales (como Esther Wiesenfeld, Fernandez Cristieb, Saúl I.
Fuks) se articularon con los aportes epistemológicos provenientes de las Teorías de la
Complejidad. Estas confluencias y articulaciones han dado a la PC latinoamericana una
identidad propia que presenta particularidades diferenciadas en el Sur de América, en
Centro y en el Caribe.
Construcción de conocimiento
• Encuesta
• Entrevista
• Historias de vida
• Grupos focales
• Talleres participativos.
• Contextos Colaborativos.
Intervención
Campos de "intervención"
• Animación Sociocultural
• Capacitación, fortalecimiento de saberes locales, sistematización de experiencias locales.
El cómo de la intervención
• Perspectiva global: Lo que nos permite construir un pasaje del diagnóstico de salud al
diagnóstico comunitario; transformar las prioridades centradas en el equipo en prioridades
compartidas; abordar los programas sanitarios desde una perspectiva interdisciplinaria;
superar el protagonismo del profesional de la salud habilitando el protagonismo de la
población.