Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
La Conciliacion Extrajudicial
La Conciliacion Extrajudicial
FORTALECIMIENTO DE LA EDUCACIÓN”
FACULTAD:
DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
UEC:
TEORIA DEL CONFLICTO, NEGOCIACIÓN,
CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE
TEMA:
LA CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL
INTEGRANTES:
JIMÉNEZ SAMÁN, HAROLD
LEVANO PORRAS, ROSA
ROJAS BASTIDAS, KATHERINE
RUIZ ADARMES, MARTHA
LIMA - PERÚ
2015
ÍNDICE
Págs.
INTRODUCCION……………………………………………………………......... 4
Capítulo I
MARCO TEÓRICO
Definición legal
Nuestra definición
Conciliación Judicial
Conciliación Administrativa
La Conciliación Fiscal
Conciliación Comunitaria
Conciliación Extrajudicial o privada
CAPITULO II
2
GUÍA RÁPIDA DE CONCILIACIÓN
CONCLUSION…………………………………………………………………………. 32
ANEXOS
CASO 1
CASO 2
CASO 3
INTRODUCCION
3
En el transcurso de nuestra vida, hemos podido apreciar que existe un camino a
ser seguido por los seres humanos, es el de la convivencia con otros seres de la
naturaleza, pero es solo el hombre quien se da cuenta si realmente está
avanzando o no; y esto depende de su grado de conciencia. Al avanzar por este
camino, encontramos tropiezos, que en algunas circunstancias son fáciles de
sortear, pero alguna veces nos hallamos con escollos que producen en nosotros
un problema, un conflicto, una crisis: de tal manera que, si no tenemos las
herramientas necesarias para hacerles frente caeremos derrotados ante la
adversidad; pero, si por el contrario estamos capacitados para enfrentarla,
saldremos victoriosos y con una lección aprendida que nos servirá el resto de
nuestra vida para no cometer el mismo error, para cambiar la perspectiva que
teníamos a simplemente para saber de qué manera puede reaccionar la otra
persona frente a determinada prueba que le pone la vida.
Esta visión positiva del conflicto busca enfocar el problema no solo en su lado
desagradable sino como un desafió del que si lo enfrentamos podemos desarrollar
nuestras cualidades personales. Pero, lamentablemente, muchas veces el
conflicto es concebido como una situación desagradable que buscamos evitaría
generando reacciones negativas en actitudes violentas que causan daños y que
más bien agudizan las diferencias en vez de resolverlas.
Por otro lado se advierte que el conflicto no tiene una apreciación uniforme sino
que la misma se aprecia dependiendo de determinados factores sociales y
culturales. Es así, que la visión de la crisis o el conflicto puede tomarse en un
punto crucial y determinante en el desarrollo de la función conciliadora ya que esta
proporcionara una victoria o un fracaso como resultado o consecuencia de la
perspectiva aplicada.
4
Capítulo I
MARCO TEÓRICO
I. ETIMOLOGÍA Y DENOMINACIÓN
5
1. Definición legal
Art 5.- “la conciliación es una institución que se constituye como un mecanismo
alternativo para la solución de conflictos, por el cual las partes acuden ante un
centro de conciliación extrajudicial a fin que se les asista en la búsqueda de una
solución consensual al conflicto”
JOSE JUNCO; define a la conciliación corno "el acto jurídico, instrumento por
medio del cual las partes en conflicto antes de un proceso o en el transcurso de
este, se someten a un trámite conciliatorio para llegar a un convenio de todo
aquello que es susceptible de transacción y que lo permita la Ley, teniendo como
6
intermediario objetivo e imparcial, la autoridad del Juez, otro funcionario o
particular debidamente autorizado para ello, quien, previo conocimiento del caso,
debe procurar por las fórmulas justas de arreglo expuestas por las partes o en su
defecto proponerlas o desarrollarlas, a fin de que se llegue a un acuerdo, el que
contiene derechos constituidos y reconocidos con carácter de cosa juzgada".
Por su parte Rafael GALLINAL dice que "la conciliación es el acto judicial que se
celebra previamente a los juicios contenciosos, ante la autoridad pública entre el
actor y el demandado, con el objeto de arreglar y transigir amigablemente sus
respectivas pretensiones o diferencias".
4. Nuestra definición
- Es un acto jurídico a través del cual las partes recurren a un ter cero para
que les ayude a resolver un conflicto.
7
- Es voluntaria. La conciliación es un acto voluntario, porque las partes
acuden libremente a un centro de conciliación para que les ayude a resolver
un conflicto de intereses.
8
partes como a la administración estatal de justicia. Otros, por su lado, afirman que,
por el contrario, la conciliación tiende a descongestionar la labor jurisdiccional y a
obrar como agentes interesados en la búsqueda de carriles rápidos para
solucionar controversias.
V. CLASES DE CONCILIACIÓN
No existe una sola Clasificación, existen tantas clasificaciones como autores, sin
embargo por razones didácticas seguimos la clasificación que hacen Ormachea y
Solis Vargas.
1. Conciliación Judicial
2. Conciliación Administrativa
3. La Conciliación Fiscal
4. Conciliación Comunitaria
10
Uno de los fenómenos sociales que demuestran esta evolución lo constituyen las
rondas campesinas.
Numerosas y notorias son las diferentes existencias entre estas dos formas de
solucionar controversias.
- Las partes son absolutamente libres de conciliar o no. De ahí que los
conciliadores dependan de las partes para formalizar el acuerdo o el acta
de conciliación.
11
- La mayor ventaja que produce la conciliación es un sensible aumento del
protagonismo de las partes, lo que aumenta la responsabilidad de las
partes.
- Ahorra dinero a las partes, toda vez que resulta más económico que los
procesos formales, porque generalmente los honorarios se abonan por
consulta y no en relación de los capitales en juego. Además se produce un
ahorro del 100% en lo que es a las tasas judiciales.
12
- Fomenta la productividad en la comunidad, ya que si llegan a un acuerdo
tendrán mucho tiempo para hacer sus cosas cotidianas.
Para el Conciliador:
- Constituye una nueva fuente de trabajo no solo para los abogados, sino
para todos aquellos que tengan interés en ejercer esta función, toda vez
que se requiere ser conciliador no se requiere ser abogado.
- Los abogados pueden asesorar a las partes en una audiencia, sobre todo
en temas jurídicos.
- Evita los riesgos que representa el litigio (por haber omitido una cuestión
formal).
13
- Las ventajas que la aplicación de la Conciliación Extrajudicial traería para el
Estado (Sistema de Justicia) en consistir en que este tendrá una carga
menos, un proceso menos que poder conocer, si es que las partes llegan a
un acuerdo.
Es por eso que vamos a pasar a explicar brevemente la relación que tiene la
conciliación extrajudicial con otras importantes ramas jurídicas, afines y
complementarias a ella.
Asimismo es el derecho que se aplica a las instituciones y que tiene por objeto la
organización jurídica del Estado. Su contenido atiende a la relación entre estado e
instituciones, así como la relación entre el Estado y los individuos.
14
La conciliación extrajudicial tiene una relación muy importante con el Derecho
Constitucional, en tanto que la Constitución es la Ley de Leyes, que establece el
marco jurídico de toda institución, y a partir de este momento podemos decir si es
constitucional una institución o no.
La Ley N° 26872 establece diversos mecanismos que nos permiten contar con un
conjunto de herramientas para manejar conflictos, y facilitar el acceso a la justicia
por parte de la población. Debemos tener presente que los operadores de los
mecanismos alternativos de resolución de conflictos no sustituirán al Poder
Judicial en la tarea que le ha asignado el artículo 138° de la carta magna.
Simplemente se tratara de contar con unidades de servicios que, desde la
sociedad civil y distribuida a nivel nacional, operen como centros de conciliación
aplicando la Ley 26872 y su Reglamento, exclusivamente en el ámbito de acción
que esta normatividad admite.
El Derecho civil se define como parte fundamental del Derecho Privado, que
comprende normas relativas al estado y capacidad de las personas, la familia, el
patrimonio, la trasmisión de los bienes, los contratos y las obligaciones.
15
3. Con el Derecho Procesal Civil
Es una rama del saber jurídico que estudia en forma sistemática la naturaleza del
proceso civil, su constitución, desenvolvimiento y eficacia.
La jurisdicción es el poder que tiene el Estado para resolver los conflictos que le
corresponde conocer mediante la actuación de la Ley.
CAPITULO II
16
A. CONCEPTOS QUE DEBEMOS TENER EN CUENTA
No, en el resto del país la conciliación es facultativa, es decir, las partes tienen
expedito para ir directamente al poder judicial. Pero si las partes así lo desean,
voluntariamente pueden ir a un centro de conciliación para intentar conciliar.
La competencia se rige según lo dispuesto por el art 14 del código procesal civil,
es decir en función del domicilio del emplazado, no procede la conciliación (art 7-A
inc. a).
La conciliación procede solo en los casos que señalan los artículos 7 y 9 de la ley
de conciliación. Esos casos pueden ser materias conciliables obligatorias o
materias conciliables facultativas.
17
disponibles son aquellos que tienen un contenido patrimonial, es decir que son
susceptibles de ser valorados económicamente. Son también derechos
disponibles aquellos que, no siendo necesariamente patrimoniales pueden ser
objeto de libre disposición.
Las principales materias de naturaleza civil que pueden ser conciliables son las
siguientes: pago de alquileres o arrendamiento y desalojos, resolución o rescisión
de contratos, indemnización por daños y perjuicios, división y partición de bienes,
ofrecimiento de pago, interdictos, incumplimiento de contrato, otorgamiento de
escritura, copropiedad, mejor derecho de propiedad, obligaciones de dar suma de
dinero y otros derechos de tipo económico que se pueden negociar, transar,
renunciar o disponer.
18
MATERIAS CONCILIABLES
19
d) En los procesos cautelares. Cabe indicar que antes del 2001, este tipo de
procesos era conciliable facultativamente.
Esta Acta tiene valor de sentencia, es decir, tiene los mismos efectos que una
resolución judicial. De este modo, si las partes han arribado a un acuerdo, y una
de ellas lo incumple, lo único que tiene que hacer la parte afectada es exigir su
cumplimiento ante un Juez. Se reclama, reiteramos, el cumplimiento de la
prestación debida, su ejecución, ya que no hay necesidad de iniciar un nuevo
proceso judicial para resolver un conflicto porque este ya fue solucionado por
medio de la conciliación.
1. Lo primero que tiene que hacer el usuario que desee utilizar el servicio de
conciliación es ver si el conflicto o problema que tiene se enmarca dentro de las
20
materias conciliables que establecen los artículos 7° y 9° de la Ley de
Conciliación. Un caso de divorcio, por ejemplo, no podría resolverse a través de
conciliación, ya que el artículo 7° de la Ley no la contempla entre las materias
conciliables. En cambio, el pago de una deuda sí es una materia conciliable.
3. Asegúrese también que las tarifas que le están cobrando incluyan los
honorarios del conciliador, los gastos administrativos (invitaciones, entrega del
acta de conciliación, etc.). Puede ocurrir, por ejemplo, que inicialmente le ofrezcan
cobrar una determinada cantidad (digamos S/. 80), y una vez que está finalizada
la audiencia le cobren adicionalmente sin consulta previa por cada Acta de
Conciliación.
a) En forma verbal
21
Para este fin, los Centros de Conciliación tienen formatos tipo de solicitud, los
cuales ya tienen los requisitos que exige la Ley. Estas solicitudes serán llenadas
con los datos requeridos directamente por el conciliador bajo su responsabilidad.
b) En forma escrita
2. Anexos de la solicitud
22
2.- El documento que acredita la representación, de ser el caso. En el caso de
padres menores de edad, cuando se trate de derechos de sus hijos, éstos se
identificarán con su partida de nacimiento o con su documento de identidad.
3.- Documento que contiene el poder para conciliar cuando se actúe por
apoderado y el certificado de vigencia de poder para aquellos que se encuentren
inscritos.
3. ¿La solicitud debe ser firmada per un abogado? ¿Es obligatorio ser
asesorado por un abogado?
Con respecto a la asesoría legal, la Ley no exige que las partes vayan con
abogados o cualquier asesor. En el supuesto caso que las partes opten por llevar
a un asesor sea abogado o no, ellos no deberán interferir en las decisiones de las
partes, ni asumir un rol protagónico durante las discusiones que se promuevan en
la audiencia de conciliación. La participación de los asesores tiene por finalidad
brindar información especializada a la parte asesorada para que esta tome una
decisión informada.
23
Si el solicitante desconoce el domicilio personal o el del centro de trabajo de la
parte con la que se debe conciliar, no procede la conciliación (art. 7a-A, inc. a).
Tampoco procede cuando la parte emplazada domicilia en el extranjero, salvo que
el apoderado cuente con poder expreso para ser invitado a un centro de
conciliación. Sería oneroso hacerlo e implicaría un gasto en tiempo y recursos que
iría en contra del principio de celeridad y economía de la conciliación, que tiende a
la solución pronta y rápida del conflicto.
24
6.- Información relacionada con la conciliación en general y sus ventajas en
particular.
2. En una misma invitación, ¿se pueden fijar las dos fechas para
conciliar?
Una vez que las partes estén en la audiencia de conciliación deberán observar las
siguientes reglas:
25
2. Para el caso de las personas analfabetas o que no puedan firmar la
conciliación se llevará a cabo con la participación del testigo a ruego que
aquellas designen y que deberá suscribir el acta.
Luego invita a que las partes expongan sus hechos, empezando por la persona
que presentó su solicitud al Centro de Conciliación. En su momento, cada una de
las partes expone su versión de los hechos. El conciliador en esta etapa empieza
a aplicar una serie de técnicas de comunicación aplicadas a la conciliación, con la
finalidad que las partes arriben a un acuerdo conciliatorio.
a) Acuerdo total
Cuando las partes se han puesto de acuerdo respecto a todos los puntos relativos
a su conflicto y señalados como tales en la solicitud de conciliación y a lo largo del
procedimiento conciliatorio.
b) Acuerdo Parcial
27
Se habla de acuerdo parcial de las partes cuando estas se han puesto de acuerdo
respecto de alguno o algunos de los puntos controvertidos, dejado otros sin
resolver; o cuando, existiendo una pluralidad de los sujetos participantes, existe
acuerdo conciliatorio sólo entre algunos de ellos.
Existen muchas veces materias tan complejas para resolver, que con solo llegar a
un porcentaje de su solución, las partes ya pueden darse por satisfechas,
renunciando a continuar extendiendo el proceso de conciliación.
Cuando sólo una de las partes acude a la primera sesión, deberá convocarse a
una segunda. Si la situación persiste en la segunda sesión, deberá darse por
concluida la audiencia y el procedimiento de conciliación.
28
Existen también numerosas situaciones en las que el conciliador en el ejercicio de
su libertad de acción señalada en el Art. 21 de la Ley, puede dar por concluida la
audiencia de conciliación en decisión debidamente fundamentada, bajo
responsabilidad.
Esto puede darse, por ejemplo, cuando la integridad física del conciliador o una de
las partes se ponga en peligro por la actitud agresiva y descontrolada de la otra
parte.
La misma presunción se aplicará a favor del invitado que asista y exponga los
hechos que determinen sus pretensiones para una probable reconvención, en el
supuesto que el solicitante no asista.
Esta es una de las interrogantes que con mayor frecuencia se hacen los
interesados, toda vez que hay quienes piensan que si se presentó a una
conciliación, y no consigue concilia, ya no puede ir al Poder Judicial a hacer valer
su derecho.
29
El Acta es el documento expresa la manifestación de voluntad de las partes. El
Acta tiene el mismo valor de una sentencia judicial, es decir, los efectos de una
sentencia que emite el Juez.
30
El mandato de Ejecución contiene la exigencia al ejecutado para que cumpla con
su obligación dentro de un plazo de tres días, bajo apercibimiento de iniciarse la
ejecución forzada.
-Nulidad formal o falsedad del título; o cuando siendo este título valor emitido en
forma incompleta hubiera sido completado en forma contraria a los acuerdos
adoptados, debiendo en este caso observarse la ley de la materia; y
CONCLUSIÓN
31
visitas, pago de deudas, indemnizaciones, desalojos, entre otros, puedan
solucionarlos sin necesidad de ir a un costoso y prolongado juicio. Además que la
solución es un acuerdo entre ambas partes, es decir, que no hay un perdedor ni
ganador, ya que todos ganan.
32