SIGIF: SISTEMA DE INFORMACIÓN PARA LA GESTIÓN DE DATOS

PROVENIENTES DE INVENTARIOS FORESTALES

Daniel Fernando Guerrero Machado & Lucía Sabogal Castellanos

Salomón Ramírez
Director

Trabajo de grado en modalidad de monografía presentado como requisito parcial para

optar por el título de especialista en Sistemas de información geográfica

Universidad Distrital Francisco José de Caldas

Facultad de Ingeniería
Especialización en Sistemas de Información Geográfica
Trabajo de grado
Octubre de 2016
 Tabla de contenido

1. Introducción ..................................................................................................................... 1

2. Formulación del problema ............................................................................................... 2

3. Justificación ...................................................................................................................... 4

4. Alcance ............................................................................................................................. 6

4.1 Espacial ......................................................................................................................... 6

4.2 Técnico ......................................................................................................................... 6

5. Objetivos .......................................................................................................................... 7

5.1 Específicos .................................................................................................................... 7

6. Metodología ..................................................................................................................... 8

7. Antecedentes .................................................................................................................. 12

8. Marco teórico ................................................................................................................. 14

9. Resultados ...................................................................................................................... 16

9.1 Especificación de requerimientos ............................................................................... 16

9.2 Análisis de componentes ............................................................................................ 17

9.3 Diseño del sistema ...................................................................................................... 18

9.4 Desarrollo e integración.............................................................................................. 20

9.5 Validación del sistema ................................................................................................ 25

9.5.1 Especificación del modelo de calidad ................................................................. 25

 9.5.2 Metodología de evaluación ................................................................................. 26

9.5.3 Métricas de calidad a ser evaluadas .................................................................... 28

10. Conclusiones .................................................................................................................. 32

11. Recomendaciones ........................................................................................................... 33

12. Referencias ..................................................................................................................... 34

 Lista de tablas

Tabla 1: Métricas de calidad a evaluar ..................................................................................... 28

Tabla 2: Escala de Gradiación ................................................................................................. 28

Tabla 3: Pesos de métricas de calidad de software. ................................................................. 29

Tabla 4: Calificación SIGIF punto de vista expertos y usuarios .............................................. 30

Tabla 5: Calificación ponderada por sub parámetros, punto de vista expertos y usuarios ...... 30
 Lista de figuras

Figura 1: Diagrama metodológico ............................................................................................. 8

Figura 2: Diagrama de casos de uso ......................................................................................... 17

Figura 3: Diagrama de componentes........................................................................................ 18

Figura 4: Diagrama de despliegue ............................................................................................ 19

Figura 5: Diagrama de persistencia. ......................................................................................... 20

Figura 6: Parámetros de conexión a base de datos ................................................................... 23

Figura 7: Conversión de coordenadas en geometrías ............................................................... 23

Figura 8: Captura de datos por entrada de texto ...................................................................... 24

Figura 9: Captura de fotografías .............................................................................................. 24

Figura 10: Visor de puntos georreferenciados ......................................................................... 24

Figura 11: Consulta de información por medio de QGIS. ....................................................... 24

 1. Introducción

El presente trabajo tiene como fin optimizar el proceso de captura, almacenamiento y consulta

de datos provenientes de inventarios forestales, y así, disminuir tiempos y costos innovando en el

almacenamiento en tiempo real de la información espacial.

Para conseguir este objetivo se optó por desarrollar un sistema que permita automatizar el

proceso de levantamiento de datos en campo junto con la ubicación geográfica, y del mismo

modo actualizar el contenido de las bases de datos en tiempo real, lo cual facilita el proceso de

consulta y visualización de registros de forma eficiente de los datos levantados mediante un SIG.

Los resultados obtenidos comprenden las fases de análisis, diseño de modelos de datos

conceptuales, arquitectura del software, implementación de la herramienta y pruebas para la

evaluación de usabilidad, de manera que se garantizó que la herramienta cumpla con los

objetivos del proyecto, desarrollándose de manera rigurosa conforme a la metodología. Como

resultados para resaltar se puede observar la interfaz de usuario final que de manera sencilla

puede digitalizar las características, tomar fotografía y obtener la ubicación geográfica (Latitud y

Longitud) de cada uno de los puntos, así mismo, permite almacenar la información en la base de

datos, consultarla y visualizarla a través de un sistema manejador de bases de datos.

1
 2. Formulación del problema

El procesamiento de los datos provenientes de campo requiere una enorme cantidad de tiempo

y esfuerzo antes de poder convertirse en la base sobre la que se asientan los estudios ambientales.

Las consultoras ambientales dedican una parte significativa de sus recursos y tiempo a esta tarea,

que comprende dos vertientes diferenciadas y a la vez complementarias: el proceso de los datos

en sí y el desarrollo de las metodologías necesarias para llevar a cabo los estudios (Romá, Cueva,

& Piqué, 2005). Lo que ha implicado que a través de la historia los trabajos de campo

representen la fase que más recursos utiliza, tanto materiales, como humanos y presupuestarios

(FAO, 2010).

La mayor parte de los procesos que genera la toma de información en campo son

metodologías rutinarias que implican esfuerzos posteriores, para el registro, documentación y

georeferenciación de los datos; abarcando tiempo y dinero; actividades que por lo general son

susceptibles de automatización mediante la programación de las distintas tareas de las que

constan (González, Diéguez, Álvarez, & Rojo, 2005).

Actualmente, el diligenciamiento tradicional que se realiza de esta información es susceptible

a errores, dado que los datos se obtienen mediante formularios en papel en donde son requeridas

numerosas variables (p.e.: nombre común de la especie, altura total, altura comercial, diámetros a

la altura del pecho, diámetro de copa, entre otros).

Los costos de proveer personal calificado para las actividades diarias en campo, pueden

abarcar entre $130.000 y $150.000 COP (G&R Ingeniería y Desarrollo S.A.S., 2016),

adicionales al valor de la nómina y acompañantes de cuadrilla. Por otro lado, la espera de la

2
llegada y posterior procesamiento de la información en oficina, puede en algunos casos tardar

semanas, lo cual retrasa el cronograma de las actividades, ya que estas tan solo hacen parte de un

insumo del estudio ambiental. Es por ello que el tiempo al ser un elemento escaso, limitado y

limitante, debe ser optimizado al máximo por parte de las organizaciones, las cuales siempre

están buscando reducir costos y aumentar sus rendimientos.

El distanciamiento entre la tecnología y las labores de toma de datos en campo en el sector

forestal, debe procurar disminuir su brecha, así la información recolectada podría brindar mayor

fidelidad, organización, ayudar en la toma de decisiones o aumentar el nivel de seguridad en el

almacenamiento.

La aplicación de las herramientas informáticas con las que se dispone actualmente, pueden

llegar a colaborar implícitamente en el desarrollo de la toma de información, con el fin de poner

los avances informáticos a disposición de la recolección de datos, para la gestión y manipulación

de estos en tiempo real.

Se planteó desarrollar una aplicación que facilite la captura de datos espaciales en campo y

que permita su sincronización en tiempo real para el procesamiento en el trabajo de oficina.

3
 3. Justificación

La toma de datos para inventarios forestales se ha caracterizado por el uso de técnicas

análogas y elementales desarrolladas con el fin de monitorear el recurso forestal, para así poder

proporcionar nueva información cualitativa y cuantitativa sobre su estado, uso actual y

ordenación necesaria para estos.

En los últimos años, el crecimiento y desarrollo de nuevas técnicas de ingeniería, junto con el

acelerado avance tecnológico en las herramientas computacionales y móviles, ha ocasionado un

gran impacto en la generación y construcción de herramientas que permitan facilitar, mejorar,

automatizar y potencializar actividades, con el fin de disminuir costos y tiempos. Así mismo, el

auge en la construcción de infraestructuras de datos espaciales, ha permitido crear recursos que

proporcionen al usuario acceso a información que se encuentra localizada espacialmente, de esta

manera, el usuario puede acceder a información que sostiene la base de datos y obtener una

respuesta gráfica y atributiva de ésta, lo que facilita la toma de decisiones acertadas sobre el

territorio a escala local y regional.

El adecuado manejo de la información es vital para cualquier organización, dado que, una

gestión adecuada de los datos, conduce al buen desempeño de los procesos que conforman el

análisis de datos obtenidos, para los proyectos que toman como sustento este tipo de

información.

Es por esto que con el desarrollo de un sistema de gestión de información de inventarios

forestales, se pueda acceder a una estandarización y estructuración de los datos obtenidos en

campo, con el fin, de que permitan la eficiencia y eficacia en su captura, adicionalmente

4
permitiendo la interoperabilidad de los datos (usuarios de campo- usuarios de oficina), lo que

conduzca a generar análisis de la zona de estudio de forma oportuna, confiable y actualizada en

el desarrollo de los diferente estudios que precisan de este tipo de información; lo que sería de

gran soporte para las organizaciones que hagan uso de este aplicativo, que está encaminado a la

captura, consulta y edición de información geográfica y atributiva de los recursos forestales en

tiempo real.

La implementación de este sistema, va encaminado a permitir la automatización del proceso

de captura de datos a partir de una plataforma Web, con el fin de disminuir tiempos de ejecución,

traspaso de formato análogo a digital, edición y mecanización en el proceso de

georreferenciación de datos. Adicionalmente contribuir al acceso de las muestras de campo en

tiempo real, lo que significa, la accesibilidad a consultas más eficientes y oportunas para la

integración de la información, por medio de la conexión a la base de datos espacial; con el

propósito de disminuir costos dados por la elongación de tiempos de contratación (personal y

equipos) y demora en entregas, obstáculos comunes en la consultoría.

El uso recurrente de este servicio por parte de las organizaciones del sector forestal, permitirá

un beneficio cuantificable y medible en indicadores de eficiencia, tales como disminución en

costos fijos como el transporte y variables (papelería, impresión, digitalización y depuración).

5
 4. Alcance

4.1 Espacial

En la actual fase de desarrollo de la aplicación SIGIF se presenta una limitante en cuanto a la

espacialidad de los datos, puesto que la toma de ellos se deberá realizar en zonas que cuenten con

conexión constante a Internet.

Así mismo, el esquema actual de los formularios se tiene pensado para levantamiento de

inventarios forestales enmarcados en proyectos de infraestructura vial, específicamente en

ambientes de rehabilitación de la red vial existente.

4.2 Técnico

Inicialmente el aplicativo contempla un módulo de autentificación por cada uno de los

usuarios, así como un panel de administración para cada uno de ellos. Dadas las limitaciones en

los tiempos para el desarrollo de todas las funcionalidades, el presente documento detalla

únicamente las características funcionales referidas al módulo más importante de la aplicación,

es decir, se enfocará en la captura de datos a través de dispositivos móviles por parte de los

usuarios de campo.

Por otro lado, el nivel de precisión requerido para un inventario forestal debe contar con un

mayor detalle. No obstante, dado que el desarrollo de la aplicación se enmarca en el sistema

operativo Android, es de destacar que en la actualidad existen modernos dispositivos con

sistemas de posicionamiento global (GPS), que soportan este entorno de ejecución, lo cual podría

ampliar sustancialmente el alcance del SIGIF.

6
 5. Objetivos

Desarrollar un aplicativo web que permita la gestión de información geográfica, proveniente

de inventarios forestales, facilitando/optimizando/ayudando la captura, consulta y edición de

datos en tiempo real, a partir de una infraestructura de datos espaciales; con el fin de optimizar

procesos, tiempos y costos en las organizaciones.

5.1 Específicos

 Definir los requerimientos funcionales y no funcionales del Sistema de Información para

la gestión de inventarios forestales.

 Diseñar una base de datos espacial; que permita el almacenamiento, edición y consulta de

los datos en tiempo real.

 Diseñar una arquitectura de software que dé cumplimiento a los requerimientos.

 Identificar, reutilizar, configurar e integrar componentes de software que respondan a los

requerimientos funcionales y no funcionales del sistema de información.

7
 6. Metodología

El diseño y desarrollo del Sistema de Información para la Gestión de datos provenientes de

Inventarios Forestales (SIGIF), se desarrolló en un entorno de reutilización de componentes, esto

se soportó en el conocimiento de la existencia de componentes que requeridos por el sistema.

El sustento de aplicar la ingeniería del software basada en componentes, es la reducción de la

cantidad de código, el riesgo consecuente y la entrega más rápida del sistema (Sommerville,

2005), el desarrollo se ejecutó mediante el siguiente flujo de procesos (Figura 1):

Figura 1: Diagrama metodológico

Ingeniería del software basada en componentes. Fuente: Adaptado de Sommerville (2005)

1. En la fase de especificación de requerimientos del SIGIF, se establecieron las

necesidades del sistema que ayudarían a resolver los problemas identificados en la

captura y digitalización de la información proveniente de campo. Esta fase tiene como fin

identificar de manera detallada un planteamiento que guíe la gestión del aplicativo Web,

de manera metodológica y temporal. Así, se busca determinar los elementos que

intervienen, las relaciones, funcionalidades, el comportamiento que tendrá y el alcance

8
 del proyecto. En esta etapa se obtienen los casos de uso, al igual que los requerimientos

funcionales y no funcionales.

2. En el análisis de componentes, se parte de la especificación de requerimientos, buscando

componentes que se ajusten a cada una de las especificaciones. Generalmente, no existe

una adaptación exacta, por ello tan sólo se utiliza un fragmento de estos (Sommerville,

2005). De tal manera, se buscó recuperar un subconjunto de componentes, candidatos a

reutilizar.

3. Posteriormente, en la fase de diseño del sistema a partir de la reutilización, se tuvieron en

cuenta los componentes de reutilizacion y posteriormente fueron organizados dentro de

un framework para la satisfacción de los requerimientos funcionales y no funcionales

(Sommerville, 2005).

4. Finalmente, en la etapa de desarrollo e integración, luego de la revisión de componentes,

se evaluó si es o no posible el acceso a todos ellos, en caso negativo, se desarrollaron e

integraron con aquellos componentes que sí pudieron ser adquiridos. Adicionalmente se

adecuan a las nuevas necesidades y requerimientos planteados.

5. En el proceso de Validación, se desarrollaron pruebas intermedias aplicadas de

usabilidad, practicidad y desempeño para verificar la consistencia de los requisitos

funcionales y no funcionales de acuerdo con las necesidades planteadas por el usuario, en

aspectos temáticos, pedagógicos y comunicativos.

Dadas las características del proyecto, se usó una metodología ágil de programación extrema

(XP), esta metodología integra buenas prácticas, como el desarrollo iterativo y la participación

del cliente en niveles extremos a tiempo completo (Somerville, 2005).

9
 Esta metodología se usó gracias a su simplicidad y capacidad de integrar la reutilización de

código, tanto como la fácil adaptación al cambio de requerimientos. La Metodología XP define

que los campos en el proceso de desarrollo son un aspecto inevitable y que cualquier gerente de

proyecto debería ser capaz de resolverlo (López, 2013).

Se desarrollaron las funcionalidades principales del SIGIF y a esta posteriormente se le fueron

añadiendo funcionalidades secundarias de acuerdo a lo requerido en el desarrollo. Así mismo se

realizaron pruebas a los procesos principales con el fin de prevenir posibles errores.

Siguiendo lo propuesto por Sommerville (2005), el proceso metodológico de la programación

XP se dividió en 4 fases:

• Planificación del proyecto: En esta fase se determinaron las Historias de Usuario, las

cuales tienen la misma utilidad de los casos de uso, pero el cliente es la persona que relata

cada historia para que el programador pueda interpretarlas.

• Diseño: Se realizó con el fin de mantener una correcta especificación de los nombres de

métodos, funciones y clases, ya que permitía que el equipo de desarrollo comprendiera de

una mejor manera el diseño y facilitara en dado caso la futura reutilización de código.

• Codificación: En esta fase, el cliente juega un papel fundamental, ya que este se encarga

de transmitir detalladamente mediante las historias de usuario, lo que desea que el sistema

realice en cada una de sus funcionalidades, y así es posible probar el correcto

funcionamiento del requerimiento. Luego de este análisis, y posterior a la verificación del

correcto funcionamiento, se puede proceder a la optimización del código.

• Pruebas: finalmente, esta fase se realizan pruebas continuas durante todo el desarrollo,

para comprobar el funcionamiento de los códigos que vayamos implementando, es de

10
vital importancia ya que se puede anticipar que un cambio en alguno de los componentes

no altere las funcionalidades principales de la aplicación.

11
 7. Antecedentes

En Colombia, los inventarios forestales registran las variables de interés sobre los bosques

nacionales, todo esto con el fin de poder contribuir al monitoreo del estado, tipo y calidad de

estos; adicionalmente los inventarios forestales buscan hacerle un seguimiento a los ecosistemas

en cuanto a su composición, la estructura, y la degradación con el fin de dar soporte para la toma

de decisiones del sector involucrado y para las políticas ambientales que busquen mitigar daños y

un desarrollo sostenible para los bosques.

A partir de esto, el origen de los inventarios forestales en Colombia se dio para los años 60,

donde el Ministerio de Agricultura inició el proyecto con fines de conocer el recurso existente

para el aprovechamiento y manejo, a nivel regional. Lo que abarcó, los primeros inventarios

detallados con cifras técnicamente soportadas. Esto inició la creciente demanda de personal

humano con conocimiento forestal y la creación y divulgación de políticas.

Para el año 2006 el IDEAM, inició el Programa de Monitoreo y Seguimiento de Bosques,

como resultado de esto se reconoció la necesidad de hacer una investigación del Inventario

Forestal Nacional (IFN) con el fin de fortalecer el conocimiento sobre la composición y la

estructura de bosques en Colombia. La captura de datos en campo, es digital mediante un

dispositivo móvil de captura (DMC), en donde se integran software de captura de datos

alfanuméricos y software geográficos, tales como ArcPad, Terrasninc, GPS y adicionalmente va

acompañada por el método convencional (Registros en papel) (Departamento Administrativo

Nacional de Estadística, 2009).

12
 Las aplicaciones SIG referentes al ámbito forestal son muchas; dado que la gestión de los

recursos forestales precisa de un gran número de datos georeferenciados espacialmente,

adicionalmente se pueden convertir en herramientas que facilitan la toma de decisiones, la

valoración, y el manejo de estos recursos (Sanchéz & Fernández , 1999).

De manera metodológica muchos proyectos se han vistos involucrados en el desarrollo de

aplicativos Web que permiten almacenar, procesar, analizar y consultar la información, para

apoyar la toma de decisiones haciendo uso de las tecnologías de la información orientadas hacia

los entornos web, lo que permite que el aplicativo esté disponible para el usuario desde cualquier

navegador de internet, en el lugar donde se encuentre. En el 2014, se diseñó e implementó una

aplicación Web que permitiera la gestión de información espacial de datos relacionados con los

apoyos otorgados por los programas de desarrollo forestal de la CONAFOR, a partir de un Web

Mapping que brindaba las herramientas necesarias para la visualización y consulta de

información con el fin de conocer sus características espaciales y descriptivas (Peña & García,

2014).

Vegas (2016), diseñó un trabajo investigativo, en el cual basó sus argumentos en el análisis

de las actividades implicadas en la recogida de datos en el campo, almacenamiento y

procesamiento de la información del Inventario Nacional Forestal, a través de una aplicación

Web y una aplicación móvil bajo plataforma Android - Java, que implementó las interfaces de

ingreso de datos con los formularios utilizados para el levantamiento del Inventario Nacional

Forestal y presentó reportes con la información referente a biodiversidad (especies).

Adicionalmente permitió identificar los problemas que comúnmente se presentan en los procesos

indicados y la necesidad de almacenar en formato digital dicha información (Vega, 2016).

13
 8. Marco teórico

Los ecosistemas forestales son más que conjuntos de árboles, de acuerdo con Woodall &

Monleon (2007), estos se describen como la asociación de fauna, flora y entidades abióticas.

Clásicamente, un inventario forestal se define como un procedimiento que permite recopilar

eficientemente información de área, localización, cantidad, calidad y crecimiento de los recursos

maderables de un bosque o de un lugar específico. Es utilizado para obtener información

necesaria para la toma de decisiones sobre el manejo y aprovechamiento forestal (CATIE, Centro

Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza, 2002).

Dentro de la etapa preliminar de un inventario forestal, se ejecutan labores de recopilación y

organización de informes, estudios, planos de diseño y cartografía base, donde se encuentra

delimitada el área de influencia directa del proyecto y la ubicación del inventario forestal en el

área de afectación.

Por otro lado, dentro de la etapa de campo, para este tipo de estudios, se desarrolla un

inventario forestal al 100%, que consiste en medir todos los individuos que se encuentran en el

área de influencia del proyecto, con un Diámetro a la Altura del Pecho (DAP) ≥10 centímetros

donde se incluye nombre común del individuo, altura total, altura comercial (h comercial en

metros), diámetro de copa, estado físico y sanitario actual; junto con un número de identificación

por individuo, el cual es asignado en orden consecutivo con pintura de color rojo sobre el fuste

en un lugar visible. De esta manera y bajo estos parámetros se determina el número de

individuos presente en el área de influencia del proyecto, de acuerdo con los lineamientos del

Decreto 1791 de 1996.

14
 Los datos recopilados y calculados en un Inventario Forestal son necesarios para la

aprobación de EIA (Estudios de Impacto Ambiental) y/o PMA (Plan de Manejo Ambiental) en

proyectos en los sectores de hidrocarburos e infraestructura.

Un EIA puede ser definido como el procedimiento técnico, jurídico y administrativo usado

para la toma de decisiones relacionadas con actividades que afectan el medio ambiente, las

cuales están regidas por la legislación vigente (Zuñiga, 2009).

La Evaluación del Impacto Ambiental consta de una serie de pasos concretos regulados por

plazos temporales establecidos, cuyo cumplimiento es responsabilidad del órgano ambiental

competente. En dicho procedimiento se debe analizar toda la documentación aportada por el

interesado en realizar un proyecto de desarrollo; documentación elaborada con soporte científico

– técnico – legal y que por su carácter interdisciplinario no solo considera los problemas

ambientales, económicos y socioculturales que el determinado proyecto de desarrollo puede

generar, sino que, además, da a conocer las propuestas de corrección o eliminación de las

afectaciones al entorno (Zuñiga, 2009).

De acuerdo con MMAE (1996), Rojas (1996) & Ortega y Rodríguez (1997), citados por

Zúñiga (2009), el impacto ambiental es un efecto que altera el medio ambiente, desencadenado

por la intervención humana, bien sea con actividades de construcción u operación. Dichos

efectos pueden ser valorados favorable o desfavorablemente de acuerdo con su efecto sobre los

componentes del medio ambiente.

15
 9. Resultados

9.1 Especificación de requerimientos

El primer resultado obtenido al implementar la metodología de reutilización de componentes,

comprendió en la definición de actores del sistema, el cual se identificó como un usuario general,

este puede realizar la captura, consulta, la descarga de un reporte de la consulta realizada y

acceso sin restricciones al aplicativo.

No obstante se especificaron algunos requerimientos no funcionales; contemplando que el

dispositivo donde se encuentra la aplicación debe tener acceso a internet, con el fin de poder

hacer la conexión a través del servidor a la Base de Datos, la solución debe ser de fácil

entendimiento de tal forma que se reduzcan los tiempos de entrenamiento, debe ser intuitivo para

el usuario, además de garantizar la lógica del flujo de eventos asociado a cada uno de los

elementos de la interfaz de usuario, los archivos fotográficos que capture deben ser almacenados

en formato .jpg; por ultimo debe ser implementada en idioma español y disponer herramientas de

ayuda visual que facilite al usuario la interacción con la aplicación.

Como resultado del análisis de requerimientos se referencia el diagrama de casos de uso

(Figura 2), el cual señala la conexión de los diferentes requerimientos junto a los actores que se

ven involucrados en el sistema; el primer caso de uso se refiere a la autentificación y consulta

sobre la base de datos, los cuales son los únicos casos de uso aplicables para los usuarios de

oficina, adicionalmente se encuentran los usuarios de campo, que heredan los casos de uso de los

usuarios de oficina junto con la creación, la modificación y la eliminación de registros sobre el

inventario forestal. Finalmente se encuentra el usuario administrador el cual hereda los

16
requerimientos de los usuarios anteriores junto a la gestión de usuarios, lo cual implica la

creación, consulta, modificación y eliminación de usuarios sobre la organización.

uc Use Case Model

SIGLD

CU01:
AUTENTIFICAR_USUARIO

U_OFICINA

CU02:
CONSULTAR_BASE_DATOS

CU03:
CREAR_INFORMACIÓN

CU04:
MODIFICAR_INFORMACIÓN

U_CAMPO

CU05:
BORRAR_INFORMACIÓN

CU06:
CREAR_USUARIO

CU07:
CONSULTAR_USUARIO

CU08:
MODIFICAR_USUARIO
U_ADMIN

CU09:
BORRAR_USUARIO

Figura 2: Diagrama de casos de uso

Fuente: Elaboración propia

9.2 Análisis de componentes

A continuación, se describen las características del entorno de trabajo bajo el cual se define el

correcto funcionamiento de la herramienta SIGIF web:

Las características de software dentro del proyecto son las siguientes:

• Editores de texto: Sublime text

17
 • Lenguajes: JavaScript, HTML5 y CSS3.

• Software: QGIS, Android SDK, Android Studio, Java JDK, Java SDK, Genymotion

• Base de datos: PostgreSQL y su complemento espacial PostGIS

• Entorno de ejecución: Node.js

• Framework: Apache Cordova, AngularJS, Ionic

9.3 Diseño del sistema

Dentro de la fase de diseño del sistema con reuso, los primeros resultados fueron el diagrama

de componentes, de despliegue y el modelo de datos conceptual representado en un Modelo

Entidad-Relación.

La Figura 3 muestra el diagrama de componentes de la aplicación SIGIF, se observa que en sí

misma, la aplicación en su actual fase de desarrollo funciona en conjunto como un mismo

componente, el cual provee la información necesaria que requiere el componente de la base de

datos PostgreSQL, la cual almacenará adecuadamente de acuerdo al esquema que se presenta en

el diagrama de persistencia (Figura 5). Así mismo, los datos almacenados podrán ser

consultados inmediatamente mediante cualquier componente que pueda visualizar espacialmente

la información, tal como QGIS.

cmp DIAGRAMA DE COMPONENTES

SIGIF POSTGRES QGIS

Figura 3: Diagrama de componentes

Fuente: Elaboración propia

18
 Dado que el ambiente de desarrollo de la aplicación se realizó con el API 23 de Android, que

soporta la versión 6.0, el ambiente de ejecución en donde se instalará la el SIGIF deberá ser

también de esta versión o superior. En la Figura 4, se observa el diagrama de despliegue, este

representa la disposición de los ambientes de ejecución, dispositivos y artefactos que serán

necesarios para el uso adecuado del SIGIF.

Dado que los datos recolectados en los inventarios son el insumo más importante de la

aplicación, se planteó usar un servidor de base de datos con motor de PostgreSQL con su

respectivo espejo, de tal forma tener un respaldo de la información. Finalmente, los datos ya

georreferenciados podrán ser accedidos mediante un componente externo, como lo puede ser

Quantum GIS (QGIS).

Figura 4: Diagrama de despliegue

Fuente: Elaboración propia

19
 En la Figura 5, se observa el diagrama de persistencia propuesto para el SIGIF, en él se

encuentran las entidades y relaciones de los datos que serán almacenados en el sistema. Se

identificaron 3 entidades que hacen referencia a cada uno de los usuarios que interactúan con la

aplicación y sus respectivos atributos. Adicionalmente se encuentra el núcleo de la información,

es decir, el formulario de almacenamiento de todos los datos capturados por la interfaz del

SIGIF.

Figura 5: Diagrama de persistencia.

Fuente: Elaboración propia

9.4 Desarrollo e integración

Dentro de la fase de integración, se creó el formulario principal, para la captura de la

información requerido por el SIGIF. El cual fue producto del framework Ionic, mediante un

lenguaje HTML5, con el fin de crear una aplicación móvil hibrida que permite ejecutar en un

browser, y a su vez permite acceder a los recursos del dispositivo (cámara, GPS).

20
 El uso de este Framework, permitió simplificar el desarrollo del código para cumplir con las

características planteadas en los requerimientos no funcionales. El formulario de registro de

especies tiene la característica de ser sencillo, ligero e intuitivo, a su vez es completamente

adaptable a la resolución de cualquier dispositivo móvil.

Así mismo, están optimizados con características CSS3 y HTML5 que permitan mejorar la

captura eficiente y veloz de los datos, mediante la ayuda de distintos tipos de teclados virtuales

para el ingreso de los diferentes campos, es decir, si se pretende llenar un campo de texto

aparecerá el teclado convencional, mientras que, si se desea ingresar alguna medición numérica,

esta se realiza mediante el despliegue de un teclado numérico.

La ventana de registro de especies tiene las características de proveer al usuario simplicidad

para optimizar la velocidad en la captura de datos. No se presentan funcionalidades externas que

puedan desviar la atención en el momento de su uso, ya que esta será la fuente principal de

información del sistema. Así mismo, se establecieron los campos obligatorios, y sus respectivos

tipos de datos, para que el formulario antes de ser enviado cumpliera con todas las características

de integridad de la información; se establecieron reglas de comportamiento dentro de ciertos

campos.

Ionic, al ser un framework HTML5, necesita un contenedor nativo como Cordova para poder

correr como una aplicación nativa e implementar, trabajar y aprovechar todas las capacidades del

terminal móvil mediante la inclusión de plugins desarrollados por la comunidad. Se cargaron las

librerías de angular, donde se especifica que requiere Ionic, y ngCordova.

Para la implementación y captura de las coordenadas, se produjeron dos procesos.

21
  De forma gráfica, que involucra llamar el visor de google maps, que se encarga de

dibujar el mapa a partir de las coordenadas recibidas como parámetro.

 Obtener coordenadas del dispositivo, se utiliza la librería $cordovaGeolocation la cual

proporciona información sobre la ubicación del dispositivo, tales como latitud y longitud.

Las fuentes comunes de información de localización incluyen el Sistema de

Posicionamiento Global (GPS) y la ubicación infiere de las señales de red como la

dirección IP, RFID, WiFi y Bluetooth direcciones MAC, y la identificación móvil

GSM/CDMA.

La implementación de la cámara a través de, Camera.PictureSourceType.CAMERA. Permite

que una vez el usuario toma la foto, la aplicación de la cámara se cierre y se restablece la

aplicación, con esta función se utiliza la librería $cordovaCamera, la cual se encarga de registrar los

eventos e interactuar con esta.

En cuanto al almacenamiento de los registros sobre el formulario, se creó una función que se

encarga de guardar en el servidor los campos del formulario, junto con la ubicación (URL) de la

imagen dentro del servidor, esa información se encuentra alojada en el scope. Adicionalmente a

esto, se crea un objeto JSON el cual contiene mapeados los campos que se encuentran en la base

de datos, con los valores respectivos, encaminando a la URL que se encarga de resolver la

inserción de la información del formulario y persistirla en la Base de Datos.

La adición de la funcionalidad de conectar bases de datos a las aplicaciones se consigue

cargando el controlador de Node.js adecuado para la base de datos en la aplicación Figura 6.

22
 Figura 6: Parámetros de conexión a base de datos
Fuente: Elaboración propia
Por último, se crea una función que se encarga de procesar la petición del JavaScript,

resolviendo los parámetros de entrada y mapeándolos a través de expresiones a la inserción,

como se observa en la Figura 7.

Figura 7: Conversión de coordenadas en geometrías

Fuente: Elaboración propia

De esta manera, las coordenadas obtenidas (Latitud, Longitud), son convertidas a Geometría

para el formato de Postgres, junto con el sistema de proyección 4326, que hace referencia al

SRID (Spatial Reference System Indentifier), que indica el sistema de coordenadas concreto,

donde están definidos los parámetros del sistema y la proyección de los datos, para este caso, se

cuenta con una proyección Geográfica, con Latitud y Longitud de origen 0º, el elipsoide de

referencia es WGS84 y las unidades son grados. Todo esto se hace a partir de un archivo con

formato JSON.En la Figura 8, Figura 9 y Figura 10 se observa la vista del aplicativo en

funcionamiento, identificando el diligenciamiento prueba del formulario sobre un simulador

23
Android (Google Nexus - Version Android 5.1.0- Resolución de pantalla 768x1280) a partir del

emulador Genymotion.

Ingreso de Datos Captura de fotografía Captura de coordenadas

Figura 10: Visor de puntos

Figura 8: Captura de datos por Figura 9: Captura de fotografías georreferenciados
entrada de texto

Fuente: Elaboración propia

Luego de hacer la conexión de la base de datos, al software QGIS, En la Figura 11, se puede

identificar, el correcto almacenamiento de los registros capturados desde la aplicación.

Figura 11: Consulta de información por medio de QGIS.

Fuente: Elaboración propia

24
 9.5 Validación del sistema

Con el fin de evaluar el criterio de usabilidad del SIGIF, se tomó como referencia la norma

ISO/IEC 9126-3. Esta norma está dirigida a desarrolladores, compradores y evaluadores

independientes.

9.5.1 Especificación del modelo de calidad

El modelo ISO 9126 especifica seis características que incluyen: funcionalidad, fiabilidad,

usabilidad, eficiencia, mantenibilidad y portabilidad, que son aplicables a todo tipo de software;

según Behkamal et al., (2009), el modelo ISO es el más completo debido a su estructura

jerárquica, con criterios de evaluación precisos; No obstante, solo se tendrá en cuenta el criterio

de usabilidad, evaluando los sub parámetros que se describen a continuación:

Usabilidad: Capacidad del producto de software de ser comprendido, aprendido, usado y

atractivo para el usuario, cuando se usa en condiciones específicas (ISO, 1991).

 Comprensibilidad: Capacidad del producto de software que permite al usuario entender el

uso para tareas particulares.

 Facilidad de aprendizaje: La capacidad del producto de software que permite al usuario

aprender su aplicación.

 Operatividad: La capacidad del producto de software que permite al usuario operar y

controlar el software. Según la ISO 9410-10 la operatividad corresponde conformidad

con las expectativas de los usuarios

 Atractivo: La capacidad del producto de software para ser atractivo para el usuario, como

por ejemplo el uso del color y la naturaleza del diseño gráfico.

25
 9.5.2 Metodología de evaluación

A continuación, se mostrarán algunos de los métodos y autores más relevantes en cuanto a

metodologías de evaluación de la calidad del software, con el fin de determinar el modelo de

evaluación más propicio para determinar el parámetro de usabilidad del SIGIF.

Nielsen et al., (2007), segmenta en cuatro elementos la evaluación de calidad del software:

 Formal: Análisis técnicos que se emplean en desarrollo de software real.

 Automática: Empleando procedimientos computarizados.

 Empírica: Experimentos con pruebas de usuarios.

 Heurística: Realizada revisando la interfaz de usuario y generando reporte de acuerdo a

la experiencia de su manipulación.

Así mismo, Preece (1993), considera los siguientes elementos en la evaluación del software:

 Evaluación de expertos: Se lleva a cabo por personas especializadas en diseño de

interfaces, quienes describen los problemas potenciales que ellos consideran para los

usuarios sugiriendo, soluciones específicas.

 Evaluación observacional: Colección de datos acerca de la interacción del usuario con

el software.

 Evaluación por investigación: Empleada para conocer las opiniones de los usuarios

respecto al software.

 Evaluación experimental: En esta evaluación se busca evaluar el desempeño del

software mediante pruebas específicas.

26
 En su conjunto, Nielsen et al., y Preece, confirman que la evaluación de software debe ser

apoyada en el uso de técnicas que permitan adquirir información para identificar problemas, unas

de ellas podrían ser los cuestionarios.

El uso de estos permite obtener conocimiento sobre opiniones, deseos y expectativas de los

futuros usuarios (Gamberini & Valentini, 2003).

Existen diferentes tipos de cuestionarios, en los cuales se plantean diferentes tipos de

preguntas: generales, abiertas o cerradas (escala categórica); Así mismo, se emplean técnicas de

escala de numeración, escalas de comparación con otros softwares que cumplan la misma

función, preguntas multiselección o preguntas de escalamiento.

Por su parte, los expertos deben tener pleno conocimiento de los estándares ISO 9126, ISO

9224-11 e ISO 14598, las cuales proporcionan las características y sub-características de calidad

de software.

La revisión de estándares por parte de expertos puede realizarse mediante guías de

comprobación (herramientas aplicadas que permiten identificar no conformidades en el software)

(Alva, 2005). La opinión de expertos es muy popular, ya que es un método más rápido y barato

de realizar que otros métodos (Nielsen & Molich, 1990).

La asignación de pesos a los factores de calidad y subfactores, generalmente se realiza por el

método de comparación mutua y proceso jerárquico analítico.

El método de comparación mutua sugiere que la importancia relativa entre algunos atributos

se puede derivar en una escala de razón por comparaciones mutuas de los atributos de calidad.

(Behkamal, Kahani, & Kazem, 2009).

27
 El conjunto de todas estas comparaciones se puede representar en una matriz cuadrada. La

sentencia refleja las respuestas a dos preguntas: ¿Cuál de los atributos es más importante, y con

qué fuerza? Esto se realiza mediante 5 escalas ('1' denota la importancia igual y '5' denota la

importancia extrema) (Gamberini & Valentini, 2003).

Finalmente, el proceso de jerarquía analítica, es una herramienta orientada a la toma de

decisiones, la cual jerarquiza niveles que contiene un número acotado de patrones de decisión

(Alva, 2005).

9.5.3 Métricas de calidad a ser evaluadas

Elección del modelo de calidad ISO como base. Las características que se escogieron para

evaluar en el presente estudio fueron:

Tabla 1: Métricas de calidad a evaluar

Característica de Calidad Subcaracterística
Comprensibilidad
Aprendizaje
Usabilidad
Operatividad
Atractivo
Fuente: Elaboración propia

Para realizar la puntuación de cada métrica de calidad seleccionada, se tuvo como referencia

la escala de gradiación propuesta por González et al., (2009) presentada en la Tabla 2.

Tabla 2: Escala de Gradiación

Gradiación Nivel de Importancia
0.0 hasta 0.9 Deficiente
1.0 hasta 1.9 Insuficiente
2.0 hasta 2.9 Regular
3.0 hasta 3.9 Aceptable
4.0 hasta 4.6 Bueno
4.7 hasta 5.0 Excelente
Fuente: Gonzalez & Cáceres (2013)

28
 Para establecer los rangos de niveles de las métricas, se tuvo como referencia los resultados

obtenidos en la publicación Customizing ISO 9126 quality model for evaluation of B2B

applications realizado por Benhid Behkamal, Mohsen Kahanni & Mohamemad Kazem en el año

2009 quienes desarrollaron una metodología para evaluar la calidad del software.

Tabla 3: Pesos de métricas de calidad de software.

Punto de vista de los desarrolladores Punto de vista de usuarios
Factor de calidad Peso Factor de Sub Peso Peso Factor de sub Peso
calidad relativo Calidad relativo
Comprensibilidad 0,16 Comprensibilidad 0,2
Capacidad de Capacidad de
0,17 0,2
Usabilidad 1 aprendizaje 1 aprendizaje
Operatividad 0,20 Operatividad 0,14
Atractivo 0,13 Atractivo 0,17
Fuente: Behkamal et al. (2009)

A continuación, se presentan los resultados de la calificación conforme los pesos de las

métricas establecidos para las aplicaciones objeto de la evaluación realizada, resaltando que se

tomaron únicamente los parámetros y factores de usabilidad.

En la Tabla 4, se puede observar la calificación arrojada por cada uno de los niveles de

usuarios encuestados para cada uno de los subparámetros y factores. Como usuarios expertos se

tomó el criterio de los ingenieros que estuvieron a cargo desde el planteamiento del problema,

identificación de requerimientos, fase de diseño e implementación. Cada uno de ellos evaluó

objetivamente cada ítem y su resultado fue promediado para obtener un valor único.

Por su parte, la calificación de los usuarios fue determinada mediante un pequeño cuestionario

que explicaba las métricas de usabilidad a ser evaluadas junto con sus escalas de valor. Dichos

usuarios fueron seleccionados de acuerdo al perfil de usuario objetivo de la aplicación, es decir

técnicos o ingenieros forestales. Los cuales debido a su formación profesional están

familiarizados con la terminología y esquema de recolección de datos, en total fueron

seleccionados 5 usuarios, los valores para cada métrica fueron promediados.

29
 Tabla 4: Calificación SIGIF punto de vista expertos y usuarios
Parámetro Factor Expertos Usuarios
Fácil de reconocer 5 5
Entender el uso Esquema de organización global 5 4,2
Comprensibilidad para tareas
particulares. Soporte y retroalimentación 4 3,9
Documentación (Manual) 0 5
Capacidad de Facilidad de Lenguaje común 5 5
aprendizaje aprendizaje Intuitivo 5 5
Control sobre
Operatividad Retroalimentación 5 5
Usabilidad software

Atractivo para el
usuario, como Interfaz gráfica sencilla y amigable 5 4
por ejemplo el
Atractivo
uso del color y
la naturaleza del Uso de metáforas para
diseño gráfico. 3 3,5
reconocimiento
Estética y diseño 4 3,5
Fuente: Elaboración propia

De acuerdo a la evaluación de los parámetros anteriormente expuestos, se presenta un

resumen de los puntajes obtenidos para la aplicación SIGIF en la Tabla 5.

Tabla 5: Calificación ponderada por sub parámetros, punto de vista expertos y usuarios

Parámetro Calificación Expertos Calificación Usuarios

Comprensibilidad 0,91 1,36

Capacidad de aprendizaje 1,35 1,50

Usabilidad
Operatividad 1,50 1,00
Atractivo 0,68 0,73
Total 4,44 4,59
Fuente: Elaboración propia

El parámetro de comprensibilidad para cada uno de los dos grupos encuestados fue influido

principalmente por la no existencia de un manual de usuario para el SIGIF. Para los usuarios

expertos se considera un factor de bastante importancia dado que se espera que cualquier tipo de

software cuente con su respectiva documentación sin importar el nivel de complejidad del

30
mismo. No obstante, dado que los usuarios objetivo fueron segmentados de acuerdo a sus

características profesionales, para ellos, este no fue un factor determinante, pues se espera que

los usuarios estén familiarizados con la terminología y metodología de un inventario forestal.

En cuanto a la capacidad de aprendizaje y operatividad, ambos grupos encuestados tuvieron

experiencias similares al momento del uso de la aplicación. Esto se debe a que dada la

simplicidad del formulario, es de fácil comprensión y no representa ningún tipo de inconveniente

para el usuario que lo ejecuta. También debido a su estructura vertical, con captura de datos en

cascada, permite que el ingreso de la información sea bastante intuitivo.

En el parámetro de atractivo de la aplicación, los usuarios le ofrecen un mayor peso a esta

característica, y en este parámetro es en donde la aplicación SIGIF presenta inconvenientes

debido a su usabilidad, sus calificaciones más bajas estuvieron en las características de uso de

metáforas para el reconocimiento y su estética y diseño.

Finalmente, como resultado de la evaluación se obtuvieron valores entre 4,44 y 4,59, por parte

de los expertos y usuarios respectivamente. Estos resultados permiten notar la pequeña diferencia

que existe entre los puntos de vista de estas dos partes.

31
 10. Conclusiones

La facilidad de uso y la funcionalidad de la aplicación móvil claramente mejora la interacción

del usuario con la captura de la información en campo, al mismo tiempo permite una relación

más efectiva y ágil a la hora de la consulta, almacenamiento y georreferenciación de los datos,

dado que lo hace de manera automática.

Dada la experiencia de los usuarios y expertos en la usabilidad de la aplicación SIGIF, es

importante resaltar que las características que mayor impacto negativo tienen en la usabilidad

están dadas por su atractivo. Mientras que los parámetros comprensibilidad, capacidad de

aprendizaje y operatividad fueron sobresalientes.

Los dispositivos móviles permiten capturar los datos con mayor precisión y facilitan la

creación de cualquier tipo de dato espacial sobre el terreno, dada la capacidad del dispositivo

para conocer las coordenadas de su localización, lo que implica de manera inmediata las

capacidades de las aplicaciones SIG para edición de datos, así como las propias ventajas de los

datos digitales en comparación con los métodos análogos o que involucren menor

automatización de los procesos.

Para el correcto desarrollo de la aplicación SIGIF, es necesario implementar dos módulos

(Pagina Web administradora, Aplicación Móvil), con el fin de que se permita el correcto

funcionamiento y administración de la aplicación, junto al cumplimiento de los requerimientos

fijados inicialmente.

32
 11. Recomendaciones

Se recomienda continuar con el desarrollo de los módulos propuestos que cumplan con mayor

detalle los requerimientos funcionales y no funcionales, a su vez que den solución al resto de las

problemáticas.

Se recomienda el uso de la aplicación SIGIF en dispositivos que cuenten con sistemas de

posicionamiento global de mayor precisión, y que cuenten con sistema operativo Android 6.0 o

superior.

Dados los resultados del análisis de usabilidad de la aplicación SIGIF, se recomienda

profundizar actividades que permitan mejorar la percepción visual por parte de los usuarios. Este

proceso podría ser apoyado por consultoría de terceros que estén más familiarizados con el

diseño de entornos amigables en aplicaciones.

33
 12. Referencias

Alva, M. (2005). Metodología de Medición y Evaluación de la Usabilidad en Sitios Web

Educativos. Oviedo: Universidad de Oviedo, Departamento de Informática.

Behkamal, B., Kahani, M., & Kazem, M. (2009). Customizing ISO 9126 quality model for

evaluation of B2B applications. Information and Software Technology, 16.

Brand Cadena, A., Gomez Erazo, A., & Piedrahita Manrique, P. (2015). Desarrollo e

implementación de un aplicativo en SIG para la gestion ambiental y predial del proyecto

de ampliacion de la troncal central del norte. Manizales: Universidad de Manizales.

Calero Clavijo, R. (2016). Diseño e implementacion piloto de una aplicacion SIG para el

análisis de los AHDI para EMCALI. Manizales: Universidad de Manizales.

CATIE, Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza. (2002). Inventarios

forestales para bosques latifoliados en América Central. Turrialba, Costa Rica.

Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2009). Diseño del Marco Conceptual y

Metodológico del inventario Fprestal Nacional. Bogotá: Subdirección de Ecosistemas e

Información Ambiental.

FAO. (2004). Inventario forestal nacional, manual de campo: modelo. Guatemala.

FAO. (2010). Aplicación de nuevas tecnologías a la planificación, seguimiento y control de los

trabajos de campo del Inventario Forestal Nacional. Control de errores en la toma de

datos.

G&R Ingeniería y Desarrollo S.A.S. (2016). Informe de contabilidad primer trimestre. Bogotá.

34
Gamberini, L., & Valentini, E. (2003). Web usability today: Theories, approach and methods.

Amsterdam: Towards .

Gonzalez, J., & Cáceres, G. (2013). Comprasion of GIS Desktop Tool for Development of

SIGPOT. IEEE Latin America Transactions, 86-90.

González, J., Diéguez, U., Álvarez, J., & Rojo, A. (2005). LIFOR: Aplicación informática para el

procesado de datos en inventarios forestales. Actas de la I reunión de Inventario y

Teledetección Forestal, 123-128.

ISO, I. O. (1991). Softwate product evaluation- Quality characteristics and guidelines for their

use. Geneva.

López, F. (2013). Administración de proyectos de informática. Bogotá: BogotaEcoediciones.

Nielsen, J., & Molich, R. (1990). Heuristic evaluation of user interface. New York.

Peña, G., & García, M. (2014). Diseño e implementación de una aplicación web para la gestión

de información geográfica del departamento de desarrollo forestal de la CONAFOR

Estado de México. Toluca de Lerdo: Universidad Autónoma del Estado de México.

Romá, J., Cueva, J., & Piqué, M. (2005). DRIADE: Software para la gestión de datos de

inventarios forestales. Actas de la I reunión Inventario y Teledetección Forestal, 181-

185.

Sanchéz, M., & Fernández , A. (1999). Los Sistemas de Información Geográfica en la Gestión

Forestal. Teledetección, Avances y Aplicaciones, 96-99.

Somerville, I. (2005). Ingeniería del software (Séptima ed.). Madrid: Pearson Education.

35
Vega, E. (2016). Aplicacion WEB para la gestión de la información del inventario forestal a ser

implementado en un servidor WEB dentro de la Intranet de la direccion forestal del

ministerio del ambiente. Quito: Universidad Politécnica Salesiana.

Zambelli, P., Chiara, L., & Spinelli, R. (2012). A GIS decision support system for regional forest

management to assess biomass availability for renewable energy production. Elservier, 2-

11.

Zuñiga, H. P. (2009). Elaboremos un Estudio de Impacto Ambiental. Bogotá.

36