“Año 

del Bicentenario del Perú: 200 años de independencia”

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

“CASACION N° 4922-2010 LIMA”

CURSO : RESPONSABILIDAD CIVIL
DOCENTE : QUISPE PACHECO, WILMER FERNANDO

CICLO : XII

INTEGRANTE : RUTH IVONNE CUSI SALAS

PERÚ-MADRE DE DIOS-2021
 PRESENTACION

El presente trabajo es de la casación N° 4922-2010 Lima.

Este trabajo contiene información clara y puntual de la casación ya mencionada como
los hechos facticos, supuestos jurídicos, argumentos centrales y mis conclusiones
personales.
En la casación la señora Nora Farfán Gaona de Rivera quien viene a ser la demandante,
interpone demanda de indemnización por un accidente de tránsito ocasionado por:
 Freddy la Rosa Mauricio (conductor de otro vehículo).
También interpone demanda contra:
 Empresa Embotelladora Latinoamericana Sociedad Anónima (ELSA) propietaria
del vehículo que venía manejando el demandado Freddy la Rosa Mauricio
Y por último a la:
 Clínica Los Andes pues ahí fue operada de forma negligente por el doctor José
Carlos Manuel Zapater Agüero.
Producto de este suceso la demandante sufre limitaciones para poder usar sus piernas y
brazo derecho a causa del accidente.
 El dia 18 de octubre del 2000 a las 8:15 am. Nora Farfan Gaona de Rivera conducia su vehiculo en
el distrito de Magdalena del Mar, fue impactada por otro vehiculo conducido por Freddy La Rosa
Mauricio, ocasionandole lesion en la columna vertebral.

El dia 30 de octubre del mismo año acude a la Clinica San Lucas, el neurolo le indica que tiene que
HECHO FACTICO operarse por lesiones en la columna vertebral, la Compañia de Seguros Fenix se hace responsable
de los gastos y la refieren a la Clinica Los Andes.

Por desicion de la aseguradora le realizan la operacion en la Clinica Los Andes el dia 26 de diciembre del
mismo año. El cirujano a cargo fue Jose Carlos Zapater Aguero indicando que la cirujia fue un exito.
Tiempo despues Nora se realiza unas radiografias por malestares que tenia desde la operacion, y le
indican que la placa de titanio estaba fuera de lugar y era un riesgo a su salud, se realiza una segunda
operacion en la Clinica Limatambo colocando la placa en su sitio, a pesar de eso queda con limitaciones en
CASACION N° 4922-2010 LIMA

las piernas y el brazo derecho a lo que continua con su rehabilitacion con resultados negativos. Se le hace
dificil volver a su trabajo como agente de seguros en Pacifico Seguros por otra intervencion quirurgica en
la mandibula inferior.

-Art. quinto y sexto del Art. 139 de la Contitucion Politica del Peru.
-Art. 1314 del Codigo Civil
SUPUESTOS -Art. 1981 del Codigo Civil.
JURIDICOS Art. 1183 del Codigo Civil.
-Art. 397 del Codigo Procesal Civil

*Declara fundada en parte la demanda; la reforma, en cuanto al monto del daño moral en doscientos mil
dólares americanos (US$.200,000.00), a ser pagado de la siguiente forma:
*Compañía de Seguros y Reaseguros: treinta y ocho mil quinientos treinta y siete dólares americanos con doce
ARGUMENTOS centavos (US$.38,537.12)
CENTRALES *Embotelladora Latinoamericana Sociedad Anónima y Freddy La Rosa Mauricio, solidariamente la suma de
treinta y un mil cuatrocientos treinta y dos dólares americanos con ochenta y ocho centavos (US$.31,432.88)
Clínica Los Andes la suma de ciento veinticinco mil dólares americanos (US$.125,000.00)

Como conclusion diria que la señora Nora sufrio daño psicologico, fisicoy economico pues ya que despues de
haber tenido ese accidente ya no podra trabajar y mucho menos podra tener la vida que venia llevando. Estoy de
CONCLUSION acuerdo con al desicion de la Corte Suprema aunque con el dinero no tendra la vida que tenia pero al menos esto
ayudara a resarcir el daño que tuvo y tratarde tener una vida normal