Está en la página 1de 3

CARRERA DERECHO

Working Adult

Tema:
Caso para trabajo de campo N°-2
(CASACIÓN Nº 5357- 2007)

Curso : DERECHO DE LA RESPONS. CIVIL

Docente : Dr. Enmanuel Sandro La Rosa Carmona

Alumno : Moran Rossi Bryan Vicelino

CODIGO : N00202138

I) ANTECEDENTES
Carmen Rosa Lopez Coa y Ruben Edison Caballero Mendigue en representación de
Paola Milagros Matilde Caballero Lopez denuncia contra Essalud sobre la
responsabilidad extracontractual de daños y perjuicios y daño moral .

II) CUESTIONES QUE SE PLANTEAN

 ¿Los recién nacidos pueden padecer daños morales?

La respuesta a esta pregunta es que si padece de un moral porque el daño moral


implica una afectación espiritual o un trastorno psicológico. En otras palabras, el
sujeto perjudicado experimenta un sufrimiento futuro.

III) NORMATIVA APLICABLE

 Artículo 1969º.- Aquel que por dolo o culpa causa un daño a otro está obligado a
indemnizarlo. El descargo por falta de dolo o culpa corresponde a su autor

 Artículo 1984º.- El daño moral es indemnizado considerando su magnitud y el


menoscabo producido a la víctima o a su familia.

 Artículo 1985º.- La indemnización comprende las consecuencias que deriven de la


acción u omisión generadora del daño, incluyendo el lucro cesante, el daño a la
persona y el daño moral, debiendo existir una relación de causalidad
adecuada entre el hecho y el daño producido. El monto de la indemnización
devenga intereses legales desde la fecha en que se produjo el daño.

IV) ANÁLISIS

En el caso estudiado, podemos precisar lo indicado en el Código Civil, el cual se regula


el daño moral en los artículos 1322 y 1984, correspondientes a la responsabilidad
contractual y extracontractual, respectivamente. Asimismo, considero acertada la
decisión, la misma que como todo puede perfeccionarse, sin embargo, se adapta
mejor a nuestra realidad judicial, la cual suele adolecer principalmente de falta de
motivación en sus resoluciones, por lo que asumir al daño moral como un daño in re
ipsa, podría ser una puerta de escape para que la magistratura nacional no sea tan
cuidadosa en la calidad probatoria del daño moral, así como un fácil camino para que
los abogados patrocinadores no se preocupen por esforzarse en la calidad probatoria
de sus demandas.
V) CONCLUSIONES

Como punto de vista en este trabajo de campo se puede concluir que el Daño Moral es aquel
perjuicio sufrido a la psiquis de una persona, es la trasgresión a los derechos personalísimos de
una persona a través de un agravio a la dignidad, honorabilidad, sosiego, integridad física,
privacidad, o cualquier elemento que altere la normalidad facultativa mental o espiritual.

Pueden suscitarse circunstancias en las cuales se vea afectada la moralidad de una persona,
pero esa misma circunstancia puede no causar daño moral a otra por tener otras costumbres o
tener otra cultura, por ello la apreciación económica es discrecional del juzgador, es decir, que
puede variar según el daño moral que el juez pueda apreciar en la persona.

Determinados autores nos comentan que el daño moral puede ser reparado, por cuanto
reparar no involucra ocultar el daño sufrido por la víctima, ni reponer a la víctima a la misma
situación en que se encontraba antes de sufrir el daño. Ello no sería posible ni aún en
determinados casos de daños materiales.

También podría gustarte