Partes:

Abogado del imputado: Alexander

Abogado del agraviado-Juez: Jessy

Fiscalía: María

1.- Primera parte acreditación de todos

2.- DESARROLLO DEL CASO

3.- Sentencia

1.- Primera parte acreditación de todos

JUEZ: Buenas noches con todos, siendo las (hora que se inicie la exposición) del día 12 de Julio del
2022, se constituye Jueza Titular Jessy Brenda Arrese Razuri a cargo del Segundo Juzgado Penal
Unipersonal de Procesos Inmediatos para Delitos de Flagrancia, Omisión a la Asistencia Familiar y
Conducción en Estado de Ebriedad o Drogadicción de la Corte Superior de Justicia de Lima Sur; a
efectos de llevarse a cabo en vista pública -mediante el sistema de videoconferencia a través de la
aplicación Google Zoom - la AUDIENCIA ÚNICA DE JUICIO INMEDIATO (control de acusación y
juicio oral en sesión continuada) en el proceso penal inmediato seguido contra el acusado JAVIER
ERAUTH ALFARO RIVEROS, por la presunta comisión del delito Contra la Familia – OMISION A
LA ASISTENCIA FAMILIAR, en agravio de ABIGAIL NATANIEL CAMILA ALFARO RIVEROS,
debidamente representado por su señora madre MARIA ELENA RIVEROS ORDOÑEZ, delito
tipificado en el primer párrafo del artículo 149° del Código Penal.

Se deja constancia que la audiencia será registrada mediante audio y video, cuya grabación demostrará
el modo como se desarrollará la presente audiencia conforme así lo establece el inciso 2) del artículo
361° del Código Procesal Penal, pudiendo las partes acceder a la copia del mismo una vez finalizado el
acto procesal. Siendo así se le da el uso de la palabra a la representante del ministerio público,
identifíquese con sus datos generales por favor.

(Se identifica la representante del ministerio público)

Fiscal: Buenas noches señor magistrada por el Ministerio Público Maria Elizabeth Fuentes Solis, Fiscal
Adjunta de la Segunda Fiscalía Provincial Penal de Villa el Salvador, con correo electrónico
mfuentes@mpfn.gob.pe con teléfono celular N°986944069. Casilla electrónica 92785

COLOCAN LOS DATOS DE USTEDES

DEFENSA TÉCNICA DE LA PARTE AGRAVIADA: DRA. FLOR RIEGA CABRERA ̧ con registro
CAH N° 2006, con casilla electrónica N° 4423, correo electrónico doctoraflorriega@gmail.com y
teléfono celular N° 998588085. ---

IDENTIFICACIÓN DE LA AGRAVIADA: MARIA ELENA RIVEROS ORDOÑEZ, identificada con

DNI N° 48327840, con domicilio AA. HH. Sector 20 de octubre de Mz. D, Lt. 08 – Villa El Salvador
(ref. al frente del grifo primax), con correo electrónico: mriverosordoñez@gmail.com y teléfono celular
N°928396460. ------
DEFENSOR PÚBLICO: QUISPE DUPUY ALEXANDER, con registro CAL N° 64893, con casilla
electrónica N° 64893, con domicilio procesal Calle Arturo Suarez 572, Zona B – San Juan de Miraflores
y teléfono celular N° 933900543 con correo electrónico aquisepd@gmail.com. ---------
IDENTIFICACIÓN DEL IMPUTADO: :::::

2.- DESARROLLO DEL CASO

JUEZ- JESSY: Señor especialista existe algún escrito pendiente. Se informa que hay un escrito con
número de ingreso 18829- 2022 con fecha de ingreso 08.07.22 en el que la parte agraviada solicita
constituirse en Actor Civil. Adicional a ello, se acaba de presentar por parte del abogado del imputado
un escrito y adjuntando un deposito por el monto de dos mil soles a cuenta de la presente liquidación
de devengados. Solicito que el mismo se tenga por presentado el escrito y en cuando al deposito judicial
tengase por endosado a favor de la parte agraviada.

Se da por instalada la presente audiencia y se corre traslado al representante del ministerio público a fin
de que oralice su requerimiento de acusación.

RMP:Se imputa al acusado Javier Erauth Alfaro Riveros, el haber omitido cumplir con su obligación
de prestar los alimentos a favor de su menor hija Abigail Nataniel Camila Alfaro Riveros; toda vez que,
con fecha 04 de enero de 2017, la persona María Elena Riveros Ordoñez interpuso demanda de
alimentos a favor de su hija ante el Segundo Juzgado de Paz Letrado de Familia Civil de Villa El
Salvador contra el ahora acusado Javier Erauth Alfaro Riveros a fin de que cumpla con acudir con una
pensión alimenticia mensual y adelantada a favor de la menor agraviada, proceso de alimentos que fue
asignado con el Expediente No 00017-2017-0-3004-JP-FC-02 el cual, mediante resolución N°03
(sentencia) de fecha diez de febrero de dos mil diecisiete, el Juzgado declaró fundada en parte la
demanda de alimentos, disponiendo que el ahora acusado Javier Erauth Alfaro Riveros cumpla con
pagar una pensión alimenticia mensual de S/350.00 soles a favor de su menor hija, la agraviada Abigail
Nataniel Camila Alfaro Riveros; es así que con fecha nueve de julio de dos mil dieciocho se elaboró el
Informe Pericial N°001-2018, mediante el cual se practicó la liquidación de pensiones devengadas
correspondiente al periodo comprendido del 13 de enero de 2017 a noviembre de 2017 ascendente a la
suma de S/3,710.00 nuevos soles y por concepto de intereses legales el monto de S/55.21 soles,
haciendo una suma total de S/3,765.21 (TRES MIL SETECIENTOS SESENTA Y CINCO CON 21/100
Nuevos Soles). El acusado Javier Erauth Alfaro Riveros a pesar de tener conocimiento de la decisión
judicial que le obligaba a prestar una pensión de alimentos mensual a favor de su menor hija Abigail
Nataniel Camila Alfaro Riveros, omitió dar cumplimiento al mismo, toda vez que, mediante Resolución
No NUEVE de fecha quince de julio de dos mil diecinueve se RESOLVIO APROBAR la liquidación
de pensiones alimenticias devengadas e intereses legales en la suma ascendente a S/3,765.21 (TRES
MIL SETECIENTOS SESENTA Y CINCO CON 21/100 Nuevos Soles) por el periodo comprendido
del 13 de enero de 2017 a noviembre de 2017, y se le REQUIRIO al ahora acusado Javier Erauth Alfaro
Riveros a fin de que dentro del tercer día de notificado cumpla con pagar el monto total de la liquidación
de pensiones alimenticias devengados, bajo apercibimiento de remitirse copias certificadas al Ministerio
Público a fin de ser denunciado por el delito de omisión a la asistencia familiar en caso de
incumplimiento; resolución que fue válidamente notificada al acusado en su domicilio real conforme es
de verse del pre aviso y cargo de notificación que obran a fs. 39/40 y reverso; sin embargo, pese a ello
transcurrido el plazo concedido éste no cumplió con pagar las pensiones alimenticias devengadas; por
lo que ante ello mediante resolución N° DIEZ de fecha veintiséis de setiembre de dos mil diecinueve se
hizo efectivo el apercibimiento decretado disponiéndose remitir copias certificadas al Ministerio
Público.
El hecho atribuido al imputado JAVIER ERAUTH ALFARO RIVEROS se encuadra en el delito de
OMISION DE PRESTACIÓN DE ALIMENTOS previsto y sancionado en el primer párrafo del artículo
149° del Código Penal, ya que fue éste quien teniendo pleno conocimiento su obligación de prestar
alimentos a su menor hija, la agraviada Abigail Nataniel Camila Alfaro Riveros establecido en una
resolución judicial, no cumplió con la misma pese a los requerimientos del órgano jurisdiccional.En tal
sentido, a las razones expuestas de conformidad al artículo 45-A, del Código Penal en el presente caso
existen circunstancias agravantes, toda vez que la agraviada Abigail Nataniel Camila Alfaro Riveros al
momento de consumarse el delito era menor de edad y sigue siéndolo, y estando a que el citado acusado
no cuenta con antecedentes penales, conforme se desprende del Certificado Judicial de Antecedentes
Penales N° 44054156; por lo cual, la pena concreta se determina dentro del Tercio intermedio.
Asimismo, haciendo un examen de los elementos antes descritos que deben ser merituados para la
graduación de la pena, se tiene en el caso de autos que el citado acusado contaba con grado de
instrucción secundaría completa, por lo que podía conocer plenamente la ilicitud de su conducta y
discernir respecto a las consecuencias de su accionar. Además, no se aprecia ninguna de las causales
eximentes de responsabilidad penal previstas en el artículo 20° del Código Penal, siendo reprochable la
conducta del procesado por cuanto tenía la posibilidad de actuar conforme a Ley y no lo hizo, por lo
que su acción es típica, antijurídica y culpable. Por estos fundamentos la pena a imponerse al imputado
se determina dentro del tercio intermedio, es decir UN (01) AÑO y DOS (02) MESES de pena privativa
de la libertad. Con respecto al monto de la reparación civil siendo que la representante de la parte
agraviada se ha constituido como actor civil nos reservamos del mismo.

JUEZA: Corro traslado a la parte civil para que pueda configurar la reparación civil en materia del
proceso.

DEFENSA DE LA AGRAVIADA: Buenas noches, señora magistrada sí con respecto a la reparación

civil . 1000 mil soles de reparación civil a favor de su menor hija Abigail Nataniel Camila Alfaro
Riveros siendo que se generaron daños morales etc y etc. No obstante de los 1000 mil soles
se lo rebaje a 700 soles.

JUEZA: Corro traslado a la defensa del acusado con el fin de que pueda indicar si tiene alguna
observación con respecto al requerimiento y la reparación civil mencionada por la parte civil.

DEFENSA DEL ACUSADO: Ninguna observación

JUEZA: Entonces procedo a emitir la siguiente resolución N°2 Por las consideraciones expuestas en el
acto de la audiencia, las mismas que han sido registradas en el audio y video respectivo; y,
ATENDIENDO: Conforme al estadío procesal de la presente causa, no habiendo llegado a
convenciones probatorias entre las partes, correspondiendo el juzgamiento al Segundo Juzgado Penal
Unipersonal -en aplicación de lo dispuesto en el inciso 2) de artículo 28° del Código Procesal Penal-,
habiéndose impuesto la Medida Coercitiva Personal de comparecencia simple al acusado JAVIER
ERAUTH ALFARO RIVEROS, y, en aplicación del artículo 353° del Cuerpo Normativo antes citado,
corresponde dictar auto de enjuiciamiento; en consecuencia, DECLARO: Primero por SANEADA la
ACUSACIÓN FISCAL y DETERMINAR que el Juzgado competente para conocer el Juicio Oral es el
Segundo Juzgado Penal Unipersonal de la Corte Superior de Justicia de Lima Sur. Segundo que el El
delito materia de la Acusación Fiscal; su tipificación, la pena y la reparación civil, son como sigue:
Tpificacion del delito OMISION A LA ASISTENCIA FAMILIAR previsto en el primer parrafo del
articulo 149 del codigo penal, teniendo como pena solicitada un año y dos meses y como reparación
civil:::::::::
Luego del debate respecto a los MEDIOS DE PRUEBA OFRECIDOS por las partes, se decidió lo
siguiente: tener por admitido a la fiscalia como medio de prueba testimonial: Declaración de la madre
de la agraviada MARIA ELENA RIVEROS ORDOÑEZ, identificada con DNI N° 48327840, el cual
Se demostrará que el acusadon no ha cumplido con su obligación alimenticia, así como, la omisión al
requerimiento judicial. y en cuanto a documentales se tiene por admitida la Sentencia -Resolución N°03
de fecha 10 de febrero de 2017 (fs.12/20), Informe Pericial N° 001-2018(fs. 31/32).-Resolución N°
NUEVE de fecha 15 de julio de 2019 (fs. 38) en la que se acredita que el acusado estuvo conforme con
la liquidación de pensiones alimenticias devengadas, por lo cual la misma es aprobada y se le requirió
para que en el plazo de tres días cumpla con cancelar el monto adeudado,
bajo el apercibimiento respectivo. Pre aviso de notificación N°159174 y la Cédula de
Notificación No 18424-2019- JP-FC de la resolución N° 09 efectuada al acusado en su domicilio real
(fs. 39/40 y reverso) y finalmente Certificado de antecedentes penales N° 4054156, en la que se acredita
se acredita que el acusado NO tendría antecedentes penales
De esta forma se tiene a inadmitidos por la fiscalia ninguno y desistido por la fiscalia ninguno, con
respecto a los medios de prueba presentado por la defensa tecnica del imputado no se tiene ninguno. De
igual forma, se deja constancia la constitucion de actor civil siendo solicitada por parte de la defensa
tecnica del agraviada. finalmente, TÉNGANSE POR NOTIFICADOS los sujetos de la relación procesal
concurrentes con el contenido de la presente resolución.
Corro traslado de la conformidad de la presente resolución y pregunto si las partes han arribado a una
salida alternativa del proceso. Defensa tecnica del acusado se encuentra conforme con la presente
resolución ?
DEFENSA TÉCNICA DEL ACUSADO: SI, y si solicito ante su judicatura unos 5 minutos de receso
con el fin de arribar a una salida alternativa
JUEZA: Si señor abogado termino de consultar la conformidad de las partes con respecto a la resolución
y se procedera a un receso con el fin de que arribe a un acuerdo con las demas partes procesales.
Representante del ministerio público y defensa tecnica de la parte agraviada se encuentra conforme con
la resolución?.
RMP: Si está conforme con el contenido de la misma y de poder arribar a la salida alternativa.
ABOGADO DE LA AGRAVIADA: Si conforme.
JUEZA: Bueno procedere a brindar un receso de cinco minutos con el fin de que se puedan poner de
acuerdo a arribar una salida alternativa, el cual procedo a poner pausa a la grabacion de la presente
audiencia en minutos nos conectamos y se volvera a la grabacion de la misma:

EN EL RECESO
Abogado del imputado: Señorita del representante público si bien es cierto como defensa
solicito se arribe a una salida alternativa como es la terminación anticipada del proceso siendo
que el monto de devengados S/3,765.21 (tres mil setecientos sesenta y cinco soles con veintiun
céntimos), el cual los familiares de mi patrocinado han abonado el monto de dos mil soles al presente
numero de juzgado es decir quedando un saldo de 1,765.21 y la propuesta es que la mencionada se
divida entre 6 cuotas.
RMP: Bueno doctor si se divide en esas cuotas seria mensualmente 295 soles, y esta
liquidacion viene de tiempo, porque no mejor seria en 3 cuotas mensuales siendo
mensualmente 588 soles, señor abogado deberia tomar en cuenta que este acuerdo debe
ser validado por la presente jueza.
Abogado del imputado: bueno conversando con mi patrocinado me menciona que cubre una
pension de alimentos de la menor en cuestion y que se le imposibilita llegar, señorita del RMP
tome en cuenta que el acuerdo mi patrocinado se compromete a cubrir con lo que se le
indique.Bueno se puede quedar tal vez haciendo un esfuerzo hasta en 4 cuotas mensuales.
RMP: Señor abogado entonces en cuatro cuotas serian 441 soles mensuales estaria bien que
este se abone el 15 de cada mes comenzando con este mes, adicional a ello si se acoge a la
terminacion anticipada este seria un año de periodo suspendido.
Abogado del imputado: estaria bien entonces. Ahora señorita del Ministerio Publico con
respecto a la reparacion civil el actor civil propone mil soles, el cual me parece exhuberante.
ACTOR CIVIL (ABOGADO DEL AGRAVIADA): Disculpe doctor, pero el monto es razonable
toda vez que se ha esperado muchisimo tiempo y el señor hasta la fecha tampoco cumplir
con cubrir la pension de alimentos cuanto tiempo mas va a esperar.
ABOGADO DEL IMPUTADO: entonces doctora que se le pueda brindar las facilidades de
pago con respecto a ello, se puede fijar el monto de reparacion civil 700 soles asi el pueda
cubrir como primera cuota sea la reparacion civil de 700 y el otro meses corre las cuotas de
las pensiones devengadas.
ACTOR CIVIL (ABOGADO DEL AGRAVIADA): Entonces se compromete a ello verdad,
bueno no habria problemas si lo realiza este 15 de julio ya que seria en tres dias.
JUEZA: Bueno ya viendo que conferenciaron volvere a iniciar la grabacion para continuar la
presente audiencia.
RETOMAN LA AUDIENCIA
Jueza: Señorita del ministerio publico podria trasladarnos el acuerdo arribado.
RMP: Si señorita magistrada se arribado a lo que es la terminacion anticipada, que si bien es
cierto, se a moficado el monto de la liquidacion de devengados siendo que se a presentado
ante el juzgado el abono de 2,000 ante su despacho quedando como saldo restante 1,765.21
el mismo que sera abonado en 4 cuotas los 15 de cada mes iniciando el mes de agosto debido a que la
primera cuota seria de la repacion civil que se arriba a un acuerdo con el actor civil a un monto de 700
el 15 de julio del 2022 en una sola cuota.
JUEZA: No existe observacion con respecto al acuerdo mencionado asi que procederemos a realizar la
legalidad del mismo, procediendo a consultar al imputado si se considera culpable o inocente en el
presente proceso, antes de responder puede conferenciar con su abogado defensor.
ABOGADO DEFENSOR: Bueno señor como se le menciono anteriormente le vuelvo a resaltar que la
terminacion anticipada es una salida alternativa al cual usted puede acogerse con la finalidad de poder
llegar a un acuerdo y comprometerse a cumplir con lo mencionado el mismo que le favorece a su
persona siendo que se le reduciria un sexto de su condena. Para que ello, proceda usted se tendria que
considerar culpable y arrepentido de los hechos.
IMPUTADO: esta bien doctor.
JUEZA: Ya habiendo conferenciado con su abogado usted se considera culpable o inocente de los
hechos que se le imputan
IMPUTADO: me considero culpable y arrepentido señora jueza

SENTENCIA
JUEZA: Está bien señor al considerarse usted culpable se puede establecer la legalidad del presente y
mencionarle que a usted como beneficio se le deducirá un sexto de su pena quedando un año de su pena
de forma suspendida y sometiéndose bajo el cumplimiento de reglas de conducta los cuales son los
siguientes: conducta: a) No cometer nuevo delito doloso. b) No variar de domicilio sin previo aviso del
juzgado. c) Pagar la reparación civil en la forma y modo acordado. d) Cumplir con el pago de las
pensiones alimenticias devengadas restantes de S/. 1,765.21, dicho monto será cancelado EN CUATRO
CUOTAS a razón de S/441 que abonará los 15 de los meses de agosto a diciembre de 2022, todo ello
bajo apercibimiento de aplicarse lo dispuesto el artículo 59° del Código Penal, en caso de
incumplimiento de alguna de las cuotas o de las reglas de conducta antes impuestas, esto es de revocar
la pena suspendida y convertirse en pena efectiva previo requerimiento de la Fiscalía y ser internado en
un establecimiento penal del país. SE FIJA en la suma de SETECIENTOS SOLES (S/700) monto de
reparación civil que deberá abonar el sentenciado a favor de la parte agraviada, el 15 de julio del 2022
de forma íntegra, asimismo de la revisión del Sistema Integrado de justicia se puede advertir que el
sentenciado se encuentra cumpliendo con registrar su firma en el registro de Control Biométrico.

Ya mencionando la sentencia anticipada consulto a las partes procesales sobre la conformidad de la

misma:
RMP: Conforme magistrada
IMPUTADO: Conforme
ABOGADO IMPUTADO:conforme
ABOGADA DE LA AGRAVIADA : conforme

Siendo las ………, se da por concluida la presente audiencia y por cerrado el audio y video de grabación,
suscribiendo la presente sentencia y quedando por notificada el contenido de la misma a todas las partes
procesales presente en audiencia ------------------------------------------------------------