STIMA SEMANA 1) Qu se entiende por acto procesal de sentencia?

Existen numerosas definiciones acerca del acto procesal ms importante, aquel que como nos dice el artculo 120 del C.P.C. pone fin al proceso, La Sentencia. A continuacin enumero algunas: Segn Juan Monroy Glvez, "La sentencia es el acto jurdico procesal ms importante que realiza el Juez. A travs de ella, el Juez resuelve el conflicto de intereses e incertidumbre con relevancia jurdica aplicando el derecho que corresponde al caso concreto, incluso en atencin a la instancia en que se expida, la sentencia puede ser la que ponga fin al proceso si su decisin es sobre el fondo. El ltimo prrafo del artculo 121 del C.P.C. nos dice que: Mediante la sentencia el Juez pone fin a la instancia o al proceso en definitiva, pronuncindose en decisin expresa, precisa y motivada sobre la cuestin controvertida declarando el derecho de las partes, o excepcionalmente sobre la validez de la relacin procesal. A su vez, el autor, Jorge Carrin Lugo, sin mayor anlisis al respecto, hace referencia al artculo del C.P.C. antes mencionado, sealando que la sentencia viene a ser la decisin expresa y motivada del Juez sobre la cuestin controvertida que se le es presentada, declarando el derecho de las partes y mediante la cual se pone fin al proceso. Incluso, el mismo Diccionario de la Real Academia Espaola, lo define como: Declaracin del juicio y resolucin del Juez. 2) Cul es la estructura de la sentencia? Mencionada doctrina, ha establecido las partes o estructura de las sentencias, las cuales son tres: I. Parte Expositiva o Narrativa.- Aquella en la cual se manifiestan las pretensiones de las partes procesales (demandante y demandado). Parte Considerativa.- Es la parte ms importante de la sentencia, segn algunos autores, en la cual el juez expresar las cuestiones de hecho y de derecho que han motivado su resolucin; es la motivacin de sta. Parte Resolutiva.- Contiene el tan conocido fallo, es decir, la decisin expresa, motivada, precisa y con arreglo a ley y a las pretensiones deducidas por las partes.

II.

III.

3) Cules son los efectos de la sentencia?

Tambin, segn mencionada doctrina, se sostiene que los efectos de las sentencias, se medirn de acuerdo a las clases de stas y los fines que persiguen, los cuales son tres: a. Efectos Declarativos.- los que reconocen un estado o un derecho ya existente, es decir, el juez simplemente los declara. Ejemplos: filiacin de hijo extramatrimonial, divorcio, unin de hecho, etc. b. Efectos Constitutivos.- aquellos que crean un estado nuevo diferente al anterior, ya no solo declaran, sino constituyen. Ejemplo: reconocimiento de herencia, etc. c. Efectos Condenatorios.- ordenan al sentenciado a que ejecute una prestacin de dar (servicios), hacer (derechos) y no hacer (abstenciones). Son las nicas sentencias llamadas a ser ejecutadas de manera voluntaria o forzada. Ejemplo: una resolucin que imponga no realizar fiestas excesivas en una determinada zona residencial, aquella que imponga el alejamiento de una persona hacia otra, aquella otra que imponga el pago de una determinada suma de dinero, etc. 4) Cules son las formas especiales de conclusin del proceso? Defina cada uno de ellos. Siguiendo con el orden del presente trabajo, luego de haber delimitado lo correspondiente a las sentencias, observamos que stas no son el nico medio para poner fin a un proceso contencioso, ya que existen otras formas reguladas por nuestro Cdigo Procesal Civil, a las cuales denomina como Formas especiales de conclusin del proceso, las mismas que pueden concluir sin declaracin sobre el fondo o con declaracin sobre el fondo. Vemoslas a continuacin: I. La Conciliacin La palabra conciliacin encuentra su origen en dos voces latinas: conciliatio, que significa "accin y efecto de conciliar"; y conciliare, y significa "componer y ajustar los nimos que estaban contrapuestos entre s". La conciliacin puede darse tanto fuera (extrajudicial), as como dentro del proceso. En el presente trabajo nos ocuparemos solo de la segunda, es decir, la conciliacin al interior del proceso, a la cual se le denomina conciliacin judicial. La conciliacin judicial se encuentra regulada en los artculos 323 al 329 del C.P.C.; y viene a ser aquel acuerdo a travs del cual las partes ante la presencia

del juez deciden poner fin a su conflicto de intereses.

Advertimos que la conciliacin ha sufrido modificaciones por el Decreto Legislativo N 1070 del 28 de julio del 2008. Producto de la dacin de este Decreto Legislativo ya no existe audiencia de conciliacin dentro del proceso; salvo que ambas partes (demandante y demandado) se lo soliciten al juez , tal como lo establece el primer prrafo del artculo 324 del C.P.C, que a la letra dice: si ambas partes lo solicitan, puede el juez convocarla en cualquier etapa del proceso. Ahora bien, surge la interrogante: Hasta qu momento las partes podrn conciliar?, al respecto, el artculo 323 del C.P.C. manifiesta que: Las partes

pueden conciliar su conflicto de intereses en cualquier estado del proceso, siempre que no se haya expedido sentencia en segunda instancia. Es decir,
segn el citado artculo, se podr conciliar en cualquier estado del proceso, incluso durante el trmite de segunda instancia. La norma permite que la conciliacin pueda darse incluso durante el trmite de segunda instancia, es decir, que habiendo sido apelada la sentencia las partes an tienen la posibilidad de autocomponer su conflicto de intereses. Por ltimo, la llamada conciliacin slo podr realizarse y podr ser aprobada por el juez, siempre que se refiera a derechos disponibles (Artculo 323 C.P.C.). Entindase por derecho disponible aquel del cual su titular pude disponer libremente, sin restriccin alguna y cuya naturaleza es de contenido patrimonial. La conciliacin una vez que es aprobada por el juez debe ser homologada, es decir, equipararla a una sentencia con autoridad de cosa juzgada (Artculo 328 C.P.C.). Por lo tanto, ante el incumplimiento del acuerdo conciliatorio, la parte perjudicada podr ejecutarla como si fuera una sentencia utilizando en este caso el Proceso nico de Ejecucin. II. Allanamiento y Reconocimiento La figura conocida como Allanamiento, implica la aceptacin del petitorio invocado por la parte demandante, por parte del demandado, es decir, es ste ltimo quien se allana a la demanda realizada por el primero. Cabe resaltar, que el demandado acepta slo lo que el actor o pretensor est pidiendo (petitorio o petitum). El allanamiento viene a ser aquel acto procesal por el cual el demandado acepta el pedido formulado por la parte contraria, es decir, quien se allana no cuestiona el petitorio en su contra, no esgrime una defensa de fondo, sino por el contrario la acepta. El allanamiento puede ser total o parcial. Si el allanamiento es total, el juez deber expedir sentencia de inmediato; de ser parcial, es decir, que habiendo dos o ms pretensiones y el demandado solo se allana a una de ellas, el juez deber seguir con el proceso en razn a las pretensiones que no comprenden el allanamiento del demandado. Ahora bien, surge la interrogante: Hasta qu momento el demandado podr allanarse?, al respecto, el artculo 331 del C.P.C., nos dice que: El demandado

puede allanarse a la demanda en cualquier estado del proceso, previo a la sentencia. (). Ahora, es importante saber que, cuando el demandado se
allane en el plazo que tiene para contestar la demanda ste es exonerado de las costas y costos del proceso. Por otra parte, el Reconocimiento es aquel acto o mecanismo procesal por el cual el demandado adems de aceptar el petitorio tambin acepta la veracidad de los hechos expuestos en la demanda y la fundamentacin jurdica de esta (causa petendi), as lo establece el artculo 330 del C.P.C. Es por eso que, en la prctica no se utiliza el reconocimiento, todos los abogados optan por el allanamiento con el fin de proteger los intereses de su defendido, dejando de lado el reconocimiento, por ser desventajoso. Finalmente, segn el ltimo prrafo del artculo 330 del C.P.C., el Allanamiento se regular por todo lo dispuesto para el allanamiento. III. Transaccin Judicial La transaccin es un acuerdo a travs del cual las partes hacindose

concesiones reciprocas, deciden sobre algn asunto dudoso o litigioso, evitando el pleito que podra promoverse o finalizando el que est iniciado.
El requisito sine qua non para que exista transaccin es que las partes renuncien, sacrifiquen parte de sus derechos, por ejemplo, tratndose de un proceso de obligacin de dar suma de dinero, las partes se ponen de acuerdo, para que, a travs de la transaccin, poner fin a su conflicto de intereses, en donde el demandante renunciara, por ejemplo, a los intereses que genero el prstamo y el demandado renunciara a cualquier accin que tenga contra este. Claramente se puede observar en este ejemplo, la renuncia que ambas partes hacen de sus derechos, ya que si esto no fuese as, es decir, solo una de las partes sacrificara su derecho, se tratara de una renuncia de derechos y no de una transaccin. Ahora bien, surge la interrogante: Hasta qu momento se puede transar?, al respecto, el artculo 334 del C.P.C., nos dice que: En cualquier estado del proceso las partes pueden transigir su conflicto de intereses, incluso durante el trmite del recurso de casacin y an cuando la causa est al voto o en discordia. Es decir, que mientras una sentencia no se encuentre firme, no tenga la autoridad de cosa juzgada las partes mediante mutuas concesiones, pueden transigir y por consiguiente poner fin a su conflicto de intereses. Por ltimo, la transaccin que pone fin al proceso tiene autoridad de cosa juzgada (Artculo 337 C.P.C.). IV. El Desistimiento Desistirse significa renunciar, dejar de lado algo, perder uno el inters que se tena por alguna cosa. Entindase por desistimiento a aquella declaracin de

voluntad manifestada por escrito, mediante el cual se renuncia a la pretensin, al proceso, o a un acto procesal; y en efecto, es as como lo manifiesta el artculo 340 del C.P.C.: El desistimiento puede ser: 1. Del proceso o de algn acto procesal; y 2. De la pretensin. Ahora bien, a pesar de que el C.P.C. slo enumere dos formas de desistimiento, se entiende que son tres. Al respecto, los efectos que enervan de cada una de ellas, son totalmente diferentes. Enunciaremos algunos con respecto a dos de ellos. a. El desistimiento del proceso: La pretensin del demandante no se ve afectada, es decir, este podr demandar lo mismo en otro proceso, interponiendo claro esta una nueva demanda. Requiere la conformidad del demandado. Si hubiese oposicin, es decir, si el demandado se negara, el proceso deber continuar. b. El desistimiento de la pretensin: Al desistirse de la pretensin, esta si se va ver afectada, ya que se est renunciando a ella y por lo tanto no se podr iniciar otro proceso con la misma pretensin y contra el mismo demandado Con el desistimiento de la pretensin el demandante no solo comunica su deseo de apartarse del proceso sino tambin su deseo de renunciar a su pedido. No requiere el consentimiento del demandado, porque se entiende que lo beneficia. Finalmente, surge la interrogante: Hasta qu momento se puede interponer el desistimiento?, al respecto, el artculo 342, nos dice que: El desistimiento del proceso o del acto procesal se interpone antes que la situacin procesal que se renuncia haya producido efecto. El desistimiento de la pretensin procede antes de que se expida sentencia en primera instancia, salvo que sea convencional. V. El abandono El abandono es una de las formas especiales de conclusin del proceso que extingue la relacin procesal y que se produce despus de un periodo de tiempo en virtud de la inactividad de las partes, la misma que constituye una sancin al litigante negligente y responde a un principio de economa procesal y de certeza jurdica, para impulsar la terminacin de los pleitos. Para que se d la figura del abandono, las partes no deben realizar acto alguno que impulse el proceso durante un periodo de cuatro meses, lo cual dar lugar, a que el juez declare su abandono de oficio o a solicitud de parte o tercero legitimado; segn lo dispuesto en el artculo 346 del C.P.C.

El abandono pone fin al proceso sin afectar la pretensin, pero su declaracin

impide al demandante iniciar otro proceso con la misma pretensin durante un ao, contado a partir de la notificacin del auto que lo declare. Si despus de
transcurrido el ao se iniciase otro proceso con la misma pretensin y entre las mismas partes y este cayera nuevamente en abandono, se extinguir el derecho pretendido. A su vez, el artculo 350 del C.P.C establece los casos en que no procede el abandono. Por lo tanto, para admitir o rechazar la solicitud de abandono o al proponerla de oficio, el juzgador no solo deber tomar en cuenta el plazo de paralizacin del proceso, sino tambin a lo que es materia de contienda, para los efectos de establecer si se encuentra incursa en algunas de las causales de improcedencia previstas en el artculo 350 del Cdigo Procesal Civil. 5) Qu se entiende por juzgamiento y conclusin anticipada del proceso? Las etapas de juzgamiento y conclusin anticipada del proceso, se encuentran reguladas en los artculos 473 y 474 del C.P.C., respectivamente; como los ltimos artculos correspondientes a la Etapa Postulatoria del Proceso. Juzgamiento anticipado del proceso Artculo 473.- El Juez comunicar a las partes su decisin de expedir sentencia sin admitir otro trmite cuando: 1. Luego de rechazada su frmula conciliatoria, advierte que la cuestin debatida es slo de derecho o, siendo tambin de hecho, no hay necesidad de actuar medio probatorio alguno en la audiencia respectiva; o, 2. Queda consentida o ejecutoriada la resolucin que declara saneado el proceso, en los casos en que la declaracin de rebelda produce presuncin legal relativa de verdad. Significa que el Juez va a Sentenciar o expedir una Sentencia de manera adelantada, es decir, va a adelantar ste momento de expedicin de sentencia, siendo lo normal que el Juez sentencie despus de culminada la Audiencia de Pruebas. Por lo tanto, en el Juzgamiento Anticipado del Proceso el Juez va a Sentenciar antes de la Audiencia de Pruebas. Conclusin anticipada del proceso Artculo 474.- El Juez declarar concluido el proceso si durante su tramitacin se presentan cualquiera de los casos previstos en el Artculo 321 y los incisos 2., 4. y 5. del Artculo 322. Es aquella situacin jurdica mediante la cual el proceso va a terminar por razones ajenas al Juzgador, es decir, que no tienen que ver con ste, sino con las partes. El Juez no va a sentenciar ni va a adelantar sentencia, sino que termina o concluye el proceso por razones atribuibles a la Partes. Aqu el Juez expedir un Auto de Conclusin Anticipada del Proceso, mas no una sentencia.