Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Manejo Bacteriosis Pitahaya
Manejo Bacteriosis Pitahaya
PITAHAYA ROJA
(Hylocereus undatus),
EN LA MESETA DE LOS PUEBLOS,
NICARAGUA
RESUMEN EJECUTIVO
La producción de Pitahaya Roja (Hylocereus undatus) representa mucho interés en los productores y
para el país por su alto potencial exportable tanto en fruta fresca como en pulpa congelada. En
Nicaragua se estima un área sembrada de 800 ha, localizadas principalmente en la Meseta de los
Pueblos y en menor escala en otros departamentos como León y Rivas. Sin embargo, el rendimiento
de este cultivo se ve seriamente afectado por la enfermedad conocida como bacteriosis causada por
el patógeno Erwinia carotovora, que produce pérdidas hasta del 100 % si no es atendida
debidamente, por lo que se considera el principal problema fitosanitario de la Pitahaya Roja en
Nicaragua.
En el país existe alguna información referente a trabajos experimentales para el control de esta
enfermedad, los que se han centrado en medidas de control integrado realizadas en Carazo, razón por
la cual la Empresa de Servicios Técnicos Agropecuarios ESETECA en conjunto con la Universidad
Nacional Agraria UNA y Productores de Pitahaya, Validó la efectividad de cinco prácticas para el
manejo integrado de la bacteriosis en Pitahaya en la Meseta de los Pueblos, siendo éstas; Poda
Sanitaria, Desinfección de Herramientas de poda, Aplicación de Pasta cicatrizante al punto de poda,
Poda de tutores vivos y Aplicación Foliar de Caldo Sulfocálcico. Éstas prácticas fueron comparadas
con un testigo que son las prácticas que comúnmente utiliza el productor para el control de la
bacteriosis en sus plantíos.
Mediante los recuentos, se encontró que los daños de la enfermedad se presenta con mayor
persistencia en los meses de Marzo y Abril, reduciéndose un poco en los meses siguientes,
probablemente debido al período lluvioso. Es de señalar que, bajo las condiciones climáticas de la
Meseta de los Pueblos, en el mes de Abril inicia la floración de la Pitahaya, por lo que se considera
que la Bacteriosis es el principal causante del derrame floral durante la primera floración
Los resultados obtenidos al analizar los datos de los recuentos indican que las prácticas MIP reducen
en promedio, un 17.5 % la Incidencia y en 5.82 % la Severidad de la enfermedad. Además se obtuvo
un incremento del 17.5% en los rendimientos de las parcelas tratadas en comparación con el testigo.
Al aplicar la prueba t de Student al 10 % se encontró diferencia significativa en los datos de Incidencia
entre las áreas tratadas en comparación con el testigo, sin embargo al evaluar los datos de Severidad,
el análisis resultó No Significativo,
En conclusión, la aplicación de las técnicas validadas durante el período de ejecución del Proyecto,
resultaron altamente satisfactorias, tanto desde el punto de vista técnico como económico, por lo que
se recomienda difundir esta tecnología entre los productores de Pitahaya en Nicaragua.
I. INTRODUCCIÓN
La producción de frutos en el cultivo de la Pitahaya ha creado grandes expectativas entre los
productores de la Meseta de Los Pueblos y otras zonas del país, debido a su gran potencial para
exportación a Estados Unidos como fruta fresca, (siempre y cuando se demuestre que no es
hospedera de moscas de la fruta), así también en pulpa congelada. La Pitahaya es uno de los
productos agrícolas incluido en las negociaciones del CAFTA, por lo que es necesario promover entre
los productores de este rubro, tecnologías conforme las exigencias de este mercado
El consumo de esta fruta ha estado ligado a la idiosincrasia del nicaragüense, por ello la demanda
nacional es altamente significativa. El potencial es aún mayor para el consumo de esta fruta, si se
considera que tanto Costa Rica y algunas ciudades de los Estados Unidos como Miami y Los Ángeles
entre otras, son mercados accesibles debido principalmente a la presencia de la comunidad
Nicaragüense que vive en ellas.
Se estima actualmente en aproximadamente 800 Hectáreas las cultivadas con Pitahaya en Nicaragua,
siendo la principal zona productiva la Meseta de Los Pueblos, que comprende los Departamentos de
Masaya, Carazo, la parte noroeste de Granada y la parte Sur de Managua, donde se concentra hasta
un 80% de esta área y abastece los mercados de Managua. León y Matagalpa
El rendimiento del cultivo de la Pitahaya ha sido afectado por la enfermedad conocida como
Bacteriosis ó quema, producida por el organismo Erwinia carotovora y afecta principalmente las vainas
(tallos) de la planta, siendo por ello el problema número uno que han manifestado los productores de
este rubro, con una mayor persistencia en los meses de Marzo y Abril cuando se presenta la primera
floración.
Debido a que su mayor severidad se presenta en la época seca (cuando no hay producción) y por lo
tanto, el manejo del plantío es deficiente ó mínimo, la enfermedad logra avanzar, de tal manera que
aquellas plantas que no mueren, se debilitan a tal punto que al presentarse los primeros brotes florales
a mediados de Abril, se produce un derrame significativo, el que podría alcanzar hasta un 75% según
estimaciones de técnicos y productores del rubro.
Se ha comprobado que la Bacteriosis en Pitahaya, requiere un manejo preventivo durante todo el año.
En este sentido, Góngora y Monterroso (1987) han recomendado el uso de prácticas preventivas para
el manejo del patógeno tales como: poda de vainas afectadas, poda de tutores vivos y el uso de
material sano en la propagación del cultivo. En 1986 productores beneficiarios del Proyecto Los Patios
(Proyecto hortofrutícola con sede en Carazo), enviaron muestras de vainas de Pitahaya afectadas por
“quema” al Centro Nacional de Protección Vegetal (CENAPROVE), encontrándose que el organismo
causal de la enfermedad es la bacteria Erwinia carotovora pv. carotovora
De tal manera que algunos productores de Pitahaya que han asistido a eventos de transferencia de
los resultados de estos trabajos, han usado estas prácticas en sus plantíos de Pitahaya observando
mejoras significativas en el control fitosanitario, reduciendo la cantidad de vainas afectadas (las que se
podan una vez al mes) por bacteriosis ú otros organismos.
Por esta razón, la Empresa de Servicios Técnicos Agropecuarios ESETECA, en conjunto con la
Universidad Nacional Agraria UNA aprovechando la ventana de fondos de FUNICA, propuso la
Validación del Uso Combinado de Cinco Prácticas MIP para disminuir el nivel de Incidencia y
Severidad del daño de Bacteriosis en las plantaciones de Pitahaya en la Meseta de los Pueblos, que
tiene el propósito de lograr un impacto al mejorar la rentabilidad del cultivo reduciendo el uso de
productos altamente tóxicos y obtener un incremento en la calidad de los productos cosechados.
1) Generar tecnologías para el manejo integrado de la Bacteriosis producida por Erwinia carotovora
en el cultivo de Pitahaya, mediante la evaluación de la efectividad de cinco prácticas MIP para
reducir los daños de la Bacteriosis, en comparación con el testigo (prácticas comunes que el
productor realiza con este mismo fin).
3) Difundir la tecnología entre productores (beneficiarios directos) y técnicos del Grupo MIP Pacífico
Sur, mediante la elaboración de Brochures, Manuales y participación en foros técnicos
El resultado final de este trabajo de ocho meses de duración, es la .preparación y entrega a los 100
productores beneficiarios directos del proyecto de validación y a 25 técnicos de instituciones del Grupo
MIP Pacífico Sur, de un Manual para el manejo de la Bacteriosis en Pitahaya, el que además servirá
como referencia bibliográfica en este cultivo, a productores, técnicos y estudiantes interesados en el
cultivo de la Pitahaya.
En el presente documento se analizan los diferentes aspectos del trabajo de validación para ser
utilizados por técnicos, productores, estudiantes e investigadores del país
II. MATERIALES Y METODOS
2 Tamaño de las Parcelas: Las parcelas (AVT) tuvieron un tamaño de 100 m2 equivalentes a 20
plantas (10 por parcela) con un marco de siembra de 4 x 2.50 metros, de acuerdo al siguiente
esquema.
25 m
Al momento de delimitar las parcelas, éstas se identificaron con cintas plásticas; en el caso de la
parcela bajo tratamiento se identificó con cinta plástica azul y el testigo, con roja. Para la toma de
datos de floración, se seleccionó una estación fija compuesta por dos vainas productivas por
planta tratando que éstas estuvieran localizadas en extremos diferentes de la planta.
a) Prácticas MIP
a.1) Poda Sanitaria: Consistió en eliminar las vainas afectadas por Bacteriosis encontradas
en cada recuento en las parcelas bajo tratamiento. Esta práctica se hizo con el
propósito de:
a.4) Poda de tutores vivos; Esta práctica consistió en la eliminación de rebrotes de los
tutores vivos utilizando tijeras de podar y tuvo como objetivos:
Cada parcela testigo tuvo un manejo diferente, con relación a las prácticas MIP, lo cual
se detalla en la siguiente tabla:
Localidades
Práctica MIP Niquino La
Diriá Masatepe Managua
homo Concha
Poda Sanitaria NO SI NO SI SI
Desinfección de
NO SI SI NO SI
Herramientas
Aplicación de pasta
NO SI NO NO SI
cicatrizante
Poda de Tutores Vivos NO SI NO SI NO
Aplicación de caldo
NO NO NO NO SI
sulfocálcico
5. Variables a Medir; En cada recuento se midieron las siguientes variables
d) Frutos Cosechados: Esta variable sirvió para realizar los cálculos económicos a las parcelas
Los recuentos se realizaron de forma quincenal y por lo general, coincidieron con las labores de
manejo (podas, aplicación de Caldo etc.). En total se efectuaron 18 recuentos en cada parcela y
éstos se promediaron para las cinco parcelas, tomando este promedio como el dato estadístico
oficial informado en las hojas de recuento.
III. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Una de las primeras actividades realizadas, fue la caracterización de cada parcela, teniendo como
resultados:
Edad de la
Altura
Localidad Plantación Clon predominante
(msnm)
(años)
Diriá 440 10 Lisa
Niquinohomo 450 8 San Ignacio (Chocoya)
Masatepe 500 9 Rosa
La Concha (San Ignacio) 560 4 Orejona
Managua (Entre Las
Nubes y San Isidro de la 490 5 Rosa
Cruz Verde)
2) Incidencia de Bacteriosis
De acuerdo a los datos de los recuentos, los resultados promedios se reflejan en la gráfica 1:
Agosto
12% Marzo
Julio 22%
13%
Junio Abril
13% 24%
Mayo
16%
Tomando en cuenta que la bacteriosis destruye los tejidos de las vainas por donde se realiza la
fotosíntesis en la Pitahaya, se puede asegurar, según los datos de Incidencia, que la Bacteriosis es
una de las principales causales del derrame en la primera floración, ya que ésta se manifiesta a
mediados de Abril cuando se presentan los mayores porcentajes de Incidencia de la enfermedad.
Tomando los datos de Incidencia en las dos parcelas, se puede observar que la aplicación de las
prácticas MIP reduce en promedio un17.5 % la incidencia de la Bacteriosis. En la Gráfica 2, se
observa el comportamiento de la Incidencia por mes en ambas parcelas.
Gráfica 2; Comportamiento de la Incidencia de la Bacteriosis por mes
20 12 13 10 12
0
Marzo Abrili Mayo Junio Julio Agosto
-20
-32.3
-40
La Gráfica 2 indica que en todos los meses, a excepción de Marzo cuando se inició el trabajo, hay una
reducción de la Incidencia de la Bacteriosis. La disminución en todos los casos es mayor al 50% en
comparación con la Incidencia en el Testigo.
3) Severidad de la Bacteriosis
Esta variable tuvo un comportamiento similar a la Incidencia. Sin embargo, es importante señalar que
en el caso de la parcela bajo tratamiento, en cada recuento, se realizaba poda de vainas afectadas
por lo que los porcentajes de Incidencia y Severidad se bajaban a cero. En el caso del testigo se podó
conforme a la frecuencia del productor. Aún así la Severidad se mantuvo similar en ambos
tratamientos oscilando en promedio entre un 8.74 y 14.65 % para las parcelas AVT y testigo, según la
Gráfica 2
35 36.2 40 38.6
30 30 22.4
25 26.8
20 18.9
20 21.6 20.2 6.8 4.8
10 0.2
15 0 2.8 0 1.8
12.2
10 9.6 9.2 9
8
ua
e
o
a
ep
m
ch
5
ag
ho
on
at
0
M
M
ui
La
iq
De acuerdo a los datos obtenidos en los recuentos efectuados en ambas parcelas, la influencia de la
Bacteriosis en el derrame en la primera floración y la reducción del mismo, debido a la puesta en
práctica del trabajo de validación, se puede apreciar en la Gráfica 3
AVT Testigo
100
83
68 71
32
24
Los porcentajes de Derrame floral no difieren significativamente entre ambas parcelas (68 y 71%)
probablemente debido a que la primera floración se presentó en promedio el 20 de Abril y los
tratamientos iniciaron a mediados de Marzo. Como se observa en la Gráfica 3, los porcentajes de
derrame son elevados durante la primera floración, por los que se puede asegurar que la bacteriosis,
que coincidentemente se presenta con mayor incidencia en Marzo y Abril, es uno de los factores que
intervienen en el derrame de la primera floración en la Pitahaya.
Para el resto de floraciones (seis en total), no se pudo establecer los porcentajes de derrame en vista
que la metodología de los recuentos no permitió obtener estos datos con precisión.
Al efectuar el análisis estadístico de los datos obtenidos en los recuentos, se obtuvieron los
siguientes resultados
5.2) Análisis estadístico para la variable Severidad de Bacteriosis en vainas de Pitahaya: utilizando el
procedimiento anterior, se obtuvieron los siguientes resultados para el caso de la Severidad.
Como se observa en la tabla 4, al aplicar la prueba t al 10% indica que no hay diferencia estadística
en ambos tratamientos. En este aspecto se pueden señalar que, independientemente de los
tratamientos, la Severidad no sufrió incremento tal como se observa en la Gráfica 2
5.3) Análisis estadístico para los Rendimientos: Se realizó el mismo procedimiento utilizando los
datos de rendimiento por parcela (Frutos cosechados por manzana), obteniendo el siguiente
resultado
Tal como se aprecia en la tabla 5 se encontró diferencia significativa entre los tratamientos, lo que
indica que las cinco prácticas MIP elevan los rendimientos en comparación con el testigo
5.4) Análisis de Adaptabilidad: En vista de que se encontraron diferencias en los rendimientos en las
diferentes parcelas, se procedió a realizar el Análisis de Adaptabilidad (Hyldebrand modificado)
para determinar la influencia de los diferentes ambientes sobre el rendimiento
El análisis indica que el tratamiento validado que corresponde al Manejo de la Bacteriosis, mostró
ser superior en todos los ambientes indicando por lo tanto que convendría a los productores de
todas las localidades, aplicar la tecnología validada por el hecho de obtener siempre mejores
rendimientos que los obtenidos con el tipo de manejo tradicional que ellos realizan.
Uno de los factores que puede estar incidiendo en los menores rendimientos obtenidos por los
productores con su manejo tradicional es el hecho que las plantaciones de mayor edad
corresponden a tener una productividad menor, esto está ligado al manejo de ls plantaciones.
2. Las localidades de Masatepe y Diriá son ambientes malos, por lo tendrán una respuesta
productiva menor.
6) Análisis económico
Para este análisis se utilizó la metodología de la Tasa de Retorna Marginal (TRM), dando los
siguientes resultados:
En promedio, el uso de las cinco prácticas MIP incrementan el costo de producción en C$ 556.00 y se
obtiene un ingreso extra de C$ 1,426.88 Este resultado es positivo pues genera una TRM de 2.57 al
realizar la operación de la TRM = 1,426.88/556.00 = 2.57
7) Capacitación:
En los eventos de capacitación organizados dentro del proyecto participaron 100 productores y 20
técnicos de instituciones de la zona adscritas al Grupo MIP Pacífico Sur. En total se realizaron 21
Talleres, 5 Demostraciones Prácticas, 5 Días de Campo y 1 Evento de Restitución. En cada evento
realizado se elaboró una memoria que contiene; Diseño curricular, Listado de Participantes y el
Material didáctico de apoyo.
8) Difusión:
Como resultado del trabajo de validación, se elaboró y distribuyó entre los productores y técnicos un
Manual que contempla de forma sencilla las recomendaciones para el manejo de la Bacteriosis en la
Pitahaya, de acuerdo a los resultados obtenidos en la validación.
Igualmente, a mediados de Enero 2005 se realizó una Encuesta estructurada entre 17 productores
beneficiarios del proyecto de validación, para explorar el grado de Adopción de la tecnología. En este
sentido, se obtuvo un 69.4% de Adopción (Ver Resultados de la Encuesta en Anexos)
IV. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
3) El análisis estadístico según la prueba t de Student al 10%, indica que hay Diferencia
Significativa al analizar los datos de la variable Incidencia en vainas afectadas por la
Bacteriosis, pero en los datos de la variable Severidad no se encontró diferencia
estadística. Igualmente al analizar los datos de rendimientos, se encontró Diferencia
Significativa al comparar los rendimientos de ambas parcelas.
6) Sobre la base de estos análisis, se puede asegurar que el uso de las prácticas MIP para
el manejo de la Bacteriosis en Pitahaya Roja, es beneficioso desde el punto de vista
técnico y económico, logrando reducir la Incidencia en un 17.5 % y la Severidad en un
5.82 %. Además, los rendimientos se incrementan en un 17.5% con relación a la
producción obtenida en el testigo.
7) En conclusión se recomienda:
BIBLIOGRAFIA
3. Pedroza, P.H y Salazar C.D (1998). Sistema de Análisis Estadístico con enfoque
de Investigación en fincas. Escuela de Producción Vegetal, EPV-FAGRO-UNA,
Managua, Nicaragua. 246 P.