WORKING ADULT

EVALUACION (T1)

DERECHO PROCESAL CIVIL I

Duración: 60 minutos

Apellidos Quispe Mendoza Periodo Lectivo 2021 – 1

Carrera
Nombres Juan Antonio DERECHO
Profesional
Ciclo de
Curso DERECHO PROCESAL CIVIL I 7°
Estudios
Docente LUIS GUSTAVO DE LA CRUZ MALLAUPOMA Aula de clases

Horario de JUEVES: 19:30 – 22: 40

Fecha 03 ABRIL 2021
clases SABADO 21:10 - 22:40

Instrucciones: Se evaluará su redacción y ortografía

I. RESPONDE VERDADERO (V) O FALSO (F) DONDE CORRESPONDA : (2

puntos)
a. Los procesos de conocimiento (Cognizione, según Francesco Carnelutti), son procesos
declarativos porque el derecho que se demanda será declarado fundado o no en la
sentencia luego de una adecuada valoración de los medios probatorios. (V) (F)

b. El demandante puede ampliar la cuantía de lo pretendido si antes de la sentencia

vencieran nuevos plazos o cuotas originadas en la misma relación obligacional, no
siendo necesario que se haya reservado tal derecho en la demanda. (V) (F)

c. La contestación de la demanda es un acto procesal a través del cual el demandado

ejercita su derecho a presentar defensas de forma en oposición a las pretensiones
reclamadas por el actor. (V) (F)

d. El art. 445º del Código Procesal Civil hace referencia a la reconvención; sin embargo,
en realidad lo que se ha normado es la contrapretensión, toda vez que solo se puede
reconvenir una pretensión ligada por conexidad con la pretensión contenida en la
demanda. (V) (F)

II. ESCRIBA LA RESPUESTA CORRECTA (2 puntos).

Mediante los procesos declarativos (Conocimiento, Abreviado y Sumarísmo) se tramita
y decide las siguientes pretensiones: a) Buscan la declaración de un derecho o relación
sustancial existente pero incierto (Pretensiones Declarativas), b) Buscan modificar una
relación jurídica sustancial preexistente y cierta sustituyéndola por una nueva
(Pretensiones Constitutivas) y c) Buscan que se imponga a las partes el cumplimiento
o satisfacción de una prestación, cualquiera que sea su naturaleza: dar, hacer o no
hacer (Pretensiones de Condena).

III. CONTESTE LAS SIGUIENTES PREGUNTAS.

1. ¿Cuáles son: a) las etapas y b) las características del Proceso de Conocimiento?
Explique. (2 puntos)
Rpta.:
………………………………………………………………………………………………………
 WORKING ADULT
Etapas:

Características:

1.- No tengan una vía procedimental, no estén atribuidos por ley a otros órganos
jurisdiccionales y, además, cuando por su naturaleza o complejidad de la pretensión, el Juez
considere atendible su tramitación;

2.- la estimación patrimonial del petitorio sea mayor de mil Unidades de Referencia Procesal;

3.- son inapreciables en dinero o hay duda sobre su monto, y siempre que el Juez considere
atendible su procedencia;

4.- el demandante considere que la cuestión debatida sólo fuese de derecho; y,

5.- los demás que la ley señale.

2. ¿Qué es la demanda y cuáles son sus requisitos y anexos? ¿En qué consiste la
contestación de la demanda y cuáles son sus requisitos y anexos?. Explique
cada una de ellas. (3 puntos)
Rpta.:

Referente a la demanda tenemos como concepto general que es el acto de iniciación

procesal, donde se formula una pretensión, respecto de la cual solicitamos tutela, donde un
tercero imparcial pondrá fin a la controversia o incertidumbre.
Requisitos de la demanda:

El articulo 424 de nuestro Código Procesal Civil nos dice lo siguiente acerca de los
requisitos de la demanda:
1.- La designación del Juez ante quien se interpone.
2.- El nombre, datos de identidad, dirección domiciliaria, domicilio procesal del demandante y el
domicilio procesal electrónico, constituido por la casilla electrónica asignada por el Poder
Judicial de acuerdo a la Ley 30229.
3.- El nombre y dirección domiciliaria del representante o apoderado del demandante, si no
puede comparecer o no comparece por sí mismo.
4.- El nombre y dirección domiciliaria del demandado. Si se ignora esta última, se expresará
esta circunstancia bajo juramento que se entenderá prestado con la presentación de la
demanda.
5.- El petitorio, que comprende la determinación clara y concreta de lo que se pide.
6.- Los hechos en que se funde el petitorio, expuestos enumeradamente en forma precisa, con
orden y claridad.
7.- La fundamentación jurídica del petitorio.
8.- El monto del petitorio, salvo que no pudiera establecerse.
9.- El ofrecimiento de todos los medios probatorios.
 WORKING ADULT
10.- La firma del demandante o de su representante o de su apoderado y la del abogado, la
cual no será exigible en los procesos de alimentos y de declaración judicial de paternidad. El
secretario respectivo certificará la huella digital del demandante analfabeto

Anexos de la demanda Art 425

1.- Copia legible del documento de identidad del demandante y, en su caso, del representante.
2.- El documento que contiene el poder de iniciar el proceso, cuando se actúe por apoderado.
3.- Los medios probatorios que acrediten la representación legal del demandante, si se trata de
personas jurídicas o naturales que no pueden comparecer por sí mismas
4.- Los medios probatorios de la calidad de heredero, cónyuge, curador de bienes,
administrador de bienes comunes, albacea o del título con que actúe el demandante, salvo que
tal calidad sea materia de un conflicto de interés y en el caso del procurador oficioso.
5.- Los documentos probatorios. Si el demandante no dispusiera de algún medio probatorio,
describe su contenido, indicando con precisión el lugar donde se encuentran y solicitando las
medidas pertinentes para su incorporación al proceso.
6.- Copia certificada del acta de conciliación extrajudicial, en los procesos judiciales cuya
materia se encuentre sujeta a dicho procedimiento previo.

Artículo 442.- Requisitos y contenido de la contestación a la demanda

Al contestar el demandado debe:

1.- Observar los requisitos previstos para la demanda, en lo que corresponda;
2.- Pronunciarse respecto de cada uno de los hechos expuestos en la demanda. El silencio, la
respuesta evasiva o la negativa genérica pueden ser apreciados por el Juez como
reconocimiento de verdad de los hechos alegados;
3.- Reconocer o negar categóricamente la autenticidad de los documentos que se le atribuyen,
o aceptar o negar, de igual manera, la recepción de documentos que se alega le fueron
enviados. El silencio puede ser apreciado por el Juez como reconocimiento o aceptación de
recepción de los documentos;
4.- Exponer los hechos en que funda su defensa en forma precisa, ordenada y clara;
5.- Ofrecer los medios probatorios; y
6. Incluir su firma o la de su representante o de su apoderado, y la del Abogado. El Secretario
respectivo certificará la huella digital del demandado analfabeto.

Artículo 444.- Anexos de la contestación a la demanda

A la contestación se acompañan los anexos exigidos para la demanda en el Artículo 425, en lo
que corresponda.

3. ¿Qué es la reconvención y cuáles son sus requisitos? ¿Cómo se diferencia de la

contrademanda y la contra pretensión? Explique cada una. (3 puntos)
Rpta.:
La reconvención; es propiamente, una demanda que el demandado formula contra
el actor inicial, simplemente porque el proceso pendiente le proporciona esta oportunidad
de convertirse, a su vez, en demandante.
Requisitos de la Reconvención:
1. La reconvención se propone en el mismo escrito en que se contesta la demanda,
en
2. la forma y con los requisitos previstos para ésta, en lo que corresponda.
 WORKING ADULT
3. La reconvención es admisible si no afecta la competencia ni la vía procedimental
originales.
4. La reconvención es procedente si la pretensión contenida en ella fuese conexa con
la relación jurídica invocada en la demanda. En caso contrario, será declarada
improcedente.
5. El traslado de la reconvención se confiere por el plazo y en la forma establecidos
para la demanda, debiendo ambas tramitarse conjuntamente y resolverse en la
sentencia.
6. En caso que la pretensión reconvenida sea materia conciliable el Juez para
admitirla deberá verificar la asistencia del demandado a la Audiencia de
Conciliación y que conste la descripción de la o las controversias planteadas por
éste en el Acta de Conciliación Extrajudicial presentada anexa a la demanda
¿Cómo se diferencia de la contrademanda y la contra pretensión?
 Se trata del derecho de acción ejercido por el propio demandado que solo
puede ocurrir en un proceso ya iniciado, en el que ha sido emplazado.
 En la reconvención el demandado incorpora al proceso una pretensión propia,
absolutamente autónoma respecto de la pretensión contenida en la demanda, la
que además está dirigida contra el demandante.
 La contrademanda es la especie del género que es la reconvención.
 La contrademanda es la pretensión intentada por el demandado dentro del
mismo proceso, caracterizada porque guarda conexidad con la pretensión
principal.
 En la contrademanda la pretensión intentada por el demandado reconviniente
debe estar fáctica y jurídicamente relacionada con la pretensión del
demandante.

4. Redacte una demanda en un proceso de conocimiento, con sus requisitos y

anexos. (4 puntos)
Rpta.:

EXP. : 3285-2021
DEMANDANTE : Isabel Mendoza Rejas
DEMANDADO : Jorge Vidal Quispe
MATERIA : Nulidad de actos jurídicos y otros
SECRETARIO : Marcela Arriola Guillen

RESOLUCIÓN NÚMERO UNO

Miraflores, veintinueve de mayo
del año dos mil nueve.-

AUTOS Y VISTOS: y calificando la demanda con arreglo a ley y anexos que se

presentan; ATENDIENDO: PRIMERO: Que toda persona tiene derecho a la Tutela
Jurisdiccional Efectiva, por lo que procede recurrir al Órgano Jurisdiccional a fin de solucionar
un conflicto de intereses, de conformidad con lo establecido en el artículo I del Título Preliminar
del Código Procesal Civil; SEGUNDO: Que, la demanda precedente reúne los requisitos que
establecen los artículos ciento treinta, cuatrocientos veinticuatro, y cuatrocientos veinticinco del
Código Procesal Civil; TERCERO: Que, no se encuentra incursa dentro de los supuestos
generales de inadmisibilidad e improcedencia establecidos en los artículos cuatrocientos
veintiséis y cuatrocientos veintisiete del Código Adjetivo, concurriendo los presupuestos
procesales y las condiciones de la acción, y de conformidad con lo dispuesto por el artículo
 WORKING ADULT
cuatrocientos ochenta y seis del Código Procesal Civil; por lo que siendo ello así de conformidad
con lo dispuesto por el artículo 475º del Código Procesal Civil, se resuelve: ADMITIR a
trámite la demanda acumulativa objetiva originaria interpuesta por don contra JORGE VIDAL
QUISPE , MIRNA JUDITH AVENDAÑO CHINCHAYHUARA, SARA EUGENIA
AVENDAÑO CHINCHAYHUARA, PEDRO MEVES AVENDAÑO CHINCHAYHUARA,
ULISES TEODORO BLAS ROJAS, EDUARDO LAOS DE LAMA y LUIS DANNON
BRENDER sobre NULIDAD DE LOS ACTOS JURIDICOS Y OTRO, debiendo
sustanciarse la presente demanda en la vía procedimental correspondiente al proceso DE
CONOCIMIENTO, confiriéndose traslado a los demandados por el plazo de TREINTA DÍAS
a fin de que se conteste la demanda, bajo apercibimiento de ser declarados en rebeldía;
teniéndose por ofrecidos los medios probatorios que se precisan sin perjuicio de su calificación y
admisión oportuna; NOTIFICANDOSE mediante exhorto a los co-demandados ISABEL
MENDOZA REJAS contra MEVES AVENDAÑO VIDAL, MIRNA JUDITH AVENDAÑO
CHINCHAYHUARA, SARA EUGENIA AVENDAÑO CHINCHAYHUARA, PEDRO
MEVES AVENDAÑO CHINCHAYHUARA; al primer otrosí: Téngase presente las facultades
generales de representación que se otorgan a los letrados que suscriben el escrito de demanda; al
segundo otrosí: Téngase presente; Notificándose.-

5. Redacte un auto de inadmisibilidad y un auto de improcedencia de la demanda

en un proceso de conocimiento. (4 puntos)
Rpta:

34° JUZGADO CIVIL.

Expediente : 42004-2009-0-1801-JR-CI-34.
Especialista : Pastor Yataco, Pablo.
Demandante : FELICITA MENDOZA AGUILAR, MARINA MORANTES LOBO.
Demandado : ALICIA PEREDA CORZO, JUAN QUISPE Y OTROS.
Materia : NULIDAD DE ACTO JURÍDICO.

Resolución Número UNO.

Lima, veintiuno de octubre del dos mil nueve.-

AUTOS Y VISTOS:
Con la demanda interpuesta y con los recaudos que se acompañan y que se dan
cuenta en la fecha; y,
ATENDIENDO:
Primero: El Juez declarará la inadmisibilidad del acto procesal si la omisión o defecto
es de un requisito de forma, tal como lo dispone el artículo 128 del Código Procesal
Civil.
Segundo: Las normas procesales son de carácter imperativo, según lo establece el
artículo IX del Título Preliminar del Código Procesal Civil;
Tercero: De la revisión de la demanda aparece que se ha incurrido en defectos de
forma subsanables, siendo estos los siguientes:
a) Siendo que la fundamentación jurídica no consiste en la simple enumeración
de normas, y que deben especificarse claramente las causales de nulidad que se
 WORKING ADULT
invocan, enlazándolas con los hechos concretos que las sustentan, a fin de
garantizar el derecho de defensa de los demandados, se advierte que:
 En el petitorio no se precisan las causales de nulidad que se
invocan para los hechos cuestionados, lo que impide individualizar cada
pretensión acumulada.
 Por un lado, expone y desarrolla las causales de simulación
absoluta y falta de manifestación de la voluntad, y por otro, al exponer la
fundamentación jurídica, invoca los incisos 4 y 8 del artículo 219º del Código
Civil, los cuáles no han sido desarrollados jurídicamente ni se ha indicado cuáles
de los hechos corresponden a esas causales.
 Asimismo, menciona el “fraude” en el desarrollo de su exposición de
hechos; sin embargo, no aparece explicada dicha causal con hechos concretos.
Por lo que debe cumplir con precisar claramente las causales de nulidad que
invoca, fundamentando jurídicamente las mismas.
Cuarto: El Juzgado hace presente que si bien corresponde al Juez aplicar la iura novit
curia, él no puede reemplazar a las partes respecto de los hechos que alegan, máxime
si la declaración de oficio de una causal no invocada en la demanda afectaría el
derecho de defensa de los demandados.

Por estas consideraciones, y con la facultad contenida en el artículo 426º del Código Procesal
Civil; SE RESUELVE:
DECLARAR INADMISIBLE la demanda, concediendo a la parte actora el término de DIEZ
DÍAS para que subsane las observaciones efectuadas, bajo apercibimiento de rechazarse la
demanda y archivarse el expediente.-

10° JUZGADO CIVIL – COMERCIAL DE LIMA

EXPEDIENTE N° 10210-2012-0-1817-JR-CO-10
MATERIA : TERCERIA
ESPECIALISTA : ERNESTO MENDEZ AGUILA
DEMANDADOS : SINDICATO DE TRABAJADORES EMPLEADOS MUNICIPALES LOS
OLIVOS - SITRAMUN – LOS OLIVOS
MUNICIPALIDAD DE LOS OLIVOS
DEMANDANTE : SINDICATO UNITARIO DE TRABAJADORES EMPLEADOS
MUNICIPALES DE LOS OLIVOS - SUTRAMUN.

Resolución Nro. 01
Miraflores, catorce de abril
del dos mil veintiuno.-
AUTOS Y VISTOS: Por recibido el presente escrito de demanda
con los anexos respectivos; y, ATENDIENDO:
 WORKING ADULT
Primero: Que, el Sindicato Unitario de Trabajadores Empleados Municipales los
Olivos- SUTRAMUN solicita al Juzgado se reconozca su derecho de propiedad sobre
parte del Certificado de Depósito Judicial por la suma de S/. 526,033.00 nuevos soles
generado en mérito de la Resolución N° 17 emitida en el Expediente N°2348-2009,
sobre obligación de dar suma de dinero, seguido entre los demandados en el presente
proceso.
Segundo: Que, toda demanda debe cumplir con los presupuestos procesales de
competencia, capacidad procesal y requisitos de la demanda que permitan establecer
la relación procesal válida y de esta forma acceder a la tutela jurisdiccional efectiva
para el ejercicio o defensa de sus derechos o intereses, con sujeción a un debido
proceso.
Tercero: Asimismo, la demanda interpuesta no debe incurrir en las causales generales
de inadmisibilidad e improcedencia que establecen los artículos 426° y 427° del cuerpo
legal acotado, debiendo concurrir los presupuestos procesales y las condiciones de la
acción exigidos por los preceptos glosados, así como en las causales especiales
señaladas en el artículo 535° del cuerpo legal acotado que preceptúa “La demanda de
tercería no será admitida sino reúne los requisitos del artículo 424° y, además, si el
demandante no prueba su derecho con documento público o privado de fecha cierta,
en su defecto, si no da garantía suficiente a criterio del Juez para responder por los
daños y perjuicios que la tercería pudiera irrogar”.
Cuarto: El fundamento de la tercería estriba en que cuando se interpuso la demanda
de obligación de dar suma de dinero, los afiliados del Sindicato Unitario de
Trabajadores Empleados Municipales los Olivos–SUTRAMUN, se encontraban afiliados
al Sindicato de Trabajadores Empleados los Olivos-SITRAMUN-VIC, desafiliándose
posteriormente a la interposición de la demanda y conformando el SUTRAMUN y que
por ello, las remuneraciones devengadas, que vienen siendo ejecutadas en el proceso
seguido ante este Juzgado también les corresponde a sus afiliados; sin embargo, este
argumento resulta implicante para sustentar el derecho preferente que alega el
tercerista, respecto del bien materia del litigio, ya que para ser tercerista se debe ser
ajeno a la relación crediticia en virtud de la cual se afecta el bien sub-litis (es decir, no
debe haber intervenido en la relación material que ha dado lugar a la relación
procesal), ya que resulta un imposible jurídico que quien solicita la desafectación de un
bien amparando su pretensión en la titularidad del derecho de propiedad que ejerce
sobre él pueda a su vez tener la calidad de tercerista, llegándose a concluir que no
existe conexión lógica entre los hechos y el petitorio, incurriéndose en la causal de
improcedencia prevista en el inciso 5° del artículo 427° del Código Procesal Civil.
Quinto: Asimismo, del tenor de la demanda fluye que se pretende un prorrateo sobre
un certificado de depósito judicial que contiene una suma dineraria, que en este caso
no se sustenta en un titulo que legitime al demandante; pues en el petitorio de la
 WORKING ADULT
demanda se arroga el derecho de solicitar que se “reconozca mi derecho de propiedad
sobre parte del Certificado de Depósito Judicial…” como si fuera a titulo propio y sin
indicar cual es la parte del monto que pretende; sin embargo, en la fundamentación
fáctica de la demanda se habla de personas que estuvieron afiliadas al sindicato
demandado (SITRAMUN – Los Olivos) y que luego de la demanda pasaron a formar
parte del sindicato demandante (SUTRAMUN), personas que se encuentran
legitimadas para accionar por su propio derecho en caso lo estimen conveniente; por lo
que el demandante carece evidentemente de legitimidad para obrar como lo preceptúa
el inciso 1° del artículo 427° del Código citado.
Sexto: La improcedencia opera cuando la omisión o defecto que se advierte en el acto
procesal, es de un requisito de fondo y por ende, no brinda margen a la parte para que
pueda superarlo, en aplicación del artículo 128 del Código Adjetivo; consecuentemente,
estando a los defectos de fondo advertidos en la demanda, conforme a lo expuesto
precedentemente, se llega a concluir que la demanda resulta improcedente por no
existir conexión lógica entre los hechos y el petitorio y porque el demandante carece
evidentemente de legitimidad para obrar.

Por estas consideraciones; Se Declara IMPROCEDENTE la demanda interpuesta por

el Sindicato Unitario de Trabajadores Empleados Municipales los Olivos– SUTRAMUN
contra el Sindicato de Trabajadores Empleados Municipales los Olivos– SITRAMUN –
los Olivosy la Municipalidad de La Victoria, sobre Tercería de Derecho Preferente,
devolviéndose los anexos y ordenándose el archivo definitivo.- NOTIFICANDOSE.-