CONTESTACIÓN A LA DEMANDA

La contestación a la demanda debe reunir los requisitos de forma y de fondo

establecidos en el Art. 151 del COGEP, pero además está sometido a un examen de
calificación por parte de la jueza o juez, quien podrá disponer que se aclare o complete en el
término de tres días, con la advertencia de tenerlas por no presentadas.

El COGEP trata sobre la contestación y la reconvención en el Libro III, Título

I; Capítulo II desde el Art. 151 al 157.

Art. 151.- Forma y contenido de la contestación.  La contestación a la demanda se

presentará por escrito y cumplirá, en lo aplicable, los requisitos formales previstos para la
demanda.

La parte demandada deberá pronunciarse en forma expresa sobre cada una de las
pretensiones de la parte actora, sobre la veracidad de los hechos alegados en la demanda y
sobre la autenticidad de la prueba documental que se haya acompañado, con la indicación
categórica de lo que admite y de lo que niega. Deberá además deducir todas las excepciones
de las que se crea asistida contra las pretensiones de la parte actora, con expresión de su
fundamento fáctico. Las excepciones podrán reformarse hasta antes de la audiencia
preliminar.

En el término de tres días de calificada la contestación se notificará con su contenido

a la parte actora, quien, en el término de diez días, podrá anunciar nueva prueba que se
referirá a los hechos expuestos en la contestación. En materia de niñez y adolescencia, en el
término de un día de calificada la contestación, se notificará con su contenido a la parte
actora, quien en el término de tres días podrá anunciar nueva prueba que se referirá a los
hechos expuestos en la contestación.

Art. 152.- Anuncio de la prueba en la contestación. La parte demandada al contestar la

demanda deberá anunciar todos los medios probatorios destinados a sustentar su
contradicción, precisando toda la información que sea necesaria para su actuación.

A este efecto, se acompañará la nómina de testigos indicando los hechos sobre los
cuales deberán declarar y la especificación de los objetos sobre los que versarán las
diligencias tales como la inspección judicial, la exhibición, los informes de peritos y otros
similares.
 Si no tiene acceso a las pruebas documentales o periciales, se describirá su contenido,
indicando con precisión el lugar en que se encuentran y solicitando las medidas pertinentes
para su incorporación al proceso.

Art. 153.- Excepciones previas. Solo se podrán plantear como

excepciones previas las siguientes:

1. Incompetencia de la o del juzgador.

2. Incapacidad de la parte actora o de su representante.
3. Falta de legitimación en la causa de la parte actora o la parte demandada, cuando surja
manifiestamente de los propios términos de la demanda.
4. Error en la forma de proponer la demanda, inadecuación del procedimiento o indebida
acumulación de pretensiones.
5. Litispendencia.
6. Prescripción.
7. Caducidad.
8. Cosa juzgada.
9. Transacción.
10. Existencia de convenio, compromiso arbitral o convenio de mediación.

¿Qué es contestación a la demanda?

El artículo 151 del COGEP, establece la forma y contenido de la contestación, y

según el jurista Máximo Castro, es la manifestación, en nuestro ordenamiento jurídico escrita,
que hace el demandado respecto de las afirmaciones contenidas en el escrito de
demanda y con ella se fija la posición del accionado; esto es, se fijan los términos de la
controversia ya sea que se acepten los hechos y las pretensiones, se oponga, proponga
excepciones o una demanda de reconvención.

Se entiende por contestación a la demanda, el acto de postulación del demandado por

el que se reconocen o niegan los hechos de la demanda conforme disponen los Arts. 151 y
152 del COGEP, pues se da contestación a la demanda y se presenta una conducta frente a las
pretensiones propuestas por el demandante y se da respuesta a los hechos que la sustentan,
pero aclarando que la contestación no es un acto de introducción como lo es la demanda que
da comienzo al proceso, pero si adopta esa condición desde el punto de vista del tema u
objeto de la decisión, por cuanto lo integra al fijarse o determinarse con él la conducta del
demandado frente a la pretensión dice Azula Camacho.
Principios procesales, presentes en la contestación de la demanda

El maestro Gozaini, dice: “Los principios de bilateralidad y contradicción están

presentes al contestar la demanda, ambos tienen raigambre constitucional, supone que el juez
en los procesos contradictorios debe velar por el derecho de oír a la parte contraria a quien se
dirige la pretensión, principio sintetizado en el famoso brocárdico latino audiatur et altera
pars (óigase a la otra parte) salvo excepciones muy limitadas.

La exigencia es ofrecer la oportunidad de escuchar a la contraparte, lo cual requiere

más que la efectivización del derecho, la razonable y suficiente posibilidad de ser oída y
defenderse, ello implica la articulación de defensas y el ofrecimiento y producción de pruebas
que hagan a la postulación de sus derechos, aplicación concreta e inmediata de este principio,
que es el traslado y notificación de la demanda con todas las formalidades estipuladas
expresamente por la ley bajo sanción de nulidad, pero la importancia que tiene se representa
en la exigibilidad que cualquier acto procesal que pueda contener una afectación de los
derechos de la contraparte, aunque sea ínfima pueda ser debatido por el afectado”.

Oposición, defensa o resistencia a la pretensión

El maestro uruguayo Véscovi, señala: “Dentro del derecho de contradicción entendido

como tal, mejor que como poder, en sentido abstracto, existe la oposición, como acto
concreto que es el opuesto a la pretensión. La oposición supone una actitud activa; esto es,
importa presentarse y contradecir o sea que no es compatible con la actitud de confesión ni la
de reconocimiento o allanamiento a la demanda o simplemente la de comparecer”.

El maestro Peyrano, acerca de la oposición del demandado, expresa en resumen lo

siguiente:

a) Es la declaración de voluntad del demandado través del cual ejercita su derecho de

contradicción, formulada ante el órgano jurisdiccional en vista que no prospere
total o parcialmente la pretensión esgrimida en su contra o aquel proceso
promovido se suspenda o se extinga de manera análoga.

b) Señala, que oposición y defensa es la misma cosa, pues en ambos casos el demandado
persigue el dictado de una resolución que le resulta favorable, apelando a cualquier forma de
resistencia, es oposición cualquier enfrentamiento a la pretensión del actor, quedando
excluidas conductas del demandado tales como la incomparecencia, la falta de posición de
defensas, la inconstestación de la demanda o el allanamiento; de tal manera, que solo
cualquier tipo de
resistencia constituye una oposición.

Importancia de contestación de la demanda

Según el autor Casarino Viterbo, dice: El trámite de la contestación de la demanda

tiene importancia fundamental dentro del pleito porque mediante el viene a quedar delimitada
la cuestión controvertida. En otros términos, desde ese momento sabe positivamente el
tribunal que es lo que tiene que decidir puesto que la decisión del asunto controvertido
comprende el fallo de todas las acciones y de todas las excepciones que se hubieren hecho
valer en el juicio aun cuando pudiere omitirse aquellas que fueron incompatibles con las
aceptadas.

Por otro lado, el autor Adolfo Bacre, señala que el escrito de contestación a la demanda es
importante por lo siguiente:

a) Cierra la etapa introductiva de la instancia.

b) Queda determinada la cuestión litigiosa ya que las partes fijan sus respectivas
posiciones en demanda y contestación a partir de este acto procesal el
demandado no podrá recusar sin causa al juez.

c) Fija los hechos que deben ser objeto de prueba porque han sido negados por
discutidos o controvertidos y tienen influencia sobre la distribución de la
carga de la prueba.

d) Constituye la última oportunidad que tiene el demandado para oponer la prescripción.

e) Obliga al juez, para que en su sentencia contenga una decisión expresa, positiva y
precisa de conformidad con las pretensiones deducidas en el juicio, hoy en el
proceso según el COGEP.

PALABRAS CLAVES: demanda, pruebas, judicial.

 CONCLUSION

La contestación de la demanda reviste una importancia fundamental por cuanto

determina definitivamente los hechos sobre los cuales deberá producirse la prueba y delimita
el thema decidendum. Por esto se afirme que con la contestación de la demanda queda
integrada la relación jurídica procesal.

El demandado que no ha opuesto excepciones previas y no hace uso de la facultad de

recusar sin causa, no puede ejercerlas posteriormente.

El incumplimiento de la orden judicial de aclarar o completar la contestación a la

demanda tienen su consecuencia y es que se la tendrá como no presentada, lo que significa
que en aplicación del Art. 157 del COGEP se entenderá que podrá ser apreciada por la o el
juzgador como negativa de los hechos alegados contenidos en la demanda.

Sin embargo, es necesario que se distinga si se trata de formalidades o asuntos de

fondo, pues en el primer caso no se justificaría.

Con respecto al anuncio de la prueba, la norma señala dispone que la prueba

anunciada en la contestación a la demanda o en la reconvención se practicará en la audiencia
de juicio, lo cual significa que aun cuando la contestación se la tenga como no presentada, si
valdrá en cambio la prueba anunciada.
 BIBLIOGRAFIA

CODIGO ORGANICO GENERAL DE PROCESOS. (2015). QUITO.

DERECHO ECUADOR. (s.f.). Obtenido de CONTESTACION DE LA DEMANDA:
https://derechoecuador.com/contestacion-a-la-demanda-segun-el-cogep/