Está en la página 1de 9

MITRE Y HERNANDEZ

Argentina fue un país que fue pensado, planeado,


soñado, en el siglo XIX distintos grupos impulsaron
proyectos para construir una nación nueva en lo
que había sido una porción del imperio Español.
Bartolomé Mitre fue una de la figura central del
siglo XIX, por un lado porque desde 1862 lidero el
intento de unificar la nación asegurando la
preponderancia de Bs As, por otro lado porque fue
uno de los primeros historiares Argentinos y su obra
ha sido muy influyente hasta nuestros días.
José Hernández tuvo menos peso político que Mitre
fue un Federal convencido y sobre todo se lo
recuerda por haber sido el autor de una obra
fundamental de la literatura Argentina el Martin
Fierro. Mitre fue el padre de la versión más
extendida de la historia nacional, Hernández fue el
padre del gran poema nacional. Cada uno ve en el
otro un adversario.
¿COMO SE INICIO EL PROYECTO MITRISTA?

Desde la presidencia Mitre impulso una


organización nacional manteniendo el estado
Federal creado por la constitución de 1853, pero en
esa organización Bs As tendría el lugar principal.
Para ello empezó implementar su plan atacando los
grupos Federales de las provincias e imponiendo en
su lugar gobiernos liberales favorables a su política.

¿CUALES ERAN LAS IDEAS PRINCIPALES DE MITRE?

En la década de 1850 Mitre defendió la teoría de la


nacionalidad preexistente, es decir, que la
Argentina existía desde antes de su independencia y
que su división era transitoria, así el proceso
histórico tenía una dinámica que necesariamente
conduciría al país a la unidad, esa unidad se
garantizaba en el origen la Revolución de Mayo. Esa
Revolución era un acontecimiento propio de la
ciudad puerto, que había tenido un papel
fundamental y entonces debía liderar la
construcción nacional esa particularidad histórica le
servía para justificar una política para el presente,
en su proyecto Bs As además de Federalizarse se
convertiría en la guía de la nación.
Mitre promovió la vuelta de los restos de Rivadavia
a la provincia haciendo que historia y política se
combinará otra vez para justificar su postura la
nacionalista, es decir, repatrio los restos del quien
pretendió proclamar a Bs As como la capital del país
y guía de la armonización nacional. Para reforzar
esa idea al asumir la presidencia en 1862 creo el
colegio nacional de Bs As, financio además la
fundación de otros colegios en distintas provincias
con el fin de formar elites dirigentes para la
administración pública y proyectar en el interior del
país núcleos de poder, que doblegara los restos del
Federalismo que resistían en el liderazgo
Bonaerense. El programa Mitrista quiso adueñarse
de una palabra prestigiosa del siglo XIX “Progreso”.

¿QUIENES SE OPONIAN AL PROYECTO DE MITRE?

El proyecto de Mitre encontró oposiciones en el


interior y en Bs As los Federales de algunas
provincias resistieron la intromisión porteña
acusaban a Mitre de continuar el programa de los
Unitarios fueron vencidos y en ocasiones
masacrados como ocurrió con las fuerzas del
Riojano Chacho Peñalosa. Un escritor Federal
condeno con fuerzas los atropellos y crimines de las
tropas Mitristas se llamaba José Hernández.

¿COMO SE DESARROLLO EL PROYECTO MITRISTA?

En Bs As la intención de Mitre de convertir a la


ciudad en capital federal del país llevo a una
división del partido liberal debido a que un sector
se oponía a esa medida y buscaba mantener a
ultranza los privilegios porteños. Ese fue el origen
de los dos partidos importantes de la provincia en
los siguientes 20 años.
Los autonomistas dirigidos por Adolfo Alsina y los
nacionalistas o mitristas. Mitre utilizo una guerra
nacional para buscar la unidad, mantuvo una
alianza con quienes habían combatido a Rosas el
imperio Brasileño y el partido colorado Uruguayo. Y
en 1865 lanzo junto con ellos una guerra con el
Paraguay en distintos lugares de Argentina hubo
resistencia fuertes contra esa decisión. Uno de los
opositores más decidido a la guerra Mitrista fue
José Hernández el conflicto fue un desastre para el
Paraguay, pero también fue largo y duro para la
Argentina. Mitre que condujo la primera parte de la
guerra perdió fuerzas y en 1898 no logro imponer a
su candidato para sucederlo Rufino de Elizalde, el
nuevo presidente fue Domingo Faustino Sarmiento.
Y el proyecto Mitrista fue poco a poco desplazado
por un acuerdo entre las dirigencias de varias
provincias y los autonomistas porteños. Mitre paso
a la oposición y en 1874 tras al ver sido vencido en
las elecciones presidenciales se alzó en armas,
fracaso y durante años quedo alejado de las altas
esferas del poder nacional, siguió defendiendo sus
ideas en el diario La Nación que había fundado en
1870. Su proyecto de un país con absoluta
hegemonía porteña también fracasaría e iba a ser
reemplazado por uno en el cual los sectores
dirigentes de todas las provincias conseguirían
imponer un orden que los beneficiaba.

¿QUE FUE LA OBRA DE MITRE COMO


HISTORIADOR?

Mitre fue además uno de los fundadores de la


histografía Argentina junto con Vicente Fidel López.
Ambos produjeron las primeras historias del país
que seguían unas reglas y un método de trabajo
respetando la lectura de documentos. En 1858
Mitre presento su historia de Belgrano y de la
independencia Argentina que iba a tener otras tres
ediciones la última de ellas en 1887. Allí explicaba
los últimos años coloniales, la Revolución de Mayo y
la guerra de independencia en el territorio
Rioplatense. En 1888 público historia de San Martin
y de la emancipación Americana donde se ocupaba
de toda Sudamérica ambos libros tendría una
enorme influencia en Argentina.

¿COMO VEIA AL PAIS JOSE HERNANDES?

Los posicionamientos políticos de José Hernández


siempre fueron diferentes a los de Mitre, desde
1857 este porteño residía en Paraná y apoyaba el
proyecto de Justo José de Urquiza, cuando Mitre
asumió la presidencia en 1862 Hernández se
convirtió en un gran opositor a su política. Hacia
1869 ya con Mitre fuera del poder Hernández fundo
el periódico Rio de la Plata, allí escribió varias notas
en las que reiteraba las críticas a la elite que
emprendía desde Bs As la organización nacional, al
revisar las consecuencias de la guerra del Paraguay
declaro que el gobierno nacional era una máquina
de guerra. Hernández se ubicaba como el ultimo
gran exponente de la vieja tendencia Federal. En
sus escritos el Federalismo se asociaba al anti
Porteñísmo y también defendía un Ideal liberal
reformista con componente de democratísimo
social, ecos de estas ideas resonarían en un libro
fundamental de la cultura Argentina que Hernández
público en 1872 el Gaucho Martin Fierro.

¿QUE TEMAS PRESENTA HERNANDEZ EN EL MARTIN


FIERRO?

Hernández pensó su famoso poema en el exilio al


que tuvo que marchar por apoyar el levantamiento
contra el gobierno nacional del último caudillo
federal el Entrerriano Ricardo López Jordán. La
historia que relato en Martin Fierro es muy distinta
a la que escribió Mitre sobre Belgrano. Mitre narro
el pasado Argentino pensando en la unidad
preexistente del país y utilizando un personaje
histórico. Hernández en cambio contaría la historia
de Martin Fierro a partir del desgarramiento y con
un personaje de ficción, se trata del canto de un
gaucho que fue separado de los suyos despojado de
sus bienes y obligado a marchar a la frontera, en el
primer libro más tarde conocido como la ida de
Martin Fierro quien canta es un exiliado y el tema
central es que la justicia no se aplica por igual a los
ricos que a los pobres, en la vuelta de Martin Fierro
escrita en 1879 el mismo personaje regresa a su
tierra para tener tierra, familia y sociedad. Este
Martin Fierro se acerca mucho a la mirada de Mitre
sobre lo que debía ser el mundo rural, el libro
representa de algún modo la conciliación de
Hernández con el poder político. Hernández como
su personaje también había cambiado y ya no se
encontraba políticamente aislado, se vinculó con los
sectores que en 1880 accedieron al poder (Julio
Argentino Roca) y defendió en el senado la
Federalización de la ciudad de Bs As, es decir, que
se plegó al proyecto de organización nacional que
reemplazo al proyecto Mitrista.

CONCLUCION

Mitre convenció a sus contemporáneos de que la


nación Argentina había nacido el 25 de mayo de
1810 y que estaba destinada a ser única en
Sudamérica, estas ideas fueron muy influyentes y
siguen teniendo peso hasta la actualidad, se
sostiene en un deseo y no en la confrontación con
los hechos en realidad la nación Argentina se fundó
mucho tiempo después de la Revolución de Mayo e
un largo proceso y además la idea de que Argentina
está destinada a ser excepcional es muy difícil de
sostener.
Hernández escribió la historia de un gaucho que
osciló entre dos ideas de justicia en la ida de Martin
Fierro: la idea de que la justicia debía ser igual para
ricos y pobres, en la vuelta de Martin Fierro: la idea
de una justicia entendida como reconciliación de
una unidad primigenia perdida.
Los proyectos de Mitre y Hernández fracasaron,
pero los dos personajes tuvieron una gran
influencia. Mitre definió quien era los héroes a los
que había que honrar: San Martin y Belgrano, y su
obra constituyo la base de la enseñanza de historia
Argentina en las escuelas, aunque su versión fue
muy atacada como historia oficial, sin embargo
sigue siendo muy influyente. A su vez Hernández
unánimemente reconocido como el autor del gran
Poema Nacional. Por lo tanto ambos marcaron a
fuego a la cultura Argentina.

También podría gustarte