LICENCIATURA EN DERECHO

División de Ciencias Sociales y Administrativas

MODULO19 - Práctica forense administrativa y fiscal.
Clave: DEPFAF
Docente:

Unidad 1.
Sesión 3. Recursos en materia fiscal.
INDICE.
INTRODUCCIO………………………………………………………………………………………………...1.
S3. Actividad 1. Medios auxiliares de la jurisdicción administrativa-fiscal. ……………….1, 2, 3, 4, 5, 6.
S3. Actividad 2. Recurso de revocación……………………………………….……………………6, 7, 8, 9.
S3. Actividad integradora. Medios de defensa fiscales………………………………………….10, 11, 12.
CONCLUSION………………………………………………………………………………………………...13.
FUENTES……………………………………………………………………………………………………...13.

FEBRERO / 2021
INTRODUCCION.
En materia fiscal el FISICO, es una figura temida que se asocia con controversias de connotación oscura, en
las que la mayoría de las personas, da sensación de injusticia o de sometimiento a las reglas y cuotas, lo
anterior al ESTADO no le disgusta, visto que su trabajo es hacer que todos los contribuyentes cumplan con
las obligaciones fiscales, por esto resulta indispensable para la población en general, y no solo los

1
profesionales en la materia, conocer la forma en la que podemos defendernos de abusos o excesos
cometidos por el Fisco.
Quienes a pesar de personificar al ESTADO mismo, puede desviarse y alejarse de lo establecido en las leyes
perjudicando los intereses del contribuyente.
Ante que autoridad se presentaran los recursos a interponer, puede ser que se presenten ante una autoridad
distinta a la que cometió el prejuicio o si la defensa de promueve ante la autoridad que cometió el error, en
nuestro bonito México , es ante la autoridad que nos perjudico si esta no reconoce su error después de un
segundo vistazo, se acude a otras autoridades como el Tribunal Fiscal de la Federación y en caso de este no
resolver se procede a una promoción de amparo a ante las Autoridades Judiciales.
“EL PENSAMIENTO ESTA LIBRE DE IMPUESTOS” (Martin Lutero).
O NO, podemos decir que hasta manifestar nuestros pensamientos hoy en día cuesta.

S3. Actividad 1. Medios auxiliares de la jurisdicción administrativa-fiscal.

1. Identifica los medios auxiliares de la jurisdicción administrativa-fiscal.

2. En el mismo documento de texto de la actividad anterior, señala las características de los
componentes de cada escrito con su fundamentación jurídica, conforme al siguiente cuadro:

  PROMOCIONES CONSULTAS (Art AUTORIZACIONES JUSTICIA DE

SIMPLES (Art 18 18-A, 34 de CFF) (Art 52,53, 66 del VENTANILLA O
CFF) CFF) PROCEDIMIENTO
(Art33 del CFF)
Características Proporcionan Son de gran Podemos  Como objetivo
generales mayor eficacia y eficacia para distinguirlas por su tiene la promoción
seguridad en actos. otorgar a los esencia unilateral eficaz, económica
- Brindan a los particulares el dentro de la expedita de
usuarios una vasta poder formular administración aclaraciones ante
gama de formatos. - cuestionamientos pública que otorgan las autoridades
Otorgan una gran concretos a una al particular, fiscales.
utilidad a la hora de autoridad basándose en un Sé un medio de
elaborar solicitudes determinada derecho, el ejercicio defensa de
de documentos que respecto al de una actividad carácter optativo
se encuentran en cumplimiento y que la autoridad que ha sido
poder de las para dar indicios correspondiente otorgado a los
autoridades o sólidos respecto a habrá de evaluar si contribuyentes
cuando se realiza los hechos sobre responde a las para poder llevar a

2
 algún requerimiento los que una condiciones cabo todas las
de autorización o promoción fue necesarias que aclaraciones
información para planteada ante la permitan ejercerla. necesarias
acreditar misma autoridad Hay dos respecto a las
personalidades a la que los recibe o modalidades: La resoluciones que
hora de establecer en su caso, una conocida como afectan los
la capacidad para diferente, inclusive pago de intereses como:
oír y recibir toda si estos fueron contribuciones a multas comunes
clase de utilizados como plazos y el registro que se asignaron
notificaciones y medios de de contador por errores
documentos. defensa ante una público. matemáticos en
autoridad las declaraciones
jurisdiccional o o en infracciones
administrativa e relacionadas con
incluso el RFC.
proporcionan el
sentido de la
resolución misma.
Envío al Buzón Solo en los casos Las consultas Las autorizaciones  
Tributario (sí o de carácter serán presentadas se enviaran al
no, así como ordinario de manera escrita buzón tributario
características extraordinario, que e impresa, acorde a la manera
para su por medio de una manifestando con en que el
presentación) resolución general claridad; nombre, requerimiento o la
se soliciten en domicilio fiscal y la contabilidad se
específico en esta razón social. efectuaron. 
modalidad de
escrito impreso.
Autoridad a la Al no existir Como indican los Se otorga una vez  Debe señalar la
que se dirige obligación por parte art 34, 34-a-A y 36 que la autoridad autoridad que
de los particulares a Bis del CFF, se Fiscal expidió el acto.
conocer la dirige a las correspondiente
designación, la autoridades realice una revisión
autoridad si está fiscales a quienes del dictamen
obligada reparar se formularon respectivo y la
estos errores. consultas o información sea
Es recomendable alguna solicitud de añadida, y esta
3
 colocar autorización. especifique su
correctamente el artículo de
nombre de la   referencia.
instancia a quien va
dirigida.
Datos de Debe proporcionar En las consultas Serán otorgadas a No hay requisitos
identificación el nombre, debe plasmarse las personas que o documentos
del interesado denominación o de forma clara acrediten para la promoción
razón social, nombre, RFC, si nacionalidad de esta, se rige
domicilio fiscal y es extranjero el mexicana u por lo indicado
clave RFC. número de cuenten con título y para las
Además de los identificación cedula profesional promociones
datos vertidos en el fiscal, también que acrediten su simples.
ya mencionado datos de las profesión de  
RFC, contado y que personas que Contador Público y
estos no se están egresados de un
encuentren relacionadas con colegio reconocido
actualizados, con el la solicitud por la SEP. 
fin de que se pueda presentada. 
fijar la competencia
territorial.
Correo Se ocupa como Son para precisar Se ocuparan como
electrónico y alternativa para oír los números alternativa para oír
domicilio y recibir telefónicos del y recibir
notificaciones. contribuyente y notificaciones. 
del autorizado
bajo el art 19 de
CFF. 
Motivo del Se fundamenta de Señalar si los Presentar de forma La exposición
escrito forma clara, se hechos en la clara lo que las debe ser clara y
contempla lo promoción han autoridades solicite, precisar la fecha
conveniente de sido presentados sean documentos o de la notificación
añadir una ante la misma a informes, del para coadyuvar a
narración de los autoridad o ante contribuyente como determinar lo
hechos y una autoridad del responsable oportuno de la
circunstancias distinta, en este solidario o tercero.  promoción.

4
 como antecedente caso de una Es menester
de la situación autoridad distinta especificar el acto
detallando toda ver cuál fue el motivo del
explicación según sentido de la procedimiento de
corresponda. resolución. manera concreta. 
Las A parte de las Precisar si el Todas las Las documentales
documentales documentales que contribuyente está documentales que que resulten
necesarias resultan necesarios sujeto al ejercicio resultaran necesarias para la
para acreditar para la acreditación de las facultades necesarias para acreditación de la
la personalidad de la personalidad, de comprobación acreditar la personalidad,
o interés se pueden de las que goza la personalidad.  como escrituras,
jurídico presentar SHCP o las poderes, de
escrituras, poderes, entidades manera digital o
etc., de manera federales. física. 
digital. Se especificaran
los periodos y
contribuciones
que son objeto de
la revisión. 
Firma  En específico los Se debe plasmar En específico para  
Electrónica documentos la firma de forma los documentos
Avanzada impresos, so autógrafa en los impresos, en cado
cuando el documentos.  que el que
promoverte se promueve este
encuentre imposibilitado para
imposibilitado para plasmar su firma,
plasmar su firma, será con la
se realizara con la impresión de la
impresión de su huella digital
huella digital electrónica. 
electrónica.

 _______________________________________________________________________________________

S3. Actividad 2. Recurso de revocación

1. Concluye la lectura del texto de apoyo.

5
 2. Espera el caso proporcionado por tu docente en línea. (en la actividad 2 deberán proponer un caso
hipotético sobre recurso de revocación).
3. Conforme a las necesidades del mismo y en un documento de texto, redacta un escrito de revisión.

====================================================================================

ASUNTO: RECURSO DE REVOCACIÓN.

SERVICIO DE ADMINISTRACION TRIBUTARIA

C. ADMINISTRADOR LOCAL JURIDICO DE INGRESOS DE LA CDMX.

P R E S E N T E:

JUAN RODRÍGUEZ MARTÍNEZ, con Registro Federal de Contribuyentes número ROMJ671203HN1-N1, y

con domicilio fiscal ubicado en AV. FRANCISCO MORAZÁN 150 COLONIA IGNACIO ZARAGOZA, CIUDAD
DE MÉXICO C. P. 15000, señalando el mismo domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones y
acuerdos, promoviendo por propio derecho ante usted comparezco para exponer lo siguiente:

Que, por medio de este conducto, en tiempo y forma interpongo RECURSO DE REVOCACIÓN en contra de
la resolución que se contiene en el oficio con número de control 159852 con número de crédito fiscal 721-02,
de fecha 19 de febrero de 2020, emitida supuestamente según consta en la leyenda plasmada en el oficio
mencionado, por el Administrador Local de Recaudación de la CDMX, y en virtud de la cual se me impone una
multa en cantidad de $75,000.00 y de la cual se desprenden los siguientes:

H E C H O S.

1.- Considero adecuado precisar que en el ejercicio de mis actividades ordinarias y tal como consta en mi
historial de contribuyente que obra en los archivos del SAT y que ustedes gozan de la facultad de consultar a
voluntad para constatarlo, siempre he cumplido con mis obligaciones relacionadas al pago de impuestos.

2.- Pese a la anterior precisión, la autoridad mencionada tomo la determinación de imponer en mí contra la
resolución que estoy impugnando, motivo por el que, en tiempo y forma, por considerarla ilegal, hago valer en
su contra los siguientes:

A G R A V I O S.

PRIMERO. - Hago de su conocimiento que la resolución que se está impugnando al carecer de fundamentos
debe quedar sin efecto, pues evidentemente y de manera directa contraviene lo plasmado en el artículo 16 de
la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y que se relaciona con el artículo 38 del Código

6
Fiscal de la Federación, ya que la resolución no se encuentra debidamente fundada y mucho menos
motivada.

Afirmo lo anterior, ya que los preceptos invocados exigen de manera explícita que todo acto llevado a cabo
por una autoridad administrativa, en su calidad de representante del Estado, debe encontrarse debidamente
fundado y motivado, expresando de manera tácita tanto el objeto o resolución, así como el propósito
perseguido, dado el caso de que en la resolución que se impugna se esté cumpliendo con tales preceptos, lo
cual sería una causal a tomar en cuenta para dejar sin efectos la resolución impugnada.

Para acreditar mi dicho a lo anteriormente mencionado en cuanto a la carencia de motivación y

fundamentación, me permito relacionar lo siguiente:

A). - La resolución que estoy impugnando es apócrifo, dado que el texto carece de la firma autógrafa del
funcionario que supuestamente la emitió, por lo cual, deja invalidada la legalidad de este documento.

Conforme a derecho, y en los términos del artículo 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos, “nadie puede ser molestado sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente”, lo
que implica la condicionante sine qua non de que

toda resolución emanada de la autoridad competente ostente debidamente y de forma clara la firma autógrafa
y/o del puño y letra del funcionario que la está emitiendo, pues es el único conducto por el que puede alegarse
tanto la legitimidad como la autenticidad de la misma, y siendo el caso de que en la resolución que me
encuentro impugnando, no aparezca en ningún lado del texto que fue firmada por el funcionario que la emitió,
lleva en automático a concluir de manera contundente que la resolución queda invalidada en su carácter de
legalmente auténtica, y en consecuencia, se proceda a nulificar la resolución ahí plasmada y motivo de este
recurso, ya que constituye un acto que es por analogía equivalente a la nada jurídica.

Por lo consiguiente: niego lisa y llanamente, invocando lo plasmado en el artículo 68 del Código Fiscal de la
Federación vigente que en el texto de la resolución que se impugna, aparezca estampada la firma autógrafa
y/o proveniente del puño y letra del funcionario de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, único facultado
para tal causa y que supuestamente la emitió, por lo cual, ratifica mi petición referente a que se deje sin
efectos la causa impugnada.

B).- La resolución que estoy impugnando carece de la debida fundamentación y motivación, dado que en el
texto que la conforma la autoridad que la emite comete una omisión grave al no mencionar ningún artículo,
párrafo, apartado, punto, inciso o sub-inciso, que respalde el acuerdo que justifique el nombre, sede y
circunscripción territorial de las unidades administrativas de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, que
justifiquen la competencia territorial para emitir la respectiva resolución dentro de la circunscripción territorial

7
donde tengo asentado mi domicilio, motivo que solicito sea tomado en cuenta para dar por fundamentado este
recurso de revocación, y en consecuencia dejando sin efecto la resolución que en este acto se combate.

Por lo consiguiente, niego lisa y llanamente, invocado lo plasmado en el artículo 68 del Código Fiscal de la
Federación, que la autoridad que emitió la resolución que se está impugnando, haga cita del artículo, párrafo,
apartado, punto, inciso o sub inciso, del acuerdo por el que se señala el nombre, sede y circunscripción
territorial de las unidades administrativas de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, ya que de esta
forma dicha autoridad no puede justificar su competencia territorial para emitir resoluciones como la
impugnada dentro de la circunscripción territorial donde tengo mi domicilio, por lo que

Solicito sea declarado debidamente fundamentado el recurso de revocación y por ende, sin validez la
resolución que se está impugnando.

C).- La resolución mencionada y motivo de esta impugnación carece de la debida motivación y

fundamentación pues en su contenido se pretende imponerme una multa que se respalda con lo contenido en
el inciso a), fracción I, del artículo 82 del Código Fiscal de la Federación, pero que en este caso no se explica
ni fundamenta el motivo de que la multa impuesta rebase el mínimo autorizado para aplicar la sanción por la
infracción alegada, lo cual deja en evidencia que esta resolución al carecer del fundamento y motivo debidos
al imponer una multa que rebasa el mínimo de lo estipulado, lo cual deja en automático sin validez el acto
pretendido por esta autoridad.

Conforme a derecho, las multas impuestas por la autoridad respectiva en contra de los gobernados, deben
partir de un motivo válido atendiendo a la gravedad de la falta, pero también contemplando las condiciones
económicas del infractor, y tomando en cuenta diversos motivos como la reincidencia y en su caso, a los
perjuicios ocasionados o susceptibles de ocasionarse, en consecuencia, cuando una infracción se encuentre
en la circunstancia de sancionarse entre un mínimo y un máximo, si se decanta por la imposición de un monto
más allá del mínimo, la autoridad queda obligada a precisar el motivo por el cual la cuantificación se ha hecho
de esa forma contemplando alguno de los supuestos mencionados, debiendo entenderse que la motivación
escogida debe ser manifestada de manera específica que no dejen margen a duda alguna al infractor
respecto a lo que motivó a que la multa que le haya sido impuesta excediera del mínimo, aspectos que no son
cumplidos en la resolución que se impugna y que me motiva a solicitar que sea tomado en cuenta tanto para
dar por debidamente fundada mi impugnación, así como sin efectos la resolución mencionada.

Por lo consiguiente, niego lisa y llanamente en términos de lo invocado en el artículo 68 del Código Fiscal de
la Federación, que el texto de la resolución que se impugna, se motive de forma debida por parte de la
autoridad remitente los motivos por los que se me ha impuesto una multa por encima del mínimo referido en el
inciso a), fracción I, del artículo 82 del Código Fiscal de la Federación, por lo cual, al igual que en los incisos

8
anteriores, solicito se declare debidamente fundado el recurso de revocación que presento y en consecuencia,
dejando invalidada la resolución que se impugna.

Es por eso por lo que, debido a lo expuesto en los incisos anteriores, queda de manifiesto que la resolución
que se impugna a través de este acto carece de la debida fundamentación y motivación en los estrictos
términos y formas que exigen todos los preceptos legales invocados, por lo que resulta procedente dejar sin
efecto el acto mencionado.

P R U E B A S.

1.- DOCUMENTAL PÚBLICA. Consistente en el original de la resolución que se impugna con número de
crédito 721-02 y control 159852.

2.- LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA en todo lo que favorezca a mis intereses.

3.- LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES. Consistente en todo lo actuado y por actuarse, en cuanto

favorezca a mis intereses.

P U N T O S P E T I T O R I O S.

PRIMERO. - Solicito se proceda a dejar sin efectos la resolución que se impugna a través del presente acto.

SEGUNDO. - Que en los términos estipulados en el artículo 144 del Código Fiscal de la Federación, me sea
concedido el plazo de cinco meses para garantizar el interés fiscal correspondiente, relacionado al importe de
la multa que se me impone por virtud de la resolución que se está impugnando, y de la misma forma, previo
los trámites procedimentales de rigor, declarar fundado el presente medio de defensa.

PROTESTO LO NECESARIO.

CIUDAD DE MÉXICO, 20 DE FEBRERO DE 2020

JUAN RODRÍGUEZ MARTÍNEZ

S3. Actividad integradora. Medios de defensa fiscales

Indicaciones

1. Espera el caso proporcionado por tu docente en línea.

2. Selecciona el recurso o medio auxiliar procedente.
3. En un documento de texto, redacta el escrito correspondiente.

9
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

RFC: GOA- 000825-U38

Nombre: GÁMEZ ORDAZ Y ASOCIADOS, S.C

Domicilio Fiscal: María del Carmen Glez. no.257,

Colonia los olivos, C.P. 42500, Pachuca, Hidalgo.

No. de Control: 01232AG01660A

ESCRITO JUSTICIA DE VENTANILLA.

Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

Servicio de Administración Tributaria.

Administración Local de Auditoria Jurídica de Ingresos.

Administración Local de Recaudación Pachuca.

P R E S E N T E:

GÁMEZ RAMÍREZ NANCY AYUMY, Representante legal de la empresa denominada GÁMEZ ORDAZ Y
ASOCIADOS, S.C., anotando que mi representada cuenta con el Registro Federal de Contribuyentes No.
GOA- 000825-U38; personalidad que acredito en los términos de la copia certificada de la escritura pública
número 20340, de fecha 30 de Agosto de 1995, otorgada por el Licenciado Javier Santos Zúñiga, notario
público número XX, de la ciudad de Pachuca, Hidalgo, y señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo
de notificaciones, el ubicado en la calle María del Carmen Glez. no.257, colonia los olivos, C.P. 42500, en
esta ciudad de Pachuca, Hidalgo, con el debido respeto comparezco para exponer lo siguiente:

Con la personalidad que se me ha reconocido, en el documento supra citado, documento de fecha treinta del
mes de septiembre de dos mil tres, que acompaña en copia simple en términos de lo dispuesto por el Art 207
del Código Federal de Procedimientos Civiles como(anexo A) por medio del cual esta autoridad impone a mi
representada una multa por la cantidad $ 20, 000.00 (Veinte mil pesos 00/100 M. N.) con fundamento en el
art 81, fracción I del Código Fiscal de la Federación, el Servicio de Administración Tributaria , se determinó
multa por no haber presentado la información correspondiente al ejercicio de 2002, que fue solicitada u no
dio cumplimiento en el plazo establecido en el requerimiento No. 101232AG01660A que se notificó el día 12
de junio del 2013

10
OBLIGACIONES OMITIDAS Y MOTIVO: Declaración anual informativa de sueldos y salarios.

INFRACCION: Art 81 fracción I del Código Fiscal de la Federación.

SANCION: Art 82 Fracción I inciso b) 17ª y 70 del Código Fiscal de la Federación.

MULTA: $ 20,000.00 M/N.

Se plantea el apercibimiento, de que esta multa deberá pagarse dentro de los 45 días siguientes a aquel en
que haya surtido efectos su notificación en los términos del artículo 65 del Código Fiscal de la Federación.

La penalidad mencionada es autoritaria, contraria a derecho, atropella mis garantías individuales, irregulares,
tendenciosas e inconstitucionales, ya que la misma no se adecuó a las disposiciones legales ni a la realidad
jurídica de la empresa, mi representada cumplió en tiempo y forma con sus obligaciones fiscales
correspondientes al ejercicio 2002.

Por lo expuesto, resulta improcedente la multa impuesta, y por presente escrito, a promover aclaración en
respecto de este, mediante Justicia de Ventanilla establecida en el artículo 33-A del Código Fiscal de la
Federación, entre otros por los antecedentes que se citan a continuación:

1.- La multa es totalmente improcedente, con fecha 12 del mes de junio de 2003, tal y como se acredita con la
copia simple que al efecto obra en el (anexo B), me fue notificada la resolución identificada con el número
12345QWERTY789, por el supuesto de no haber presentado la información correspondiente al ejercicio de
2002, otorgándoseme un plazo de 15 días hábiles para presentar la información, de acuerdo a lo establecido
en el requerimiento No. 101232AG01660A.

2.- Es improcedente la aplicación de sanción alguna, puesto que mi representada atendió en tiempo y forma el
requerimiento de información solicitado por la Autoridad.

Para acreditar lo anterior, al presente adjunto como (anexo C), la copia del escrito conteniendo el acuse de
recibo por parte de la autoridad requirente con fecha 19 de junio de 2003, que corresponde a la presentación
de la DECLARACIÓN ANUAL INFORMATIVA DE SUELDOS Y SALARIOS solicitada en el requerimiento.

3.- Además de aspectos deficientes en el proceso de emisión y notificación de la multa que invalida su
procedencia; la multa no contiene los requisitos formales considerados en el art 134, 136 y 137 del Código
Fiscal de la Federación, destacando que la persona que dijo ser el notificador, en ningún momento se
identificó no dejó constancia de ello, ni levantó acta circunstanciada de los hechos, lo cual en determinadas
circunstancias sitúa a mi representada en un estado de indefensión jurídica.

11
4.- Esta multa carece de los requisitos formales de fundamentación y motivación del art 75 del Código Fiscal
de la Federación así como del artículo 16 constitucional; el FORMATO es tendencioso, irregular e incompleto,
no tiene claridad, contrario a que todo acto de autoridad debe estar adecuado y suficientemente fundado y
motivado.

5.- La sanción debe cancelarse, por no cumplir con los requisitos legales de proporcionalidad y equidad,
plasmados en los art 31 fracciones IV de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, siendo
una multa excesiva prohibida en el artículo 22 del mismo ordenamiento.

6.- La multa de referencia deberá cancelarse por negar el derecho de audiencia, considerado en la
constitución, puesto que en el cuerpo del formato de la multa, se induce al pago sin opción, dejando de lado
los medios de defensa legales y el derecho de audiencia previa.

Se desprende que están obligando a mi representada a pagar, sin considerar la posibilidad del recurso como
el que en este acto se promueve.

7.- La multa no ostenta la firma autógrafa de la persona facultada para ello, contiene un sello o copia
fotostática o cualquier otro inserto que no es la firma autógrafa careciendo de su perfeccionamiento legal, lo
que la hace irregular, ilegal e inconstitucional, no cumple con los requisitos de los actos administrativos, como
dispone el artículo 38, fracción IV del Código Fiscal de la Federación.

Por lo expuesto y fundado, solicito a esta Administración, proceda a la aclaración, y se declare insubsistente el
crédito fiscal que se reclama a mi representada.

P O T E S T O L O N E C E S A R I O.

En la ciudad de Pachuca Hidalgo a 3 días de Octubre de 2003.

GÁMEZ RAMÍREZ NANCY AYUMY

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

CONCLUSION.

Considerando que en la actualidad la carga administrativa superar la atención real, dejando que se origine
rezago en resolución de estos asuntos, y con lo trabajado en esta materia, me percato que no todo el tiempo
son situaciones que sean motivadas para causar un daño, en su mayoría son por omisiones en el proceso que

12
los especialistas en la materia ya deberían de dominar tanto quienes defienden como quienes realizan los
tramites y visitas los conocidos burócratas.

En específico el recurso de revocación es un medio de defensa, que tiene éxito, pues se tiene la percepción
que es uno de los más completos por ser tan detallado y con esta característica cubre todos los aspectos que
deban ser del conocimiento con lo que se manifiesta un control de la legalidad de los actos administrativos
para los particulares, desde cualquier punto por donde se vea , en este se manifiestan claramente cualquier
violación a nuestros derechos y esto debe ser aprovechado para la defensa de los particulares en general en
estos asuntos, es una herramienta de la legalidad completa y eficaz.

FUENTES.

 CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS (CPEUM).

 Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos. Versión electrónica. Recuperado de:
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/1_201219.pdf
 Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. Ley Federal de Procedimiento Administrativo.
Versión electrónica. Recuperado de: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/112_180518.pdf
 Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. Código Fiscal de la Federación. Versión
electrónica. Recuperado de: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/8_090120.pdf
 Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. Ley General de Responsabilidades
Administrativas. Versión electrónica. Recuperado de:
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGRA_191119.pdf
 Gobierno del Estado de México. Código de Procedimientos Administrativos del Estado de México.
Versión electrónica. Recuperado de:
https://legislacion.edomex.gob.mx/sites/legislacion.edomex.gob.mx/files/files/pdf/cod/vig/codvig002.pdf
 Derecho Mexicano. Revocación contra multa sin fundamento y con firma. Formularios. Recuperado de:
http://derechomexicano.com.mx/revocacion-contra-multa-sin-fundamento-y-con-firma/

13