Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
https://truthout.org/articles/henry-a-giroux-the-nightmare-of-neoliberal-fascism/?
fbclid=IwAR1Knv620W1odKlzJJxKPT2mdnu9CEPkcWEqjyIcjcutbqFbIbGU6duSX50
Las lecciones de la historia son cruciales porque pueden usarse fácilmente para
identificar los abusos actuales del poder y la corrupción. La historia no solo nos
fundamenta en el pasado al mostrar cómo las instituciones democráticas suben y
bajan, sino que también está llena de recuerdos y narraciones de resistencia que
representan una amenaza peligrosa para cualquier sistema fascista y autoritario. Esto
es particularmente cierto hoy en día, dados los rasgos ideológicos y los legados del
fascismo que están profundamente entretejidos en la retórica de retribución,
intolerancia y demonización de Trump; Su mezcla de esplendor, coerción, violencia e
impunidad; y el constante avivamiento del ultranacionalismo y la agitación racial. La
memoria como una forma de conciencia histórica es esencial para pagar nuestra carga
a los muertos y las víctimas actuales al responsabilizar a aquellos que ... se retiran de
cualquier sentido de responsabilidad moral ante sus acciones reprensibles, si no
crímenes .
Bajo el régimen de Trump, la violencia estatal y el nacionalismo blanco son dos lados
del mismo registro de supremacía blanca y terrorismo doméstico. El llamado de Trump
a "Haz que América sea grande otra vez", su eslogan "América primero" y su llamado
enfático a un régimen de "ley y orden" son una taquigrafía para legitimar la violencia
estatal contra los negros, los musulmanes, los inmigrantes indocumentados y aquellos
"otros" que sí lo hacen, no encaja con su idea racista de ultranacionalismo y sus
intentos de resucitar una esfera pública blanca como emblemática de la supremacía
blanca estadounidense.
Ta-Nehisi Coates tiene razón al afirmar que "la ideología de Trump es la supremacía
blanca". La fusión del racismo sancionado por el estado y la violencia estatal es el
indicador ideológico que informa la noción de Trump del nacionalismo cristiano
blanco, que le permite reunir una amplia coalición de fanáticos, supremacistas blancos,
super patriotas, populistas apocalípticos y militaristas. Bajo Trump, la política de la
identidad ha surgido con una venganza cuando el Partido Republicano se abraza a sí
mismo como el partido del pueblo blanco. Bajo tales circunstancias, la respuesta de
apoyo de Trump a los incidentes de violencia de los supremacistas blancos en
Charlottesville, Virginia, no debería sorprender a nadie, dada la historia del racismo en
los Estados Unidos en general, y en el Partido Republicano (y también en el Partido
Demócrata) en particular. . Este es un legado racista que se extiende desde la
“Estrategia del Sur” de Nixon y el tratamiento de George W. Bush de las víctimas
negras del huracán Katrina, hasta el bienestar de Clinton y las políticas de “ley y orden”
hasta los esfuerzos actuales de los republicanos para expandir el estado carcelario y
suprimir la votación Derechos de los negros americanos.
Trump no solo abraza la supremacía blanca, la eleva. ¿De qué otra manera puede
explicar el anuncio de su administración de que ya no “investigará a los nacionalistas
blancos, que han sido responsables de una gran parte de los violentos delitos de odio
en los Estados Unidos?”. ¿De qué otra manera puede explicar su disposición a levantar
las restricciones impuestas por el gobierno de Obama? ¿La adquisición de equipos
militares excedentes de los departamentos de policía locales, como vehículos armados,
chalecos antibalas y lanzagranadas? ¿Cómo explicamos el interminable tsunami de
tweets y comentarios racistas que él produce implacablemente con alegría alegre?
Claramente, tales acciones cumplen con el enfoque Jacksonian de Trump de "ley y
orden", intensifican las tensiones raciales en ciudades que a menudo se tratan como
zonas de combate y refuerzan una cultura de guerra y nociones de militarismo sobre la
construcción de comunidades entre los oficiales de policía.
Mark Karlin: ¿Cómo nos hemos convertido en una nación de analfabetismo cívico?
Mark Karlin: ¿Cómo suprime el capitalismo un sistema educativo que nutra una
democracia robusta?
Cada vez más, los regímenes neoliberales en Europa y América del Norte han lanzado
un gran ataque a la educación superior y a los profesores y estudiantes que lo
consideran crucial para producir los modos de aprendizaje y las culturas formativas
necesarias en la lucha por una democracia fuerte y saludable. Por ejemplo, en los
Estados Unidos, la educación superior se está financiando, devaluada y privatizada, a la
vez que se restringe el acceso a los estudiantes de clase media y baja. Aquellos
estudiantes desfavorecidos que tienen acceso a algún tipo de educación
postsecundaria están demasiado cargados con deudas financieras . Cada vez más, las
universidades se están convirtiendo en fábricas de responsabilidad diseñadas para
imitar los valores del capitalismo de casino. Las disciplinas y los cursos que no están
organizados en torno a los principios del mercado no tienen fondos suficientes, se
cortan o se vuelven a configurar para servir a los valores del mercado. Disciplinas, tales
como Estudios de Mujeres, Estudios Afroamericanos, Estudios Laborales y Estudios
Latinos han perdido gran parte de su financiamiento, se han cerrado o marginado,
mientras que al mismo tiempo, las humanidades y las artes liberales desaparecen o
son marginadas cada vez más. El ataque a la educación superior tiene una larga
historia. Desde la década de 1980, los principios democráticos de la universidad han
sido atacados por multimillonarios de derechas como los hermanos Koch, una selecta
élite financiera y grandes corporaciones, "que llevan a un desdibujamiento de las
líneas entre la universidad y el mundo corporativo". Cada vez más, el objeto de la
educación superior es el consumidor individual y no el bien público.
La historia nos recuerda que ante las
formas emergentes de autoritarismo,
la solidaridad es esencial.
Bajo tales circunstancias, el poder se concentra en las manos de una clase gerencial
que con demasiada frecuencia ve la educación simplemente a través de la lente de una
cultura impulsada por el mercado que aprovecha los asuntos de gobernanza,
enseñanza y aprendizaje para las necesidades instrumentales de la economía. La
evidencia de la toma corporativa de la educación superior se manifiesta en el
surgimiento de estructuras de gobierno que imitan la cultura de negocios y los modos
de liderazgo definidos casi en su totalidad en términos empresariales. Estas estructuras
no solo son jerárquicas y carecen de poder para los profesores y estudiantes, sino que
producen niveles masivos de desigualdad entre los diferentes profesores, personal y
estudiantes en lo que respecta a salarios, recursos y opciones. Todo lo relativo a la
educación que importa parece ser absorbido por el discurso de los negocios, las
métricas y una noción reduccionista de eficiencia.
La investigación se forma, se valora y se recompensa cada vez más en la medida en
que refleja los intereses corporativos y se define en términos mensurables. Las
recompensas académicas, las promociones y el acceso al poder ahora están vinculados
a la obtención de subvenciones o financiamiento corporativo externo. Los
significadores numéricos y los valores comerciales dan forma a las políticas y prácticas
en casi todos los niveles de la vida universitaria. Por ejemplo, los servicios
universitarios son cada vez más subcontratados, los estudiantes se definen como
empresarios y la cultura de la educación se transforma en la cultura de los negocios. En
este caso, la distinción entre conocimiento e información, ideas y datos disminuye bajo
el imperativo económico de valorar el conocimiento en términos instrumentales y de
devaluar las ideas que sirven al bien común.
Además, los profesores de las universidades públicas han perdido gran parte de su
poder y autonomía y han sido relegados al papel de trabajadores a tiempo parcial,
definidos en gran medida por el mismo tipo de lógica de lugar de trabajo que
caracteriza a Walmart y otras industrias de servicios. Este último está diseñado, como
señala Noam Chomsky, "para reducir los costos laborales y aumentar el servicio
laboral". Esta informalidad de la facultad también funciona para socavar la libertad
académica y la libertad de expresión, ya que muchas facultades adjuntas de tiempo
parcial tienen el derecho de hablar. salir y abordar importantes problemas sociales
dentro y fuera de sus aulas por temor a ser despedidos. Judith Butler tiene razón al
afirmar que la facultad ha perdido cada vez más el "apoyo financiero e institucional"
junto con "la garantía y las condiciones en que se basa la libertad, tanto la libertad
académica como la libertad de expresión política". Muchos profesores adjuntos no
solo tienen poco trabajo Las protecciones en un ambiente tan precario, también se
reducen a salarios que en algunos casos los obligan a buscar asistencia social y
asistencia alimentaria. A medida que la universidad sucumbe a una cultura de
auditoría, se adhiere cada vez más a una noción de satisfacción del cliente, métricas y
medidas de desempeño orientadas al mercado que reprime una verdadera educación
crítica, por no mencionar cualquier noción viable de disidencia. A medida que la
educación crítica está subordinada a la tarea de reproducir y beneficiar el orden
corporativo, la educación se colapsa en la capacitación y el papel del profesorado se
instrumentaliza y carece de visión democrática. El ataque a la educación superior como
un bien público democrático y la facultad como intelectuales públicos y
comprometidos tiene una larga historia en los Estados Unidos.
Bajo esta noción de gobierno impulsada por el mercado, los profesores pierden su
poder y autonomía. Bajo el reinado del neoliberalismo, los estudiantes a menudo
cargan con altas tasas de matrícula y un futuro basado en la incertidumbre actual, la
inestabilidad económica y el peligro ecológico. Además, a medida que se eliminan las
visiones democráticas de la educación superior, son reemplazadas por una obsesión
con una noción estrecha de preparación para el trabajo y una racionalidad
instrumental de contabilidad de costos. Esto apunta al auge de lo que los teóricos
como el fallecido Stuart Hall denominaron una cultura de "auditoría" o "corporativa",
que sirve para desmoralizar y despolitizar tanto a los profesores como a los
estudiantes, a menudo liberándolos de valores más grandes que los que refuerzan sus
propios valores. El interés propio y el retiro de cualquier sentido de responsabilidad
moral y social. Más específicamente, dado que la educación superior niega y abandona
activamente su papel como esfera pública democrática, tiende a proporcionar una
educación en la cual el ciudadano se transforma en consumidor, sentando las bases
para el desarrollo de agentes autodirigidos que habitan en órbitas. Privatización y son
indiferentes al crecimiento del poder despótico que los rodea. En tales circunstancias,
la educación se colapsa en la capacitación, y el único aprendizaje que se valora se
reduce a lo que es medible.
Los Estados Unidos tienen una larga historia en la que la cultura de la crueldad ha
socavado y desafiado sus afirmaciones profesadas sobre los principios democráticos de
igualdad, libertad, compasión y justicia. El endurecimiento de la cultura y el
surgimiento de un orden social impulsado por un colapso de la ética, una celebración
sin control del interés propio y una guerra de todos contra todos de Hobbes se han
nutrido cada vez más en los últimos 40 años bajo la surgimiento de una forma
neoliberal de capitalismo gángster, más acertadamente llamado fascismo neoliberal.
Sin embargo, esta historia de crueldad no es exclusiva de la administración Trump. El
ataque al estado de bienestar, una aturdida atomización social, el surgimiento de una
ética de supervivencia y una creciente indiferencia hacia el sufrimiento humano han
sido apoyados por los dos partidos políticos más importantes. Antes de la elección de
Trump, la cultura de crueldad [de los Estados Unidos] residía retóricamente al margen
del poder, oculta bajo la falsa retórica de los políticos liberales y conservadores que se
beneficiaban de la explotación de los vulnerables para promover aún más los intereses
de los ricos y su propio poder.
Pero tales ataques han adquirido un papel más agresivo y organizador bajo la
presidencia de Trump. Esto es evidente cuando Trump dedica una cantidad excesiva de
energía tiránica a la noción de que el mercado y la violencia estatal son la solución
principal para todos los problemas sociales y constituyen los únicos pilares legítimos de
la gobernabilidad. Este descenso a la práctica del poder cruel, la crueldad y la barbarie
ya no se esconde en las sombras y se emplea sin disculpas en la mayoría de las
actividades de Trump desde que fue elegido. Trump se deleita en el discurso de los
matones. Él llama a sus críticos "perdedores", insulta a los líderes mundiales con
lenguaje humillante y apoya tácitamente las acciones violentas de los supremacistas
blancos. Apoya la tortura del estado, ha remilitarizado a la policía, está encantado con
las representaciones de violencia y, en un caso, tuiteó un video editado en el que
mostraba cómo se golpeaba a un hombre con el logotipo de la CNN sobrepuesto en su
cabeza durante un combate de lucha libre. Ha ejecutado políticas que soportan el peso
del terrorismo doméstico, que en parte incluye separar a las familias inmigrantes y
separar a los niños pequeños de sus padres mientras se expande el alcance racial del
estado carcelario bajo su llamado a la “ley y el orden”. “Animales”, “violadores” y
“narcotraficantes” de los mexicanos, y una serie de “países de mierda” de las naciones
africanas, todo lo cual hace eco de la retórica peligrosa y racial de los nazis en la
década de 1930.
Se pone peor. Un nuevo nivel de odio, exhibición de ferocidad y crueldad sancionada por el
estado están en plena exhibición en la disposición de Trump de terminar el programa de los
Dreamers, arriesgando la expulsión de más de 700,000 inmigrantes traídos al país cuando eran
niños. Además, Trump ha puesto en juego órdenes ejecutivas que terminan el estado de
protección temporal para más de 425,000 inmigrantes, incluidos 86,000 hondureños y 200,000
personas de El Salvador, muchos de los cuales han vivido en los EE. UU. Durante décadas. Aquí
existe una mentalidad genocida, amplificada por un odio que sugiere un disgusto por aquellos
que no encajan en el abrazo de Trump de la pureza racial, el nacionalismo blanco y un espacio
público “depurado”.
Esta cultura de crueldad tiene una larga historia en los Estados Unidos y tiene que estar
conectada con las prácticas de intensificación y aceleración de un fascismo neoliberal, que está
más que dispuesto a ejercer un poder cruel en aras de acumular capital y ganancias sin
ninguna consideración de la sociedad. Costos para la humanidad o para el planeta mismo. La
cultura de la crueldad no es simplemente sobre el carácter... Por el contrario, tiene que estar
conectado a fuerzas estructurales e ideológicas al servicio de una élite financiera. En lugar de
simplemente producir indignación moral, la cultura de la crueldad debería apuntar a unas
convergencias de poder, políticas y nuevas emergentes estructuras de dominación tan injustas
como crueles. El capitalismo de gánster es la causa principal de tal crueldad debido a su
concentración de poder, la destrucción continua de los valores democráticos y la producción
continua de una maquinaria de exclusión terminal, disponibilidad, abandono social y muerte
social.
Mark Karlin: En su nuevo libro, American Nightmare: Enfrentando el desafío del fascismo,
argumentan que existe una conexión entre el neoliberalismo y el fascismo. ¿Puedes hablar a
esa conexión?
En realidad, reúno los dos términos en la frase "fascismo neoliberal", que defino como un
proyecto y un movimiento. El neoliberalismo es una fuerza habilitadora que debilita, si no
destruye las instituciones dominantes de una democracia, mientras socava sus principios más
valiosos. Es parte de lo que Sheldon Wolin llamó un imaginario totalitario que constituye una
ruptura revolucionaria de la democracia.
Esta es una forma de fascismo en la cual el gobierno estatal es reemplazado por la soberanía
corporativa y una cultura de miedo, inseguridad y precariedad revitaliza el poder ejecutivo y el
auge del estado de castigo. En consecuencia, el neoliberalismo como forma El capitalismo de
gángsters proporciona un terreno fértil para el desencadenamiento de la arquitectura
ideológica, los valores venenosos y las relaciones sociales racistas sancionadas y producidas
bajo el fascismo. El neoliberalismo y el fascismo se unen y avanzan en un proyecto y
movimiento cómodo y mutuamente compatible que conecta los peores excesos del
capitalismo con los ideales fascistas: la veneración de la guerra y el odio de la razón y la
verdad; una celebración populista del ultranacionalismo y la pureza racial; la supresión de la
libertad y la disidencia; una cultura que promueve mentiras, espectáculos de desprecio y una
demonización del otro; un discurso de declive, brutal explotación y, en última instancia,
violencia estatal en formas heterogéneas. Todos los vestigios de lo social son reemplazados
por una idealización del individualismo y todas las formas de responsabilidad se reducen a
agentes individuales. El neoliberalismo crea una democracia fallida y, al hacerlo, abre el uso del
miedo y el terror de los fascistas para transformar un estado de excepción en un estado de
emergencia. Como proyecto, destruye todas las instituciones dominantes de la democracia y
consolida el poder en manos de una élite financiera. Como movimiento, produce y legitima
masivas desigualdades económicas y sufrimientos, privatiza bienes públicos, desmantela
agencias gubernamentales esenciales e individualiza todos los aspectos y problemas sociales.
Además, transforma el estado político en el estado corporativo, y utiliza las herramientas de
vigilancia, militarización y "ley y orden" para desacreditar a la prensa y los medios críticos, y
socavar las libertades civiles, mientras ridiculiza y censura a los críticos. Además, lo que es
bastante distintivo sobre el fascismo neoliberal es su guerra agresiva contra los jóvenes,
especialmente la juventud negra, su guerra contra las mujeres y su despojo del planeta.
Mark Karlin