Propuesta de entrada Wikipedia Soft Law

Luisa Fernanda García 201910024084

Manuela Ruiz V 201910004084

Basados en nuestros conocimientos sobre la materia, las entradas propuestas por el profesor
y diferente bibliografía leída en el transcurso de la investigación, nos permitimos proponer
la siguiente definición:

El término Soft law, o Derecho blando se refiere a el compendio de normas, enunciados,

acuerdos, principios, declaraciones y en principio todos los demás actos que tengan cabida
dentro del marco del derecho internacional y cuyas principales características son la
¨dudosa juridicidad y dudosa fuerza vinculante” (Ambrosio L. Gioja , 2012)

Según lo establece el profesor de la universidad EAFIT German Horacio Cardona,

¨Este derecho está estructurado con base a lo desarrollado por la institucionalidad
internacional, integrada por organizaciones internacionales que permiten al mundo
integrarse e incorporarse entre sí, y es precisamente esto lo que permite el Soft Law
mediante la interinstitucionalidad internacional al mundo global, derivando de estas
relaciones normas que provienen de dichas organizaciones internacionales¨
(comunicación personal, 2 de febrero de 2020).
Conforme a este concepto se estaría remitiendo a la definición de Soft law como la función
que este cumple ante la comunidad internacional, permitiéndonos determinar que más allá
de la sola creación de las normas se proyecta a la verdadera integración de los Estados.

El derecho internacional, al no tener una estructura centralizada, no puede tener un carácter

coercitivo, y aunque este suponga un instrumento para fomentar la buena integración de los
Estados, no puede imponer a los Estados la obligación de ceñirse a dichos preceptos
atendiendo el principio de soberanía. Esto permite explicar que por analogía, podamos
concluir que las normas del Soft Law, las cuales se derivan del derecho internacional,
tampoco tengan la capacidad de ser legalmente vinculantes.

Si bien anteriormente se menciona la imposibilidad de coercibilidad, no significa que el

Soft Law sea completamente prescindible para los Estados, como bien lo dijo Bodansky en
su libro the Art and Craft of International Environmental Law, explicando que ¨si bien no
vincula a los Estados que la formulan tampoco permite que los Estados que no la votaron se
desentiendan de ella¨ (2010). Esta consideración nos permite esclarecer la diferencia que
tienen los tratados internacionales con el Soft Law, pues los primeros permiten que los
Estados que no se adhieren al tratado, tengan la posibilidad de desentenderse de lo que allí
se establece mientras que en el Soft Law, como ya fue anteriormente establecido, vemos
que si bien es un derecho no vinculatorio, no es pretexto para que los Estados se desvíen
completamente de lo que este dictamina implicando que no siempre es necesario involucrar
la voluntad de los Estados en su aplicación.
Esto nos permite denotar que la existencia del Soft law no es del todo ineficaz, como así lo
expresa Trujillo y Calderón.

¨[sobre la normas de soft law] aunque no tienen una naturaleza jurídica vinculante en
sentido estricto tampoco carecen completamente de significado y eficacia ya que aun sin
existir una autoridad definida que legítimamente puede interponer una sanción, su
incumplimiento puede acarrear consecuencias en cuanto la reputación y negocios de quien
las incumple¨ (2014, pág. 4) en concordancia con lo anterior, si bien el Soft Law no tiene
los mecanismos específicos para sancionar a un Estado, si puede de cierta manera persuadir
a los Estados infractores a que cambien su comportamiento e incluso si el desvío llega a ser
muy pronunciado llevar estos comportamientos a instancias como la Asamblea de las
Naciones Unidas o el Consejo de los Derechos humanos lo cual puede incluso terminar en
resoluciones sancionatorias.

La mayoría de Soft Law tiene su génesis en las organizaciones internacionales, tomando

como un buen ejemplo tenemos la OCDE (Organización para la Cooperación y el
Desarrollo Económicos) la cual se destaca por su alta producción normativa que va desde
normas para el desarrollo económico de los países hasta temas de tributación internacional.
según lo establece el profesor Cardona (comunicación personal, 2 de febrero de 2020). Al
mismo tiempo esta fuente de Soft Law como lo son las organizaciones, lo que permiten es
agregarle valor jurídico-normativo a este, ya que de estas se derivan tratados constitutivos,
que en conjunto ya no solo serían meros conceptos si no que ya pasan a tener un papel
normativo con más fuerza, y que trascienden a crear obligaciones de carácter moral
(Ambrosio 2012).

Y en consonancia con estas ¨obligaciones¨ mencionadas en el párrafo anterior, resulta vital

denotar la gran diferencia del Soft law con su opuesto, el Hard Law, definiendo este ultimo
como aquel conjunto de normas que realmente vinculan a los Estados y dan lugar a
obligaciones por parte de estos y cuyo incumplimiento puede ser penalizados ante una
corte, de esta manera se pasa de simple legislación voluntaria a ¨tratados, pactos,
convenciones o acuerdos, cuyo reconocimiento por parte de los Estados, lleve aparejada
una obligación de observancia y cumplimiento de los mismo¨ (Sánchez Cáceres, 2019, Pág
469).

El Soft Law se presenta como un concepto tan amplio que se puede arribar a su definición
desde diferentes puntos como lo son su naturaleza, su funcionalidad, sus conceptos
contrarios y su génesis, y que al este ser un derecho flexible se presta para un amplio
desarrollo normativo donde convergen casi todos los ámbitos del derecho internacional.

Bibliografía
Ambrosio L. Gioja (2012) Impacto de las normas de soft law en el desarrollo del derecho
internacional de los derechos humanos Revista Electrónica del Instituto de Investigaciones
Recuperado de: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4358362

Bodansky. D (2010) The Art and Craft of International Environmental Law Harvard
university press Recuperado de:
https://www.academia.edu/10086962/The_Art_and_Craft_of_International_Environmental
_Law.

Cardona. G, Comunicación personal (2 febrero 2020). Universidad EAFIT, Medellín.

Hard law / soft law(s. f) ECCHR [en linea] Recuperado de:

https://www.ecchr.eu/en/glossary/hard-law-soft-law/

Real Academia Española. (2001). Soft law, Diccionario de la lengua española (22.a ed.).

Consultado en 
https://dej.rae.es/lema/soft-law
Sánchez Cáceres, L. (2019). El sistema de Hard-Law y Soft-Law en relación con la defensa
de los derechos fundamentales, la igualdad y la no discriminación | The Hard-Law and
Soft-Law system regarding the defence of fundamental rights, equality and non-
discrimination. Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho, 0(39), 468-488.
Recuperado de https://ojs.uv.es/index.php/CEFD/article/view/14293

Soft Law (s.f) en Wikipedia [en linea] recuperado de:

https://en.wikipedia.org/wiki/Soft_law

Truillo. S y Hernandez. C El global compact y las compañías multinacionales como

autoridades privadas (Monografía) Universidad EAFIT, Medellín.