Art. 420.

-La ratificación de tratados se podrá solicitar por referéndum, por iniciativa

ciudadana o por la Presidenta o Presidente de la República. Analice de forma minuciosa y
argumente jurídicamente con base a los artículos de la Constitución del Ecuador, el tema
de la aprobación legislativa de los Tratados Internacionales. Cite un ejemplo práctico de
un Tratado en materia política.
En el contexto ecuatoriano el proceso de aprobación de los Tratados Internacionales es de
importancia substancial en la estructura del Estado; especialmente porque los órganos que
lo conforman viabilizan su actuación como sujeto, ante la Comunidad Internacional. Por tal
motivo, la óptima sistematización de dichos órganos estatales permite el adecuado
desarrollo del País en la esfera de actuación internacional.
La Convención de Viena manifiesta como sinónimas estas expresiones en su Art. 2 que dice
sobre los términos empleados en este instrumento “(…) b) se entiende por "ratificación",
"aceptación", "aprobación" y "adhesión", según el caso, el acto internacional así
denominado por el cual un Estado hace constar en el ámbito internacional su
consentimiento en obligarse por un tratado;

Se identifica que es el Presidente quien solicita esta forma de ratificación, ¿él ya no tendría
una intervención ratificatoria posterior? Además, no se identifica si este medio sustituye a la
aprobación parlamentaria, en los casos en que su aprobación es imprescindible. En este
mismo supuesto, el constituyente no identificó el efecto que tiene la realización del
referéndum, es decir, y de acuerdo con lo analizado en líneas anteriores, no sabemos si sus
resultados son de obligatorio mandato, o si, por el poder de ratificación del ejecutivo sería
este el llamado a expresar la voluntad final del Estado.
El artículo 120 de la Constitución manifiesta los poderes de la Asamblea Nacional, de los
cuales el numeral 8 dice que es atribución de esta rama del Estado: 8. Aprobar o improbar
los tratados internacionales en los casos que corresponda.
A primera vista identificaríamos una labor legislativa de atribución restringida a “los casos
que corresponda”.
Ejemplo práctico de un Tratado en materia política.
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos
 Es un tratado multilateral general que reconoce Derechos civiles y políticos ,establece
mecanismos para su protección y garantía. Fue adoptado por la Asamblea General de las
Naciones Unidas mediante la Resolución 2200 A (XXI), de 16 de diciembre de 1966. Entró en
vigor el 23 de marzo de 1976 y ha sido ratificado por 167 Estados, siete más que el PIDESC.
Fue adoptado al mismo tiempo que el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales
y Culturales , se hace referencia a ambos con el nombre de Pactos Internacionales de
Derechos Humanos o Pactos de Nueva York. A su vez, estos, junto con la Declaración
Universal de los Derechos Humanos, comprenden lo que algunos han llamado Carta
Internacional de Derechos Humanos.
1. ¿Los Estados pueden celebrar Tratados en materia de Asilo Político? ¿Existe un
instrumento internacional vigente sobre el derecho de los Tratados?

Claro que si El asilo puede concederse sin distinción de nacionalidad y sin perjuicio de los
derechos y de las obligaciones de protección que incumben al Estado al que pertenezcan
los asilados. El Estado que acuerde el asilo no contrae por ese hecho el deber de admitir
en su territorio a los asilados, salvo el caso de que estos no fueran recibidos por otros
Estados.

Como ejemplo tenemos la 0EA El asilo político, por su carácter de institución humanitaria, no
está sujeto a reciprocidad. Todos los hombres pueden estar bajo su protección, sea cual fuere su
nacionalidad, sin perjuicio de las obligaciones que en esta materia tenga contraídas el Estado a
que pertenezcan; pero los Estados que no reconozcan el asilo político sino con ciertas limitaciones
o modalidades, no podrán ejercerlo en el extranjero sino en la manera y dentro de los limites con
que lo hubieren reconocido.

2.

¿Un Tratado internacional impone una regla de conducta obligatoria para los Estados
signatarios?
Yo creo que si y seria la responsabilidad ya que hace referencia a los principales
elementos que permiten identificar la responsabilidad de los Estados en el Sistema
Internacional; se identifica qué se entiende por responsabilidad en este contexto y se
hace referencia a temas como: causales de justificación y consecuencias jurídicas de los
actos ilícitos en el sistema internacional. La responsabilidad en el D.I. hace referencia a
que cualquier incumplimiento de un compromiso por parte de un Estado impone la
obligación de efectuar una reparación al Estado al que se cometió el incumplimiento. El
daño al que se hace mención puede ser directamente a los derechos de otro Estado o
por algún acto/omisión ilícito que cause daño a un extranjero. A este respecto pueden
identificarse la violación de una norma de D.I., los actos ilícitos imputables al Estado
como persona jurídica y que el acto ilícito haya producido un daño no necesariamente
material y/o patrimonial como elementos que pueden generar responsabilidad
internacional.

¿Se debe aplicar el principio “pacta sunt

servanda” entre los Estados que han firmado un
Tratado?
Pues yo creo que, si se debe aplicar, el principio pacta sunt servanda; porque establece que
los tratados deben ser cumplidos. Es considerado como el principio fundamental del
derecho internacional.
Es un principio incondicional, contemplado en la convención de Viena de 1969 sobre
derecho de los tratados. En su artículo 26 dice: “todo tratado en vigor obliga a las partes y
debe ser cumplido por ellos de buena fe”, lo encontramos consagrado en el preámbulo de la
carta de las naciones unidas, y el párrafo 2 del artículo 2 que dice:” sus miembros cumplirán
de buena fe las obligaciones contraídas por ellos de conformidad con dicha carta”.
Al firmarse un tratado las partes adquieren derechos y obligaciones perfectamente
definidas, las cuales deben ser cumplidas. Para algunos autores el cumplir con estos
compromisos es una regla elemental o una regla universal de moralidad. Se considera un
principio de carácter consuetudinario, sus innumerables precedentes y la creencia universal
de su obligatoriedad la han convertido en costumbre internacional, por con siguiente el
principio pacta sunt servanda conforma la base legal, que determina que los contratos
internacionales sean obligatorios para las partes, se dice que es de carácter coercitivo que
asegura el cumplimiento de los compromisos internacionales.
Aporte Personal
Los tratados internacionales: Son instrumentos que no tienen que seguir un patrón común
en cuanto a sus partes o estructura, puesto que debe recordarse que un tratado es un
acuerdo de voluntades entre los sujetos del derecho internacional público..., de allí que se
considere que son estas partes las que, de mutuo acuerdo, pueden diseñar la contextura del
mismo, tomando en cuenta patrones indicadores como el objeto, la materia a la cual se
refieren, cláusulas especiales que las partes quieran convencionalmente aplicar, etc., y así
puede configurarse un diseño propio e incluso innovador de este tipo de documento
internacional.

Bibliografía
Falconí, D. J. (jueves de Enero de 2014). Obtenido de Tratados Internacionales de Derechos
Humanos:: https://derechoecuador.com/tratados-internacionales-de-derechos-humanos-
diferenciacion-con-otros-tratados

Guerra., D. L. (jueves de Marzo de 2018). Obtenido de Definición de Tratados:

https://www.derechoecuador.com/tratados-internacionales

Rivera Veliz, L. A.-E. (s.f.). El Procedimiento de ratificación de los tratados internacionales. Obtenido
de https://repositorio.pucesa.edu.ec/bitstream/123456789/2339/1/Procedimiento.pdf