Está en la página 1de 2

“Tramitación de la terminación anticipada en el caso de altos funcionarios”.

La prensa informa sobre el descubrimiento de un millonario acto de


corrupción en el Congreso. Los rumores señalan que existe un vídeo con
una serie de pruebas que la prensa estaría investigando y que corroboran la
participación de diversos parlamentarios en actos de corrupción.
Usted es un abogado penalista, litigante, de reconocido prestigio, y recibe la
visita de un parlamentario, quien le señala que lo informado por la prensa es
cierto y que él está involucrado, pues junto con otros colegas
parlamentarios recibieron coimas para favorecer a una empresa mediante la
expedición de una ley. Sin embargo, el parlamentario no desea que el
escándalo afecte más a su familia, por lo que prefiere recurrir a un trámite de
terminación anticipada.
Explique usted cómo sería en este caso el trámite del procedimiento de
terminación anticipada que se le consulta
Bueno como abogado defensor del parlamentario, empezaría explicando lo que es
el proceso especial de terminación anticipada y a si mismo los beneficios que
podría obtener al acogerse a ello, el cual se encuentra estipulado en el artículo
471 del CPP, la que señala: El imputado que se acoja a este proceso recibirá un
beneficio de reducción de la pena de una sexta parte. Este beneficio es adicional y
se acumulará al que reciba por confesión, en tanto esta sea útil y anterior a la
celebración del proceso especial, así también lo explicare que la reducción de la
pena por terminación anticipada no procede cuando al imputado se le atribuya la
comisión del delito en condición de integrante de una organización criminal, esté
vinculado o actúe por encargo de ella. Por ello considero que este procedimiento
especial de terminación anticipada sería muy beneficioso para el parlamentario
con la pena, como así está previsto en dicho beneficio premial. Así mismo este
beneficio lo podría solicitar el fiscal o el abogado defensor durante la investigación
preliminar o investigación preparatoria, es decir antes que el Ministerio público
formule acusación; debe ser expreso y tiene que tener la opinión de la defensa;
entonces el Fiscal y la defensa del parlamentario inician las conversaciones para
efectos de ponerse de acuerdo los términos de dicha terminación anticipada, esto
es la pena y demás penas accesorias y la reparación civil; concluida los acuerdos,
los mismos se plasman y suscriben en un documento o acta respectiva, la que es
puesta en conocimiento del juez de investigación preparatoria quien debe
aprobarlas en una audiencia con asistencia obligatoria de las partes; es decir el
juez debe analizar si los acuerdos arribados se ajustan a nuestro ordenamiento
jurídico penal; esto es la pena impuesta ha sido debidamente compulsada de
acuerdo al principio de los tercios para arribar a la pena concreta y la reparación
civil de ajusta al daño causado.  
Finalmente, el juez, si considera que el acuerdo que se le presenta cumple con los
parámetros establecidos en la norma, procede a aprobar el acuerdo de
terminación anticipada, dictará la sentencia condenatoria anticipada y una vez
consentida, se ejecutará la misma. Caso de no llegar a un acuerdo se considera
que no supera los controles, el juez desaprobará el acuerdo, y archivará el
incidente, el mismo que no tendrá incidencia alguna en el proceso principal pues la
aceptación de cargos se considerará inexistente. Ésta resolución puede ser
materia de apelación. Por lo mismo resulta entonces beneficioso que el
parlamentario pueda lograr que el Fiscal este de acuerdo con su confesión, su
solicitud de terminación anticipada para poder acogerse a este beneficio ya que
por hechos expuestos estaría incurriendo al delito de Cohecho Pasivo Propio
tipificada en el artículo 393 del Código Penal, el mismo que es penado con
privación de la libertad entre 5 a 8 años de cárcel, más la inhabilitación de su
cargo de representante del pueblo, tal como lo señala el art. 36 inc. 1 del mismo
cuerpo normativo. Con estos beneficios podría lograr una pena de 2.5 años, al aplicarse
1/6 y 1/3 sobre la pena mínima de 5 años por delito de Cohecho. También al pedir la
terminación anticipada, se tendría una audiencia privada, de modo que evitamos que su
imagen se exponga públicamente si se lleva a cabo la etapa de juzgamiento posterior a la
investigación preparatoria.

También podría gustarte