Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
– Villavicencio
________________________________
________________________________
________________________________
________________________________
________________________________
________________________________
________________________________
Firma del presidente del jurado
________________________________
Firma del jurado
________________________________
Firma del director del trabajo
A Dios por concederme el esfuerzo, voluntad y conocimiento, hasta lograr dicha meta. A mi
familia padres, esposo e hija por su estímulo y comprensión.
Los autores.
Tabla de contenidos
Introducción ............................................................................................................................ 1
Planteamiento del problema ................................................................................................... 3
Pregunta problema .................................................................................................................. 5
Justificación ............................................................................................................................ 5
Objetivos................................................................................................................................. 8
Objetivo general ..................................................................................................................... 8
Objetivos específicos .............................................................................................................. 8
Marco referencial .................................................................................................................... 9
Marco teórico .......................................................................................................................... 9
Marco empírico..................................................................................................................... 11
Marco legal ........................................................................................................................... 16
Metodología .......................................................................................................................... 18
Enfoque metodológico.......................................................................................................... 18
Tipo de investigación ........................................................................................................... 18
Diseño de investigación ........................................................................................................ 18
Población .............................................................................................................................. 18
Muestreo ............................................................................................................................... 19
Técnica de análisis de información ...................................................................................... 20
Procedimiento ....................................................................................................................... 20
Aspectos bioéticos ................................................................................................................ 21
Resultados............................................................................................................................. 23
Descripción de los datos sociodemográficos ........................................................................ 23
Descripción de las variables de ansiedad ............................................................................. 24
Discusión .............................................................................................................................. 27
Conclusiones......................................................................................................................... 29
Referencias ........................................................................................................................... 33
Lista de tablas
Justificación
Objetivos
Objetivo general
Describir los niveles de Ansiedad Estado (AE) y Rasgo (AR) que presentan los
estudiantes de quinto primaria del Colegio Juan Pablo II de Villavicencio.
Objetivos específicos
Marco referencial
Marco teórico
“El término ansiedad proviene del latín anxietas, refiriendo un estado de agitación,
inquietud o zozobra del ánimo, y suponiendo una de las sensaciones más frecuentes del ser
humano, siendo ésta una emoción complicada y displacentera que se manifiesta mediante
una tensión emocional acompañada de un correlato somático” (Sierra, Ortega y Zubeidat,
2003, p. 14).
La ansiedad o miedo en su forma más extensa se puede definir como comportamiento
inapropiado frente a diferentes tipos de situaciones adversas o amenazantes como lo son salir
corriendo, dificultad para vocalizar e incluso generar alteraciones en las expresiones faciales
o movimientos corporales, aunque este tipo de comportamientos no solo tienen una
repercusión motora externa, comprometiendo también aspectos fisiológicos del niño al
generar variaciones en la frecuencia cardiaca, tensión muscular y malestar estomacal; además
existe otro aspecto no menos importante como lo son las respuestas subjetivas, las cuales
tiene una implicación en el pensamiento que se encuentra guiado por el tipo crianza, contexto
y cultura (Rita y Allen, 2005).
Rita y Allen (2005) afirman la importancia que tiene la familia como elemento
influyente en la adquisición de factores ansiosos en el niño por medio del modelamiento, en
el cual el niño observa conductas de afrontamiento tomando como guía dichos
comportamientos de sus padres o cuidadores quienes manifiestan ansiedad frente a
situaciones adversas, por lo tanto, es la manera como el niño percibe su autocontrol y auto
valía lo que va a posibilitar la aparición de manifestaciones ansiosas.
A nivel psicofisiológico, la ansiedad posee un componente químico que se encuentra
asociado a circuitos cerebrales específicos y sistemas de neurotransmisores, así como el
sistema límbico siendo el área del cerebro que está asociado en mayor frecuencia con la
sintomatología de ansiedad. Dentro de los neurotrasmisores se encuentran, GABA (Ácido
gamma-aminobutírico), serotonina, noradrenalina y corticotropina (Durand y Barlow, 2007).
Se ha encontrado un circuito a nivel cerebral que está directamente asociado con la ansiedad,
Jeffrey Gray en 1982, lo denominó sistema septal hipocampal, cuya dirección va de
hipocampo hacia corteza frontal.
Según Caballo, y Simón (2008), en la ansiedad suelen presentarse estímulos que están
directamente relacionados con el medio externo e interno, dentro de los estímulos externos
se encuentran, por ejemplo, la estimulación física como insectos, agua, heridas, sangre
procedimientos quirúrgicos, aviones, túneles, altura, ascensores., y situaciones sociales,
conferenciar, verbalizar con individuos, asistir a eventos sociales, dirigirse a superiores.
Siendo estos aspectos del diario vivir y que se encuentran directamente relacionados con el
entorno, por otro lado encontramos otra serie de estímulos generadores de ansiedad, los
Internos, dentro de los cuales se encuentran, el malestar producto de variaciones
psicofisiológicas, que implican cambios en la conducta o comportamiento. Estos estímulos
se conectan a toda la fisionomía y la biología del ser humano como los cambios hormonales
o cualquier cambio de tipo químico en el ser humano (Caballo y Simon, 2008). Siempre es
de tener en cuenta que no toda ansiedad es patológica además que se deben conocer sus
aspectos para poder hacer una diferenciación entre el miedo y la ansiedad. “La ansiedad y el
miedo se diferencian en la naturaleza de variables estimulares y de respuesta
comparativamente, en la ansiedad predominan las respuesta encubiertas dependientes de la
estimulación interna y en el miedo las respuestas manifiestas dependientes de la estimulación
externa” (Caballo y Simon, 2008, p. 60).
La ansiedad presente en niños y adolescentes es cuestión de difícil categorización en
los diversos enfoques etiológicos, la cual tiene como base fenomenológica la angustia
patológica que está presente en los distintos cambios evolutivos del niño y adolescente.
Siendo esta una parte innata del ser humano que tiene como función permitir la adaptación y
el desarrollo de prácticas para el afrontamiento, tomando como punto de partida, los procesos
de adquisición y dominios de habilidades, cuya finalidad serà la maduración cognitiva
(Almonte, Montt y Correa, 2009).
Almonte, Montt y Correa (2009) afirman que cuando se habla de angustia normal y
patológica estas hacen referencia a que en la primera tiene un origen identificable externo,
como lo puede ser separación, eventos de violencia intrafamiliar, social, dificultades
escolares. Contrario a la angustia patológica la cual en la mayoría de casos no tiene una
causante externa de fácil identificación, cuya percepción de peligro es desconocida,
indefinida y está presente en su máxima expresión, influyendo así en el comportamiento en
el cual intervienen los procesos de desarrollo madurativo, los patrones culturales y sociales.
Labinowicz (1998) afirma que según las etapas del desarrollo propuesta por Piaget
los niños entre los 7 y 12 años se encuentran en una etapa denominada operaciones concretas
en la cual pierden la descentralización de las etapas anteriores y adoptan la capacidad de tener
en cuenta dos dimensiones sobre los objetos, adquiriendo capacidades lógicas como los son:
La
compensación como habilidad para retener dos dimensiones simultáneamente y la capacidad
de complementar una con la otra (el largo y ancho, alto y profundo) como método de
entendimiento de un objeto y la Reversibilidad, entendiéndose como la capacidad mental de
invertir acciones como método para regresar los objetos a su estado original, siendo esto una
de las capacidades con mayor significación de la etapa de operaciones concretas; pero no
siendo esta la única de relevancia, también se encuentra la adquisición para la interpretación
de diversas variables de una situación y aumento en la comprensión de las relaciones
interpersonales.
La genética tiene un aspecto fundamental en la incidencia del comportamiento ya que
cooperan tanto a nivel general (especie) como individual, podemos afirmar que los seres
humanos poseen una programación biológica para el desarrollo, pero contrario a esto existen
características que dan lugar a diferenciaciones individuales que influyen en el desarrollo
fisiológico y cognitivo del ser humano (Rita y Allen, 2005).
Existen factores en el ámbito escolar los cuales influyen negativamente en el
aprendizaje y adquisición de nuevos conocimientos, como lo son el estrés, miedo y angustia
al dirigirse a superiores. Estas situaciones si se presentaran con mucha frecuencia podría
conllevar a cambios químicos en el cerebro, que perturban la capacidad para la percepción,
procesamiento de nueva información y memorización, como también la posterior evocación
de aprendizajes adquiridos con anterioridad (Gómez y Gamboa, 2007).
Marco empírico
Gaeta, Martínez y Pérez (2014), llevaron a cabo el trabajo monográfico “La ansiedad
en alumnos mexicanos de primaria: variables personales, escolares y familiares”, fueron
participes 808 escolares mexicanos de 5.º y 6.ºde educación primaria, que hacían parte de
seis instituciones educativas. Se utilizaron los instrumentos; Escala de ansiedad manifiesta
en niños / revisada (cmas-r), de Reynolds y Richmond (1997) y Cuestionario de
autoevaluación ansiedad estado - rasgo en niños (staic), de Spielberger (1989). Se muestran
en los resultados unos significativos niveles de ansiedad en estudiantes, más elevados en
niñas. Algunas características como lo son el grado académico, tipo de institución (pública o
privada), el estado civil de los padres y la escolaridad inciden en los niveles de ansiedad.
Gaeta, Martínez, Pérez (2014) Teniendo como base los resultados, se observa en los
escolares de los últimos años de primaria una tendencia de significativos niveles de ansiedad
(altos, medio altos y medios). En las escalas evaluadas de las pruebas aplicadas no se
encontraron, puntuaciones medias, valores medio bajos o bajos.
En cuanto a las investigaciones de carácter nacional, es importante mencionar la
investigación denominada “Relación entre tipos de colegio y niveles de ansiedad en una
muestra de escolares bogotanos” (González, Timón y Riveros, 2015), cuyo objetivo
principal fue determinar la relación entre tipos de colegio y niveles de ansiedad, como
también hallar diferencias o similitudes en cuanto al sexo y grado escolar, según tipo de
colegio en una muestra de escolares colombianos. La muestra estuvo conformada por 658
escolares de colegios públicos y privados entre los cursos de tercero de primaria a séptimo
de bachillerato; se utilizó el inventario de ansiedad estado-rasgo en niños (STAIC) utilizando
la versión validada para Colombia. (González, Timón y Riveros, 2015, p. 4).
En cuanto a los resultados se hallaron diferencias significativas en las calificaciones
del factor preocupación, siendo altas las puntuaciones en la muestra de estudiantes de
colegios privados, puntuaciones en factor tranquilidad mayores para niños y las de
preocupación para niñas. Por otra parte, no existen diferencias en los niveles y tipos de
ansiedad según el grado académico cursado. Finalmente, la investigación concluyo que
existen mayores niveles de ansiedad en niños escolarizados en colegios privados y mayores
niveles de preocupación en escolarizados del sexo femenino. (González, Timón y Riveros,
2015, p. 10).
Marco legal
Metodología
Enfoque metodológico
Enfoque Cuantitativo: Éste enfoque utiliza la recolección de datos con el objetivo de
comprobar hipótesis, fundamentándose en el análisis estadístico y en la medición numérica
para lograr determinar los patrones comportamentales, y probar teorías (Hernández,
Fernández y Baptista, 2000). Esta investigación se realizará desde este enfoque debido a que
se utilizará para la recolección de datos un instrumento que mide estadísticamente algunas
variables, en donde se tendrá que recurrir al uso del análisis estadístico de las mismas.
Tipo de investigación
Diseño de investigación
Población
Estudiantes de quinto de primaria del Colegio Juan Pablo II, con una cantidad total
de 166 estudiantes, divididos en cinco cursos en las jornadas mañana y tarde, en edades de 8
a 15 años de edad.
Unidad de análisis: 166 estudiantes distribuidos en cinco quintos de primaria, jornada
mañana y tarde Colegio Juan Pablo II. En edades de 10 y 13 años.
Muestreo
No aleatorio por conveniencia, permite seleccionar aquellos casos accesibles que
acepten ser incluidos. Esto, fundamentado en la conveniente accesibilidad y proximidad de
los sujetos para el investigador.
Muestra: 50 estudiantes pertenecientes a quinto de primaria de todas las sedes del
Juan Pablo II
Instrumento: El instrumento que se empleará para la investigación es el inventario de
ansiedad estado-rasgo en niños (Staic, Spielberger, Goursh y Lushene, 1982)
Procedimiento
Aspectos bioéticos
Resultados
Religión
NR 3 6,0 6,0 6,0
Católica 40 80,0 80,0 86,0
Cristiana 6 12,0 12,0 98,0
Testigo de Jehova 1 2,0 2,0 100,0
Actualmente
recibe tratamiento
psiquiátrico, 50 100,0 100,0
psicológico o
medico
En el factor temor perteneciente a ansiedad estado y definido por la prueba como, “da
cuenta de un estado de inestabilidad emocional donde el grado de confusión y percepción de
amenaza es significativo, generando altos niveles de ansiedad” (Castrillón, Borrero, 2005, p.
53). Con la prueba aplicada se evidencia que existe una población 15 personas distribuidas
de la siguiente manera: 12 personas con puntuación de 4.0 ubicándolo en los (percentiles 1-
20), 2 con puntuación de 9.0 (percentiles 85-91) y 1 con puntuación de 10.0 (percentiles 92-
96) siendo estos considerados como clínicamente significativos por la prueba STAIC.
El factor tranquilidad definido por la prueba como, “factor orientado al estado
emocional de jovialidad en un medio con pocas señales de alerta que satisface las necesidades
de confort y seguridad” (Castrillón, Borrero, 2005, p. 53). Se evidencia que 21 personas
están ubicadas en los percentiles catalogados como clínicamente significativos, distribuidos
de la siguiente manera, 1 con una puntuación de 3.0 (percentil 1), 3 con una puntuación de
4.0 (percentil 2-6), 8 con una puntuación de 5.0 (percentil 7-15) y 9 con una puntuación de
9.0 (percentil 80-100)
En el factor preocupación definido como; “estados emocionales de alteración sin la
percepción de una señal de amenaza identificable, siendo la anticipación uno de los
principales elementos” (Castrillón, Borrero, 2005, p. 53). Se evidencia en la tabla 5, 18
estudiantes se encuentran ubicados en un rango clínicamente significativo distribuidos de la
siguiente forma 4 con una puntuación de 4.0 (percentil del 3-9), 9 con puntuación de 5.0
(percentil del 10-25), 5 con una puntuación de 9.0 (percentil del 92-100).
En el factor evitación, definido por la prueba STAIC como una “estrategia de
afrontamiento orientada a no enfrentar la situación porque el sujeto se concibe así mismo en
una condición de minusvalía e inseguridad” (Castrillón, Borrero, 2005, p. 54). Con un total
de 19 estudiantes los cuales, se encuentran con características clínicamente significativas,
distribuidos de la siguiente manera 5 obtuvieron una puntuación de 3.0 (percentil del 1-5),
12 con una puntuación de 4.0 (percentil del 6-15), 2 puntuaron 8.0 (percentil 90-96).
El factor somatización según la prueba STAIC, se refiere a “manifestaciones
orgánicas que generan preocupación, por su inexplicabilidad sintomatológica” (Castrillón,
Borrero, 2005, p. 54). Los resultados muestran 28 estudiantes que según la prueba tienen
características clínicamente significativas, los cuales están distribuidos de la siguiente
manera, 9 obtuvieron una puntuación de 3.0 (percentil del 1-7), 17 obtuvieron una puntuación
de 4.0 (percentil del 8-25) y 2 obtuvieron una puntuación de 8.0 (percentil del 90-97).
El factor ira y tristeza según la prueba STAIC “está orientado a sentimientos
encontrados que van desde el deseo de cambio de una situación hasta orientarse a estados
emocionales depresivos” (Castrillón, Borrero, 2005, p. 55). Los resultados arrojados
permiten evidenciar que 37 de los estudiantes poseen características clínicamente
significativas, los cuales están distribuidos de la siguiente manera; 36 obtuvieron una
puntuación de 2.0 (percentil del 1-20), y uno 1 obtuvo una puntuación de 5.0, (percentil del
85-96)
Discusión
Recomendaciones
Teniendo en cuento los hallazgos obtenidos por medio de esta investigación, se recomienda
a la institución educativa juan pablo II generar estrategias que permita a los niños tener
mejores herramientas de adaptación por medio de la psi coeducación tales como:
Referencias
Índice de apéndices
Consentimiento Informado……………………………………………………... 35
Inventario de Ansiedad STAIC………………………………………………… 36
Documento de consentimiento informado
Señor Padre de familia
El presente trabajo se realiza con un fin netamente académico el cual se aplicara a una prueba
neuropsicológica, con el fin de evaluar por medio de CUMANIN el estado de madurez
neuropsicológica de su hijo/a.
Procedimiento
Se realizaran una serie de preguntas necesarias para la historia clínica, Posteriormente se
aplicará a su hijo/a la prueba CUMANIN.
¿Cómo se utilizaran los datos personales?
En ningún caso figurará el nombre, dirección o datos que puedan referirse de manera directa
o indirecta a su hijo y familiares. Es posible que se publiquen los resultados del estudio en la
literatura científica, pero la identidad suya y la de su hijo no se revelará en ningún caso.
Debe diligenciar los datos que aparecen a continuación:
AUTORIZO/ NO AUTORIZO
Yo _________________________________________, identificado con cedula de
ciudadanía No. ________________________ de__________________, Autorizo la
participación de mi hijo/a ____________________ en el estudio a realizar.
Firma: _________________________________
INVENTARIO DE ANSIEDAD ESTADO – RASGO (STAIC) (ADAPTACIÓN
COLOMBIANA)
EDAD________ FECHA_____________
Parte Única
1. Me siento angustiado 1 2 3
2. Me encuentro confuso 1 2 3
3. Me siento molesto 1 2 3
4. Tengo miedo 1 2 3
5. Me encuentro descansado 1 2 3
6. Estoy relajado 1 2 3
7. Me siento calmado 1 2 3
8. Me preocupan las cosas del colegio 1 2 3
9. Me preocupan cosas que puedan ocurrir 1 2 3
10. Me preocupo demasiado 1 2 3
11. Me cuesta decidirme en lo que tengo que hacer 1 2 3
12. Me cuesta enfrentarme a mis problemas 1 2 3
13. Me cuesta tomar una decisión 1 2 3
14. Noto que mi corazón late mas rápido 1 2 3
15. Tengo sensaciones extrañas en el estomago 1 2 3
16. Me cuesta quedarme dormido por la noches 1 2 3
17. Me encuentro molesto 1 2 3
18. Siento ganas de llorar 1 2 3