DERECHO DE OBLIGACIONES

Producto Académico N° 02: Tarea

DERECHO DE OBLIGACIONES

DOCENTE: Witman Armando Salas Pacheco.

ESTUDIANTE: Ruth Vanessa Quiñones Damian.

NRC: 15053

2022

1|P ági na
DERECHO DE OBLIGACIONES

2|P ági na
 DERECHO DE OBLIGACIONES

CODIGO CODIGO SIMILITUDES DIFERENCIAS

CIVIL DE CIVIL DE
1936 1984
Obligaciones de Regulado Regulado Que el acreedor Que en el C. C de 1936 regula
dar en su en su de bien cierto no la figura de la sola obligación
artículo artículo puede ser de dar un bien hace propietario
1171 al 1132 al obligado a recibir al acreedor. Y en el C. C se
artículo artículo otro tiene que dar el bien
1181 1147. obligatoriamente con quien se
prometió.
Obligaciones de Regulado ReguladoEl obligado debe Que por culpa del deudor se
hacer en su en su
cumplir su incumple la obligación, el
artículo artículoprestación con la acreedor puede tomar tres
1182 al 1148 al ejecución de una opciones, en cambio, en el C.C
artículo artículoacción para del 1936 si es por culpa del
1187. 1157. satisfacer al deudor este tiene que
acreedor. indemnizar por los daños.
Obligaciones de Regulado Regulado La obligación de En el vigente si se incumple
no hacer en su en su no hacer es la por el deudor se utilizan las
artículo artículo omisión de un reglas de la obligación de
1188 al 1158 al hecho respecto al hacer, en cambio, en el C.C
artículo artículo deudor. solamente se aplica lo que se
1190. 1160. regula, como indemnización o
la destrucción de lo realizado.
Obligaciones Regulado Regulado El obligado En el C.C actual se van aplicar
Alternativas en su en su alternativamente las reglas del articulo 1144, y
artículo artículo a varias en el C.C de 1936 se va
1191 al 1161 al prestaciones expresa que tiene que escoger
artículo al artículo debe cumplir por solo una de las alternativas y
artículo 1171. completo una de no parte de una y parte de otra.
1200. ellas.
Obligaciones Regulado Regulado La obligación En el Código Civil vigente se
facultativas en su en su facultativa se establece que la obligación
artículo artículo determina facultativa se extingue cuando
1191 al 1161 al únicamente por la la prestación principal es nula
artículo artículo prestación o imposible, aunque la
1200. 1171. principal que prestación accesoria sea
forma el objeto de válida o posible de cumplir, y
ella. en el C.C de 1936 no fija ello.

3|P ági na
 DERECHO DE OBLIGACIONES

Obligaciones Regulado Regulado Si la obligación se En el C.C vigente se establece

divisibles en su en su contrae entre que si son varios los
artículo artículo varios acreedores acreedores o los deudores de
1201 al 1172 al y un sólo deudor, una prestación divisible y la
artículo artículo o entre varios obligación no es solidaria,
1208. 1181. deudores y un cada uno de los acreedores
sólo acreedor, la sólo puede pedir la
deuda se divide satisfacción de la parte del
entre ellos por crédito que le corresponde.
partes iguales si Por su parte, en el C.C de
de otra manera no 1936 se establece que -
se hubiese Cualquiera de los acreedores
establecido puede exigir en su totalidad la
ejecución de la obligación
indivisible.
Obligaciones Regulado Regulado
Se reputarán En el C. C vigente
indivisibles en su en su
indivisibles las accesoriamente se aplicarán
artículo artículo
obligaciones de las reglas por los artículos
1201 al 1172 al
dar un cuerpo 1184, 1188, 1192, 1193, 1194,
artículo artículo
cierto y todas 1196, 1197, 1198, 1199, 1203
1208 1181. aquellas que no y 1204. En el derogado
sean susceptibles únicamente lo que establece
de cumplimiento su regulación.
parcial.
Obligaciones Regulado Regulado Las obligaciones En el C.C vigente las
mancomunadas en su en su mancomunadas obligaciones mancomunadas
artículo artículo es que cada uno se rigen por las reglas de las
1209 al 1182 al de los deudores obligaciones divisibles. En el
artículo artículo va pagar su C.C derogado el deudor puede
1222. 1204 deuda, y los pagar la deuda a cualquiera de
acreedores solo los acreedores solidarios; pero
van a cobrar su si hubiese sido demandado
deuda. por alguno, a éste deberá
hacer el pago
Obligaciones Regulado Regulado La novación, En el C.C vigente se establece
solidarias en su en su remisión y que La solidaridad no se
artículo articulo compensación presume. Sólo la ley o el título
1209 al 1182 al hecha por de la obligación la establecen
artículo articulo cualquiera de los en forma expresa.
1222. 1204. acreedores y con En el C.C derogado se
cualquiera de los establece que la solidaridad
deudores, podrá existir, aunque los
extingue la acreedores o deudores no
obligación estén ligados del propio modo
solidaria. y por unos mismos plazos y
condiciones.

4|P ági na
 DERECHO DE OBLIGACIONES

b. Las similitudes y diferencias entre reconocimiento y transmisión de obligaciones

entre el derecho romano y aquella contemplada en el código civil peruano actual.

En primer lugar, el reconocimiento en nuestra regulación, en palabras de Osterling

(2014) dice que: “El reconocimiento de una obligación constituye, evidentemente, un
acto jurídico. Pero éste no crea la obligación; supone, por el contrario, una obligación
anterior, y todo lo que hace es verificar su existencia.” Y respecto a la transmisión de
obligaciones dice el mismo autor Osterling (2014) que: “La cesión es un acto jurídico
entre el cedente y el cesionario, y solo entre ellos se generan obligaciones recíprocas.
Lo que para el cedente constituye un derecho es obligación para el cesionario, y
viceversa.”

Respecto al reconocimiento, en el derecho romano el reconocimiento por una persona

se constituye al reconocer una obligación esa persona voluntariamente reconocía su
obligación, ahora, respecto a la transmisión de bienes la autora Mariana Moranchel
(2017) dice que: En el derecho posclásico y justinianeo aparecen ciertas prohibiciones
en favor debitoris como: prohibición de ceder un crédito si el cesionario era un
acreedor poderoso, si los créditos estaban en litigio o si el cesionario era el tutor del
deudor.”

En ese sentido, la similitud del reconocimiento del derecho romano y el actual es que
exista el reconocimiento por parte de una persona para poder reconocer su obligación,
y la diferencia es que en el derecho romano únicamente a partir del reconocimiento
no estaba previsto la figura de las obligaciones de dar, hacer y no hacer, sin embargo,
en el código civil peruano lo está.

Ahora respecto a la transmisión, la similitud es que consistía en transmitir el crédito o

las obligaciones, y las diferencias es que, en el derecho romano, estaba prohibido

5|P ági na
 DERECHO DE OBLIGACIONES

transferir las obligaciones, caso contrario que en el código civil peruano esta permitido
la transferencia de las obligaciones.

2. Responda las siguientes preguntas:

a) ¿Has pensado que cuando seas Abogado generas alguna clase de obligación?

Por supuesto, que sí, cuando uno es abogado, independientemente del ámbito
que uno se va desempeñar, siempre se va generar obligaciones, las cuales
pueden ser las obligaciones de dar, hacer y no hacer. Por ejemplo, si soy
abogado penalista y para defender a mi cliente que es un profesional del
Estado, jamás voy a divulgar el secreto profesional, ello es una obligación de
no hacer.

b) ¿Has pensado que tú generas reconocimiento de obligaciones en tu actividad

profesional?

Si, por supuesto, por ejemplo, en trabajos que tengo que entregar y por falta de
tiempo a veces no los puedo realizar, pero luego reconozco que es mi
obligación, y como tal dentro de mis obligaciones tengo que reconocer que esa
actividad tengo que realizarla yo mismo, y entonces ahí genero el
reconocimiento de obligaciones, los deberes como estudiante frente a la
Universidad.

c) ¿las obligaciones mortis causa son generadoras de relaciones jurídicas?

Si, ya que, según el derecho de sucesiones, a la muerte de una persona, se

transfiere según las reglas del código civil ascendientes o descendientes, sus
bienes, cargas, patrimonio, y obligaciones, etc. Entonces, al transferirse todo

6|P ági na
 DERECHO DE OBLIGACIONES

ello engloba que la transferencia convierte en titular al sucesor, por lo cual, este
tendrá el status que tenia el fallecido en sus relaciones jurídicas.

Referencias:

Castillo, Freyre. (2017). Derecho de las obligaciones. Editorial PUCP.

https://repositorio.pucp.edu.pe/index/bitstream/handle/123456789/170669/13%20Derec
ho%20de%20las%20obligaciones%20con%20sello.pdf?fbclid=IwAR1H2EjyOLoOTFx6YrAedb
g_nF2MyLnDxWZFpyzjeb1x_VcGfTqTi1LiK9U
Osterling, Felipe. (2014). Tratado de derecho de las obligaciones. ECB Ediciones.
http://www.osterlingfirm.com/libros/Las%20Obligaciones.pdf

Moranchel, Mariano. (2017). Compendio de Derecho Romano. Universidad Autónoma Metropolitana.

http://www.cua.uam.mx/pdfs/revistas_electronicas/libros-
electronicos/2017/Compendio/CompendiodeDerechoInteractivo.pdf

7|P ági na