CASO: WAKIN

S.A
Expositora: Fanny Luzmila Zarate Pinedo
 ANTECEDENTES ADMINISTRATIVOS
Ø Con fecha 15.10.1993, Editora Perú y Wakin S.A,
celebraron un contrato de compraventa de papel
periódico, producto del cual asumieron las
siguientes obligaciones:
1. Wakin S. A debía entregar determinada cantidad
de papel periódico(2,300 toneladas métricas),
debiendo realizar la primera entrega antes de los
30 días de recibida la Orden de Compra.
 2. Editora Perú, se obligó a pagar el importe de cada
Orden de compra a más tardar a los 15 días de
presentada la Factura y entregado el papel.

Ø Debido al reiterado incumplimiento por parte de

Wakin S.A , Editora Perú mediante carta notarial de
fecha 25.08.1994, procedió a dar por resuelto el
contrato invocando la Cláusula resolutoria expresa.

 Conceptos Generales
 ¿Qué es un contrato?

v Según lo estipulado en el Art. 1351 del Código

Civil peruano, el contrato se encuentra
definido de la siguiente manera:
“El contrato es el acuerdo de dos o más partes para crear, regular, modificar o
extinguir una relación jurídica patrimonial”

También es definido como un acto jurídico

bilateral o multilateral, porque intervienen dos o
más personas, con la finalidad crear derechos y
obligaciones.
  ¿Qué es un contrato de compraventa?

De acuerdo a lo establecido en el Art. 1529 del Código

Civil peruano, es definido como:
“Por la compraventa el vendedor se obliga a transferir la propiedad de un bien al
comprador y éste a pagar su precio en dinero”.

El contrato de compra-venta es el que tiene mayor

importancia entre los de su clase porque se trata del
contrato tipo traslativo de dominio y, además, porque
constituye la principal forma moderna de adquisición de
riqueza.
 ¿ En que consiste la Clausula resolutoria expresa?

Según lo establecido en el Art.1430 del Código Civil

peruano, la clausula resolutoria expresa: “puede convenirse
expresamente que el contrato se resuelva cuando una de
las partes no cumple determinada prestación a su cargo,
establecida con toda precisión”.
“La resolución se produce de pleno derecho cuando la
parte interesada comunica a la otra que quiere valerse de
la cláusula resolutoria”.
Que es la resolución contractual?
 Elartículo 1371 del Código Civil, señala que: ¨la
resolución deja sin efecto un contrato válido por
causal sobreviniente a su celebración¨

 Asimismo, el artículo 1372 del citado Código

establece que: … ¨la resolución se invoca judicial
o extrajudicialmente¨… y que los efectos de la
sentencia se retrotraen al momento en se produce la
causal que la motiva, siendo que por razón de la
resolución, las partes deben restituirse las prestaciones
en el estado en que se encontraran al momento 
¿Qué se entiende por resolución de contrato por
incumplimiento?
 De acuerdo a lo establecido en el Art.1428 del
Código Civil peruano, ¨en los contratos con
prestaciones recíprocas, cuando algunas de
las partes falta al cumplimiento de su
prestación la otra parte puede solicitar el
cumplimiento o la resolución del contrato ,
y en uno y otro caso, la indemnización de
daños y perjuicios¨.
Proceso Judicial iniciado por Wakin S.A.
contra Editora Perú
 Expediente Nª : 21961-1997
 Demandante: Wakin S.A
 Demandado: Editora Perú
 Materia: Resolución de Contrato por
Incumplimiento, Pago de dólares e
indemnización de daños y perjuicios.
 Vía procedimental: conocimiento.
Pretensión de la Demanda
 Declarar resuelto el contrato de
compraventa de papel periódico,
suscrito entre Editora Perú y Wakin, por
incumplimiento doloso.
 Editora Perú cumpla con el pago de la
Factura Nª 000294 ascendente a la suma
de US$ 11,189.74 más los intereses
devengados desde el 16.08.94.
 Que todos los demandados paguen
solidariamente una indemnización por
daños a la imagen comercial de Wakin
S.A, costos de inmovilización del papel
periódico, más intereses legales desde la
interposición de la demanda.
 Los demandados paguen en forma
solidaria los costos y costas del proceso.
 Sentencia de Primera Instancia
 Declara improcedente la demanda de
resolución de contrato por
incumplimiento e indemnización contra
todos los demandados y funda la
demanda en el extremo que se reclama el
pago de la Factura Nª00294, ordenando
que Editora Perú cumpla con pagar US$
11.189.74 , más intereses legales.

 Infundada la reconvención propuesta por
Editora Perú, con costos y costas del
proceso.
 Sentencia de Segunda Instancia
 La Segunda Sala Civil de la Corte Superior de
Justicia de Lima, declara nula la sentencia emitida
por el Juzgado, debiendo el Aquo emitir nuevo
pronunciamiento, por los siguientes fundamentos:
q El Juzgado no ha tomado en cuenta la consignación
Notarial del pago a Wakin, ni el embargo en forma
de retención sobre dicho monto, efectuado por el 30
Juzgado Civil, en el proceso que el Banco de
Progreso le sigue a Wakin.
 El juzgado no debió emitir pronunciamiento sobre el
codemandado Walter Pacche Canlla, al haberse
aprobado el desistimiento respecto a su persona.

 El Juzgado no se ha pronunciado en la sentencia
respecto al apersonamiento del Banco de progreso
como Litisconsorte de Wakin.
Nueva sentencia de Primera
Instancia
 El 23 Juzgado Civil de Lima , emite sentencia
mediante Resolución Nª209, declarando
fundado en parte la demanda interpuesta por
Wakin y continuada por Jose Atoche y Carla
Eslava, vía sucesión procesal, en consecuencia
ordena:
v Resuelto el contrato de compraventa de papel
periódico celebrado entre las partes.
v Editora Perú pague a la parte demandante US$.
10,831.53 por la Factura Nª 000294, más los
intereses legales devengados desde la fecha de
notificación de demanda.
v Fijo una indemnización a la parte demandante
ascendente a US$. 220.000.00, más los intereses
legales computados desde la notificación de la
sentencia, sin costas ni costos del proceso.
v Ordena la devolución del importe de la Carta Fianza
ejecutada por Editora Perú por la suma de US$.
299,074.00 con los intereses legales generados
desde la citación de la demanda.
v
v Declarar infundada la demanda contra las personas
naturales Daniel Ramsay Romero, César Màrquez
Zeppilli, Eduardo Guerra García, entre otros.
v
v Declara infundada en todos sus extremos la
reconvención formulada por Editora Perú.
v
 Editora Perú interpone recurso de apelación
contra la Resolución Nª209, la misma que nos
fue concedida con afecto suspensivo, ordenando
que los autos se eleven al superior jerárquico.

 De la revisión del CEJ se advierte que el ultimo
actuado es un escrito de apersonamiento de
fecha 12.06.2019, faltando que los autos sean
elevados a la Sala.