Caso Pedro Pablo kuczynski

 Según proyecto de Resolución Legislativa Nº 008-2017-2018-CR del Congreso por

la que se acepta la renuncia del ciudadano Pedro Pablo Kuczynski Godard al cargo
de Presidente de la República y se declara la vacancia de la Presidencia de la
República.
 En uno de sus considerandos de este proyecto de Resolución, lo acusan de haber
traicionado a la Patria en el desempeño de los cargos públicos que ha ejercido a lo
largo de su vida, incumpliendo el mandato constitucional de servir a la Nación con
honestidad y transparencia, conforme el artículo 39 de la Constitución Política del
Perú.

 Imputarle el cargo de Traición a la Patria no se encontraría enmarcado en la

configuración de dicho delito, ya que éste se configura cuando una persona vende
secretos o proporciona temas de Seguridad Nacional a una persona extranjera,
cuyas sanciones se agravarían siempre y cuando ocurran durante una guerra
exterior.
Algunas sentencias sobre Traición a la Patria
1. EXP. N.° 0752-2003-HC/TC
LIMA
Recurrente: JACINTO ANTONIO HUAYANEY GONZALES
 El recurrente en el 2002 interpone acción de hábeas corpus a favor de su
hijo Jacinto Antonio Huayaney Gonzales, y la dirige contra el Consejo
Supremo de Justicia Militar, solicitando que se ordene su libertad por
haberse violado el derecho al Debido Proceso.
 En el 2003 ,la Cuarta Sala Especializada en lo Penal para Procesos con Reos
Libres de la Corte Superior de Justicia de Lima, declaró fundada en parte la
acción de hábeas corpus. El Recurrente interpuso recurso extraordinario
contra dicha sentencia.
FALLO DEL TC: Confirma la sentencia recurrida que declaró fundada en parte la
demanda y declara improcedente la excarcelación del beneficiario de Hábeas
Corpus.
2.- EXP. No 2329-2002-HC/TC
ICA
Recurrente : JORGE WALTER HERNÁNDEZ VILLA

 El recurrente, con fecha 26 de agosto de 2002, interpone acción de hábeas corpus por
violación de su derecho a la libertad individual, y la dirige contra el Consejo Supremo de
Justicia Militar y el Estado Peruano. Solicita que se declare la nulidad de todo lo actuado
y sin efecto jurídico el proceso penal que se le ha seguido, incluida la sentencia; en
consecuencia, se ordene su inmediata libertad y/o se le procese en el fuero común en su
condición de ciudadano civil.

 El recurrente fue juzgado por el delito de traición a la patria, regulado por el Decreto
Ley N.º 25659 y ante tribunales militares.
 La Primera Sala Penal de la Corte Superior de Justicia de lca declaró improcedente la
acción de hábeas corpus.
 Contra dicho fallo el recurrente interpone recurso extraordinario.

FALLO DEL TC: Revoca la sentencia recurrida y la reforma declarando FUNDADA en parte,
precisando que, según lo expuesto en los fundamentos precedentes, la iniciación de los
nuevos juicios queda supeditada a la entrada en vigencia de las reglas que se esperan o, en
su defecto, al vencimiento del plazo razonable indicado; y la CONFIRMA en el extremo que
declaró IMPROCEDENTE su solicitud de excarcelación.
3.- EXP.N.°2454-2002-HC/TC
PIURA
Recurrente : JORGE ARÉVALO QUINDE

 El recurrente con fecha 5 de setiembre de 2002 ,interpone acción de hábeas corpus

contra el fuero militar del Perú y el Estado, por violación de su libertad individual y
solicita, por tanto, su inmediata libertad y/o nuevo proceso en el fuero común.

 El Primer Juzgado Penal de Piura, con fecha 10 de setiembre de 2002, declaró

fundada la demanda, por considerar que al momento de expedirse la sentencia que
condena al accionante a cadena perpetua por el delito de traición a la patria, se
encontraba vigente la Constitución de 1979, cuyo artículo 282° establecía que las
disposiciones del Código de Justicia Militar no eran aplicables a los civiles, salvo en
los casos de traición a la patria en caso de guerra exterior, supuesto en que no se
encontraba el recurrente, por lo que se ha violado su derecho al juez natural.

 La sentencia recurrida del Primer Juzgado Penal de Piura declaró inadmisible la

acción de autos, por considerar que no se ha anexado copia de la sentencia emitida
por el fuero privativo militar, por lo que resulta imposible emitir pronunciamiento.
 El recurrente interpuso recurso extraordinario contra la sentencia de la Primera Sala
Penal de la Corte Superior de Justicia de Piura que declaró inadmisible la acción de
hábeas corpus .

FALLO DEL TC : Revoca la sentencia recurrida que declaró inadmisible el recurso de

Hábeas Corpus y reformándola la declara FUNDADA en parte en consecuencia, ordena
que el Consejo Supremo de Justicia Militar remita los actuados a la instancia judicial
competente; e IMPROCEDENTE en la parte en que solicita su excarcelación.