Juicio paternidad filiación

lOMoARcPSD|6598221
Prontuario Juicio Ordinario DE Paternidad Y Filiacion

Extramatrimonial .doc · versión 1
Derecho Procesal Civil y Mercantil (Universidad Mariano Gálvez de Guatemala)
StuDocu no está patrocinado ni avalado por ningún colegio o universidad.

Descargado por Juan Rafael Cal Espada (juancalespada14@hotmail.com)
lOMoARcPSD|6598221
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL Y DE
FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE RETALHULEU. - - - - - - - - - - - - - - - - - -
ANA MARÍA PAZ LARA, de treinta y cinco años de edad, soltera, guatemalteca, ama de
casa, de este domicilio; actúo bajo la asesoría, auxilio y dirección del abogado DARWIN
MARCELO SANCHEZ RAMOS, cuya oficina profesional ubicada en novena avenida
tres guion ochenta de la zona uno de ésta ciudad, la cual señalo como lugar para recibir
notificaciones, comparezco de la forma más atenta a iniciar JUICIO ORDINARIO DE
PATERNIDAD Y FILIACION EXTRAMATRIMONIAL, en contra del señor HUGO
SOTO LUNA, quien puede ser notificado en su residencia ubicada en tercera avenida dos
guion trece zona tres de esta ciudad, de conformidad con la siguiente:
RELACION DE LOS HECHOS:
I. Actúo en representación legal en el ejercicio de la patria potestad de mi menor hijo
DAVID PAZ LARA, calidad que acredito con la Certificación de nacimiento número cien
extendida por el Registrador Nacional de las Personas del municipio de Retalhuleu,
departamento de Retalhuleu, adjunto al presente memorial.
II. Con el ahora demandado iniciamos una relación sentimental el día quince de mayo de
dos mil quince, en todo lo que respecta a nuestra relación era todo felicidad y mucho
amor; ya que con el demandado dábamos rienda suelta a nuestra pasión teniendo
relaciones sexuales, de lo cual producto de ello, concebimos a nuestro menor hijo JUAN
DAVID PAZ LARA, quien cuenta con cinco meses con veintiséis días de nacido, pues
nació el dos de agosto de dos mil dieciséis, en el hospital de esta ciudad, el cual acredito
con el Certificado de nacimiento.
III. En el caso señor juez, que el día quince de noviembre de dos mil quince le informe al
señor Hugo Soto Luna, la gran noticia de que estaba en mi interior el fruto de nuestro
amor, ya que me encontraba embarazada; pero la actitud del ahora demandado fue de

lOMoARcPSD|6598221
descontento ya que él tiene esposa e hijos y no quiere arruinar esa relación. Motivo por el
cual decidí romper la relación que tenia con el señor Hugo Soto Luna. Agregándole a la
situación de que el demandado no quiso admitir que mi hijo era también de él, ya que
aducía que yo tenía otro hombre en mi vida, cosa que no es cierta.
IV. Es por eso señor Juez que el demandado Hugo Soto Luna a la fecha se ha negado a
reconocer a mi menor hijo en forma voluntaria, cabe destacar las suplicas extrajudiciales
que yo personalmente le he hecho, en virtud de lo cual comparezco en la calidad antes
mencionada a éste órgano jurisdiccional a promover DEMANDA ORDINARIA DE
PATERNIDAD Y FILIACION EXTRAMATRIMONIAL y como consecuencia al llegar
al momento de resolver ruego declare que el menor Juan David Paz Lara, es hijo del
demandado Hugo Soto Luna, así mismo se extienda certificación del fallo final para los
efectos registrales correspondientes en la partida de nacimiento de mi menor hijo Juan
David Paz Lara, ante el registro Nacional de las Personas del municipio de Retalhuleu
departamento de Retalhuleu, condenándose al demandado al pago de las costas
procesales.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
“El hijo que no fue reconocido voluntariamente, tiene derecho a pedir judicialmente
declare su filiación y este derecho nunca prescribe respecto a él” Parte conducente
artículo 220 del código civil; “…5º. Cuando el resultado de la prueba biológica, de Ácido
Desoxirribonucleico –ADN- determine científicamente la filiación con el presunto padre
madre e hijo. Si el presunto padre se negare a someterse a la práctica de dicha prueba,
ordenada por Juez competente, su negativa se tendrá como prueba de paternidad, salvo
prueba en contrario…” Parte conducente artículo 221 inciso 5º. Del código civil; “Las
contiendas que no tengan señalada tramitación especial en este código, se ventilarán en
juicio ordinario” Parte conducente artículo 96 del código procesal civil y mercantil.

lOMoARcPSD|6598221
PRUEBA:
I. DECLARACION DE LAS PARTES: Que en forma personal y no por apoderado
deberá presentar el demandado de conformidad con el pliego de posiciones que en plica
se acompaña en la audiencia que para el efecto se señale bajo apercibimiento que si deja
de comparecer sin causa justa se le declarará confesa a mi solicitud.
II. CONFESION SIN POSICIONES: Que realiza el demandado al momento de contestar
la demanda o en cualquier otro estado del presente juicio.
III. DOCUMENTOS: a) Certificación de la partida de nacimiento de mi menor hijo Juan
David Paz Lara con número de partida cien de fecha catorce de enero de dos mil
diecisiete extendida por el Registro Nacional de las Personas; con lo cual pretendo probar:
I) la calidad con la que actúo, II) Que mi menor hijo se encuentra inscrito en el registro
Nacional de las Personas solamente con mis apellidos; III) La relación consanguínea
madre e hijo; IV) La edad de mi hijo Juan David Paz Lara; V) El lugar y la fecha de
nacimiento de mi menor hijo.
IV. DECLARACION TESTIMONIAL: Cuyos nombres e interrogatorio presentaré
oportunamente.
V. MEDIOS CIENTIFICOS DE PRUEBA: Que se realice bajo los apercibimientos de
ley, la prueba biológica molecular genética del Ácido Desoxirribonucleico –ADN- al
demandado señor HUGO SOTO LUNA, a mi menor hijo JUAN DAVID PAZ LARA, y
a mi persona si se consideraré necesario. Medio de prueba con el cual se establecerá
científicamente la paternidad y filiación de mi menor hijo con el demandado.
VI. PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS: Que el señor juez aprecie durante la
secuela del juicio al momento de resolver.
PETICIONES:

lOMoARcPSD|6598221
I. Se admita para su trámite el presente memorial de demanda de JUICIO ORDINARIO
DE PATERNIDAD Y FILIACION EXTRAMATRIMONIAL que promuevo en la
calidad con la que actuó en contra del señor HUGO SOTO LUNA quien puede ser
notificado en su residencia ubicada en en tercera avenida dos guion trece zona tres de
esta ciudad.
II. Se tenga como mi abogado director y auxiliante y como lugar para recibir
notificaciones el propuesto.
III. Se tengan por recibidos y aceptados los medios de prueba propuestos e
individualizados, con a citación de parte contraria, ruego que se tengan como prueba a mi
favor.
IV. Que se emplace al demandado en el plazo de ley;
V. Que en su momento procesal oportuno se abra a prueba el presente juicio por el
término de treinta días.
VI. Que en su momento procesal oportuno se señale hora y día para la vista.
VII. Que llegado el momento procesal oportuno se DECLARE: I) Con lugar la demanda
DE JUICIO ORDINARIO DE PATERNIDAD Y FILIACION EXTRAMATRIMONIAL
en contra del señor HUGO SOTO LUNA; y como consecuencia, II)Se reconozca como
hijo biológico del señor HUGO SOTO LUNA a mi menor hijo JUAN DAVID PAZ
LARA y que mi hijo obtenga el reconocimiento del señor Hugo Soto Luna y III) Se
extienda certificación del fallo final y se remita al Registro Nacional de las Personas y se
inscriban los apellidos Soto a la partida de nacimiento de mi menor hijo, como hijo del
señor Hugo Soto Luna. IV) Se condene en costas procesales al demandado.
CITA DE LEYES: Además de los citados anteriormente: Artículos
29,44,45,50,60,61,62,63,66,67,71,73,75,81,82,93,96,97,106,107,111,112,113,118,123,12
6 al 151, 172, al 176,177,178,186,195,196,198,572,573,574,580, del código procesal civil

lOMoARcPSD|6598221
y mercantil; 209,214, 215,220,221,222,227 del código civil; 2,4,6,8,10,12,14,16,20 de la
ley de tribunales de familia; 140,141,142,142 bis,143 de la ley del Organismo Judicial.
Acompaño original, duplicado y tres copias del presente memorial y documentos adjuntos
y una plica.
Retalhuleu, Retalhuleu. Tres de marzo de dos mil diecisiete.
f.
En su auxilio, dirección y procuración.

lOMoARcPSD|6598221
JUICIO ORDINARIO LABORAL No. 11004-2017-00014 Of. 2º.

lOMoARcPSD|6598221
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL Y DE
FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE RETALHULEU, DIEZ DE MARZO DE DOS
MIL DIECISIETE. -----------------------------------------------------------------------------------
I. Se admite para su trámite la demanda de JUICIO ORDINARIO DE PATERNIDAD Y
FILIACION EXTRAMATRIMONIAL promovido por ANA MARÍA PAZ LARA con la
calidad con la que actúa en contra de HUGO SOTO LUNA, con la documentación
adjunta fórmese el expediente respectivo; II. Se toma nota de la dirección y procuración
del abogado auxiliante y del lugar señalado para recibir notificaciones; III. Por ofrecidos
los medios de prueba indicados y por acompañada la documentación adjunta y por
reconocida la calidad con la que acciona; IV. Notifíquese al demandado en el lugar
indicado, haciéndole saber la obligación que tiene de señalar casa o lugar donde recibir
notificaciones dentro del perímetro urbano de esta ciudad, caso contrario las
subsiguientes se le harán por medio de los estrados, remitiéndole la copia por correo; V.
Se emplaza al demandado por nueve días para que haga valer su derecho de defensa, bajo
apercibimiento de que de no hacerlo se tendrá por contestada la demanda en sentido
negativo y se continuará el juicio en rebeldía a solicitud de parte; VI. Para que las partes
comparezcan el día jueves treinta de marzo del presente año a las diez horas; VII. Lo
demás solicitado tenga presente para su momento procesal oportuno; VIII.
NOTIFIQUESE. Artículos: 1, 5, 10, 12, 25, 26, 28, 44, 50, 51, 61, 63, 66, 67, 68, 69, 70,
71, 73, 75, 79,96,97,106,107,108,111,112,113,114,118,120,128, del código procesal civil
y mercantil; 141,142 y 143 de la Ley del Organismo Judicial .
Lic. Ernesto Leal Ortiz
Juez
Miguel Ángel Asturias López

lOMoARcPSD|6598221
Secretario
NOTIFICACION: En la ciudad de Retalhuleu, siendo las diez horas con veinte minutos,
del diecisiete de marzo del año dos mil diecisiete en la novena avenida tres guion ochenta

lOMoARcPSD|6598221
de la zona uno de Retalhuleu, Notifico a:Ana María Paz Lara y la Resolución (es) es de
fecha: diez de marzo de dos mil diecisiete por medio de Cédula de notificaciones que
contiene las copias de ley y que entrego a: Lic. DARWIN MARCELO SÁNCHEZ
RAMOS, quien de enterado recibe la copia respectiva y sí firma. DOY FE.-

lOMoARcPSD|6598221
NOTIFICACION: En la ciudad de Retalhuleu, siendo las oncehoras con treinta minutos,
del diecisiete de marzo del año dos mil diecisiete en: su resdencia ubicada en tercera

lOMoARcPSD|6598221
avenida dos guion trece zona tres de Retalhuleu, Notifico a:Hugo Soto Luna y la
Resolución (es) es de fecha: diez de marzo de dos mil diecisiete por medio de Cédula de
notificaciones que contiene las copias de ley y que entrego a: Hugo Soto Luna quien de
enterada recibe la copia respectiva y sí firma. DOY FE.-

lOMoARcPSD|6598221
JUICIO ORDINARIO DE PATERNIDAD Y FILIACION EXTRAMATRIMONIAL No.
11004-2017-000370 Of. 2º.

lOMoARcPSD|6598221
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL Y DE
FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE RETALHULEU.---------------------------------
ANGEL RAMIRO OVANDO RIVERA, de treinta años de edad, soltero, guatemalteco,
Bachiller en ciencias y letras, con domicilio en el departamento de Retalhuleu; actúo con
el auxilio, dirección y procuración del abogado DARWIN MARCELO SÁNCHEZ
RAMOS, señalo como lugar para recibir notificaciones la novena avenida tres guion
ochenta zona uno de esta ciudad; de manera atenta comparezco a plantear las siguientes
EXCEPCIONES PREVIAS: a)EXCEPCION PREVIA DE DEMANDA DEFECTUOSA,
b) EXCEPCION PREVIA DE FALTA DE PERSONERÍA DE LA ACTORA en contra
de la demanda que promueve la señora BRENDA AZUCENA BARILLAS SURIANO ,
en el juicio identificado en el acápite, de conformidad con la siguiente,
RELACION DE LOS HECHOS
I. Me encuentro legalmente notificado de la demanda identificada con el número once mil
cuatro guion dos mil quince guion cero cero trescientos setenta oficial segundo,
encontrándome en el plazo legal establecido comparezco a plantear las siguientes
excepciones previas de conformidad con el artículo 27 del código procesal civil y
mercantil donde estipula “Los tribunales rechazaran en forma razonada toda solicitud que
no llene los requisitos que la ley establece” me encuentro facultado para plantear las
excepciones ya mencionadas anteriormente.
II. EXCEPCION PREVIA DE DEMANDA DEFECTUOSA: Es el caso señor juez que la
demanda promovida en mi contra por la actora no cumple con los requisitos establecidos
en los artículos 61, 106 y 107 del código procesal civil y mercantil ya que al darle lectura
a la demanda me pude percatar de varios errores que contiene la misma. A) La
designación del órgano jurisdiccional no es la correcta ya que ella dirige al juzgado de
Primera Instancia de Trabajo y Previsión Social y de Familia de la ciudad de Retalhuleu;

lOMoARcPSD|6598221
designación que no es la correcta ya que nombre correcto es Juzgado de Primera Instancia
de Trabajo y Previsión Social y de Familia del departamento de Retalhuleu. Ya que es
muy diferente el departamento de Retalhuleu, que ciudad de Retalhuleu que se refiere a la
circunscripción urbana del municipio de Retalhuleu. B) De conformidad con el artículo
106 del código procesal civil y mercantil que regula que en la demanda se fijarán con
claridad y precisión los hechos en que se funde, las pruebas que van a rendirse, los
fundamentos de derecho y la petición” haciendo énfasis en la claridad y precisión de los
hechos la actora afirma hechos con mucha certeza como la fecha en la que tuvimos
relaciones sexuales, y afirma que fue el cinco de abril de dos mil doce, hecho que si fuere
cierto el niño ANGEL AARON BARILLAS SURIANO debió haber nacido en el año de
dos mil trece pero el nacimiento del menor de conformidad con certificación de
nacimiento 18081 extendida por el Registro Nacional de las Personas, la fecha de
nacimiento es de diez de marzo de dos mil catorce. Y ella afirma que producto de las
relaciones sexuales que mantuvimos en la fecha antes mencionada fue concebido el
menor ANGEL AARON BARILLAS SURIANO hechos que no son claros y precisos. C)
La actora no cumple con los requisitos legales que establece el artículo 107 del código
Procesal Civil y Mercantil donde regula “El actor deberá acompañar a su demanda los
documentos en que funde su derecho. Si no los tuviere a su disposición los mencionará
con la individualidad posible, expresando lo que ellos resulte..” y que debe contener toda
demanda. Si bien es cierto la actora presenta la certificación de nacimiento del menor ya
mencionado, pero solamente hace mención que con este documento demuestra que su
menor hijo posee los dos apellidos maternos, pero no individualizo que con el mismo
documento acreditaba la calidad con la que acciona y por ende la actora omitió un
requisito indispensable.
III. DE LA EXCEPCION PREVIA DE FALTA DE PERSONERÍA DE LA ACTORA:

lOMoARcPSD|6598221
Como se puede constatar en la demanda promovida en mi contra por la actora, la misma
actúa a nombre propio y no en representación legal del menor relacionado. Es cierto que
presenta en sus medios de prueba la certificación de Nacimiento del menor ANGEL
AARON BARILLAS SURIANO, pero no individualiza el medio de prueba, que es el
documento que le permite accionar del presente juicio, demanda que debió de rechazarse
puesto que en todo juicio de naturaleza civil prevalece el principio dispositivo establecido
en el artículo 26 del Código Procesal Civil y Mercantil. Era un deber de la actora el haber
individualizado totalmente el documento para acreditar su derecho y así tener derecho
para accionar en representación legal del menor relacionado.
IV. Por lo anterior expuesto solicito al honorable juzgado se tengan por plateadas las
excepciones previas siguientes: a) EXCEPCION PREVIA DE DEMANDA
DEFECTUOSA, b) EXCEPCION PREVIA DE FALTA DE PERSONERÍA DE LA
ACTORA, y llegado el momento procesal oportuno DECLARE: a) CON LUGAR las
excepciones previas relacionadas; y b) en consecuencia resuelva rechazar en forma razona
para su trámite la demanda de la actora. Y c) Se condene a la actora en costas procesales.
“Fundamentos legales. Los tribunales rechazarán en forma razonada toda solicitud que no
llene los requisitos que la ley establece” parte conducente Artículo 27 del Código
Procesal Civil y Mercantil; “Excepciones previas. El demandado puede plantear las
siguientes excepciones previas: 1o. Incompetencia; 2o. Litispendencia; 3o.Demanda
defectuosa; 4o. Falta de capacidad legal; 5o. Falta de personalidad; 6o. Falta de
personería: 7o. Falta de cumplimiento del plazo o de la condición a que estuviere sujeta la
obligación o el derecho que se hagan valer; 8o. Caducidad; 9o. Prescripción; 10. Cosa
juzgada; y 11. Transacción.” Parte conducente Artículo 116 del Código Procesal Civil y
Mercantil.

lOMoARcPSD|6598221
PRUEBAS:
Ofrezco probar lo aseverado con los siguientes medios de prueba:
I. DOCUMENTOS: A) Demanda de fecha dieciocho de mayo de dos mil diecisiete
promovida en mi contra, por la señora BRENDA AZUCENA BARILLAS SURIANO, la
cual obra en autos. Con la que pretendo probar la omisión de requisitos legales que hizo la
actora; B) Resolución de trámite que obra en autos , con la que acredito que se le dio
trámite a la demanda de la actora en mi contra.
II. PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS: Que de los hechos probados se deriven.
PETICIONES:
I. Se admita para su trámite el presente memorial;
II. Se tenga presente que actuó con el auxilio, dirección y procuración del abogado
propuesto, y del lugar para recibir notificaciones el indicado.
III. Se tengan por planteadas e interpuestas las excepciones previas siguientes: a)
EXCEPCION PREVIA DE DEMANDA DEFECTUOSA, b) EXCEPCION PREVIA DE
FALTA DE PERSONERÍA DE LA ACTORA, en contra de la demanda que promueve la
actora BRENDA AZUCENA BARILLAS SURIANO en mi contra.
IV. Admitido para su trámite las excepciones interpuestas por el presentado en la vía de
los incidentes, se le corra audiencia a la parte interesada en el plazo de dos días.
V. Que vencido el plazo de dos días que el tribunal le concede a las partes interesadas y
por tratarse de cuestiones de hecho se abra a prueba el presente incidente por el término
de ocho días.
VI. Que llegado el momento procesal oportuno el honorable juzgador DECLARE:A)
CON LUGAR las excepciones previas de: a) EXCEPCION PREVIA DE DEMANDA
DEFECTUOSA, b) EXCEPCION PREVIA DE FALTA DE PERSONERÍA DE LA
ACTORA, planteadas e interpuesta en contra de la demanda ordinaria que promueve la

lOMoARcPSD|6598221
actora BRENDA AZUCENA BARILLAS SURIANO en mi contra; B) Como
consecuencia se deje sin efecto la demanda de fecha dieciocho de mayo de dos mil
diecisiete y emita nueva resolución que declare: Rechazar en forma razonada para su
trámite la demanda ordinaria promovida en mi contra por no cumplir con los requisitos
que la ley establece.
VII. Se condene a la actora al pago de las costas procesales, daños y perjuicios.
CITA DE LEYES: Además de los citados anteriormente; artículos 1, 25, 26,
27,44,51,61,62,63,64,65,66,67,79,106,110,116,120,129, del Código Procesal Civil y
Mercantil. Artículos: 135, 136, 138, 140, 141, 142 de la ley del Organismo Judicial.
Acompaño tres copias del presente memorial y documentos adjuntos.
Retalhuleu, Retalhuleu, 24 de marzo de 2017.
f.

lOMoARcPSD|6598221
11004-2017-000370 Of. 2º.

lOMoARcPSD|6598221
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL Y DE
FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE RETALHULEU. - - - - - - - - - - - - - - - - - -
HUGO SOTO LUNA, de treinta años de edad, casado, guatemalteco, Perito contador, con
domicilio en esta ciudad, actúo con el auxilio, dirección y procuración del abogado
ARNOLDO YONATAN HILARIO MARROQUIN, con oficina profesional en la séptima
avenida dos guion cinco zona uno de esta ciudad, lugar que señalo para recibir
notificaciones. De manera atenta comparezco a CONTESTAR LA DEMANDA EN
SENTIDO NEGATIVO Y OPONER EXCEPCION PERENTORIA DE FALTA DE
VERACIDAD DE LOS HECHOS en contra de la demanda que promueve JUICIO
ORDINARIO DE PATERNIDAD Y FILIACIÓN EXTRAMATRIMONIAL identificado
en el acápite del presente memorial que promueve en mi contra la actora ANA MARÍA
PAZ LARA, de conformidad con la siguiente:
RELACION DE LOS HECHOS:
I. Me encuentro legalmente notificado de la demanda que promueve Juicio Ordinario de
Paternidad y Filiación extramatrimonial identificado en el acápite que promueve en mi
contra la señorita ANA MARÍA Paz Lara.
II. Es el caso señor juez que día veinte de marzo del año dos mil trece acudí a una
excursión con destino a PANAJACHEL, departamento de Sololá donde conocí a ANA
María Paz Lara, quien me pareció una persona muy agradable y con la que inicie una
relación de amistad y con quien tenía comunicación por medio de redes sociales; para ser
más especifico por la red social Facebook, con la actora solo nos vimos personalmente en
dos ocasiones el día de la excursión y el día veinticinco de marzo del mismo año, ya que
debido a mi trabajo tuve que viajar a España, país en el cual me encontraba residiendo.
Con el pasar de los meses yo seguí teniendo comunicación con la actora la cual me
contaba sobre su vida personal, y me contó que se encontraba en estado de gestación, de

lOMoARcPSD|6598221
lo cual yo le di mis felicitaciones pero en ningún momento ella hizo mención quien era el
padre de su futuro hijo. Este año retorne a mi país Guatemala por motivo de vacaciones y
se me notificó de que la actora había planteado una demanda en mi contra, para que
reconozca a su menor hijo; ella afirma que es mi hijo biológico lo cual no es verdad, y
considero que dicha señorita solo quiere aprovecharse de mi situación económica, ya que
es imposible que sea mi hijo, nunca tuve relaciones sexuales con ella.
III. DE LA CONTESTACION DE LA DEMANDA EN SENTIDO NEGATIVO: Es el
caso señor juez que por medio del presente memorial contesto la demanda en sentido
negativo pues en ningún momento eh tenido relaciones sexuales con la actora, siempre
fue una relación de amista a distancia; por lo que es ilógico e imposible que producto de
esta relación se conciba un bebé, por lo que el hijo de la actora no es mío, y sus hechos
son totalmente falsos.
IV. DE LA EXCEPCION PERENTORIA DE FALTA DE VERACIDAD DE LOS
HECHOS: Opongo la presente excepción en virtud de que los hechos vertidos en a
demanda que da trámite al presente juicio son falsos y por lo cual carecen de veracidad;
ya que la actora afirma que mantuvo una relación amorosa con mi persona la cual
producto de las relaciones sexuales que manteníamos de manera continua nace el niño
menor de edad Jose David Paz Lara, hechos que son totalmente falsos que como eh
expuesto en los incisos anteriores no me encontraba en Guatemala desde hace tiempo por
lo que resulta imposible que haya mantenido relaciones sexuales con la actora y que
producto de ello naciera el menor antes mencionado.
V. Por lo anterior expuesto solicito llegado el momento procesal oportuno el juez
DECLARE: a) CON LUGAR LA EXCEPCION PERENTORIA DE FALTA DE
VERACIDAD DE LOS HECHOS; b) En consecuencia se deje SIN LUGAR el juicio
Ordinario de Paternidad y Filiación extramatrimonial identificado en el acápite que

lOMoARcPSD|6598221
promueve en mi contra la actora ANA MARÍA Paz Lara; y c) se condene costas
procesales a la actora.
“Contestación de la demanda. La contestación de la demanda debe llenar los mismos
requisitos del escrito de la demanda. Si hubiera de acompañarse documentos será
aplicable lo dispuesto en los artículos 107 y 108... Al contestar la demanda, debe el
demandado interponer la excepciones perentorias que tuviere contra la pretensión del
actor. Las nacidas después de la contestación de la demanda se puede proponer en
cualquier instancia y serán resueltas en sentencia.” Parte conducente artículo 118 del
Código Procesal Civil y Mercantil.
PRUEBA:
Ofrezco probar mis aseveraciones con los siguientes medios de prueba:
I. DECLARACIÓN DE PARTE: Que deberá prestar la actora Ana María Paz Lara de
manera personal y no por apoderado, bajo apercibimiento de ley de que si dejare de
comparecer será declarada confesa a mi solicitud, de conformidad al pliego de posiciones
que en plica acompañaré en su momento procesal oportuno;
II. DECLARACIÓN DE TESTIGOS: Los cuales propondré en el momento procesal
oportuno.
III. DOCUMENTOS: a) Demanda que obra en autos en este juzgado la cual está
identificada en el acápite con lo que pretendo probar que la relación de los hechos de la
actora carecen de veracidad; b) Copia simple legalizada de mi pasaporte número dos
millones trescientos mil noventa, con el cual pretendo probar que yo me encontraba fuera
del país en las fechas que la actora indica en su demanda;

lOMoARcPSD|6598221
IV. MEDIOS CIENTIFICOS DE PRUEBA: Prueba biológica del Ácido
Desoxirribonucleico (ADN) que se le deberá practicar a la actora, a su menor hijo y a mi
persona con el objeto de demostrar científicamente que dicho niño no es i hijo biológico.
V. PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS: Que de los hechos probados se deriven
del presente juicio.
PETICIONES:
I. Se tenga por recibido el presente memorial que contiene CONTESTACION DE LA
DEMANDA EN SENTIDO NEGATIVO y OPOSICIÓN DE EXPECIÓN
PERENTORIA DE FALTA DE VERACIDAD DE LOS HECHOS, en contra de la
demanda que promueve la actora ANA María Paz Lara la cual está identificada en el
acápite del presente memorial; y se agregue a sus antecedentes;
II. Se tenga como lugar para recibir notificaciones el señalado y que acciono bajo el
auxilio, dirección y procuración del abogado Arnoldo Yonatan Hilario Marroquín;
III. Se tenga por CONTESTADA LA DEMANDA EN SENTIDO NEGATIVO Y POR
OPUESTA LA EXCEPCION PERENTORIA DE FALTA DE VERACIDAD DE LOS
HECHOS; por encontrarme fuera del país;
IV. Se tenga por ofrecidos e individualizados los medios de prueba relacionados en este
memorial;
V. Se abra a prueba el presente juicio por el término de treinta días;
VI. Oportunamente se señale día y hora para la vista;
VII. Llegado el momento procesal oportuno de resolver, el juzgador DECLARE:
DECLARE: a) CON LUGAR LA EXCEPCION PERENTORIA DE FALTA DE
VERACIDAD DE LOS HECHOS; b) En consecuencia se deje SIN LUGAR el juicio
Ordinario de Paternidad y Filiación extramatrimonial identificado en el acápite que
promueve en mi contra la actora ANA MARÍA Paz Lara;

lOMoARcPSD|6598221
VIII. Se condene a costas procesales a la actora.
CITA DE LEYES: Además de los artículos citados; artículos:61, 96, 106, 107, 116, 118
del código Procesal Civil y Mercantil.
Acompaño tres copias del presente memorial, documentos adjuntos y una plica.
Retalhuleu, Nueve de marzo de dos mil diecisiete.
f.
Con el auxilio, dirección y procuración.

lOMoARcPSD|6598221

lOMoARcPSD|6598221
11004-2017-000370 Of. 2º.
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISON SOCIAL Y DE
FAMILIA DEL DEPARTAMNETO DE RETALHULEU.--------------------------------
ANA MARÍA PAZ LARA, de datos de identificación personal ya conocidos en autos
anteriores dentro del juicio ordinario identificado en el acápite, con la calidad con que
actúo, de manera atenta comparezco a lo siguiente;
EXPONGO:
I. En virtud de existir hechos controvertidos en el presente proceso, solicito al honorable
juzgador se sirva decretar el periodo prueba por el plazo de treinta días.
“Apertura a prueba. Si hubiere hechos controvertidos, se abrirá a prueba el proceso por el
término de treinta días…” parte conducente artículo 123 del código procesal civil y
mercantil.
PETICION:
I. Se incorpore y se le dé trámite a mi solicitud.
II. en virtud de existir hechos controvertidos se abra a prueba el presente juicio.
III. Solicito al honorable juzgador se sirva a decretar el periodo del prueba del presente
proceso por el plazo de treinta días.
CITA DE LEYES: Además de los ya citados; artículos: 12, 18, 24, 30, 31, 44, 45, 50, 51,
61, 62, 63, 66, 70, 96, 106, 107, 108, 110, 123 del código procesal civil y mercantil.
Acompaño tres copias del presente memorial.
Retalhuleu, Retalhuleu siete de abril de dos mil diecisiete.
f.

lOMoARcPSD|6598221

lOMoARcPSD|6598221
11004-2017-000370 Of. 2º.
EXPONGO:
I. En virtud de encontrarse abierto el periodo de prueba del Juicio ordinario de paternidad
y filiación extramatrimonial identificado en el acápite se reciban los medios de prueba con
citación de parte contraria, los siguientes documentos: a)Certificación de la partida de
nacimiento de mi menor hijo Juan David Paz Lara con número de partida cien de fecha
catorce de enero de dos mil diecisiete extendida por el Registro Nacional de las Personas
con lo cual pretendo probar: a) La calidad con la que actúo; b)Que mi menor hijo se
encuentra inscrito en el Registro Nacional de las Personas solamente con mis apellidos; c)
La relación consanguínea madre e hijo; d) La edad de mi hijo Juan David Paz Lara; e) El
lugar y fecha de nacimiento de mi menor hijo.
“Los documentos autorizados por notario o funcionario o empleado público en ejercicio
de su cargo, producen fe y hacen plena prueba, salvo el derecho de las partes de redargüir
de nulidad o falsedad” parte conducente artículo 186 del código procesal civil y
mercantil.; “Los documentos que se adjunten a los escritos o aquellos cuya agregación se
solicite a titulo de prueba, podrán presentarse en su original, en copia fotográfica,
fotostática, o fotocopia o mediante cualquier otro procedimiento similar….” parte
conducente artículo 177 del código procesal civil y mercantil.

lOMoARcPSD|6598221
PETICION:
I. Se admita para su trámite el presente memorial,
II. Se tengan por recibidos los medios de prueba descritos en el apartado correspondiente
del presente memorial;
III. Que tanto la recepción como el resultado de los medios de prueba se tengan como
prueba de la presentada con citación de la parte contraria.
61, 106, 107, 177,178,182,183,184,187,196 del código procesal civil y mercantil.
Retalhuleu, Retalhuleu siete de abril de dos mil diecisiete.
f.

lOMoARcPSD|6598221
11004-2017-000370 Of. 2º.
EXPONGO:
y filiación extramatrimonial identificado en el acápite se reciban los medios de prueba con
citación de parte contraria, las declaraciones testimoniales de MARÍA DOMINGUEZ
ORTIZ Y JOAQUIN LÓPEZ JUÁREZ, de conformidad con el siguiente interrogatorio:
1. ¿Diga el testigo sobre su conocimiento y generales de ley?
2. ¿Diga el testigo si es de su conocimiento de que la señorita ANA María Paz Lara y el
señor Hugo Soto Luna tenían una relación de noviazgo?
3. ¿Diga el testigo si es de su conocimiento desde cuando eran novios la señorita ANA
María Paz Lara y el señor Hugo Soto Luna?
4. ¿Diga el testigo si es de su conocimiento con cuanta frecuencia veía juntos a la señorita
ANA MARÍA Paz Lara y al señor Hugo Soto Luna?
5. ¿Diga el testigo si es de su conocimiento la fecha en que termino el noviazgo entre
ANA MARÍA Paz Lara y Hugo Soto Luna?
6. Diga el testigo si es de su conocimiento que si el señor Hugo Soto Luna se le vía junto
a ANA María Paz Lara cuando ella estaba embarazada?
7. ¿Diga el testigo la razón de su dicho?

lOMoARcPSD|6598221
“Obligación de declarar. Las partes pueden probar sus respectivas proposiciones de hecho
por medio de testigos, en los casos en que la ley no requiera especialmente otro medio de
prueba. Los que tenían conocimiento de los hechos que las partes deben probar, están
obligados a declarar como testigos, siempre que fueren requeridos el juez les impondrá
los apremios legales que juzguen convenientes si se negaren a declarar si justa causa…
”parte conducente artículo 142 del código procesal civil y mercantil.
PETICION:
II. Se tengan por recibidos los medios de prueba descritos en el apartado correspondiente
consistente en las declaraciones testimoniales de MARÍA DOMINGUEZ ORTIZ Y
JOAQUIN LOPEZ JUAREZ.
III. Se señale audiencia para la recepción de prueba de declaración testimonial de MARÍA
DOMINGUEZ ORTIZ Y JOAQUIN LOPEZ JUAREZ, de conformidad con el
interrogatorio preinserto en el presente memorial.
61, 106, 128, 129, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148,149,151 del código procesal civil y
mercantil.
Retalhuleu, veintiocho de abril de dos mil diecisiete.
f.

lOMoARcPSD|6598221

lOMoARcPSD|6598221

lOMoARcPSD|6598221
11004-2017-000370 Of. 2º.
EXPONGO:
y filiación extramatrimonial identificado en el acápite se reciban el medio de prueba con
citación de parte contraria, la DECLARACION DE PARTE del demandado HUGO
SOTO LUNA que deberá prestar en forma personal y no por apoderado de conformidad
con el pliego de posiciones que en plica se acompaña en la audiencia que para el efecto se
señale bajo apercibimiento que si deja de comparecer sin causa justa se le declarará
confeso a mi solicitud.
“Todo litigante está obligado a declarar, bajo juramento, en cualquier estado del juicio de
primer instancia y hasta el día anterior al de la vista de la segunda cuando así lo pidiere el
contrario” parte conducente artículo 130 del código procesal civil y mercantil; “El que
haya de absolver posiciones será citado personalmente a más tardar dos días antes del
señalado para la diligencia, bajo apercibimiento de que si dejare de comparecer sin justa
causa, será tenido por confeso a solicitud de parte” parte conducente artículo 131 del
código procesal civil y mercantil; “Las partes están obligadas a absolver personalmente
las posiciones cuando así lo exija el que las articula, o cuando el apoderado ignorare los
hechos” parte conducente artículo 132 del código procesal civil y mercantil.

lOMoARcPSD|6598221
PETICION:
II. Se tengan por recibidos el medio de prueba descritos en el apartado correspondiente
consistente en la declaración de parte del demandado HUGO SOTO LUNA.
III. Se señale día y hora para la audiencia en la cual el demandado HUGO SOTO LUNA
debe comparecer de forma personal y no por apoderado a responder el pliego de
posiciones que en plica adjunto; bajo apercibimiento que si deja de comparecer a la
audiencia sin causa justa se le declarará confeso a mi solicitud en el pliego de posiciones
que en plica adjunto y que dejo a reserva de la secretaria de este tribunal.
65, 68, 69, 71, 72, 73, 96,97, 106, 107, 123,126, 127,128, 129, del código procesal civil y
mercantil; 1,15,16,141,142,143, de la ley del organismo judicial.
Retalhuleu, Doce de mayo de dos mil diecisiete.
f.

lOMoARcPSD|6598221
PLIEGO DE POSICIONES QUE DEBERÁ DIRIGIR EL SEÑOR JUEZ DE PRIMERA
INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL Y DE FAMILIA DEL
DEPARTAMENTO DE RETALHULEU, AL ABSOLVENTE HUGO SOTO LUNA EN
LA AUDIENCIA DE DECLARACION DE PARTE QUE PARA EL EFECTO SE
SEÑALE DENTRO DEL TERMINO DE PRUEBA DEL JUICIO ORDINARIO DE
PATERNIDAD Y FILIACIÓN EXTRAMATRIMONIAL NUMERO ONCE MIL
CUATRO GUION DOS MIL DIECISIETE GUION CERO CERO CERO CARTORCE A
CARGO DEL OFICIAL SEGUNDO DE ESTE TRIBUNAL, LAS POSICIONES LAS
ARTICULA LA ACTORA ANA MARÍA PAZ LARA Y LAS QUE DEBERA
ABSOLVER EL DEMADADO HUGO SOTO LUNA.----------------------------
1. ¿Diga el absolvente si es cierto que usted mantuvo una relación sentimental de noviazgo
con la señora ANA MARÍA Paz Lara?
2. ¿Diga el absolvente si es cierto que usted tuvo relaciones sexuales con la señora ANA
MARÍA Paz Lara?
3. ¿Diga el absolvente si es cierto que es de su conocimiento que la señora ANA MARÍA
Paz Lara resulto embarazada?
4. Diga el absolvente si es cierto que la señora ANA MARÍA Paz Lara le informó a usted
que producto de las reiteradas relaciones sexuales que mantuvieron resulto embarazada?
5. ¿Diga el absolvente si es cierto que al enterarse del embarazo de la señora ANA MARÍA
Paz Lara usted decidió terminar su relación sentimental de noviazgo con ella?
6. ¿Diga el absolvente si es cierto que la señora ANA MARÍA Paz Lara le pidió que
reconociera a su menor hijo Jose David Paz Lara?
Retalhuleu, doce de mayo de dos mil diecisiete.
F._________________________
ANA MARÍA Paz Lara
Articulante

lOMoARcPSD|6598221
PLICA QUE CONTIENE PLIEGO DE POSICIONES QUE DEBERÁ DIRIGIR EL
SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL Y
DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE RETALHULEU, AL ABSOLVENTE HUGO
SOTO LUNA EN LA AUDIENCIA DE DECLARACION DE PARTE QUE PARA EL
EFECTO SE SEÑALE DENTRO DEL TERMINO DE PRUEBA DEL JUICIO
ORDINARIO DE PATERNIDAD Y FILIACIÓN EXTRAMATRIMONIAL NUMERO
ONCE MIL CUATRO GUION DOS MIL DIECISIETE GUION CERO CERO CERO
CARTORCE A CARGO DEL OFICIAL SEGUNDO DE ESTE TRIBUNAL, LAS
POSICIONES LAS ARTICULA LA ACTORA ANA MARÍA PAZ LARA Y LAS QUE
DEBERA ABSOLVER EL DEMADADO HUGO SOTO LUNA.

lOMoARcPSD|6598221
11004-2017-000370 Of. 2º.
EXPONGO:
I. Solicito al señor Juez se practique la prueba Molecular genética del ACIDO
DESOXIRRIBONUCLEICO (ADN) a mi menor hijo Jose David Paz Lara y al
demandado Soto Luna, y a mi persona, proponiendo que la misma sea practicada por el
Instituto Nacional de Ciencias Forenses, con el objeto de determinar científicamente la
filiación con el presunto padre, el parentesco de consanguinidad con el presunto padre, el
parentesco de consanguinidad del demandado con mi menor hijo Jose David Paz Lara y
con el propósito de determinar que es su hijo legalmente.
II. Que la prueba genética del ACIDO DESOXIRRIBONUCLEICO (ADN) se practique
bajo apercibimiento de que si el demandado se negare a someterse a la práctica de dicha
prueba, su negativa se tenga como prueba de la paternidad.
“El hijo que no fue reconocido voluntariamente, tiene derecho a pedir judicialmente
declare su filiación y este derecho nunca prescribe respecto a él” Parte conducente
artículo 220 del código civil; “…5º. Cuando el resultado de la prueba biológica, de Ácido
Desoxirribonucleico –ADN- determine científicamente la filiación con el presunto padre
madre e hijo. Si el presunto padre se negare a someterse a la práctica de dicha prueba,
ordenada por Juez competente, su negativa se tendrá como prueba de paternidad, salvo

lOMoARcPSD|6598221
prueba en contrario…” Parte conducente artículo 221 inciso 5º. Del código civil; “Las
contiendas que no tengan señalada tramitación especial en este código, se ventilarán en
juicio ordinario” Parte conducente artículo 96 del código procesal civil y mercantil
PETICION:
I. Se admita para su trámite el presente memorial y se agregue a sus antecedes;
II. Que se señale audiencia que corresponda para la práctica de la prueba molecular
genética del ACIDO DESOXIRRIBONUCLEICO (ADN) al demandado Hugo Soto
Luna, a mi menor hijo Jose David Paz Lara, y a mi persona Ana María Paz Lara, que
deberán estar presentes en la sede del Instituto Nacional de Ciencias Forenses ubicada en
la octava avenida tres guion zona tres del municipio de Retalhuleu, departamento de
Retalhuleu, previo pago por la parte actora, el costo de la prueba es determinado por la
entidad que practicará la misma;
III. Que se libre oficio correspondiente al Instituto Nacional de Ciencias Forenses para
que nombre al perito que practicará la prueba, en la audiencia señalada;
IV. Que se aperciba al demandado que si deja de comparecer sin justa causa a la audiencia
o se opusiere a practicarse dicha prueba, se tendrá la misma como prueba de paternidad.
V. Que la realización de la prueba se designe al químico biólogo del Instituto Nacional de
Ciencias Forenses;
VI. Que tanto la recepción como el resultado del presente medio se tenga como prueba de
la presentada con citación de la parte contraria;
VII. Que el resultado de la diligencia de la prueba biológica se tenga como prueba con
citación de parte en contraria.
65, 68, 69, 71, 72, 73, 96,97, 106, 107, 123,125, 126, 127,128, 129, del código procesal
civil y mercantil; 1,15,16,141,142,143, de la ley del organismo judicial.

lOMoARcPSD|6598221
Retalhuleu, Diecinueve de mayo de dos mil diecisiete.
f.

lOMoARcPSD|6598221
11004-2017-000370 Of. 2º.

lOMoARcPSD|6598221
EXPONGO:
I. En virtud de encontrarse abierto a prueba el Juicio Ordinario identificado en el acápite,
es de mi interés y derecho que se tenga como prueba del presentado, con citación de parte
contraria el medio de prueba propuesto en mi demanda, consistente en CONFESIÓN SIN
POSICIONES que realizó el demandado HUGO SOTO LUNA en su CONTESTACIÓN
DE LA DEMANDA de fecha nueve de marzo de dos mil diecisiete en el apartado de
RELACION DE HECHOS: Específicamente en el numeral romano segundo ANVERSO
y REVERSO de la primer hoja, en la cual el demandado CONFESO SIN POSICIONES:
“Es el caso señor juez que día veinte de marzo del año dos mil trece acudí a una excursión
con destino a PANAJACHEL, departamento de Sololá donde conocí a ANA María Paz
Lara, quien me pareció una persona muy agradable y con la que inicie una relación de
amistad y con quien tenía comunicación por medio de redes sociales; para ser más
especifico por la red social Facebook, con la actora solo nos vimos personalmente en dos
ocasiones el día de la excursión y el día veinticinco de marzo del mismo año, ya que
debido a mi trabajo tuve que viajar a España, país en el cual me encontraba residiendo…”
ACREDITO: La existencia de una relación más allá de redes sociales y que además
siguió viéndose con la señora Ana María Paz Lara en más de una ocasión lo cual el señala
en su contestación y por lo cual es viable que hayan seguido viéndose ya que él en ningún
momento indica en qué fecha volvió a irse a España. Por lo que es viable que hayan
procreado al menor relacionado. Para la cual es imperativo señor juez, señale audiencia

lOMoARcPSD|6598221
para que el demandado Hugo Soto Luna, comparezca a RATIFICAR LA CONFESIÓN
SIN POSICIONES QUE HIZO, en la relación de los hechos de su memorial de
contestación de la demanda antes citada, bajo apercibimiento de que si dejaré de asistir a
la diligencia sin justa causa, se tendrá por CONSUMADA LA RATIFICACIÓN A MI
SOLICITUD, quedando así perfecta confesión hecha por el demandado.
“(Confesión sin posiciones). Cuando la confesión no se haga al absolver posiciones, sino
en la demanda o en otro estado del proceso, la parte interesada podrá pedir y deberá
decretarse la ratificación. Hecha ésta, la confesión quedará perfecta. La citación se hará
bajo apercibimiento de que si se dejare de asistir a la diligencia sin justa causa, se tendrá
por consumada la ratificación. ” Parte conducente artículo 141 del código procesal civil y
mercantil.
PRUEBA:
I. DOCUMENTAL: A) Fotocopia simple del memorial de la contestación de la demanda,
la cual obra en autos, y que ADJUNTO AL PRESENTE MEMORIAL, con la cual
acredito LO QUE CONFESO SIN POSICIONES EL DEMANDADO.
PETICION:
I. Se admita para su trámite el presente memorial y se agregue a sus antecedes;
II. En virtud de encontrarse abierto a prueba el juicio ordinario enunciado en el acápite, y
por haberse ofrecido oportunamente, es de mi interés y derecho solicitar, con citación de
parte contraria, se señale audiencia para la recepción de CONFESIÓN SIN
POSICIONES, que hizo el demandado HUGO SOTO LUNA, en la relación de hechos de
su memorial de contestación de la demanda, específicamente en el numeral romano
segundo en el ANVERSO Y REVERSO de la primer hoja, EN LA CUAL EL
DEMANDADO relacionado, CONFESO SIN POSICIONES “Es el caso señor juez que

lOMoARcPSD|6598221
día veinte de marzo del año dos mil trece acudí a una excursión con destino a
PANAJACHEL, departamento de Sololá donde conocí a ANA María Paz Lara, quien me
pareció una persona muy agradable y con la que inicie una relación de amistad y con
quien tenía comunicación por medio de redes sociales; para ser más especifico por la red
social Facebook, con la actora solo nos vimos personalmente en dos ocasiones el día de la
excursión y el día veinticinco de marzo del mismo año, ya que debido a mi trabajo tuve
que viajar a España, país en el cual me encontraba residiendo…” ACREDITO: La
existencia de una relación más allá de redes sociales y que además siguió viéndose con la
señora Ana María Paz Lara en más de una ocasión lo cual el señala en su contestación y
por lo cual es viable que hayan seguido viéndose ya que él en ningún momento indica en
qué fecha volvió a irse a España. Por lo que es viable que hayan procreado al menor
relacionado.
III. Que con citación de parte contraria, el señor juez, señale audiencia para que el
demandado HUGO SOTO LUNA, comparezca a RATIFICAR LA CONFESION SIN
POSICIONES que hizo en la relación de los hechos de la Contestación de la demanda de
fecha nueve de marzo de dos mil diecisiete, bajo apercibimiento de que si dejare de asistir
a la diligencia sin justa causa, se tendrá por CONSUMADA LA RATIFICACIÓN A MI
SOLICITUD, quedando así perfecta la confesión hecho por la parte demandada.
IV. Que tanto la recepción como el resultado del presente medio de prueba sea tenido
como prueba de la presentada con citación de la parte contraria.
V. Que se tenga por acompañado al presente memorial el documento de prueba
relacionado.
65, 68, 69, 71, 72, 73, 96,97, 106, 107, 123,125, 126, 127,128, 129,130, 141,

lOMoARcPSD|6598221
177,173,180,181,186 del código procesal civil y mercantil; 1,15,16,141,142,143, de la ley
del organismo judicial.
Acompaño tres copias del presente memorial y documento relacionado.
Retalhuleu, Dos de junio de dos mil diecisiete.
f.
11004-2017-000370 Of. 2º.

lOMoARcPSD|6598221
EXPONGO:
I. Fui notificado el treinta de mayo de dos mil diecisiete de la sentencia de fecha
veinticinco de mayo de dos mil diecisiete.
II. Es el caso señor juez que me es desfavorable y me causa agravios la sentencia
proferida por ese órgano jurisdiccional debido a que en su parte resolutiva: DECLARÓ
en el numeral romano cuarto (IV): No se condena en costas al demandado, por lo cual
interpongo RECURSO DE APELACIÓN en contra de dicha sentencia, recurso sea
admitido y previa notificación a las partes se eleven los autos originales a la Sala
jurisdiccional respectiva donde expresaré mis agravios.
“(Procedencia). Salvo disposición en contrario, únicamente son apelables los autos que
resuelvan excepciones previas que pongan fin al proceso y las sentencias definitivas
dictadas en Primera Instancia, así como los autos que pongan fín a los incidentes que se
tramiten en cuerda separada. Las resoluciones que no sean de mera tramitación dictadas
en los asuntos de jurisdicción voluntaria son apelables. El término para interponer la
apelación es de tres días y deberá hacerse por escrito ” parte conducente artículo 602 del
código procesal civil y mercantil.
PETICION:
I. Se admita para su trámite el presente memorial, y se incorpore a sus autos anteriores;

lOMoARcPSD|6598221
II. Se tenga por interpuesto el recurso de APELACIÓN en contra de la sentencia de
fecha veinticinco de mayo de dos mil diecisiete la cual me es desfavorable ya que no se
condeno en costas a la parte demandad;
III. Previa notificación a las partes se eleven los autos originales a la Sala Jurisdiccional
respectiva, donde expresaré mis agravios.
65, 68, 69, 71, 72, 73, 96,97, 106, 107, 123,126, 127,128, 129,142, 198, 602,603, 604,
605 del código procesal civil y mercantil; 1,15,16,141,142,143, de la ley del organismo
judicial.
Retalhuleu, Dos de junio de dos mil diecisiete.
f.

Juicio paternidad filiación

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Juicio paternidad filiación

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

lOMoARcPSD|6598221

Prontuario Juicio Ordinario DE Paternidad Y Filiacion

StuDocu no está patrocinado ni avalado por ningún colegio o universidad.

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL Y DE

FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE RETALHULEU. - - - - - - - - - - - - - - - - - -

MARCELO SANCHEZ RAMOS, cuya oficina profesional ubicada en novena avenida

notificaciones, comparezco de la forma más atenta a iniciar JUICIO ORDINARIO DE

PATERNIDAD Y FILIACION EXTRAMATRIMONIAL, en contra del señor HUGO

guion trece zona tres de esta ciudad, de conformidad con la siguiente:

RELACION DE LOS HECHOS:

I. Actúo en representación legal en el ejercicio de la patria potestad de mi menor hijo

extendida por el Registrador Nacional de las Personas del municipio de Retalhuleu,

departamento de Retalhuleu, adjunto al presente memorial.

con el Certificado de nacimiento.

Descargado por Juan Rafael Cal Espada (juancalespada14@hotmail.com)

aducía que yo tenía otro hombre en mi vida, cosa que no es cierta.

que yo personalmente le he hecho, en virtud de lo cual comparezco en la calidad antes

mencionada a éste órgano jurisdiccional a promover DEMANDA ORDINARIA DE

PATERNIDAD Y FILIACION EXTRAMATRIMONIAL y como consecuencia al llegar

efectos registrales correspondientes en la partida de nacimiento de mi menor hijo Juan

departamento de Retalhuleu, condenándose al demandado al pago de las costas

Desoxirribonucleico –ADN- determine científicamente la filiación con el presunto padre

madre e hijo. Si el presunto padre se negare a someterse a la práctica de dicha prueba,

contiendas que no tengan señalada tramitación especial en este código, se ventilarán en

Descargado por Juan Rafael Cal Espada (juancalespada14@hotmail.com)

I. DECLARACION DE LAS PARTES: Que en forma personal y no por apoderado

deberá presentar el demandado de conformidad con el pliego de posiciones que en plica

de comparecer sin causa justa se le declarará confesa a mi solicitud.

II. CONFESION SIN POSICIONES: Que realiza el demandado al momento de contestar

la demanda o en cualquier otro estado del presente juicio.

III. DOCUMENTOS: a) Certificación de la partida de nacimiento de mi menor hijo Juan

nacimiento de mi menor hijo.

IV. DECLARACION TESTIMONIAL: Cuyos nombres e interrogatorio presentaré

V. MEDIOS CIENTIFICOS DE PRUEBA: Que se realice bajo los apercibimientos de

ley, la prueba biológica molecular genética del Ácido Desoxirribonucleico –ADN- al

a mi persona si se consideraré necesario. Medio de prueba con el cual se establecerá

científicamente la paternidad y filiación de mi menor hijo con el demandado.

VI. PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS: Que el señor juez aprecie durante la

secuela del juicio al momento de resolver.

Descargado por Juan Rafael Cal Espada (juancalespada14@hotmail.com)

I. Se admita para su trámite el presente memorial de demanda de JUICIO ORDINARIO

DE PATERNIDAD Y FILIACION EXTRAMATRIMONIAL que promuevo en la

III. Se tengan por recibidos y aceptados los medios de prueba propuestos e

IV. Que se emplace al demandado en el plazo de ley;

V. Que en su momento procesal oportuno se abra a prueba el presente juicio por el

término de treinta días.

DE JUICIO ORDINARIO DE PATERNIDAD Y FILIACION EXTRAMATRIMONIAL

señor Hugo Soto Luna. IV) Se condene en costas procesales al demandado.

CITA DE LEYES: Además de los citados anteriormente: Artículos

6 al 151, 172, al 176,177,178,186,195,196,198,572,573,574,580, del código procesal civil

Descargado por Juan Rafael Cal Espada (juancalespada14@hotmail.com)

y mercantil; 209,214, 215,220,221,222,227 del código civil; 2,4,6,8,10,12,14,16,20 de la

ley de tribunales de familia; 140,141,142,142 bis,143 de la ley del Organismo Judicial.

Retalhuleu, Retalhuleu. Tres de marzo de dos mil diecisiete.

En su auxilio, dirección y procuración.

Descargado por Juan Rafael Cal Espada (juancalespada14@hotmail.com)

JUICIO ORDINARIO LABORAL No. 11004-2017-00014 Of. 2º.

Descargado por Juan Rafael Cal Espada (juancalespada14@hotmail.com)

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL Y DE

FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE RETALHULEU, DIEZ DE MARZO DE DOS

MIL DIECISIETE. -----------------------------------------------------------------------------------

I. Se admite para su trámite la demanda de JUICIO ORDINARIO DE PATERNIDAD Y