JUICIO ORDINARO DE REIVIDICACION DE LA POSESIÓN NO.

13004-2021-
00456 Of. 2°.
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE CIVIL DEL
MUNICIPIO DE HUEHUETENANGO, DEL DEPARTAMENTO DE
HUEHUETENANGO---------------------------------------------------------------------------
RIGOBERTO LÓPEZ LÓPEZ, los datos de identificación personales de
identificación conocidos dentro de la carpeta judicial que está identificada dentro del
presente memorial, me comparezco respetuosamente ante el honorable juzgador y
para el efecto;
E X P O N G O;
I. Me encuentro debidamente notificado de la resolución de fecha once de octubre
del año dos mil veintiunos, en la cual en su numeral romano tercero se me notifica
de la apertura a prueba del presente juicio por el termino perentorio de treinta días
hábiles, por lo que, en ejercicio de mis derechos propongo para su diligenciamiento
las pruebas ofrecidas en el memorial inicial de demanda con citación de la parte
contraria, siendo los siguientes:
A. RECONOCIMIENTO JUDICIAL: Siendo la oportunidad procesal para diligenciar
los medios de prueba que, ofrecido en su oportunidad, por este acto, solicito se
diligencien con citación de la parte contraria RECONOCIMIENTO JUDICIAL en el
inmueble de la propiedad se lleve a cabo en el caserío Llano Grande, del municipio
de San Gaspar Ixchil, del departamento de Huehuetenango, el cual debe versar
sobre los puntos siguientes:
I. Verificar si existe el lugar de Buena Vista del Municipio de San Gaspar Ixchil.
II. Verificar si existe el nacimiento de agua en el bien inmueble que se establece
en la escritura púbica con registro en Buena Vista del Municipio de San
Gaspar Ixchil y que beneficia a la comunidad (Llano Grande).
III. Verificar las medidas y colindancias establecidas dentro de la escritura
pública
 IV. Verificar si los colindantes establecidos en la escritura pública coinciden a la
hora de realizar la inspección judicial.
V. Verificar si se existe los cien metros cuadrados adicionales a los diez metros
cuadrados en donde se encuentra la estructura de un tanque de agua.
VI. Contar con la presencia de un Perito Especializado en relación a las medidas
geográficas, con la finalidad de obtener una mayor certeza de los resultados.
VII. Verificar la presión hídrica con que cuenta el tanque de agua.
VIII. Verificar si en realidad el tanque de agua abastece la comunidad de quien
ahora representa y demanda al señor Andrés Sales Velásquez.
IX. Verificar el estado actual del bien inmueble.
X. La existencia de modificaciones dentro del bien inmueble.
XI. La existencia de daño estructural al mismo.
XII. Determinar a través de la inspección judicial si en verdad el señor Andrés
Sales Velásquez pretende no devolver el predio usurpado.
B. PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS: Que de los hechos y actuaciones se
desprendan del trámite del presente juicio, para valorar y emitir una sentencia.
F U N D A M E N T O L E G A L:
“Pueden ser objeto del reconocimiento las personas, lugares y cosas que interesen
al proceso. Pedido el reconocimiento, el juez dispondrá la forma en que debe ser
cumplido; señalará con tres días de anticipación, por lo menos, el día y hora en que
haya de practicarse y procurará en todo caso su eficiencia. El reconocimiento sobre
las personas, ya sea en casos de incapacidad, parentesco, enfermedad u otros
similares, se practicará en forma de asegurar sus resultados con la menor violencia
posible, física o moral, sobre las mismas, pudiendo realizarse por los expertos en
forma reservada”. Artículo 173 del Código Procesal Civil y Mercantil. Artículo 126
del Código Civil, establece: “Las partes tienen la carga de demostrar sus
respectivas proposiciones de hecho. Quien pretende algo ha de probar los hechos
constitutivos de su pretensión; quien contradice la pretensión del adversario, ha de
probar los hechos extintivos o las circunstancias impeditivas de esa pretensión.”;
Artículo 128. “(Medios de prueba). Son medios de prueba: 1o. declaración de las
partes; 2o. Declaración de testigos; 3o. Dictamen de expertos; 4o. Reconocimiento
judicial; 5o. Documentos; 6o. Medios científicos de prueba; y 7o. Presunciones.”
Artículo 103. “(Reconocimiento judicial y prueba pericial). Tanto el que haya de
demandar como el que crea verosímilmente que ha de ser demandado, podrá pedir
antes de la demanda, que se verifique un reconocimiento judicial de las cosas que
habrán de ser motivo de prueba en el proceso y que estén llamadas a desaparecer
en breve plazo. Podrá también pedirse el reconocimiento cuando la cosa amenace
ruina o evidente deterioro, o cuando su conservación en el estado en que se
encuentra resulte gravosa. Podrá complementarse el reconocimiento con prueba
pericial, si esta fuere apropiada, a criterio del juez. En ese caso, se procederá en la
forma expuesta para este medio de prueba. Para practicar esta diligencia se
notificará a quien deba figurar en el proceso como parte contraria y. si no fuere
habida. fuer: indeterminada o no existiere, al Ministerio Público, haciéndose constar
esta circunstancia”.

P E T I C I O N E S:
I. Que se admita para su trámite el presente memorial y se agregue a sus
antecedentes.
II. Que se señale día y hora para el diligenciamiento de las pruebas propuestas e
individualizadas en este memorial.
III. Que se tenga por propuestas con citación de la parte contraria los medios de
prueba individualizados en este memorial.
IV. Que el resultado del diligenciamiento de la prueba propuesta se tenga mi favor
con citación de la parte contraria.
V. Que se continúe con el trámite del presente proceso.
CITAS DE LEYES: Fundo mi petición en los artículos citados y los siguientes: 62,
63, 64, 66, 79, 103, 123, 127, 128, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 142, 143, 144,
145, 146, 151, 177, 178 del Código Procesal Civil y Mercantil.
COPIAS: Original, duplicado, y cuatro copias del presente memorial.
LUGAR Y FECHA: Huehuetenango, dieciséis de octubre de dos mil veintiuno.

F.

EN SU AUXILIO, DIRECCION Y PROCURACION.

f.
ALEJANDRINA MAYBELI MENDEZ GARCIA