1

J. ordinario de divorcio No. 800-2012. Oficial 3º.

SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE

IZABAL

MANUEL ANTONIO REYES RAMOS, de datos de identificación personal conocidos en

el expediente identificado al margen superior, respetuosamente comparezco, con el

objeto de PRESENTAR ALEGATO EN EL DÍA Y HORA PARA LA VISTA DE

SENTENCIA, de conformidad con la siguiente:

RELACIÓN DE HECHOS:

EXPRESIÓN DE LOS MOTIVOS POR LOS CUALES

LA DEMANDA DE DIVORCIO PLANTEADA EN JUICIO ORDINARIO POR CAUSAL

DETERMINADA, CONTRA LA SEÑORA CLARA LUZ VILLEDA JACOME, DEBE SER

DECLARADA CON LUGAR:

A) Que por mandato legal, las partes tienen la carga de demostrar sus respectivas

proposiciones de hecho, quien pretende algo ha de probar los hechos

constitutivos de su pretensión, quien contradice la pretensión del adversario, ha

de probar los hechos extintivos o las circunstancias impeditivas de esa

pretensión.

B) Corresponde al señor Juez, realizar la valoración de los distintos medios de

convicción aportados al procedimiento, esa función se desarrolla a través de

varios sistemas que regula nuestra legislación, entre ellos, el sistema de la sana

crítica razonada, libre convicción y prueba tasada.

C) Los hechos controvertidos se resumen en: a) que con la demandada CLARA LUZ

VILLEDA JACOME, contraje matrimonio con ella, el día dieciséis de diciembre de

dos mil, ante los oficios del señor alcalde Municipal de este municipio, extremo

éste que quedó probado con la certificación de la partida número setecientos

 2

sesenta y siete, del folio doscientos treinta y cuatro y libro cuarenta y dos de

matrimonios, extendida por el registro civil de las personas este municipio; b) Que

al celebrar el matrimonio adoptamos el régimen económico de COMUNIDAD

ABSOLUTA; c) Al celebrarse el matrimonio no aportamos bienes y durante el

tiempo que duró el mismo no adquirimos ninguna clase de bienes; y d) Con la

demandada procreamos a un hijo que responde al nombre de CARLOS

FERNANDO DÍAZ VILLEDA, quien se encuentra bajo la custodia y cuidado de la

ahora demandada.

D) Durante la dilación probatoria demostré a través de la prueba documental,

consistente en: a) Certificado de Matrimonio inscrito bajo el número setecientos

sesenta y siete, del folio doscientos treinta y cuatro y libro cuarenta y dos de

matrimonios, extendido por el Registro Civil de las Personas de esta ciudad, de

fecha catorce de junio de dos mil once; DECLARACION DE TESTIGOS: Con

fecha veintisiete de marzo de dos mil doce, a las catorce horas, ese juzgado

recibió la declaración testimonial de la señora Heydie Eneida Pérez Casasola,

quien fue conteste y uniforme en su declaración, por lo que se le debe conferir

valor probatorio de acuerdo con las reglas de la sana critica, establecida en el

artículo 161 del Código Procesal Civil y Mercantil; DECLARACION DE LAS

PARTES: Con fecha veintiséis de marzo de dos mil doce, a las catorce horas, ese

órgano jurisdiccional, señaló audiencia para que la demandada CLARA LUZ

VILLEDA JACOME, compareciera a ese tribunal a prestar declaración de parte,

de conformidad con el pliego de posiciones que en plica acompañé a mi solicitud

del diligenciamiento de la prueba de declaración de las partes, a la cual no

compareció ni justificó legalmente su inasistencia, de esa cuenta, a petición de mi

persona, en auto de fecha veintisiete de marzo de dos mil doce, ese juzgado
 3

declaró confesa a la demandada CLARA LUZ VILLEDA JACOME sobre las

posiciones que le articulé, por tanto, de conformidad con lo que establece el

articulo 139 del Decreto Ley Número 107, se le debe confiar valor probatorio a mi

favor, por ser una prueba tasada. Con la documentación aportada al proceso, la

declaración testimonial prestada por la persona propuesta por mi persona; y, la

declaración ficta de la demandada, se deduce que los fines del matrimonio, tales

como la permanencia, plenitud y auxilio recíproco, en el presente caso, han

dejado de tener fundamento, porque después de nuestra separación, cada uno ha

organizado su vida en forma totalmente independiente, por lo que al dictarse la

sentencia correspondiente debe declararse con lugar mi demanda ordinaria de

divorcio por causal determinada, al efectuar la valoración de la prueba en su

conjunto.

FUNDAMENTO DE DERECHO:

“Concluido el término de prueba, el secretario lo hará constar sin necesidad de

providencia, agregará a los autos las pruebas rendidas y dará cuenta al juez. El Juez de

oficio, señalará día y hora para la vista, oportunidad en la cual podrán alegar de palabra o

por escrito los abogados de las partes y estas si así lo quisieren.

ARTÍCULO: 196 del Código Procesal Civil y Mercantil.

P E T I C I O N E S:

1) Se admita para su trámite el presente memorial.

2) Con motivo del día y hora para la vista, se tenga por presentado este alegato,

conforme lo expuesto en este escrito.

3) Se proceda a dictar la sentencia correspondiente, declarando con lugar mi demanda;

y que no se haga condena en costas.

 4

C I T A D E L E Y E S:

Artículo citado y 62, 63, 66, 67, 68, 69, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 139, 142, 161. 162.

186. 194. 1095. 196, 235, 237 y 243 del Código Procesal Civil y Mercantil; 16, 23, 135,

136, 137, 138, 140, 141, 142, 197 y 198 de la Ley del Organismo Judicial.

Acompaño este escrito con dos copias.

Puerto Barrios, Izabal, veinticinco de abril de dos mil doce.

A RUEGO DEL PRESENTADO, QUIEN SI SABE FIRMAR, PERO DE MOMENTO NO

PUEDE HACERLO Y, EN SU AUXILIO: