Memorial Vía de Apremio

Universidad Rafael Landívar
Facultad de Ciencias Campus Quetzaltenango

Jurídicas y Sociales
“JUICIO EJECUTIVO EN LA VIA DE APREMIO”
DERECHO PROCESAL CIVIL III
CATEDRÁTICO: LIC. FRANCISCO EDUARDO DE LEON CIFUENTES
Quetzaltenango, 12 de abril de 2020.

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL
DEPARTAMENTO DE QUETZALTENANGO. –
ANA LUISA RODAS MORALES, de veinte ocho años de edad, casado, guatemalteco,
auditor, con domicilio en el departamento de Quetzaltenango; señalo como lugar para recibir
notificaciones la oficina profesional ubicada en la Veintiséis avenida seis guion cero cuatro
de la zona siete del municipio y departamento de Quetzaltenango. Actuó con el auxilio,
dirección y procuración de la abogada VIVIAN GUADALUPE RAMIREZ PINEDA. Por
este acto promuevo PROCESO DE EJECUCION EN LA VIA DE APREMIO en contra
de BYRON JOSUE GIRO LOPEZ, de quien ignoro su residencia, pero puede ser
notificado y requerido de pago en la cuarta calle ocho guion tres de la zona tres del
municipio y departamento de Quetzaltenango, y para el efecto manifiesto lo siguiente:
HECHOS
I. DEL TITULO EJECUTIVO EN QUE SE FUNDA EL PROCESO:
El presente proceso tiene como título ejecutivo la certificación de la sentencia de fecha
diez de abril de dos mil diecisiete, emitida por el Juez Unipersonal de Sentencia del
Tribunal de Sentencia Penal de Delitos de Femicidio y Otras formas de Violencia contra
la Mujer del Departamento de Quetzaltenango, dentro del proceso penal que a
continuación individualizare en el cual consta la cantidad liquida y exigible en concepto
de reparación digna adeudada a mi representada por el ejecutado. Todo lo anterior de
conformidad con lo siguiente:
a) Dentro del proceso penal de violencia contra la mujer, número cero nueve mil siete
guion dos mil ocho guion cero dos mil quinientos veinticinco, se dictó sentencia de
fecha diez de abril de dos mil diecisiete, emitida por el Juez Unipersonal de
Sentencia del Tribunal de Sentencia Penal de Delitos de Femicidio y Otras formas de
Violencia contra la Mujer del Departamento de Quetzaltenango en la cual se declaró
como autor responsable del delito de violencia contra la mujer en su manifestación

económica al condenado BYRON JOSUE GIRON LOPEZ, imponiéndole la pena
legal correspondiente y condenándolo al pago de la cantidad de TREINTA MIL
QUETZALES en concepto de reparación digna mi representada en su calidad de
agraviada por el delito penal cometido.
b) Con fecha ocho de julio de dos mil diecisiete la Sala Quinta de la Corte de
Apelaciones del Ramo Penal Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente del
Departamento de Quetzaltenango, emitió resolución del recurso de apelación especial
planteado dentro del proceso ya identificado en la cual se declaró improcedente
dicho recurso quedando la sentencia dictada en primera instancia incólume en su
contenido y no estando pendiente a la presente fecha, resolución de medio de
impugnación alguno de conformidad con la ley, tal y como consta en la ejecutoria de
fecha veinte de julio de dos mil diecisiete. En esta línea de pensamiento en la
sentencia dictada en primer grado según lo anteriormente referido se ordenó el pago
en calidad de reparación digna que el condenado debía de cancelar a mi representada
en condición de agraviada, expediente en el cual se condenó al señor BYRON
JOSUE GIRON LOPEZ el pago TREINTA MIL QUETZALEZ en concepto de
reparación digna por el delito de VIOLENCIA CONTRA LA MUJER EN SU
MANIFESTACION ECONOMICA, el cual fue declarado autor en favor de la
víctima o agraviada ANA LUISA RODAS MORALES, pago que debió cumplirse
dentro del quinto día de encontrarse firme la sentencia.
II) DEL INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACION Y DEL MONTO ADEUDADO:
Resulta honorable juzgador que en el presente caso ha existido incumplimiento del obligado,
pues no ha hecho cumplido con la cantidad establecida en la sentencia mencionada, ya que
hasta la fecha ya se debía de haber cancelado de manera total lo establecido en concepto de
Reparación digna, la cantidad de TREINTA MIL QUETZALES.
IV) PRETENSION PROCESAL: En base a todo lo anterior solicito se pueda analizar la

presente solicitud honorable juzgador y proceda a calificar el titulo ejecutivo que se
acompaña y en virtud de ser suficiente y que la cantidad que se requiere es líquida, exigible
y de plazo vencido, se despache mandamiento de ejecución y se nombre ministro ejecutor
para que se proceda a requerir el pago al ejecutado BYRON JOSUE GIRON LOPEZ, en la
dirección ya señalada así como en cualquier lugar en donde ese encuentre personalmente por
la cantidad de TREINTA MIL QUETZALES que en concepto de reparación digna adeuda a
mi representada más un diez por ciento en concepto de costas en tanto se realiza la
liquidación y si en el acto de requerimiento el mismo se negare a cancelar el monto
adeudado se proceda a trabar embargo sobre bienes de su propiedad que alcancen a cubrir el
monto adeudado especialmente se trabe EMBARGO sobre el bien mueble consistente en un
carro tipo camioneta, marca Honda, modelo dos mil doce, línea CR-V, color gris, motor 2.0,
placas HBY cuatrocientos setenta y tres (P-HBY473), serie ocho mil trecientos noventa
(8,390), que para el efecto se nombre como depositario de dicho bien al señor JUAN
LEONEL JUAREZ RODRIGUEZ quien es dueño de depósito de carros EL AIRE.
Ordenándose el trance y remate del bien, realizándose la tasación del bien y tomándose
como base la cantidad adeudada más las costas procesales.
MEDIOS DE PRUEBA
I) DOCUMENTOS:
a) Certificación de fecha diez de marzo del año dos mil diecinueve extendida por la
Licenciada Juana Lucrecia Mora Ruiz, Jefe de Departamento de la Delegación de la
Dirección de Servicios de Gestión Tribunalicia de Quetzaltenango, que se refiere a:
I) la Sentencia de fecha diez de abril de dos mil diecisiete, dictada por el Tribunal
Unipersonal de Sentencia de Penal de Delitos de Femicidio y Otras formas de
Violencia contra la Mujer del Departamento de Quetzaltenango, dictada dentro del
proceso penal registrado bajo el número cero nueve mil doce guion dos mil diecisiete
guion cero cero trecientos; y II) Sentencia de fecha ocho de julio de dos mil
diecisiete dictada dentro del proceso identificado como Proceso Sala no Ochocientos
guion diez (800-10); a cargo del asistente sexto de la Sala Quinta de la Corte de
Apelaciones del Ramo Penal Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente del
Departamento de Quetzaltenango, registrado en el juzgado bajo número cero nueve
mil doce guion dos mil diecisiete guion cero cero trecientos. Documento que consiste
en título ejecutivo.
FUNDAMENTO DE DERECHO
Artículos del Código Procesal Civil y Mercantil: 294. Procede la ejecución en vía de
apremio cuando se pida en virtud de los siguientes títulos siempre que traiga la
obligación de pagar la cantidad de dinero liquida y exigible: 1º Sentencia pasada en
autoridad de cosa juzgada. 297. Promovida la vía de apremio el juez calificara el
título en que se funde, y si lo considerase suficiente despachara mandamiento de
ejecución, ordenando el requerimiento al obligado y el embargo de bienes en su caso.
527. Podrá decretarse precautoriamente el embargo de bienes que alcancen a cubrir
el valor de lo demandado, intereses y costas para cuyo efecto son aplicables los
artículos referentes a esta materia establecidos para el proceso de ejecución.
PETICION
I) Que se admita para su trámite el presente memorial y se tenga por promovido
el PROCESO DE EJECUCUCION EN LA VIA DE APREMIO que por el
presente acto inicio en contra de BYRIN JOSUE GIRON LOPEZ, y con los
documentos adjuntos se forme el expediente respectivo.

II) Que se tenga como mi abogado director y procurador al profesional
auxiliante.
III) Que se tenga de mi parte como lugar para recibir notificaciones el señalado.
IV) Que se tengan por ofrecidos e individualizados los medios de prueba
indicados en el rubro respectivo, y por acompañados los documentos
adjuntos.
V) Que para efectos de notificar o requerir el pago al ejecutado, se ordene
hacerlo en la dirección ya señalada o en cualquier lugar en donde se le pueda
ubicar personalmente, nombrando para el efecto como notario notificador y
ministro ejecutor a la Notaria ANA CRISTINA MARTINEZ CAMPOSECO,
a quien deberá de discernírsele el cargo y haberle entrega de las copias de las
actuaciones como en derecho corresponde, solicitando además se habilite el
tiempo en días y horas inhábiles para efectos de practicar la notificación y
requerimiento de pago.
VI) Que en virtud de que el título que se acompaña es válido y suficiente y la
cantidad que se requiere es líquida y exigible se nombre ministro ejecutor al
notario notificador propuesto para que se proceda a requerir de pago al

ejecutado BYRON JOSUE GIRON LOPEZ, en la dirección ya señalada o en
forma personal donde pueda ser ubicado, por la cantidad de TREINTA MIL
QUETZALES que en concepto de reparación digna adeuda a mi
representada más un diez por ciento en concepto de costas en tanto se realiza
la liquidación y si en el acto de requerimiento el mismo se negare a cancelar
el monto adeudado, se proceda a trabar embargo sobre bienes de su propiedad
que alcancen a cubrir el monto adeudado, especialmente se trabe
EMBARGO sobre el bien mueble consistente en un carro tipo camioneta,
marca Honda, modelo dos mil doce, línea CR-V, color gris, motor 2.0, placas
HBY cuatrocientos setenta y tres (P-HBY473), serie ocho mil trecientos
noventa (8,390), que para el efecto se nombre como depositario de dicho bien
al señor JUAN LEONEL JUAREZ RODRIGUEZ embargándose el bien que
cubre el monto de lo adeudado más un diez por ciento en costas, debiendo

informar con posterioridad al Juzgado sobre el cumplimiento del embargo.
VII) Se confiera al ejecutado el plazo de tres días para que haga valer su derecho
de defensa.
VIII) En caso existieren bienes muebles o inmuebles registrables que embargar se
proceda a anotar los embargos en los registros correspondientes.
IX) Habiéndose practicado los embargos correspondientes se proceda a la
tasación, tomando como valor el monto de lo adeudado.
X) En su oportunidad de ser necesario se señale día y hora para el remate
ordenándose las publicaciones que en derecho corresponde.
XI) Habiéndose fincado los bienes a favor del mejor postor o en su derecho
habiéndose adjudicado en pago a mi representada se proceda a la liquidación.
XII) Encontrándose firme la liquidación se conceda el plazo de ocho días al mejor
postor si los hubiere para que efectué el pago.
XIII) Habiéndose efectuado el pago de liquidación o en su defecto habiéndose
adjudicado el bien en pago a mi representada se confiera al ejecutado el plazo
de tres días para que otorgue la escritura traslativa de dominio, bajo
apercibimiento de que en caso no lo hiciere lo hará la notaria Lidia Susana
Sac por designación judicial.
XIV) Habiéndose otorgado la escritura traslativa de dominio, se confiera al
ejecutado el plazo de diez días para que haga entrega del bien, bajo
apercibimiento de que si no cumple se procederá al secuestro del bien si se
tratare de bien mueble y al lanzamiento del ejecutado de cualquier persona
que ocupe o posea el bien si se tratare de bien inmueble, haciendo uso de la
fuerza pública.
CITA DE LEYES: Además de los artículos mencionados en el fundamento de
derecho, baso mi pretensión en los siguientes artículos. 7,80,294,295,296 del Código

Procesal Civil y Mercantil.
COPIAS: Acompaño duplicado y una copia simple del presente memorial y
documentos adjuntos, Quetzaltenango treinta de marzo del año dos mil diecinueve.
(f) ________________________________________
Y en su Auxilio, Dirección y Procuración.
(f)_______________________________
EJECUTIVO EN LA VÍA DE APREMIO 09007-2019-00504 OFICIAL 3ª JUEZ A
JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL
DEPARTAMENTO DE QUETZALTENANGO, TRES DE ABRIL DEL AÑO DOS
MIL DIECINUEVE. ---------------------------
I) Se admite para su trámite el anterior memorial de DEMANDA EJECUTIVA que en la
VIA DE APREMIO promueve ANA LUISA RODAS MORALES en calidad de agraviada
por el delito de Violencia Contra La Mujer En Su Manifestación Económica, en contra de
BYRON JOSUE GIRON LOPEZ. II) Fórmese el expediente con el memorial de demanda y
documentos que se acompañan. III) Se tiene como Abogada directora y procuradora a la
auxiliante propuesta, como lugar para recibir notificaciones el señalado y como medios de
prueba los individualizados. IV) Siendo suficiente como título ejecutivo el documento
acompañado así como líquida y exigible la cantidad reclamada y siendo necesario el
requerimiento de embargo por cuanto el cumplimiento de la obligación se declara
procedente si fuere necesario, NOTIFÍQUESE la presente ejecución a los ejecutados en el
lugar señalado, y se les concede a la parte ejecutada el término de TRES DÍAS a efecto de
interponer las excepciones que destruyan la eficacia del título y se fundamente en prueba
documental, previniéndoseles la obligación que tienen de señalar lugar para recibir
notificaciones dentro del perímetro urbano de esta ciudad, ya que en caso contrario las
subsiguientes se les harán por los estrados del Juzgado. V) Para el remate del bien mueble,
se señalara día y hora para la audiencia en su momento procesal oportuno, debiéndose para
su publicación y demás efectos legales, expedirse edictos y teniéndose como base, el

monto de lo adeudado y costas. VI) Lo demás solicitado téngase presente para su
oportunidad. ARTÍCULOS: 29-44-50-51-61-66-69-70-71-72-73-75-79-81-
-81-86-125-126-127-128-129-130-301-302---303-305-308-312-327-328-329-330-331-
332-333-508-509-523-524-525-532-572 del Código Procesal Civil Mercantil; 48, 49, 141,
142, 143 de la Ley del Organismo Judicial.
Licenciado. Miguel Ángel del Valle Ralda.
Juez.
Gerbert Sergio Cajbón.
Secretario.
EL INFRASCRITO JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO
CIVIL DEL DEPARTAMENTO
Dentro del proceso de ejecución en la vía de apremio No. 09007-2019-00504 Oficial 3ª
Juez A. Nombra como ministro ejecutor, al notificador que designe el Centro de Servicios
Auxiliares de la administración de Justicia Civil de Quetzaltenango, al cual ORDENA Y
MANDA, notificar y requerir de pago al señor BYRON JOSUE GIRON LOPEZ por la
cantidad de TREINTA MIL QUETZALES que es en deberle a la ejecutante, que
corresponde a la obligación descrita en el memorial inicial, bajo apercibimiento al
ejecutado que en caso se negare al pago correspondiente, se procederá a trabar embargo
sobre bienes de su propiedad que alcancen a cubrir el monto adeudado, específicamente se
embargue el bien mueble identificado como carro tipo camioneta, marca Honda, modelo
dos mil doce, línea CR-V, color gris, motor 2.0, placas HBY cuatrocientos setenta y tres
(P-HBY473), serie ocho mil trecientos noventa (8,390).
De lo actuado, sírvase informar a esta judicatura, para efectos de generar el despecho de
inscripción de embargo que corresponde.
Quetzaltenango siete de abril del año dos mil diecinueve.
JUEZ.
Ejecutivo en la Vía de Apremio 09007-2019-00504 Oficial 3ª Juez A
DEPARTAMENTO DE QUETZALTENANGO. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
BYRON JOSUE GIRON LOPEZ, de veintitrés años de edad, soltero, guatemalteco,
maestro de educación primaria, con domicilio en Quetzaltenango, señalo como lugar para
recibir notificaciones la oficina jurídica ubicada en sexta calle, trece guion quince, de la
zona dos del municipio y departamento de Quetzaltenango, actúo bajo el auxilio,
procuración y dirección de la ABOGADA ROSA MARIA RODAS LUCAS;
comparezco respetuosamente a interponer EXCEPCIÓN DE PAGO PARCIAL en
contra de la demanda promovida por ANA LUISA RODAS MORALES, misma que
contiene juicio ejecutivo en la vía de apremio, en mi contra; y para el efecto expongo la
siguiente relación de:
HECHOS
I. DE LA NOTIFICACIÓN: con fecha diez de abril de dos mil diecinueve, fui
notificado de la resolución emitida por esta judicatura con fecha seis de abril de dos
mil diecinueve, por medio de la cual se ordenó mandamiento de ejecución en mi
contra y consecuentemente, se trabó embargo sobre el bien mueble identificado
como carro tipo camioneta, marca Honda, modelo dos mil doce, línea CR-V, color
gris, motor 2.0, placas HBY cuatrocientos setenta y tres (P-HBY473), serie ocho
mil trecientos noventa (8,390).
II. DE LA EXCPECIÓN DE PAGO PARCIAL: Al ser notificado y requerido de
pago se me confirió un plazo de tres días para que opusiera o hiciera valer mis
excepciones por lo que estando en tiempo deseo hacer valer mi derecho de defensa
para lo cual opongo EXCEPCION DE PAGO PARCIAL. Es el caso, señor juez,

que como consecuencia de mi buena voluntad y anuencia para el cumplimiento de
mis obligaciones, con fecha siete de octubre de dos mil diecisiete libré un cheque
con las siguientes especificaciones: de la entidad, Banco de los Industrial, Sociedad
Anónima; cuenta número novecientos millones trescientos cuarenta y nueve mil
quinientos sesenta y dos guion cinco (9349562-5); número de serie cero cero cero
trescientos setenta y cinco (000375); a la orden de ANA LUISA RODAS
MORALES; por la cantidad de cinco mil quinientos quetzales (Q. 5,000.00), dicho
cheque lo entregue de manera personal a la actora, ANA LUISA RODAS
MORALES el día ocho de octubre de dos mil diecisiete, siendo ella la responsable
de cobrar el mismo. Con el título de crédito ya individualizado, pretendo saldar una
parte de la totalidad de mi obligación, quedando un salgo de Veinticinco mil
Quetzales pendientes, incluida en este las costas. Por lo que la cantidad exigida no
cumple con los presupuestos legales para su cobro que se encuentran regulados en
el Articulo doscientos noventa y cuatro del Código Procesal Civil y Mercantil que
establece en la parte conducente que a continuación se indica: “ Procede la
ejecución en la vía de apremio cuando se pida en virtud de los siguientes títulos,
siempre que traigan aparejada la obligación de pagar cantidad liquida y exigible…”
toda vez que no es una cantidad exigible en virtud de que la determinación de la
deuda se hace sobre una cantidad que no se debe, por haberse cancelado una parte
de la deuda de la forma explicada anteriormente.
III. DE MI PRETENSION PROCESAL: Solicito que la excepción propuesta sea
admitida para el trámite en la vía de los incidentes, corriéndose el plazo que en
derecho corresponde a la parte ejecutante, posteriormente se abra a prueba en el
plazo que la ley indica y llegado el momento oportuno se, dicte auto que
DECLARE I) CON LUGAR LA EXCEPCION DE PAGO PARCIAL; II) En

consecuencia se deje sin efecto el requerimiento de pago que fue ordenado por
medio de resolución de fecha tres de abril de dos mil diecinueve por el Juzgado
Primero de Primera Instancia del Ramo Civil del Departamento de Quetzaltenango,
y que me fuera notificada el día diez de abril del año dos mil diecinueve; III) Que
se NIEGUE la cantidad exigida en el proceso ejecutivo en la vía de apremio
promovido por ANA LUISA RODAS MORALES, en la calidad con que actuó en
mi contra.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Artículos: 294, 296 del Código Procesal Civil y Mercantil; Articulo 135 Ley del
Organismo Judicial.
PRUEBA
1. Talonario con número de serie cero cero cero cero setenta y cinco (000075),
perteneciente al cheque de la entidad Banco Industrial, Sociedad Anónima; cuenta
número novecientos millones trescientos cuarenta y nueve mil quinientos sesenta y dos
guion cinco (9349562-5); número de serie cero cero cero trescientos setenta y cinco
(000375); a la orden de ANA LUISA RODAS MORALES; por la cantidad de cinco
mil quinientos quetzales (Q. 5,000.00). Con el cual demuestro que libré un cheque el
día siete de octubre de dos mil diecisiete a favor de la actora para saldar parte del
monto adeudado incluyendo en la cantidad exigida costas procesales.
PETICIONES
1. Que al presente memorial se le dé el trámite correspondiente y junto con el documento
adjunto, se agreguen a sus antecedentes.
2. Que se tenga como mi abogado director y procurador al profesional auxiliante.
3. Que se tenga de mi parte como lugar para recibir notificaciones el señalado.

4. Que se acepte el medio de prueba propuesto y le sea otorgado el valor probatorio
correspondiente, los cuales deberán de recibirse con citación de la parte contraria.
5. En el uso del plazo que me fue conferido y encontrándome en tiempo se tenga por
interpuesta la EXCEPCIÓN DE PAGO PARCIAL que opongo dentro del presente
memorial dándole tramite en la vía de los incidentes.
6. Del incidente que se inicia se corra audiencia por dos días al ejecutante para que se
manifieste al respecto a la excepción opuesta.
7. Que oportunamente, se de audiencia por ocho días para diligenciar los medios de
prueba que sean necesarios.
8. Que en el momento procesal oportuno se dicte el auto que en Derecho corresponda en
el que se DECLARE: I) CON LUGAR LA EXCEPCION DE PAGO PARCIAL;
II) En consecuencia se deje sin efecto el requerimiento de pago que fue ordenado por
medio de resolución de fecha tres de abril de dos mil diecinueve por el Juzgado
Primero de Primera Instancia del Ramo Civil del Departamento de Quetzaltenango, y
que me fuera notificada el día diez de abril del año dos mil diecinueve; III) Que se
modifique la cantidad exigida en el proceso ejecutivo en la vía de apremio promovido
por ANA LUISA RODAS MORALES, en la calidad con que actuó en mi contra.
CITA DE LEYES: Artículos 294,295,296,298 del Código Procesal Civil y Mercantil, 135
al 140 de la Ley del Organismo Judicial.
COPIAS: Acompaño una copia debidamente firmada y una copia simple del presente
memorial, así como dos copias simples de los documentos adjuntos. Quetzaltenango doce
de abril del año dos mil diecinueve

(f) ________________________________________
(f)_______________________________

DEPARTAMENTO DE QUETZALTENANGO.
-----------------------------------------------
ANA LUISA RODAS MORALES, de datos de identificación conocidos dentro del
presente proceso, con todo respeto comparezco a OPONERME A LA EXCEPCIÓN DE
PAGO PARCIAL interpuesta por el señor BYRON JOSUE GIRON LOPEZ y para el
efecto expongo los siguientes:
HECHOS
DE LA NOTIFICACIÓN: Con fecha catorce de abril de dos mil diecinueve, fui
notificado de la resolución emitida por el juzgado a su digno cargo dentro del presente
proceso, por medio de la cual soy emplazada a manifestarme sobre la Excepción de Pago
Parcial interpuesta por el ejecutado en relación al proceso Ejecutivo en la Vía de Apremio
que promoví en su contra.
DE LA OPOSICIÓN A LA EXCEPCIÓN DE PAGO PARCIAL INTERPUESTA
POR BYRON JOSUE GIRON LOPEZ: Es el caso señor Juez, que en los hechos del
memorial presentado por dicha persona, en el cual interpone Excepción de Pago Parcial, se
menciona que él me entregó un cheque, librado por su persona, con las siguientes
características: entidad, Banco de los Industrial, Sociedad Anónima; cuenta número
novecientos millones trescientos cuarenta y nueve mil quinientos sesenta y dos guion cinco
(9349562-5); número de serie cero cero cero trescientos setenta y cinco (000375); a la
orden de ANA LUISA RODAS MORALES; por la cantidad de cinco mil quinientos
quetzales (Q. 5,000.00), por medio del cual pretendió pagarme el monto adeudado
incluyendo dentro de la dicha la cantidad por concepto de costas judiciales, tal
circunstancia es totalmente falsa, puesto que, si bien es cierto el ejecutado pudo librar
dicho cheque, nunca me realizó la entrega del mismo y por ello solicito que no se tenga
por cumplido el requerimiento de pago y que el ejecutado me haga entrega del pago,
puesto que el aduce que es de su voluntad efectuarlo.
DE LA PRETENSIÓN: Consecuentemente, solicito al señor Juez que tenga por evacuada
la audiencia y declare sin lugar la Excepción de Pago Parcial interpuesta por Byron Josué
Girón López, y de esta manera se pueda continuar con el proceso ejecutivo en vía de
apremio que promoví en su contra.
Sustento mis aseveraciones en base a las disposiciones establecidas en los artículos: 331
del Código Procesal Civil y Mercantil; y 135 de la Ley del Organismo Judicial.
PRUEBAS
Para evidenciar lo anteriormente mencionado, ofrezco los siguientes medios de prueba:
1. Documental: Certificación emitida con fecha quince de abril de dos mil diecinueve,
por el Gerente de Agencia Las Américas de Banco Industrial, Sociedad Anónima; de la
cuenta número novecientos millones trescientos cuarenta y nueve mil quinientos
sesenta y dos guion cinco (9349562-5); a nombre de Byron Josué Girón López; en el
cual se determina que el ejecutante no ha endosado ni ha hecho efectivo cobro alguno
de cheques de dicha institución bancaria en el año dos mil diecisiete.
2. Presunciones: Legales y humanas que de lo probado se infieran.
PETICIÓN
1. Que se admita para su trámite el presente memorial y se agregue a sus antecedentes.
2. Que se ordene la recepción de pruebas por el término de ocho días comunes a ambas
partes.
3. Que se tenga por evacuada la audiencia conferida.
4. Que se tenga por presentada mi OPOSICIÓN A LA EXCEPCIÓN DE PAGO
PARCIAL interpuesta por BYRON JOSUE GIRON LOPEZ y consecuentemente se
declare sin lugar la excepción que él ha interpuesto y consecuentemente, se pueda
continuar con el presente proceso.
COPIAS: Acompaño duplicado y dos copias del presente memorial y documentos
adjuntos.
Quetzaltenango, quince de abril del año dos mil diecinueve.
(f) ________________________________________
(f)_______________________________
DEPARTAMENTO DE QUETZALTENANGO. ----------------------------------------------
ANA LUISA RODAS MORALES, de datos de identificación personal conocidos en
autos, respetuosamente comparezco ante usted y:
EXPONGO:
I) DE LA NOTIFICACION: Estoy debidamente notificada de la resolución de fecha
veinte de abril del año dos mil diecinueve, en la cual en el numeral romano
cuarto se me notifica la apertura a prueba del presente juicio por el termino de
ocho días, por lo que propongo para su diligenciamiento las pruebas ofrecidas
en el memorial inicial de demanda con citación a la parte contraria siendo las
siguientes:
a) DOCUMENTOS: I)Certificación de fecha diez de marzo del año dos mil
diecinueve extendida por la Licenciada Juana Lucrecia Mora Ruiz, Jefe de
Departamento de la Delegación de la Dirección de Servicios de Gestión
Tribunalicia de Quetzaltenango, que se refiere a: I) la Sentencia de fecha diez de
abril de dos mil diecisiete, dictada por el Tribunal Unipersonal de Sentencia de
Penal de Delitos de Femicidio y Otras formas de Violencia contra la Mujer del
Departamento de Quetzaltenango, dictada dentro del proceso penal registrado bajo
el número cero nueve mil doce guion dos mil diecisiete guion cero cero trecientos;
y II) Sentencia de fecha ocho de julio de dos mil diecisiete dictada dentro del
proceso identificado como Proceso Sala no Ochocientos guion diez (800-10); a
cargo del asistente sexto de la Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Ramo
Penal Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente del Departamento de
Quetzaltenango, registrado en el juzgado bajo número cero nueve mil doce guion
dos mil diecisiete guion cero cero trecientos. Documento que consiste en título
ejecutivo. II) Certificación emitida con fecha quince de abril de dos mil
diecinueve, por el Gerente de Agencia Las Américas de Banco Industrial, Sociedad
Anónima; de la cuenta número novecientos millones trescientos cuarenta y nueve
mil quinientos sesenta y dos guion cinco (9349562-5); a nombre de Byron Josué
Girón López; en el cual se determina que el ejecutante no ha endosado ni ha hecho
efectivo cobro alguno de cheques de dicha institución bancaria en el año dos mil
diecisiete.
b) PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS: Que de lo probado se infieran.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
Articulo 296 segundo párrafo Código Procesal Civil y Mercantil…” Sólo se admitirán
las excepciones que destruya la eficacia del título y se fundamenten en prueba
documental, siempre que se interpongan dentro de tercero día de ser requerido o
notificado el deudor. Las excepciones se resolverán por el procedimiento de los
incidentes” … Articulo 139 Ley del Organismo Judicial … “Si el incidente se refiere a
cuestiones de hecho el Juez, al vencer el plazo de la audiencia, resolverá ordenado la
recepción de las pruebas ofrecidas por las partes al promover el incidente o al evacuar
la audiencia, en no más de dos audiencias que tendrán verificativo dentro de los diez
días hábiles siguientes”.
PETICIONES:
I) Que se admita para su trámite el presente memorial y se agregue a sus
antecedentes.
II) Se tengan por propuestos para su diligenciamiento los medios de prueba que
oportunamente fueron ofrecidos y que se indican en el apartado respectivo,
debiendo señalarse las audiencias correspondientes, con citación de la parte
contraria.
III) que oportunamente el Juez dicte el auto correspondiente declarando: a) Sin lugar la
oposición de EXCEPCION DE PAGO PARCIAL, planteada por BYRON
JOSUE GIRON LOPEZ en contra de la demanda promoviendo PROCESO DE
EJECUCION EN LA VIA DE APREMIO promovida por ANA LUISA
RODAS MORALES.
IV)Que se continúe con el trámite del presente proceso.
CITA DE LEYES: Artículos 294, 296 del Código Procesal Civil y Mercantil, Articulo
139 Ley del Organismo Judicial.
adjuntos.
Quetzaltenango, veinte uno de abril del año dos mil diecinueve.
(f) ________________________________________
(f)_______________________________

DEPARTAMENTO DE QUETZALTENANGO. QUETZALTENANGO
VEINTITRES DE ABRIL DE DOS MIL DIECINUEVE.
------------------------------------
I) A sus antecedentes el anterior memorial y como se solicita se señala audiencia de
apertura a prueba para el día VEINTICINCO DE ABRIL DE DOS MIL DIECINUEVE, a
las OCHO HORAS CON TREINTA MINUTOS, para llevar a cabo el diligenciamiento de
prueba por un plazo de ocho días; II) Notifíquese todas las actuaciones a los ejecutados en
el lugar señalado; III) Háganse las publicaciones de conformidad con la ley. IV) Lo demás
solicitado presente para su oportunidad procesal. Artículos: 29-66-67-79-313-314 del
Código Procesal Civil y Mercantil; 141, 142, 142 bis, 143 de la Ley del Organismo
Judicial.
Licenciado Miguel Ángel Del Valle Ralda.

Juez.

Secretario.

DEPARTAMENTO DE QUETZALTENANGO. ----------------------------------------------
BYRON JOSUE GIRON LOPEZ, de datos de identificación personal conocidos en
autos, respetuosamente comparezco ante usted y:
EXPONGO:
II) DE LA NOTIFICACION: Estoy debidamente notificado de la resolución de fecha
veinte de abril del año dos mil diecinueve, en la cual en el numeral romano
cuarto se me notifica la apertura a prueba del presente juicio por el termino de
ocho días, por lo que propongo para su diligenciamiento las pruebas ofrecidas
en el memorial inicial de demanda con citación a la parte contraria siendo las
siguientes:
c) DOCUMENTOS: Talonario con número de serie cero cero cero cero setenta y
cinco (000075), perteneciente al cheque de la entidad Banco Industrial, Sociedad
Anónima; cuenta número novecientos millones trescientos cuarenta y nueve mil
quinientos sesenta y dos guion cinco (9349562-5); número de serie cero cero cero
trescientos setenta y cinco (000375); a la orden de ANA LUISA RODAS
MORALES; por la cantidad de cinco mil quinientos quetzales (Q. 5,000.00). Con
el cual demuestro que libré un cheque a favor de la actora el siete de octubre del
año dos mil diecisiete para saldar parte del monto adeudado incluyendo en la
cantidad exigida costas procesales.
Articulo 296 segundo párrafo Código Procesal Civil y Mercantil…” Sólo se admitirán
las excepciones que destruya la eficacia del título y se fundamenten en prueba
documental, siempre que se interpongan dentro de tercero día de ser requerido o
notificado el deudor. Las excepciones se resolverán por el procedimiento de los
incidentes” … Articulo 139 Ley del Organismo Judicial … “Si el incidente se refiere a
cuestiones de hecho el Juez, al vencer el plazo de la audiencia, resolverá ordenado la
recepción de las pruebas ofrecidas por las partes al promover el incidente o al evacuar
la audiencia, en no más de dos audiencias que tendrán verificativo dentro de los diez
días hábiles siguientes”.
PETICIONES:
V) Que se admita para su trámite el presente memorial y se agregue a sus
antecedentes.
VI)Se tengan por propuestos para su diligenciamiento los medios de prueba que
oportunamente fueron ofrecidos y que se indican en el apartado respectivo,
debiendo señalarse las audiencias correspondientes, con citación de la parte
contraria.
VII) que oportunamente el Juez dicte el auto correspondiente declarando: a) Con
lugar la oposición de EXCEPCION DE PAGO PARCIAL, planteada por mi
BYRON JOSUE GIRON LOPEZ en contra de la demanda promoviendo
PROCESO DE EJECUCION EN LA VIA DE APREMIO promovida por ANA
LUISA RODAS MORALES.
VIII) Que se continúe con el trámite del presente proceso.
CITA DE LEYES: Artículos 294, 296 del Código Procesal Civil y Mercantil, Articulo
139 Ley del Organismo Judicial.
adjuntos.
Quetzaltenango, veinte uno de abril del año dos mil diecinueve.
(f) ________________________________________

(f)_______________________________

DEPARTAMENTO DE QUETZALTENANGO. QUETZALTENANGO
VEINTITRES DE ABRIL DEL DOS MIL DIECINUEVE. ---------------------------------
I) A sus antecedentes el anterior memorial y como se solicita se señala audiencia de
apertura a prueba para el día VEINTICINCO DE ABRIL DE DOS MIL DIECINUEVE, a
las OCHO HORAS CON TREINTA MINUTOS, para llevar a cabo el diligenciamiento de
prueba por un plazo de ocho días; II) Notifíquese todas las actuaciones a los ejecutados en
el lugar señalado; III) Háganse las publicaciones de conformidad con la ley. IV) Lo demás
solicitado presente para su oportunidad procesal. Artículos: 29-66-67-79-313-314 del
Código Procesal Civil y Mercantil; 141, 142, 142 bis, 143 de la Ley del Organismo
Judicial.

Juez.

Secretario.

DEPARTAMENTO DE QUETZALTENANGO. QUETZALTENANGO SIETE DE
MAYO DEL AÑO DOD MIL DIECINUEVE.
--------------------------------------------------
I) Se admite para su trámite el memorial presentado por ANA LUISA RODAS
MORALES mismo que contiene Oposición a la Excepción de Pago parcial presentada
por BYRON JOSUE GIRON LOPEZ y la calidad con la que actúa, se toma nota del
auxilio de los abogados Vivian Guadalupe Ramírez Pineda y Rosa María Rodas Lucas así
como el lugar para recibir notificaciones, dentro del juicio ejecutivo en vía de apremio
promovido por ANA LUISA RODAS MORALES en contra de BYRON JOSUE
GIRON LOPEZ, registrado en esta judicatura con el número cero nueve mil siete guion
dos mil diecinueve cero cero quinientos cuatro (09007-2019-00504); por lo que el
honorable juzgador procede a resolver de la siguiente forma: --
CONSIDERANDO DE DERECHO: Tomando en consideración lo establecido en el
artículo 296 del Código Procesal Civil y Mercantil, el mismo establece que “Los títulos
expresados anteriormente pierden su fuerza ejecutiva a los cinco años, si la obligación es
simple y a los diez años si hubiere prenda o hipoteca. En ambos casos, el término se
contará desde el vencimiento del plazo, o desde que se cumpla la condición si la
hubiere.”; El mismo artículo 296 del Código Procesal Civil y Mercantil continúa
expresando en el siguiente párrafo lo siguiente: “Sólo se admitirán las excepciones que
destruya la eficacia del título y se fundamenten en prueba documental, siempre que se
interpongan dentro de tercero día de ser requerido o notificado el deudor. Las
excepciones se resolverán por el procedimiento de los incidentes.” Por lo que estando en
el ejercicio de su derecho de plantear oposición y dentro del plazo establecido se procede a
resolver dicha oposición por el procedimiento de los incidentes. En relación al pago por
medio de cheque, el Código Civil determina en su artículo 1394 lo siguiente: “El pago
hecho por medio de cheque, queda sujeto a la condición de que éste se haga efectivo a su
presentación.” Por lo que se determina que el pago será válido si la ejecutante recibe el
cheque y lo hace efectivo. CONSIDERANDO DOCTRINARIO: En el mismo sentido
manifiesta el Maestro Mauro Chacón Corado: “La conducta del ejecutado para ejercitar
su derecho de defensa frente a la pretensión del ejecutante, radica en el grado de interés
que pueda manifestar para obtener o no una decisión favorable, que obviamente girará en
relación con el título.”
CONSIDERANDO DE HECHO: I) En el presente caso la demanda inicial manifiesta
que se requiere de pago al ejecutado el señor BYRON JOSUE GIRON LOPEZ por el
incumplimiento en los pagos a los que se comprometió en Sentencia de fecha diez de abril
de dos mil diecisiete, por lo que ante tal incumplimiento la señora ANA LUISA RODAS
MORALES en su calidad de agraviada por el delito de violencia contra la mujer en su
manifestación económica, promueve JUICIO EJECUTIVO EN LA VÍA DE APRENIO
en contra de BYRON JOSUE GIRON LOPEZ; II) La misma demandante dentro del
presente juicio acompaña la sentencia anteriormente referida; III) Dentro del presente caso
el ejecutado, el señor BYRON JOSUE GIRON LOPEZ, hace uno se su DERECHO DE
DEFENSA y plantea EXCEPCIÓN DE PAGO PARCIAL ya que aduce que libró un
cheque a la orden de la ejecutante y con ello ha cumplido con él una parte del
requerimiento de pago realizado por parte de esta judicatura, por ello solicita que se
disminuya la cantidad solicitada por le ejecutante ya que el mismo ya hizo efectiva una
parte de lo requerido; IV) Ejerciendo su derecho de DEFENSA Y OPOSICIÓN
manifiesta la señora ANA LUISA RODAS MORALES que en los términos expuestos se
opone a la excepción de pago planteada por el señor BYRON JOSUE GIRON LOPEZ
ya que ella en ningún momento recibió el cheque aducido por el señor BYRON JOSUE
GIRON LOPEZ, y por lo tanto nunca se ha efectuado el pago que le fue
solicitado.;-------------------------------------------------
DE LAS PRUEBAS DILIGENCIADAS: I) DE LOS HECHOS SUJETOS A
PRUEBA: 1. Que se haya efectuado el pago de la cantidad reclamada dentro del presente
proceso; 2. Que la ejecutante haya recibo el pago de la cantidad reclamada dentro del
presente proceso. II) DE LAS PRUEBAS DILIGENCIADAS: a) el señor BYRON
JOSUE GIRON LOPEZ propuso y ofreció las siguientes pruebas: Documentos:
Talonario con número de serie cero cero cero cero setenta y cinco (000075), perteneciente
al cheque de la entidad Banco Industrial, Sociedad Anónima; cuenta número novecientos
millones trescientos cuarenta y nueve mil quinientos sesenta y dos guion cinco (9349562-
5); número de serie cero cero cero trescientos setenta y cinco (000375); a la orden de ANA
LUISA RODAS MORALES; por la cantidad de cinco mil quinientos quetzales (Q.
5,000.00). Con el cual se determina que el ejecutado libró el cheque el día siete de octubre
de dos mil diecisiete necesario para el cumplimiento del requerimiento de pago, aunque no
se determine que la ejecutante fue quien lo endosó y lo hizo efectivo. b) la señora ANA
LUISA RODAS MORALES propuso y ofreció las siguientes pruebas: Documentos:
Certificación emitida con fecha quince de abril de dos mil diecinueve, por el Gerente de
Agencia Las Américas de Banco Industrial, Sociedad Anónima; de la cuenta número
novecientos millones trescientos cuarenta y nueve mil quinientos sesenta y dos guion cinco
(9349562-5); a nombre de Byron Josué Girón López; en el cual se determina que el
ejecutante no ha endosado ni ha hecho efectivo cobro alguno de cheques de dicha
institución bancaria en el año dos mil diecinueve. en el cual se determina que la ejecutante
no ha endosado ni ha hecho efectivo corbo alguno de cheques de dicha institución bancaria
en el año dos mil diecinueve---------------------------------------------------------------
DISPOSICIONES LEGALES APLICABLES: Artículos: 12, 14, 29, 29, 44, 203, 204,
205, de la Constitución Política de la República de Guatemala; Artículos: 1380 del Código
Civil; Artículos: 327, 328, 329,331 del Código Procesal Civil y Mercantil; Artículos: 13,
141, 142, 143, de la Ley del Organismo Judicial. -------------------------------------------------
POR TANTO: Este juzgado, con fundamento en lo antes considerado, leyes citadas al
resolver declara: I) CON LUGAR la Oposición a la excepción de pago planteada por
ANA LUISA RODAS MORALES y en consecuencia se da mandamiento de ejecución en
contra de BYRON JOSUE GIRON LOPEZ; II) Lo considerado anteriormente se deduce
puesto que las pruebas rendidas por el ejecutado no tienen una constancia donde la entidad
bancaria indique que el cheque fue cobrado de manera efectiva y que la cuenta bancaria
tenia los fondos suficientes para poder efectuar el cobro del mismo; por lo que se le da
valor probatorio a la Sentencia de fecha diez de abril de dos mil diecisiete, dictada por el
órgano jurisdiccional Tribunal de Sentencia Penal de Delitos de Femicidio y Otras formas
de Violencia contra la Mujer del Departamento de Quetzaltenango; III) En el estado de
los autos se continúa el presente proceso. IV) NOTIFIQUESE.
LICENCIADO MIGUEL ÁNGEL DEL VALLE RALDA.

JUEZ.
GERBERT SERGIO CAJBÓN.
SECRETARIO

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO
DE QUETZALTENANGO.
ANA LUISA RODAS MORALES, de datos de identificación personal conocidos dentro del
presente Juicio, plenamente identificado en acápite del presente memorial, en forma atenta
y respetuosa comparezco y para el efecto:
EXPONGO
Que de acuerdo al artículo 313 al 315 del Código Procesal Civil y Mercantil se señale día
y hora para el remate y se publique los edictos de acuerdo a lo que la ley establece, con
previa notificación de las partes interesadas para poder llevarlo a cabo.
Artículo 313 al 315 del Código Procesal Civil y Mercantil.
PETICION
I) Que se admita para su trámite el presente memorial dándole el curso legal
correspondiente.
II) Que se se señale día y hora para el remate y se publique los edictos de acuerdo
a lo que la ley establece.
CITA DE LEYES: Artículos: 29,44,45,50,51,62,63,64,66,67,79,314,315,327 del Código
Procesal Civil y Mercantil.
COPIAS: Adjunto original y dos copias del presente memorial.
LUGAR Y FECHA: Quetzaltenango, diez de mayo del año dos mil diecinueve.
(f) ________________________________________
(f)_______________________________
DEPARTAMENTO DE QUETZALTENANGO. QUETZALTENANGO 13 DE MAYO DEL
AÑO DOD MIL DIECINUEVE. -----------------------------------------------------
I) A sus antecedentes el anterior memorial y como se solicita se señala audiencia para el día DIEZ
DE JUNIO DE DOS MIL DIECINUEVE, a las OCHO HORAS CON TREINTA MINUTOS, para el
remate del bien embargado; III) Háganse las publicaciones de conformidad con la ley. III) Lo demás
solicitado presente para su oportunidad procesal. Artículos: 29-66-67-79-313-314 del Código
Procesal Civil y Mercantil; 141, 142, 142 bis, 143 de la Ley del Organismo Judicial.
Juez.
Secretario.
EDICTO. EJECUTIVO EN LA VÍA DE APREMIO 504-2019 (1). Se rematará bien
mueble carro tipo camioneta, marca Honda, modelo dos mil doce, línea CR-V, color gris,
motor 2.0, placas HBY cuatrocientos setenta y tres (P-HBY473), serie ocho mil trecientos
noventa (8,390). Ejecuta: ANA LUISA RODAS MORALES. Precio: Q 30,000.00
incluidas costas procesales. Remate 10/6/2019 a las 08:30 Hrs. No hay más acreedores que
los que se indica. Ante Juez A. Del Juzgado de 1ª. Instancia del Ramo Civil de
Quetzaltenango. 15/4/2019. Gerbert Sergio Cajbón. Secretario. -

-----------------------------------------------
ANA LUISA RODAS MORALES, de datos de identificación personal conocidos dentro
del proceso identificado en el acápite del presente memorial, de manera atenta;
EXPONGO:
Por este medio adjunto las publicaciones de los edictos del Diario Oficial y diario la
HORA, las que hacen un total de seis publicaciones, así como el edicto que fue fijado en
los estrados del juzgado del municipio de Quetzaltenango del departamento de
Quetzaltenango el cual se encuentra debidamente razonado, mismos que contienen el
anuncio del bien mueble a Rematar dentro del proceso identificado en el acápite del
presente memorial, por lo que ruego se agreguen al expediente de mérito.
Citando como fundamento de derecho en el cual apoyo la presente solicitud los artículos:
294, 313, 314, 315 del Código Procesal Civil y Mercantil, decreto ley ciento siete.
PETICIÓN:
a) Que se admita para su trámite el presente memorial;
b) Que se tengan por presentadas las publicaciones de los edictos hechos en el Diario
Oficial, Diario de mayor circulación en este caso Diario la Hora, y edicto que fue fijado en
los estrados del juzgado del municipio de Quetzaltenango del departamento de
Quetzaltenango, agregándolos al expediente de mérito;
CITA DE LEYES: Artículos: 29, 44, 62, 66, 294, 313, 314, 315, del Decreto Ley 107
Código Procesal Civil y Mercantil; 141, 142, 142 bis, y 143 de la Ley del Organismo
Judicial.
COPIAS: Adjunto dos copias del presente memorial y publicaciones de los edictos.
LUGAR Y FECHA: Quetzaltenango, cinco de junio del año dos mil diecinueve.
(f) ________________________________________

(f)_______________________________
DEPARTAMENTO DE QUETZALTENANGO. CINCO DE JUNIO DE DOS MIL
DIECINUEVE. -----------------------------------------------------------------------------
MORALES, agregándolo a sus antecedentes; II) Como se solicita se tienen por
presentados las publicaciones de los edictos de ley. Artículos: 25, 29, 62, 63, 66, 67, 79,
313, del Código Procesal Civil y Mercantil; 141, 142, 142 bis, 143, de la Ley del
Organismo Judicial.
Juez.

Secretario

ACTA DE REMATE. En la ciudad de Quetzaltenango, el día veintiocho de junio del año
dos mil diecinueve, siendo las ocho horas con treinta minutos, en el Juzgado Primero de
Primera Instancia del ramo Civil del departamento Quetzaltenango, ante el infrascrito Juez
Miguel Angel del Valle Ralda, secretario Gerbert Sergio Cajbón y oficial de trámite, se
encuentra presente una persona que dice llamarse ANA LUISA RODAS MORALES,
quien se identifica con su Documento Personal de Identificación CUI dos mil quinientos
treinta y cinco espacio noventa y tres mil ochocientos cincuenta y uno espacio cero nueve
cero uno (2535 93851 0901) ; comparece acompañada de su Abogada directora Vivian
Guadalupe Ramírez Pineda, quien se identifica con el carné extendido por el Colegio de
Abogados y Notarios donde aparece como colegiado número ocho mil trescientos treinta,
documentos que se tienen a la vista y en el mismo momento se devuelven; la
compareciente es de datos de identificación conocidos en autos por lo que se omiten, día y
hora señalados para el remate en pública subasta del bien objeto del remate, por lo que se
procede de la siguiente manera: PRIMERO: El pregonero del tribunal: Roberto Alexander
Mérida Hernández, procede anunciar el remate dándole lectura al edicto respectivo.
SEGUNDO: Se hace constar que no se presentó ningún postor y la compareciente pide que
se le adjudique en pago el mueble objeto del remate; TERCERO: Como consecuencia se le
adjudica a la ejecutante el bien mueble objeto del presente proceso consistente en una
camioneta, marca Honda, modelo dos mil doce, línea CR-V, color gris, motor 2.0, placas
HBY cuatrocientos setenta y tres (P-HBY473), serie ocho mil trecientos noventa (8,390).
Ejecuta: ANA LUISA RODAS MORALES. Precio: Q 30,000.00 incluidas costas
procesales. CUARTO: Se finaliza la presente treinta minutos después de su inicio, en el
mismo lugar y fecha, la que previa lectura por la oficial de trámite, la aceptan, ratifican, y
firman quienes en ella intervinieron con el infrascrito Juez y secretario que de lo actuado
da fe.
Lic. Miguel Ángel del Valle Ralda.
Juez.
ROSA VICTORINA OVALLE ARGUETA
Ejecutante
DIEGO DE LEÓN Y DE LEÓN
Abogado director
Secretario.
del presente Juicio, plenamente identificado en acápite del presente memorial, en forma
atenta y respetuosa comparezco y para el efecto: -------------------------------------------
EXPONGO
Que con fundamento en el artículo 319 del Código Procesal Civil y Mercantil y con el
objeto de fijar el monto total de la deuda dentro del presente proceso, con todo respeto
presento el proyecto de liquidación de la deuda y regulación de costas causadas al
ejecutante, detallado de la siguiente manera
 CAPITAL RECLAMADO. ------------------------------------------ Q 25,000.00
 Publicación de Edictos. (Conforme a facturas adjuntas) -------- Q 1,000.00
 Honorarios por Dirección: 10%. ------------------------------------- Q 3,500.00
 Honorarios por Procuración. 5% ------------------------------------ Q 3,500.00
 Memorial de demanda. ------------------------------------------------Q 300.00
 Asistencia a Audiencia de Remate. ---------------------------------- Q 200.00
 Honorarios por dirección en incidente de liquidación. --------- Q 1,000.00
 Honorarios por procuración en Incidente de liquidación. ------ Q 500.00
 Total: ---------------------------------------------------------------- Q 30,000.00
“Practicado el remate, se hará liquidación de la deuda con sus intereses y regulación de las
costas causadas al ejecutante y el juez librará orden a cargo del subastador, conforme a los
términos del remate. Los gastos judiciales y del depósito, administración e intercesión y
los demás que origine el procedimiento ejecutivo, serán a cargo del deudor y se pagaran de
preferencia con el precio del remate, siempre que hayan sido necesario o se hubieren
hecho con autorización judicial.” Artículo 319 del Código Procesal Civil y Mercantil. -
PRUEBAS:
A) DOCUMENTALES: Fotocopia simple de: I), Factura Número treinta mil quinientos
ochenta y tres, Serie A, extendida por el Diario La Hora, Sociedad Anónima, de fecha
quince de mayo del año dos mil diecinueve. II) Recibo de Ingresos Número cero
doscientos noventa mil ciento treinta y ocho, de fecha quince de mayo del año dos mil
diecinueve, extendida por la Dirección General del Diario de Centro América y Tipografía
Nacional, Ministerio de Gobernación, Guatemala Centro América. B) Resoluciones que
obran en autos, del presente proceso.
PETICION.
a) Se tenga por presentado el presente memorial, dándole el trámite que en derecho
Corresponde y se agregue a sus antecedentes.
b) Que se tenga por presentado el presente proyecto de liquidación de la deuda y
regulación de costas causadas al ejecutante dentro del presente proceso, conforme a los
rubros de mi exposición.
c) Que del presente proyecto en Incidente se le corra audiencia a la parte ejecutada por el
término de ley siendo este de dos días.
d) Que se tengan por ofrecidos y propuestos los medios de prueba debidamente
individualizados, en el apartado correspondiente.
e) Que, por ser punto de derecho, sin abrir a prueba se resuelva el Incidente de Liquidación
conforme a los rubros de mi exposición declarando APROBADO dicho proyecto por
encontrarse ajustado a derecho.
CITA DE LEYES
Me fundo en los artículos citados en fundamentos de derecho y además en los
siguientes; 1, 2, 3, 4, 5, 8, 12, 25, 26, 27, 28, 29, 31, 32, 44, 45, 46, 50, 51, 55, 61, 62,
63, 64, 66, 69, 70, 71, 72, 73, 75, 79, 81, 86, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 176, 177, 178,
186, 189, 194, 195, 294, 295, 302, 305, 307, 308, 308, 312, 327, 328, 329, 330, 331, 332,
333, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580; del Código Procesal Civil y Mercantil;
135, 136, 137, 138, 139, 140,141, 142, 143; de la Ley del Organismo Judicial; 1, 2, 3, 4,
5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29,
30 del decreto 111-96, del Congreso de la República.
COPIAS
Acompaño tres copias en fotocopias del presente memorial, los documentos descritos
como prueba y tres fotocopias de los mismos. ---------------------------------------------------
LUGAR Y FECHA: Quetzaltenango, uno de julio del año dos mil diecinueve. --------
A RUEGO DE LA PRESENTADA QUIEN, SI PUEDE FIRMAR, PERO DE MOMENTO
NO LO HACE, LO HACE A CONTINUACION
EN SU AUXILIO DIRECCION Y PROCURACION.
DE QUETZALTENANGO.
BYRON JOSUE GIRON LOPEZ, de datos de identificación personal conocidos dentro del presente
Juicio, plenamente identificado en acápite del presente memorial, en forma atenta y respetuosa
comparezco y para el efecto:
EXPONGO
Haciendo uso del plazo otorgado y estando dentro del mismo para hacer mi uso de defensa, de acuerdo
al artículo 138 de la Ley del Organismo Judicial, expongo que no existe oposición alguna sobre la
liquidación presentada por la ejecutante ANA LUISA RODAS MORALES.
Articulo 135 y 138 Trámite. “Promovido un incidente, se dará audiencia a los otros interesados, si los
hubiere, por el plazo de dos días” … Ley del Organismo Judicial.
PETICION
a) Se tenga por presentado el presente memorial, dándole el trámite que en derecho Corresponde y se
agregue a sus antecedentes. -------------------------------------------------------
b) Que, por ser punto de derecho, sin abrir a prueba se resuelva el Incidente de Liquidación.
c) Que se continúe con el trámite legal correspondiente.
CITA DE LEYES Me fundo en los artículos citados en fundamentos de derecho y además en los
siguientes; 1, 2, 3, 4, 5, 8, 12, 25, 26, 27, 28, 29, 31, 32, 44, 45, 46, 50, 51, 55, 61, 62, 63, 64, 66, 69, 70,
71, 72, 73, 75, 79, 81, 86, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 176, 177, 178, 186, 189, 194, 195, 294, 295,
302, 305, 307, 308, 308, 312, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579,
580; del Código Procesal Civil y Mercantil; 135, 136, 137, 138, 139, 140,141, 142, 143; de la Ley del
Organismo Judicial; 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25,
26, 27, 28, 29, 30 del decreto 111-96, del Congreso de la República.
COPIAS: Acompaño tres copias en fotocopias del presente memorial, los documentos descritos como
prueba y tres fotocopias de los mismos.
LUGAR Y FECHA: Quetzaltenango, cinco de julio del año dos mil diecinueve.
(f) ________________________________________
(f)_______________________________
del presente Juicio, plenamente identificado en acápite del presente memorial, en forma
atenta y respetuosa comparezco y para el efecto:
EXPONGO
Tal y como consta en autos con fecha veintiocho de mayo del año dos mil diecinueve,
presente memorial que contenía Proyecto de Liquidación de deuda y regulación de costas ,
a lo cual al resolver dicho memorial se le dio audiencia en la vía de los incidentes a la
parte ejecutada para que se manifestara al respecto, pero siendo el caso que dicha parte
procesal no presento oposición alguna, solicito de manera atenta y respetuosa que se dicte
el auto aprobatorio del Proyecto de Liquidación de deuda y regulación de costas
correspondiente.
Citando como fundamento de derecho en el cual apoyo la presente solicitud, los artículos:
artículos 294, 313, 314, 315, 319, del Código Procesal Civil y Mercantil;
PRUEBAS:
a) Resoluciones que obran en autos, del presente proceso.
PETICION.
a) Se admita para su trámite el presente memorial, y se le dé el trámite que en derecho
corresponde;
b) Que, con la mayor brevedad posible, sea dictado el auto aprobatorio del Proyecto de
Liquidación de deuda y Regulación de costas procesales correspondiente;
CITA DE LEYES: Me fundamento en los artículos citados y además en los
siguientes; 1, 2, 3, 4, 5, 8, 12, 25, 26, 27, 28, 29, 31, 32, 44, 45, 46, 50, 51, 55, 61, 62,
63, 64, 66, 69, 70, 71, 72, 73, 75, 79, 81, 86, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 176, 177, 178,
186, 189, 194, 195, 294, 295, 302, 305, 307, 308, 308, 312, 327, 328, 329, 330, 331, 332,
333, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580; del Código Procesal Civil y Mercantil;
135, 136, 137, 138, 139, 140,141, 142, 143; de la Ley del Organismo Judicial; 1, 2, 3, 4,
5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29,
30 del decreto 111-96, del Congreso de la República.
COPIAS: Acompaño tres fotocopias del presente memorial, y documento adjunto.
LUGAR Y FECHA: Quetzaltenango, diez de julio del año dos mil diecinueve.
A RUEGO DE LA PRESENTADA QUIEN, SI PUEDE FIRMAR, PERO DE MOMENTO
NO LO HACE, LO HACE A CONTINUACION
EN SU AUXILIO DIRECCION Y PROCURACION.
DE QUETZALTENANGO. DOCE DE JULIO DE DOS MIL DICIENUEVE.
----------------------------
Se procede a resolver el incidente promovido como consecuencia del Proyecto de Liquidación de deuda,
Intereses, gastos y regulación de costas procésales, presentado por ANA LUISA RODAS MORALES y
BYRON JOSUE GIRON LOPEZ. CONSIDERANDO DE DERECHO: Que establece la ley
adjetiva civil. Artículo: 580 LIQUIDACION DE COSTAS: El que pida regulación de costas
presentará un proyecto de liquidación ajustado al arancel. El Juez oirá en incidente a quien deba pagarlas
y con su contestación o sin ella, resolverá lo procedente.
-----------------------------------------------------------------------
CONSIDERANDO DE HECHO: Que en el presente caso la parte ejecutante presentó su proyecto de
liquidación del cual se mandó oír a la parte ejecutada en incidente y por el plazo de dos días, quien no
interpuso oposición alguna. Treinta y uno de mayo de este año empezó a correr la audiencia conferida a
la parte ejecutada en relación a de dicho incidente; y habiendo transcurrido el plazo otorgado sin que la
otra parte tuviere oposición alguna al respecto sobre dicho proyecto; deviene procedente aprobar el
respectivo incidente con la siguiente: No existe ninguna modificación a la liquidación presentada por la
parte ejecutante por este juzgado. Por lo que en ese orden de ideas y sin llevarse a cabo modificaciones a
la liquidación, tal proyecto queda en la cantidad total de TREINTA MIL QUETZALES EXACTOS y así
debe de resolverse -------------------------------------------------
CITA DE LEYES: Artículos: 26,29, 31, 44, 50, 51, 66, 79, 319, 580, del Código Procesal Civil y
Mercantil; 1947, 1948 del Código Civil; 8, 10, 11, 12, 19, 24,27 del Decreto 111-96 del Congreso
de la República; 134, 136, 138, 140, 142, 142 bis, 143 de la Ley del Organismo Judicial. POR
TANTO: Este Juzgado con fundamento a lo anterior considerado y leyes citadas al resolver
DECLARA: Se aprueba el proyecto de liquidación en la cantidad de TREINTA MIL QUETZALES
EXACTOS. II) Notifíquese. - - - - - -
Lic. Miguel Ángel del Valle Ralda
Juez
Gerbert Sergio Cajbón
Secretario
DE QUETZALTENANGO.
EXPONGO
A la fecha el auto dictado por este órgano jurisdiccional que aprobó la liquidación
correspondiente se encuentra firme; por lo consiguiente solicito al señor juez se señale al
ejecutado BYRON JOSUE GIRON LOPEZ el término de tres días para que otorgue la
escritura traslativa de dominio, bajo apercibimiento que, si dejare de hacerlo, en su
rebeldía el juzgador la otorgara de oficio, nombrando para el efecto al notario que mi
representada designe.
Artículo 234 del Código Procesal Civil y Mercantil.
PETICION
III) Que se admita para su trámite el presente memorial dándole el curso legal
correspondiente.
IV) En virtud de encontrarse firme el auto que aprobó la liquidación
correspondiente, el señor juez señale al ejecutado BYRON JOSUE GIRON
LOPEZ el término de tres días para que otorgue la escritura traslativa de
dominio, bajo apercibimiento que, si dejare de hacerlo, en su rebeldía el
juzgador la otorgara de oficio, nombrando para el efecto al notario que mi
representada designe.
CITA DE LEYES: Artículos:29,44,45,50,51,62,63,64,66,67,79,314,315,327 del
Código Procesal Civil y Mercantil.
LUGAR Y FECHA: Quetzaltenango, quince de junio del año dos mil diecinueve.
(f) ________________________________________
(f)_______________________________
EJECUTIVO EN LA VÍA DE APREMIO 09007-2019-00504 OFICIAL 3ªJUEZ A
DEPARTAMENTO DE QUETZALTENANGO. VEINTE DE JULIO DE DOS MIL
DIECINUEVE. -----------------------------------------------------------------------------
MORALES, agregándolo a sus antecedentes; II) En el estado en que se encuentran las
actuaciones y con fundamento a lo que preceptúa el artículo 324 del Código Procesal
Civil y Mercantil, el juzgador le señala a la parte ejecutada el termino de TRES DIAS
para que otorgue la escritura traslativa de dominio, en caso de Rebeldía, se otorgara de
oficio por el suscrito Juez. NOTIFIQUESE. Artículos: 28,203,204,205 de la
Constitución Política de la Republica de Guatemala 25,26,28 29,44,45,50, 62, 63, 66,
67, 79, 313, del Código Procesal Civil y Mercantil; 141, 142, 142 bis, 143, de la Ley
del Organismo Judicial.

Juez.

Secretario

DE QUETZALTENANGO.
EXPONGO
Con fecha veinticinco de julio del dos mil diecinueve fue otorgada la correspondiente
escritura traslativa de dominio del presente juicio ejecutivo en la vía de apremio tal como
lo pruebo con la copia simple con legalización notarial del primer testimonio que adjunto
al presente; por lo que comparezco a solicitar al señor juez que fije el termino de diez días
(10) para que el ejecutado de posesión del bien mueble respectivo, bajo apercibimiento de
no hacerlo, se ordenara el lanzamiento a su costa.
Artículo 326 del Código Procesal Civil y Mercantil.
PETICION
I) Que se admita para su trámite el presente memorial dándole el curso legal
correspondiente.
II) En virtud de lo expuesto solicito al señor juez que fije el termino de diez días
(10) para que el ejecutado de posesión del bien mueble respectivo, bajo
apercibimiento de no hacerlo, se ordenara el lanzamiento a su costa.
CITA DE LEYES: 25,26,28 29,44,45,50, 62, 63, 66, 67, 79, 313, del Código Procesal
Civil y Mercantil;
LUGAR Y FECHA: Quetzaltenango, veintiocho de julio del año dos mil diecinueve.
(f) ________________________________________
(f)_______________________________
EJECUTIVO EN LA VÍA DE APREMIO 09007-2019-00504 OFICIAL 3ªJUEZ A

DEPARTAMENTO DE QUETZALTENANGO. TREINTA Y UNO DE AGOSTO
DE DOS MIL DIECINUEVE.
-----------------------------------------------------------------
MORALES, agregándolo a sus antecedentes; II) En el estado en que se encuentran las
actuaciones y con fundamento a lo que preceptúa el artículo 326 del Código Procesal
Civil y Mercantil, el juzgador le señala a la parte ejecutada el termino de diez días (10)
para que el ejecutado de posesión del bien mueble respectivo, bajo apercibimiento de
no hacerlo, se ordenara el lanzamiento a su costa. NOTIFIQUESE. Artículos:
28,203,204,205 de la Constitución Política de la República de Guatemala 25,26,28
29,44,45,50,62,63,66,67,70,71,72,79,81,82,83,106,107,126,128,129,177,178,186,294.
297,313,314,315,316,317,318,319,320,321,322,323,324,325,326,327,328,578,579,580
del Código Procesal Civil y Mercantil; 141, 142, 142 bis, 143, de la Ley del
Organismo Judicial.

Juez.

Secretario

Memorial Vía de Apremio

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Memorial Vía de Apremio

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Universidad Rafael Landívar

Facultad de Ciencias Campus Quetzaltenango

“JUICIO EJECUTIVO EN LA VIA DE APREMIO”

DERECHO PROCESAL CIVIL III

CATEDRÁTICO: LIC. FRANCISCO EDUARDO DE LEON CIFUENTES

Quetzaltenango, 12 de abril de 2020.

de la zona siete del municipio y departamento de Quetzaltenango. Actuó con el auxilio,

dirección y procuración de la abogada VIVIAN GUADALUPE RAMIREZ PINEDA. Por

este acto promuevo PROCESO DE EJECUCION EN LA VIA DE APREMIO en contra

municipio y departamento de Quetzaltenango, y para el efecto manifiesto lo siguiente:

I. DEL TITULO EJECUTIVO EN QUE SE FUNDA EL PROCESO:

El presente proceso tiene como título ejecutivo la certificación de la sentencia de fecha

Tribunal de Sentencia Penal de Delitos de Femicidio y Otras formas de Violencia contra

la Mujer del Departamento de Quetzaltenango, dentro del proceso penal que a

continuación individualizare en el cual consta la cantidad liquida y exigible en concepto

de reparación digna adeudada a mi representada por el ejecutado. Todo lo anterior de

conformidad con lo siguiente:

Sentencia del Tribunal de Sentencia Penal de Delitos de Femicidio y Otras formas de

Violencia contra la Mujer del Departamento de Quetzaltenango en la cual se declaró

como autor responsable del delito de violencia contra la mujer en su manifestación

legal correspondiente y condenándolo al pago de la cantidad de TREINTA MIL

QUETZALES en concepto de reparación digna mi representada en su calidad de

agraviada por el delito penal cometido.

Apelaciones del Ramo Penal Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente del

Departamento de Quetzaltenango, emitió resolución del recurso de apelación especial

planteado dentro del proceso ya identificado en la cual se declaró improcedente

dicho recurso quedando la sentencia dictada en primera instancia incólume en su

contenido y no estando pendiente a la presente fecha, resolución de medio de

impugnación alguno de conformidad con la ley, tal y como consta en la ejecutoria de

fecha veinte de julio de dos mil diecisiete. En esta línea de pensamiento en la

sentencia dictada en primer grado según lo anteriormente referido se ordenó el pago

en calidad de reparación digna que el condenado debía de cancelar a mi representada

en condición de agraviada, expediente en el cual se condenó al señor BYRON

JOSUE GIRON LOPEZ el pago TREINTA MIL QUETZALEZ en concepto de

reparación digna por el delito de VIOLENCIA CONTRA LA MUJER EN SU

MANIFESTACION ECONOMICA, el cual fue declarado autor en favor de la

dentro del quinto día de encontrarse firme la sentencia.

II) DEL INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACION Y DEL MONTO ADEUDADO:

pues no ha hecho cumplido con la cantidad establecida en la sentencia mencionada, ya que

hasta la fecha ya se debía de haber cancelado de manera total lo establecido en concepto de

Reparación digna, la cantidad de TREINTA MIL QUETZALES.

IV) PRETENSION PROCESAL: En base a todo lo anterior solicito se pueda analizar la

y de plazo vencido, se despache mandamiento de ejecución y se nombre ministro ejecutor

la cantidad de TREINTA MIL QUETZALES que en concepto de reparación digna adeuda a

mi representada más un diez por ciento en concepto de costas en tanto se realiza la

liquidación y si en el acto de requerimiento el mismo se negare a cancelar el monto

monto adeudado especialmente se trabe EMBARGO sobre el bien mueble consistente en un

LEONEL JUAREZ RODRIGUEZ quien es dueño de depósito de carros EL AIRE.

como base la cantidad adeudada más las costas procesales.

Licenciada Juana Lucrecia Mora Ruiz, Jefe de Departamento de la Delegación de la

Dirección de Servicios de Gestión Tribunalicia de Quetzaltenango, que se refiere a:

Unipersonal de Sentencia de Penal de Delitos de Femicidio y Otras formas de

Violencia contra la Mujer del Departamento de Quetzaltenango, dictada dentro del

Apelaciones del Ramo Penal Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente del

Departamento de Quetzaltenango, registrado en el juzgado bajo número cero nueve

obligación de pagar la cantidad de dinero liquida y exigible: 1º Sentencia pasada en

autoridad de cosa juzgada. 297. Promovida la vía de apremio el juez calificara el

título en que se funde, y si lo considerase suficiente despachara mandamiento de

ejecución, ordenando el requerimiento al obligado y el embargo de bienes en su caso.

527. Podrá decretarse precautoriamente el embargo de bienes que alcancen a cubrir

artículos referentes a esta materia establecidos para el proceso de ejecución.

I) Que se admita para su trámite el presente memorial y se tenga por promovido