BOLETINES
RECOMENDACIONES
Blog Manual Interno de Gestión
29 de Junio de 2017
Óscar Fernández León
Abogado. Exper to en habilidades
profes ionales
@oscarle on_ abog
CONTACTA
COLABORADORES
 APP PUBLICA
04 de marzo de 2020 | 04:14
¿Cómo comenzar el interrogatorio
directo de un testigo?
El primer objetivo fundamental de todo abogado a la hora de realizar el interrogatorio
directo (el correspondiente al testigo que mantiene una versión de los hechos acorde con
la de quien le interroga) es que el juez crea en la persona del testigo y en la veracidad de
su historia, ya que el éxito de la presentación de éste ante el juez depende de los juicios
de credibilidad que este realice. Generar esa credibilidad supone la realización de un
interrogatorio que filtre elementos de juicio que persuadan y convenzan al juzgador de
que ese testigo en particular es digno de todo crédito. Dicho de otra forma: si va a
producir un testimonio al que hay que conferir cierta credibilidad, es lógico conocer a
este testigo y por qué hemos de creer en su testimonio.
Por ello, la acreditación del testigo es siempre necesaria, si bien deberá ser flexible y no
formal o automatizada. Con ello nos referimos a que, dependiendo a las necesidades
específicas del caso concret o como la aportación del testigo, su importancia o
debilidad, su vinculación con las partes, etc., la acredit ación se realiz ará con mayor
o menor int ensidad, aunque siempre de forma específica y concreta huyendo de
fórmulas generales (profesión, estado civil, hijos, etc.) De lo que se trata, insisto, que a
través de la acreditación of rezcamos al juez inf ormación válida para la adecuada
valoración del t est imonio bajo crit erios de credibilidad de la apor t ación.

En consecuencia, todo interrogatorio directo comenzará con la realización de preguntas

destinadas a generar credibilidad en la persona del t est igo para, una vez
asent ada la misma, pasar a las pregunt as relat ivas al t est imonio. Para ello, no
hemos de olvidar que el poder de convicción del testigo está condicionado por una
serie de f act ores de caráct er individual, como son el conocimient o personal
acerca de los hechos, las circunst ancias desde las cuales los pudo apreciar, su
memoria, su capacidad o limit aciones sensoriales (audit iva, visual, et c.)
pasando por los aspect os que evidencien su objet ividad o sus prejuicios, por lo
que las preguntas que realizamos deberán abordar aspectos que resalten la credibilidad
del mismo en relación con dichos factores.

Igualmente, no hemos de olvidar que este tipo de preguntas iniciales ofrecen al testigo la
posibilidad de adquirir confianz a, pues indudablemente se sentirá cómodo hablando
a su abogado de aspectos con los que está familiarizado.

Con estos antecedentes, las preguntas que pueden realizarse en esta fase serán:

-           Preguntas dirigidas a obtener un conocimiento general del testigo.

Act ividad laboral o profesional, f amilia, act ividades sociales, et c. Estas preguntas
se realizarán cuando el contexto lo permita, pues dependiendo del objeto de la testifical,
puede que no sean necesarias y el juez, de primeras, nos llame la atención sobre la
posible inutilidad de las mismas. Convendrá hacerlas, pues, cuando el caso lo haga
posible.

-          Preguntas dirigidas a la cercanía del testigo con alguna de las partes del juicio.

Si bien es posible que en las preguntas generales de la ley ya se haya mencionado tal
circunstancia, es recomendable, si puede ayudarnos a demostrar la objetividad del
testigo, preguntar sobre esos vínculos de parentesco, amistad o laborales, pues ello
puede permitirnos anticipar una debilidad del testigo y gestionarla a través de nuestras
preguntas y no de las del abogado contrario, que a buen seguro lo hará.

P.-Vd. ha manifestado que tenía amistad con María, ¿podría exponernos la causa de la
amistad?

R.-Bueno, somos vecinos y la conozco desde hace años.

P.-Ya, pero ¿suelen salir con amigos juntos?, ¿hablan a menudo?

R.-No, en absoluto. Simplemente, de hola y adiós, pero que la conozco vamos.

-   Preguntas en relación con el caso concreto

A través de estas preguntas se pretende indagar sobre la especial disposición,

conocimient o o relación del t est igo con el caso en cuest ión y la f uent e de su
conocimient o. La finalidad es clara, persuadir al juez de que nos encontramos ante un
testigo de máxima confianza.

En tal sentido, pueden ser objeto de dichas preguntas los siguientes temas:
 Conocimient os especiales del testigo sobre la materia objeto de la prueba (policía,
testigo perito, etc.).

Aspectos que indirectamente demuest ren que el t est igo es una persona cent rada
con capacidad de obser vación y de memoria.

Sit uaciones ant eriores en las que ha participado en hechos similares y experiencia
acumulada.

Razones vinculadas a su capacidad sensorial para conocer sobre los hechos.

Razones vinculadas a su presencia o cercanía en el lugar de los hechos.

Para concluir, señalar que una vez hayamos logrado suministrar al juez la información
suficiente para posicionar a nuestro testigo como alguien creíble y confiable, es
momento de realizar las preguntas relativas a su testimonio sobre los hechos.

Encuent ra est e y ot ros ar t ículos del aut or en su página web.

ART ÍCULOS RELACIONADOS

¿Qué preguntas nos pueden impugnar durante el interrogatorio?

RECOMENDACIONES BUSCADOR ACTUALIDAD FACEBOOK

COLABORADORES BOLETINES FIRMAS TWITTER
PUBLICA PRÁCTICA JURÍDICA
LINKEDIN
CONTACTA GESTIÓN DEL DESPACHO
RSS
INFORMACIÓN JURÍDICA
APP
OPINIÓN
BLOGS