Universidad de Guayaquil

Facultad de Jurisprudencia, Ciencias Sociales y Políticas

Carrera de Sociología

Materia: Teoría Política Moderna

Curso: Soc. 3-2
Integrantes:

 Sonia Chalaco
 Jean Olaya
 Armando Pluas
 Jocsan Robalino

Informe Grupal.-

Linz, Juan. La Quiebra de las Democracias.

La propuesta de Linz para explicar el quiebre de las democracias en los

regímenes políticos se basa principalmente en la dinámica de los actores e instituciones

políticas que se encuentran en el poder, antes de ocurra el proceso del derrumbamiento.

Para ello el politólogo Karl Dietrich 1 plantea fases de carácter político como la pérdida

de poder, vacío de poder y toma de poder que actúan de manera determinante en la

caída de un régimen, sin dejar a un lado los factores sociales, económicos y culturales

son condicionantes a tomar en cuenta en los procesos políticos de una nación-estado.

Además, menciona la importancia de recurrir al método heurístico como parte de

un estudio objetivo sin fines tendenciosos, cuando aparece un líder en el proceso

histórico es posible analizar como contribuiría al derrumbamiento del régimen o a un

reequilibramiento del mismo, si por el contrario a este actor de le atribuye un valor

1
Politólogo e historiador alemán, especializado en la República de Weimar y en la Alemania nazi.
Bracher, K. D., & Martínez, J. A. G. (1973). La dictadura alemana: génesis, estructura y consecuencias
del nacionalsocialismo. Alianza.
excesivo se estaría cayendo en una subjetividad y sería complicado estudiar las

regularidades de los procesos históricos.

Para analizar el derrumbamiento de las democracias competitivas reduce la

definición de la democracia a un proceso de participación de los miembros políticos

para que puedan formular y proponer alternativas políticas con derechos a la libertad de

expresión, asociación, competencia libre y no violenta con una revalidación periódica

de su derecho para gobernar. A tal punto existe una semejanza con la definición que

plantea Dahl2 sobre el procedimiento que se debe establecer para que exista una

democracia “honesta”.

Cuando en determinados países se desea aplicar la definición que propone Linz

tiende a variar porque las realidades sociales y políticas son cambiantes de acuerdo a la

época. De hecho, hace referencia a los países de Italia y Roma que sufrieron cambios

debido a las presiones administrativas a tal punto de deslegitimizar las votaciones.

Ahora el texto basa su análisis en los modelos nación-estado, es decir a regímenes que

lograron la independencia antes de su caída.

La estabilidad dentro de un régimen siempre generara estabilidad así lo

menciona Linz 1987. Al igual que las democracias modernas las antiguas también

tuvieron inconvenientes para poder surgir o establecerse. La evolución histórica fue más

lenta y más implicada con la continuidad de instituciones y elites tradicionales,

enfrentando así a los gobernantes con problemas menores y más manejables [CITATION

Jua87 \l 12298 ]. Es así como las democracias pudieron o no pudieron mantenerse, ya

que, al intentar implementar nuevas formas de democracias en países en donde se

dificultaba no se mantuvo.

Tilly, C. (2010). Democracia (Vol. 306). Ediciones AKAL.

2
 Para el análisis de las democracias el autor se refirió a diversos países para

ejemplificar su teoría. Varios de los países que lograron mantener las democracias o

aquellos que tenían las democracias más antiguan eran países pequeños y prósperos,

varios de ellos en Europa. También un factor importante para que estas democracias se

mantengan era de cierto modo que el ciudadano mantenga un rol. Para otros países

hispanoamericanos la opción más atractiva era la de la democracia liberal. Es allí donde

para que algunos regímenes con una forma de gobernar no se mantuvieran siendo

abortadas.

Los regímenes que estudia el texto para poder definir democracia y ejemplificar

la quiebra de estados aparentemente democráticos o no. Explica que tuvieron en un

momento u otro unas probabilidades razonables de supervivencia y consolidación total,

pero que ciertas características y actos de importantes actores disminuyeron esta

probabilidad [CITATION Jua87 \l 12298 ]. Es decir dependería que tan fuerte es el apoyo lo

que definía si aquel Estado caería. El texto señala posibilidades de salvar un régimen

aunque estas a futuro fueran disminuyendo.

Unos factores importantes son los cambios socioeconómicos. Un sistema

democrático no solo se basa en planes y por sí mismo es generador de la democracia.

Hay algunos factores que podrían incluirse para que un Estado se mantenga en

democracia o este no sea así. Y dentro de estos regímenes es difícil saber si el apoyo

será condicional, busca la legitimidad por medio de instituciones democráticas políticas

y al sistema socioeconómico que defienden o están en marcha.

Referencias
Linz, J. (1987). La quiebra de las democracias. Madrid, España: Alianza Editorial, S.A.

Bracher, K. D., & Martínez, J. A. G. (1973). La dictadura alemana: génesis, estructura y

consecuencias del nacionalsocialismo. Alianza.

Tilly, C. (2010). Democracia (Vol. 306). Ediciones AKAL