GLOEL

LAS MONARQUÍAS COMPUESTAS EN LA ÉPOCA MODERNA: CONCEPTO Y

EJEMPLOS

- Explicar el concepto de MC
- Los problemas que conlleva la MC en la EM
- Diferencias entre las 4 M
- Validez del concepto a nivel europeo

INTRODUCCIÓN
 Los territorios podían estar separados geográficamente como era el cao de los
Habsburgo en España, Italia y los Países Bajos
 Podían estar conectados como era el caso de Inglaterra/Gales y Polonia y Lituania
 Generalmente c/u de estos territorios mantenían sus propias cortes, con lo cual el
monarca se solía enfrentar a varios parlamentos en vez de uno solo, que podían ser
diferentes entre sí
 Elliot: la MC no fue un invento de la EM, sino que ya existían formaciones de ese tipo
en la Edad Media: Borgoña o la Unión Escandinava de Kalmar
 Elliot distingue 2 tipos de unión de territorios
o “accesory unión”: un reino o una provincia pasa a formar jurídicamente parte de
otro, lo cual conlleva las mismas leyes para todos los habitantes. Ej. Corona de
Castilla y Aragón
o “igualmente importante”: cada reino y provincia mantiene sus leyes y sus
privilegios propios. Concuerda con la definición de los “Compsite states”. Ej.
Inglaterra con Irlanda
 Un estado compuesto se podía formar o extender de varias formas:
o Dinástico: Habsburgo españoles, Inglaterra con Escocia
o Por guerra: Irlanda o su forma de llegar a la corona británica. Valencia se
incorpora a la corona de Aragón
o Estado compuesto por iniciativa de los súbditos de un territorio: estados de
Bohemia ofrecían su corona a Federico V
 Se podía pensar que el “accesory unión” era preferible por los monarcas de la época
porque los territorios nuevos podían adecuarse mejor, pero los aparatos administrativos
eran deficientes y estos monarcas dependían de las élites locales, cosa que hacía
imposible realizar reformas en contra de la voluntad de los habitantes
o El rey gobernaba el territorio, pero eran las élites que gobernaban a los
habitantes por él
 En la 2ª forma, era complicada porque el rey tenía que enfrentarse a diferentes
parlamentos, pero era ventajoso cuando había conflictos ya que se brindaban recursos
para solucionarlo
 Elliot: la EM se caracteriza por su respeto por las estructuras, derechos y privilegios
tradicionales. Por lo que el 2ª modelo encajaba mejor con las necesidades de la época.
Además, era vista como una unión entre iguales, aunque en la práctica uno de los
miembros era el más poderos, lo que conlleva la pérdida de la presencia de los reyes de
los demás territorios y el estatus de sus metrópolis. Se tenía que decidir una sede fija
para la corte.
 La ausencia real era el principal problema estructural. Ni la corte virreinal o la
lugartenencia eran una solución.
 El monarca constituía el elemento central que conectaba a todos los territorios
 Las lealtades o la conciencia por una unidad nacional o política era libre ya que uno
podía ser catalán, aragonés y español
ESCANDINAVIA
 La unión de Kalmar en el siglo XIV

1
 o Magnus heredó la corona noruega en 1319 a los 3 años y de la corona de
Suecia. Así, ambos reinos quedaron unidos
o 1355- Magnus dio el reino de Noruega a su hijo Hakon, que se casó con la
princesa de Dinamarca, entonces el reino más poderoso de Escandinavia
o Olav, el hijo de Magnus hizo que estos dos reinos se unieran (Noruega a
Dinamarca no a Suecia)
o 1979-Tras la muerte de Olav, su madre de queda a cargo de los 3 reinos:
Noruega, Dinamarca y Suecia. Se firma el tratado en Kalmar. Cada reino
mantuvo sus leyes y sus instituciones propias
La unión muy débil/ intento fallido de crear un Estado escandinavo
o Ninguno de los 3 reinos ratificó la unión
o Los suecos dejaron de reconocer la mayoría de los reyes comunes
o 1523 terminó la unión por intentos centralizadores por parte del rey Christian II
que provocaron la resistencia en todos los reinos
o En Escandinavia la unión de Kalmar se rompe por iniciativas centralizadoras
por parte de la corona
 La corona sueca
 La unión danés-noruega
o Se formaron 2 monarquías compuestas:
 La danesa-noruega
 La corona sueca
 Cayó en manos de la dinastía Vasa, que ocupó el trono sueco
por más de un siglo
 Gracias a los Vasa, Suecia llegó a ser una de las potencias más
importantes en Europa
 En la Guerra de los 30 años, Suecia conquistó provincias en
Finlandia, en el Báltico y en el norte y este de Alemania, estos
pasaron a. Formar parte de la corona sueca y no del reino.
Mantuvieron sus leyes y su administración
 En Escandinavia predomina la política de integración. En
cambio, las provincias bálticas y la mayoría de las alemanas se
perdieron en la Guerra del norte, lo cual llevó al fin de la
supremacía de Suecia
POLONIA-LITUANIA
 Unión dinástica en el este del continente en 1385
 La base de la unión fue el matrimonio de la reina polaca Hedwig con el príncipe de
Lituania Jagiello, Józef Gierowski
 la unión de polacos y lituanos era bastante débil y resultaba difícil de mantenerla. El s
XV siguió de la misma manera. Se intentó romperla varias veces por los lituanos, que
no tenían los mismos derechos que los polacos, pero siempre se restablecía
 1569-se une Lublin para no romper la unión polaca-lituana
 El tratado definía que le reino polaco y el gran principado de Lituania se convertirían en
un cuerpo con una población que sería unido para siempre. Esta unión tenía límites. No
hubo un ejército común. Mantuvieron sus propias jurisdicciones
 El fin llegó como consecuencia de las particiones de Polonia al final del siglo XVIII. La
intervención de Rusia, Prusia y Austria la llevó a su fin

LA MONARQUÍA BRITÁNICA
 Compuesta por reinos de Inglaterra, Escocia e Irlanda
 En la edad media, Inglaterra conquistó a Gales. En 1301, el rey inglés colocó a su hijo
como príncipe de Gales
 Tudor, eran de ascendencia galesa

2
 1535 y 1542 hubo grandes cambios ya que se quería formar un solo estado con una sola
jurisdicción. No era una unión entre iguales. Gales pasó a formar parte de Inglaterra
 La unión de Inglaterra con Escocia e Irlanda fue más complicada.
o Irlanda pertenecía a la corona inglesa, pero no al reino inglés. Aunque Irlanda
tenía sus propias leyes, estas estaban sujetas por el consejo inglés
o Escocia se unió de forma dinástica: el rey escocés, en 1603, heredó el trono
inglés y pasó de ser James VI a James I de Inglaterra. El monarca era la única
conexión entre Escocia e Inglaterra, por lo que los escoceses mantuvieron sus
leyes y su jurisdicción
o El factor que causó problemas entre estos 3 reinos fue el religioso
 En Inglaterra se promovió la religión por parte de la corona
 En escocia, la religión se introdujo sin influencia de la corona, incluso
en contra de ella. El sistema escocés era presbiteriano
 Irlanda: igual que Inglaterra, católica, pero estaba más marcada por el
calvinismo
o La unión dinástica con Escocia terminó en 1707 para convertirse en un solo
reino porque Inglaterra aceptó en 1701 a la reina Anne de la casa de Hannover
sin consultarlo con los escoceses ni irlandeses
 Escocia mantuvo su sistema jurídico y religiosa presbiteriano
 Los impuestos se pagaban al nuevo estado británico
 Esta unión no incluía a Irlanda y los ingleses tampoco lo pensaban,
aunque las élites irlandesas sí estaba interesados
 Recién en 1801, Irlanda se incorporó al RU solo por la amenaza
francesa de quedarse con Irlanda
LA MONARQUÍA HISPÁNICA
 Una vasta monarquía con diversos territorios en varias partes europeas
 Inicio: el matrimonio de los reyes católicos 1469, que unió a 2 de las 3 coronas ibéricas:
Castilla (C-) y Aragón (A)
o C y A constituían monarquías compuestas
o C tuvo origen en el principado de Asturias
 El poder se trasladó de León a Castilla
 1492 (conquista de Granada) se conquistaron varios reinos de los moros
 8 reinos: Castilla, León, Toledo, Murcia, Córdoba, Jaén, Sevilla y
Granada c/u con representación de en las cortes castellanas. Otros como
Galicia no la tenían
o La corona de Aragón estaba formada según el principio “aeque principaliter”
 1137-Petrolina, heredera del trono de A se casa con el futuro Ramón
Berenguer IV, conde de Barcelona que reinaba en el principado de C
 1231 se conquisto Mallorca y valencia 1237 donde se fundó 2 nuevos
reinos independientes que se agregaron a la corona de A
 Finales de XIII y principios del XIV se conquistaron también los reinos
de Silicia y Cerdeña que pasaron a formar parte de la corona
 1442 se incorporó el reino de Nápoles bajo Alfonso V
o La incorporación del territorio conquistado de las Américas fue después de la
muerte de los reyes católicos en la corona de C
 1535 y 42 se crearon virreinatos en la nueva España y Perú vía
“accesory union”
o 1580 Felipe II de Castilla heredó el trono portugués y sucedió como Felipe I en
el reino de Portugal. Este se unió a A vía “aeque principaliter”, manteniendo sus
leyes y sus privilegios. Así toda la península Ibérica se encontraba bajo el
centro de una misma monarquía
o Los monarcas residían mayoritariamente y a partir de Felipe II casi únicamente
en la corona de C

3
 o Los demás reinos eran gobernados por virreyes quienes representaban al rey
pero solo teóricamente porque en la práctica no tenían mucho poder
o La élite castellana dominaba los cargos más importantes y los nobles de los
otros reinos estaban marginados sin poder ocupar un cargo importante como
virrey u obispo
o Las cortes se convocaban cada vez menos Felipe III solo lo hizo 1 vez. Felipe
IV no podía hacer lo mismo porque los gastos de la monarquía eran mayores
por lo que necesitaban recaudar dinero y soldados para la corona de A y
Portugal.
o La corona de A tenía prohibido gastar el dinero en otra cosa que no fuese en
beneficio de la corona. Por eso, Olivares quería reformas esta desventaja que
traía para la corona las uniones de “aeque principaliter”
 Introducir leyes y la administración castellana en los otros reinos por la
autoridad que representaba
 Los reinos periféricos no estaban dispuestos a renunciar a sus
privilegios por lo que se levantaron en contra del Francisco IV-
Cataluña y Portugal
CONCLUSIONES
 La forma compuesta no evidenciaba un factor de debilidad, como se quiso interpretar en
los siglos 19 y 20, sino estabilidad. Y los intentos por acabar con dicha estructura
resultó un peligro para la estabilidad e integridad de las monarquías
 Las monarquías compuestas por varios territorios mostraban los 2 tipos de unión
definidos por Elliot, excepto el caso de monarquía formada por la corona danesa, donde
todos sus territorios estaban unidos por “aeque principaliter”
 El caso de la monarquía hispánica que al inicio se compuso por 2 coronas enteras:
Cartilla, en el que sus territorios se agregaron de forma “accesory unión” y Aragón, en
la que sus miembros se habían unido de forma “aeque principaliter”
 En todos los casos, salvo Polinia y Lituania, cuya unión terminó por intervención
exterior, se tuvo que tratar el tema de la centralización y unificación en algún momento