Está en la página 1de 3

Autor: Juan David Garzón Bahamón.

Resumen video: Finalmente para qué sirve la democracia


El año pasado se dieron multitudinarias marchas en contra de mandatarios elegidos por
voto popular, ante esto se crea la pregunta de si hay ¿crisis de partidos? ¿crisis de la
democracia? O ¿crisis de representación?, para responder esas preguntas es necesario
remontarnos al inicio de la democracia, en donde comprobamos que esta nunca fue
deseable, incluso en la modernidad, autores como Montesquieu, Kant y Rousseau, la
criticaban, ya que algunos la asociaban al desorden y la anarquía, otros consideraban que
era un proyecto inviable debido a que no funcionaba en sociedades grandes.
Sin embargo, para entender la crisis de la democracia, se debe diferenciar la democracia
moderna de la griega, en esta última quien ganara las elecciones se le trasladaba el poder,
esto quiere decir que tiene plena potestad de realizar sus deseos, además las decisiones se
tomaban por unanimidad y primaba la polis. En el caso de la democracia moderna el poder
se presta, porque el verdadero depositario del poder es el pueblo, del mismo modo, las
decisiones son tomadas por el principio de mayoría, que genera problemas debido a que
existe un porcentaje inconforme con el que quedo elegido, y se introduce el concepto de
individualidad. Pero la diferencia fundamental entre ambos tipos de democracias es que en
Grecia esta era directa y en la moderna es representativa, esto desencadena en una crisis de
legitimidad.
La legitimidad (según Weber) hace referencia a la creencia del gobernado de que quien
gobierna tiene derecho, ya que fue elegido mediante un sistema electoral que es aceptado
por todos, sin embargo, el elegido no representa del todo a sus electores. Con esto se
concluye que, el ciudadano cree en el sistema democrático, pero no en sus representantes,
esto lleva a una crisis de representación. Para solucionar esta crisis se han propuesto cuatro
alternativas: La primera es volver a la democracia directa, pero esto plantea varias
dificultades como la falta de interés y de tiempo, y que no necesariamente las mayorías
tienen la razón; la segunda habla de aceptar la democracia como un medio que equilibre la
existencia de un partido de gobierno y que haya otro de oposición; la tercera es que se
fomente la democracia participativa en la cual la decisiones las tomen las bases sociales: la
última habla de democracia deliberativa, que se refiere a que las decisiones debe surgir a
partir de una amplia reflexión en diferentes medios y escenarios.
Resumen video: La crisis de le representación no empezó en el 2019
¿Para qué sirve la democracia? Para responder esa pregunta debemos remitirnos a
MC.Persons quien afirma que la democracia surgió hace siglo y medio, y se basó en la
economía capitalista, en la división de la sociedad en clases y en los modelos anteriores al
siglo XIX. La democracia inicialmente surge como medio para proteger a los hombres de
aquellos que son egoístas y conflictivos, sin embargo, este tipo de democracia no duro
mucho tiempo.
Posteriormente, más exactamente en 1845, surge la idea de la democracia como desarrollo,
esta nueva concepción surge con la rebelión de la clase obrera que se encontraba en
condiciones inhumanas, y tiene como objetivo aportar al desarrollo humano, mediante la
consolidación de una sociedad libre e igualitaria, además busca incidir en la moral de la
gente y alcanzar el sufragio universal. Este tipo de democracia funciono en tres variantes
distintas: En Inglaterra en donde el bipartidismo representaba una clase social, en Canadá y
EE.UU donde el bipartidismo era más flexible y representaba muchos intereses regionales y
locales, por último esta la variante de Europa donde hay muchos partidos, en los cuales
están repartidos todas las clases sociales, evitando así una fuerte polarización.
La democracia como desarrollo tuvo gran éxito y estuvo presente hasta mitad del siglo XX,
este tipo de democracia dejo como resultado la domesticación de la democracia, modero el
conflicto entre clases, evitando una rebelión, y defendió la propiedad y el mercado. Sin
embargo, al lograr el sufragio universal, la responsabilidad de los votantes se diluyo
además este tipo de democracia fracaso al unir lo ideal con la realidad, por lo cual este
modelo se reemplazó por el modelo de la democracia como equilibrio.
Este nuevo modelo establece que la democracia es un mecanismo para elegir y autorizar
gobiernos, de igual forma busca reducir el papel del elector, considerando que su utilidad
solo se basa en votar, pero no debe decidir sobre políticas, además compara la democracia
con un sistema de mercados en el cual los empresarios son los políticos y los consumidores
son los votantes. Este modelo fue muy criticado por comparar la democracia con el
mercado, pero principalmente por decir que la democracia como equilibrio, es la única
alternativa a las dictaduras.
Por último, aparece la democracia participativa que buscaba que las decisiones fueran
tomadas por el pueblo, por lo cual apuntaban por un modelo piramidal con o sin partidos.
Este modelo no fue instaurado, pero si permitió el restauramiento de la democracia
representativa, es por lo que, en 1991, en Colombia, se hicieron varias figuras de
democracia participativa que son complementarias a la democracia representativa.
Resumen de “De dónde salieron los Estados que hoy toman decisiones en la
emergencia mundial”
Hace 14.000 millones de años surgió el universo, 4.000 el mundo, 3.000 la vida, hace
10.000 años que los seres humanos somos sedentarios, y hace 5.000 años que se crearon los
reinos y posteriormente se crearon los imperios, es a partir de estas dos nuevas
organizaciones que se fundó el poder político, y además ayudaron a que se conformara el
Estado.
El primer imperio fue el arcadio, luego se formo el sumerio y después el persa, este último
creo la concepción del bien y del mal e introdujo la mentalidad de que el gobierno debe
servir al pueblo, este imperio termina cayendo por Alejandro Magno, pero sus ideas se
esparcen a otros reinos. Por otra parte, están los romanos, que son un gran antecedente a los
Estados, ya que: crearon las compilaciones jurídicas (que posteriormente fortalecerían al
Derecho), fueron los primeros en manejar la cuestión pública, y crearon las políticas
públicas liderados por Claudio. Tras la caída del imperio romano se inicia la Edad Media,
en donde el único poder importante era el católico, y el incipiente poder político se reúne
alrededor de este poder religioso.
La Edad media es un periodo que comienza en 476 y va hasta 1453 cuando inicia la
corriente del renacimiento, esta busca recuperar las ideas de los reinos persas, romanos,
cartaginenses, etc, dándole predominio a la razón. Esto conlleva a la creación del 1er
Estado en Francia, con Luis XV, quien unifico todos los poderes bajo un centro común.
Posteriormente se dan tres momentos claves para la democracia de partidos: la revolución
inglesa (1642-1689), la revolución americana (1776) y la revolución francesa (1789).
Sin embargo, al llegar al siglo XX existen pocos Estados democráticos, y es que tras
finalizar la primera guerra mundial se logra destrozar el imperio austrohúngaro y turco,
para el fin de la segunda guerra mundial se logró que se consolidaran los Estados, pero no
todos eran democráticos, esa transición hacia la democracia se logra a partir de los años 70
en Europa con la muerte de Franco en España, y en los años 80 en Latinoamérica, llevando
a que la democracia se establezca como la forma predominante de organizar políticamente
al poder político.

También podría gustarte