¿Puede​ ​tener​ ​mente​ ​un​ ​computador?

​ ​Perspectiva​ ​desde​ ​el​ ​Aula​ ​de​ ​Clase​ ​“Física​ ​Moderna”

Yeimy​ ​Paola​ ​Rodríguez

Juan​ ​Felipe​ ​Molina

Para abordar si un computador puede tener mente, debemos definir qué es mente, ya que puede
contener amplios puntos de vista, pero se deben definir para tomar una postura. Para el caso de la
RAE,​ ​está​ ​da​ ​tres​ ​definiciones:

1. Potencia​ ​intelectual​ ​del​ ​alma.

2. Designio,​ ​pensamiento,​ ​propósito,​ ​voluntad.
3. Conjunto de actividades y procesos psíquicos conscientes e inconscientes, especialmente
de​ ​carácter​ ​cognitivo.

Estas definiciones siguen siendo amplias por lo cual se tomarán sólo las dos últimas, ya que la
primera al definir que es una potencia intelectual del alma, nos implicaría estudiar el alma y
definir si existe o no en un computador, por lo cual es pertinente desechar esa primera definición
ya que tendríamos que hacer una pregunta más filosófica que sería ¿Puede tener alma un
computador? y no es el objetivo de este texto . Las siguientes dos definiciones abordan el
propósito de la pregunta objetivo, ya que la cuestión de saber si un computador puede tener
mente​ ​se​ ​relaciona​ ​con​ ​procesos​ ​y​ ​actividades​ ​de​ ​pensamiento​ ​consciente.

Sin embargo la segunda definición de la RAE menciona que la mente es un propósito o voluntad
y al comparar esta definición con la del Psiquiatra José Luis González, que menciona: “La mente
se define como la capacidad del sistema nervioso de ser consciente de sus propios procesos y
causa de su propia programación es, además, consciente de su propia existencia y capaz de
decisión y de propósito”, es pertinente concluir que la mente consta de propósito, voluntad y
decisión, por lo cual se toman la anterior postura y que la mente tiene actividades y procesos
conscientes e inconscientes para captar y procesar información. Se toman las dos anteriores
posturas​ ​para​ ​dar​ ​una​ ​respuesta​ ​teórica​ ​sobre​ ​si​ ​puede​ ​tener​ ​mente​ ​un​ ​computador.

En los últimos años se ha visto cómo la tecnología ha evolucionado a tal punto de impacientar al
ser humano en que ellos podrán pensar, sentir y actuar como humanos. Los computadores se han
estado corrigiendo y renovando para que puedan realizar cualquier tarea tales como todas las
operaciones matemáticas, jugar en línea con personas de varios países, generar respuestas a la
inquietante sed de comunicación entre todos, y hasta se han generado programas para hablar y
realizar​ ​más​ ​amena​ ​la​ ​tarea​ ​de​ ​búsqueda​ ​en​ ​la​ ​Web​ ​como​ ​lo​ ​son​ ​los​ ​software​ ​Siri​ ​y​ ​cortana.

La aceptación del ser humano a las nuevas capacidades de las máquinas para mejorar la vida en
algún ámbito específico como lo es la superación física, matemática, de precisión, rapidez, ayuda
en la salud, ocio y demás, lo ha llevado a generar una dependencia que si buena o mala es alta y
son dignas de la frase “una máquina lo hace mejor” en todas las cualidades excepto la de pensar y
sentir donde en éste escrito pondrá en el lector la inquietud de si serán capaces de hacerlo ahora o
en​ ​un​ ​futuro

Se ha mostrado al ser humano que las máquinas pueden pensar y vivir, en películas como “yo
Robot” donde las máquinas con cuerpos parecidos al del ser humano inician a pensar y a generar
una batalla con la raza humana o como se muestra en los muñecos escritos por Matt Groening
“Los Simpson” en un capítulo donde Lisa y su fraternidad de programadoras crean un programa
que piensa y siente y en el programa “Futurama” se puede evidenciar que los robot sienten y
conviven​ ​con​ ​las​ ​personas.

Estos ejemplos llevan a una inquietante pregunta ¿puede una máquina como lo es un computador
tener mente como un ser humano? Con ella, se inicia una recopilación de argumentos y
diferentes puntos de vista que llevaran a entender la pregunta y por ende a resolverla de manera
que dicha respuesta sea global y acerque al lector a la tesis propuesta por los autores desde el aula
de​ ​clase.

Cómo apartado inicial se propone que un computador no puede tener mente como un ser humano,
ya que hasta el momento depende del ser humano para funcionar, aunque se ha visto noticias que
un computador puede pensar, se expondrá la razón del por qué se toma dicha postura. Por otro
lado no se descarta la posibilidad de dar razón y lugar a ​“los computadores tienen mente” ya que
desde​ ​otro​ ​punto​ ​de​ ​vista​ ​será​ ​verdadera​ ​dicha​ ​afirmación.

La afirmación propuesta es ​“los computadores no pueden tener mente” ​ya que ​está vista desde el
ámbito de sentir propiamente lo sentimental y emocional, dado que ellos están programados para
obtener ciertas respuestas a estímulos dados, generando confusión al espectador, sin embargo, se
ha expuesto al ser humano que un computador puede desarrollar programas por sí solo hasta
generar​ ​conversaciones​ ​como​ ​las​ ​de​ ​un​ ​ser​ ​humano.

Mente

La mente, un concepto de amplios horizontes de estudio, se orienta para este caso, a la capacidad
del sistema nervioso de ser consciente de sus propios procesos y causa de su propia
programación. Se puede considerar que la mente es la combinación de la parte cognitiva y
afectiva para que se cree una conciencia de la existencia y capacidad de decisión y propósito
propiamente​ ​del​ ​ser​ ​como​ ​individuo​ ​y​ ​sociedad​ ​(Moriello).

Un factor esencial para tener en cuenta, es la vida emocional (parte afectiva) que como por
ejemplo el amor en el cerebro se ve como “las estructuras límbicas generan sentimiento de
placer, deseo sexual y emociones que alimentan la pasión sexual” (Goleman,2007), como se
evidencia son estímulos dados a partir de sensaciones y el cerebro envía sus respuesta de acuerdo
a la situación en que se encuentra expuesto el ser humano, es inevitable mencionar que el
computador estará codificado para que reconozca la situación y genere ciertas respuestas
previamente​ ​analizadas​ ​pero​ ​no​ ​ha​ ​de​ ​sentir​ ​lo​ ​que​ ​está​ ​pasando​ ​en​ ​el​ ​momento.

En la mente humana podemos encontrar tres zonas o áreas diferentes: la conciencia, el

preconsciente​ ​y​ ​el​ ​inconsciente,

Conciencia:​ ​permite​ ​el​ ​conocimiento​ ​del​ ​mundo​ ​exterior​ ​y​ ​de​ ​nosotros​ ​mismos

Preconsciente:está constituido por pensamientos, recuerdos y aprendizajes de los que no

somos​ ​del​ ​todo​ ​conscientes,​ ​pero​ ​podemos​ ​hacerlos​ ​conscientes​ ​a​ ​voluntad

Inconsciente: está formado por todas aquellas pulsiones, deseos y sucesos olvidados que
permanecen​ ​fuera​ ​de​ ​la​ ​conciencia​ ​a​ ​causa​ ​de​ ​la​ ​represión​ ​(Colegio​ ​IES​ ​españa,​ ​2017)
donde las tres entienden el modelo topográfico propuesto por Freud que lo define “como un
espacio en el que las ideas se mueven entre la conciencia y la inconsciente” ya que definió la
mente como todas las percepciones y pensamientos que se registran primero en el inconsciente,
donde la conciencia realiza un filtro de aceptación y los que pasen acceden y los que no, no serán
considerados​ ​dignos​ ​de​ ​conciencia.(psicología​ ​UNED,​ ​2017)

La civilización occidental afirma que la mente está en el cerebro nada más, postura afirmada por
Sigmund Freud quien dice “la mente, la tristeza o la alegría no tienen nada que ver con el estado
del cuerpo; no tiene origen físico fuera del cuerpo, sin embargo la postura de Candace Pert dice
que la mente y el cuerpo son un todo (son inseparables) y esta última postura es la que se rescata
para la posición tomada por los autores, ya que se considera que la mente funciona por medio del
cuerpo tanto físicamente como emocionalmente, esto afirmado por René Descartes toma postura
en que cada persona el cuerpo y la mente están unidos y cada uno de ellos influye constantemente
sobre el otro y ambos interactúan en una pequeña glándula situada en la base del cerebro, que se
denomina la glándula pineal, desde la cual la mente rige el movimiento del cuerpo en su
conjunto.(Revista​ ​Latinoamericana​ ​de​ ​Psicología,​ ​1995)

El cerebro contiene neuronas sensitivas, motoras e interneuronas, estas constituyen un sistema de

entrada para conocer el “mundo exterior, propiorreceptivo1 e interorreceptivo2 y una salida, que
es la manera como se responde y se influye sobre éste a través de la conducta motora y las
respuestas reflejas” (Pimienta, 2004), por ende se puede decir que el sistema de entrada de un
computador para reconocer su mundo y responder de acuerdo a lo que ya está escrito en la
historia​ ​(Vida​ ​humana​ ​pasada)​ ​será​ ​por​ ​medio​ ​del​ ​software.

H. Bergson citado por Pardo Martínez “sostiene que el cerebro no produce ni contiene
representaciones y que su función consiste meramente en seleccionar imágenes y recuerdos útiles
a la acción del cuerpo” (Martinez, 2012), por ende se pasa de saber si se necesita cerebro para
tener​ ​mente​ ​y​ ​si​ ​se​ ​requiere,​ ​el​ ​cerebro​ ​funciona​ ​en​ ​parte​ ​por​ ​medio​ ​de​ ​acciones​ ​de​ ​cuerpo.

1
​ ​ ​están​ ​localizados​ ​en​ ​los​ ​músculos,​ ​articulaciones,​ ​tendones​ ​y​ ​en​ ​el​ ​aparato​ ​vestibular.​ ​A​ ​través​ ​de​ ​ellos​ ​la​ ​persona
tiene​ ​sensaciones​ ​de​ ​su​ ​posición,​ ​de​ ​movimiento​ ​y​ ​de​ ​los​ ​órganos​ ​internos.
2
​ ​se​ ​encuentran​ ​situados​ ​internamente,​ ​y​ ​captan​ ​estímulos​ ​procedentes​ ​del​ ​interior​ ​del​ ​organismo.​ ​atendiendo​ ​al​ ​tipo
de​ ​estímulo​ ​al​ ​que​ ​son​ ​sensible​s
El computador procesa y almacena al igual que el cerebro, pero este no evoluciona como el ser
humano, “Los seres vivos evolucionan y esta evolución les permite adaptarse a un entorno en
constante cambio” (Reynoso,2015) donde estas nuevas experiencias se codifican en la mente y si
no​ ​se​ ​procesan​ ​o​ ​programan​ ​en​ ​el​ ​computador​ ​este​ ​no​ ​sabrá​ ​como​ ​responder.

El ser humano está condicionado a la sociedad y crea su propia personalidad ya que la misma
sociedad educa de acuerdo a unos lineamientos que se han determinado previamente.pero ¿podrá
un computador educar un nuevo ser? Aristóteles con la frase “​Educar la mente sin educar el
corazón, no es educación en absoluto” ​inicia la discusión de si un computador tiene esta facultad
de enseñar, cómo podría educar al corazón si este no tiene, no siente, las enseñanza sería un
recopilación de autores, docente, filosófico todos ellos seres humanos que a través de la historia
han​ ​enseñado,​ ​y​ ​allí​ ​viene​ ​otro​ ​interrogante​ ​¿sin​ ​corazón,​ ​podrá​ ​tener​ ​mente?

Es claro que el computador no tiene tejido vivo en su estructura para que estos envíen señales al
cerebro e inicie el proceso de pensar, de usar la mente, de tener voluntad y decisión de acuerdo al
entorno que se encuentre, pero estos sí podrán tener sensores que envie señales al software para
así generar una respuesta, pero ¿qué pasaría si todas las sociedades cambian, si toda la humanidad
da una vuelta de 180 y solo el ser humano podrá entender dicho cambio? las máquinas por más
de que tengan toda la información no están programadas para cambios bruscos en la conducta del
ser humano y este deberá codificar todo lo nuevo que se está viviendo para el computador no sea
considerado​ ​obsoleto.

Tener voluntad, es un punto clave para el presente escrito, ya que por más de que el ser humano
posea respuestas predeterminadas a los estímulos, el tiene la facultad de decir “lo haré”, sacar una
conducta propia o por lo contrario generar una nueva respuesta no esperada, es allí donde se
observa que el computador responderá de acuerdo a lo ya estipulado en la red, películas, historia
y​ ​demás​ ​donde​ ​se​ ​observa​ ​que​ ​por​ ​sí​ ​solo​ ​no​ ​tendrá​ ​voluntad​ ​de​ ​hacer​ ​lo​ ​que​ ​nazca​ ​del​ ​corazón.
El​ ​computador:​ ​Hardware​ ​y​ ​Software

En primer lugar, se define Hardware como los elementos que se pueden sentir físicamente como
lo es el Teclado, CPU, Mouse, plásticos, electrónicos, cobre, circuitos que recubren todas las
partes Parlantes (etc), dicha definición es afirmada por la RAE “conjunto de aparatos de una
computadora” Se clasifica en dos tipos, principales (generales para funcionamiento) y
secundarios​ ​(cumplen​ ​tareas​ ​específicas).

Según la Rae el Software es el “Conjunto de programas, instrucciones y reglas informáticas para

ejecutar ciertas tareas en una computadora” (RAE,2017), son programas, sistemas operativos y
demás que hacen parte del funcionamiento y procesamiento de datos. Mientras que la palabra
Hardware se usa para designar la maquinaria real de un ordenador, el Software se refiere a los
diversos​ ​programas​ ​que​ ​pueden​ ​ser​ ​ejecutados​ ​en​ ​la​ ​máquina.

Se puede generar una relación comparativa entre el cuerpo y el hardware ya que si se golpean
generan una respuesta negativa en el sistema operativo o en el cerebro, al igual que el software
con la mente y cerebro ya que estos son los que “piensan”, además se requiere uno del otro para
funcionar Mente-cuerpo y Hardware-sotfware. El hardware podría considerarse de poca
importancia cuando de comparar las máquinas se trata, si a dos computadores se les programa el
mismo software serán en funcionamiento iguales entre sí aunque en cuestiones de velocidad y
durabilidad dependerá del hardware. Si se comparan dos computadores A y B, están
programados con ciertas especificaciones de software y hardware que los hacen únicos, serán
diferentes y sus tiempos de respuesta no se comparará bajo las mismas especificaciones, sin
embargo si A y B son iguales, se podrá presentar la situación de que uno sea más rápido que el
otro​ ​o​ ​uno​ ​responda​ ​mejor​ ​que​ ​e​ ​otro.

La física se puede esquematizar mediante cálculos digitales, si algo actúa como una entidad
consciente, entonces se puede pensar que ese algo en sí mismo siente por lo que al reemplazar
una partícula por otra idéntica es no haber cambiado el estado ya que la física cuántica dice que
dos electrones (pueden ser también protones o partículas) deben ser por necesidad totalmente
idénticos, hay una continua renovación en el material del cuerpo de cualquier ser humano, en
particular las células del cerebro de una persona pese al hecho de que no se producen células
cerebrales después del nacimiento se produce la continua renovación de los átomos en el cuerpo
de una persona y se hicieron en el contexto de la física clásica más que la cuántica ya que se
consideran los átomos como objetos individuales. Todo esto para acercarse a saber si un
computador​ ​siente.

Las tecnologías han avanzado tanto al punto de iniciar un cambio laboral en la actualidad, los
puestos de trabajo están siendo transformados y ocupados por las máquinas, varias lineas de
empleo están desapareciendo aunque nacerán nuevos puestos de trabajo que podrán ser ocupados
por el hombre como lo es la reparación de ellos, cada máquina es diferente, con un software
específico que define su razón de vida en la empresa, el mejorar los procesos por medio de la
automatización​ ​se​ ​ha​ ​vuelto​ ​importante​ ​otra​ ​revolución​ ​de​ ​máquinas

La predicción del Instituto Instituto Global McKinsey (Instituto Automatización) dice que la
automatización del trabajo se basa en la utilización de robots para la producción industrial,
aunque siga en expansión es algo cotidiano, como los avances en análisis de datos y
procesamiento de lenguaje que han sido posibles gracias a la creciente capacidad de técnicas de
inteligencia artificial conocidas como redes neuronales o aprendizaje profundo por medio de
mejoras​ ​en​ ​el​ ​software​ ​base​ ​de​ ​estas(Rotta,​ ​2017).

Héctor Abad Faciolince dijo “Mis amigos escritores se burlan de las “máquinas de hacer versos”,
o de los sonetos compuestos por computador, pero su burla se me parece cada vez más a la que
hacían los ajedrecistas de principios del siglo XX” y su expresión fue cierta y ahora se pueden
apreciar programas con los que se pueden hablar o páginas que recopilan versos coherentes,
tambien quedo fascinado con unas gafas que lanzó google donde se podía apreciar una pantalla d
de un computador y se le podía dar órdenes de búsqueda, tomar fotos, videos y
demás.(Faciolince,​ ​2013)

Otro ejemplo de avances de software son las selfies 360° Si bien es una invención ya antigua,
ahora es posible experimentar dichas fotografías a nivel visual y sonoro ya que fue posible tener
un avance complejo en software para fotografía para conseguir una imagen de alta calidad y
convertir el archivo a un formato sencillo de compartir en diversas plataformas a bajo costo, esta
imagen enfoca varios puntos a la vez, dando así la sensación de lo que el ojo humano ve, en el
formato que lo ve, se ha mejorado y un recuerdo que vive en la mente ahora puede ser un
recuerdo​ ​impreso​ ​en​ ​360°(Ciancio,​ ​2017)

Se evidencia cómo el software ha evolucionado por medio de la mente humana; son varias cosas
que al día de hoy no se esperaban tener hace unos 50 años pero se han roto barreras tanto física,
mentales como de la humanidad en sí, se han quitado paradigmas del “no se puede” al sí “se
puede”, por ende se podría pensar que un computador es un complemento y no una competencia
ya que no se ha demostrado que un computador camine entre una sociedad pasando como un ser
humano ya que la programación de ellos depende del ser humano y es el que tiene el papel de ser
el​ ​del​ ​corazón​ ​latiente,​ ​el​ ​ser​ ​supremo.

El​ ​test​ ​de​ ​Turing

Este test es una serie de preguntas que se realizan a una máquina para determinar si piensa o de lo
contrario es su programación quien responde. Por otro lado según Rodrigo González, lo define
como “este test intenta verificar la existencia de inteligencia en base a la imitación y la
simulación eficaz” (González, 2007) por lo que sus respuestas son la clave del éxito o fracaso
para la máquina. Es indispensable que el o los evaluadores desechen en su pensamiento el
paradigma de que son máquinas y no podrán pensar, se sugiere que el test sea escrito para no
denotar​ ​la​ ​diferencia​ ​de​ ​vida​ ​humana​ ​como​ ​lo​ ​es​ ​su​ ​aspecto​ ​y​ ​su​ ​voz.

Para evitar que se descubra quién es quién, las preguntas y respuestas son escritas e impresas a
través de teleimpresoras, este Test de Turing intenta verificar la existencia de inteligencia en base
a la imitación y la simulación eficaz de la mente humana dado que la máquina tiene que simular
ser un humano a través de responder a las preguntas que se le hacen, y sólo pasará este test si la
simulación​ ​es​ ​suficientemente​ ​convincente​ ​y​ ​por​ ​eso​ ​se​ ​le​ ​llama​ ​el​ ​“Juego​ ​de​ ​la​ ​Imitación”

El test de turing no sabe cómo responder a que los humanos tengan percepciones extrasensoriales
(habilidad que permitiría adquirir información por medios diferentes a los sentidos conocidos:
gusto, vista, tacto, olfato, oído, equilibriocepción y propiocepción) y las máquinas no, el ser
humano es predecible en varias respuestas de su vida, pero no en todas, su comportamiento
depende de cómo se sienta en ese día o los sucesos que han ocurrido en su vida y se debe
codificar cada persona en el planeta tierra para que la máquina codifique y de una respuesta
humana.(Cruz,​ ​2016)

Cabe la pena resaltar que este test fue expuesto en 1950 en un artículo (Computing machinery
and intelligence) para la revista Mind, y se considera como uno de los mejores métodos para los
defensores de la Inteligencia Artificial. Se fundamenta en la hipótesis positivista de que, si una
máquina se comporta en todos los aspectos como inteligente, entonces debe ser
inteligente”(Faciolince, 2013) este argumento revela que no puede pensar por sí mismo, que no
puede​ ​razonar​ ​la​ ​situación.

Alan Turing, uno de los que se forjó el test, se le atribuye la creación de este, ya que para él la
mejor estratégia para que una máquina inicie el juego sería “intentar el logro de respuestas como
las que naturalmente daría un hombre” prediciendo el objetivo de la pregunta, sin embargo imitar
el lenguaje humano puede generar controversias entre la sociedad ya que la parte biológica,
física, comportamentales, de rutina ... ya están codificadas por en los computadores por
categorías.(Barón,​ ​2008)

Inteligencia​ ​Artificial​ ​(IA)

Tratando de agregar el concepto de IA, es importante abordar teóricos que miran desde diferentes
ángulos este tipo de característica informática, la cual sería la base para saber si un computador
puede llegar a tener mente. Para ello es pertinente abordar al Doctor en Ciencias de la
computación Fernando Berzal, él cual al comparar diferentes autores como el matemático
Richard Bellman o al científico en computación John Nilson; hace un acercamiento al concepto
de Inteligencia Artificial mencionando que son sistemas que interactúan y piensan racionalmente
como humanos. Este acercamiento de Berzal, se acerca mucho a las características que le da
Penrose​ ​a​ ​la​ ​IA​ ​que​ ​son​ ​imitar​ ​y​ ​mejorar​ ​las​ ​capacidades​ ​humanas.

Dichas características generalmente son aplicadas a la industria, pero pueden tener diferentes
campos de aplicación, como lo son la medicina, el derecho, las ventas, la psicología, la
gastronomía y todos los campos donde se pueda imitar las capacidades humanas. Por lo cual la
inteligencia artificial está aplicada a un campo específico, de igual manera como los humanos se
profesionalizan en determinada área, sin embargo en ése punto es donde divergen las capacidades
de la inteligencia artificial versus las capacidades de la inteligencia humana, puesto que un
sistema de IA puede hacer correctamente diferentes tarea encaminadas a un objetivo, pero si
dicho sistema se utiliza para hacer otro tipo de actividades totalmente diferentes a las cuales fue
programado, este no va a tener la capacidad de dar respuestas a las nuevas variables que estará
sometido, por lo que se puede inferir que las capacidades mentales humanas nos permiten hacer
diferentes actividades como lo son ejercer una profesión, hacer manipulaciones de herramientas,
conducir un vehículo, cocinar, vestirse, alimentarse y demás actividades que resaltan la capacidad
mental​ ​humana​ ​que​ ​lo​ ​hacen​ ​diferente​ ​a​ ​los​ ​sistemas​ ​de​ ​inteligencia​ ​artificial.

Para darle validez al argumento anteriormente planteado es importante abordar el caso que
menciona Penrose de la tortuga, la cual es un sistem electromecánico que realiza diferentes
movimientos en determinado lugar, dicha tortuga tiene una capacidad eléctrica la cual si
disminuye genera una alerta para que se desplace hasta un tomacorriente y recargue la batería
para continuar con el desplazamiento. En dicha actividad se puede evidenciar que la
programación de la tortuga está en condiciones perfectas, pero si dicha tortuga se desplaza hasta
un lugar diferente no podría satisfacer las necesidades de energía porque fue programada para
estar en condiciones perfectas y como consecuencia se daría la muerte de la tortuga, se apagaría.
Esas actividades son comparables con la capacidad mental humana, puesto que una persona en
condiciones normales de provisión de alimentos, satisfacería el hambre; pero si dicha persona se
traslada​ ​hasta​ ​un​ ​ambiente​ ​hostil​ ​utilizará​ ​sus​ ​capacidades​ ​mentales​ ​para​ ​satisfacer​ ​el​ ​hambre.

Las anteriores capacidades mentales humanas, son de difícil implementación en los sistemas de
inteligencia artificial, puesto que se deberían programar todas las variables a las que pueda estar
sometido y en caso de no ser posible implementar tan sofisticada programación, se deberían
generar actualizaciones cada vez que ingrese una nueva variable y programar el sistema para que
dé respuesta a esas nuevas variables u otra alternativa sería que cada vez que reconozca una
nueva variable la incorpore a su memoria y se autoprograma para generar respuestas a las nuevas
condiciones que se encuentra, la anterior actividad sería un sistema de aprendizaje autónomo en
el sistema de Inteligencia Artificial. La preguntas que surgen de la anterior premisa es, ¿si las
capacidades físicas de los procesadores electrónicos podrían cumplir la actividad anteriormente
mencionada?, ¿Si llegase a ocurrir dicho proceso, puede llegar a razonar un Sistema de
Inteligencia​ ​Artificial?

Teniendo en cuenta el último planteamiento, en el cual un sistema computacional pueda tener la

capacidad física para adquirir las variables del entorno y generar una programación para
responder a esas nuevas variables, esto generaría un proceso cognitivo ya que dicho sistema
computacional​ ​estaría​ ​desarrollando​ ​conocimiento​ ​ ​al​ ​asimilar​ ​y​ ​procesar​ ​datos​ ​del​ ​entorno.

Pero para que se de un proceso cognitivo de todo el entorno tiene que existir una capacidad física
de los sistemas computacionales bastante robusta, puesto que dichos sistemas tendrán que tener
múltiples sensores y una capacidad de análisis de datos bastante amplia en internet utilizando el
big​ ​data,​ ​para​ ​interpretar​ ​mejor​ ​el​ ​entorno.

Una​ ​aproximación​ ​IA​ ​al​ ​placer​ ​y​ ​al​ ​dolor

¿Pero dado el caso de que un computador llegue a generar conocimiento por medio de su entorno
y al relacionarse con las emociones humanas pudiera esté también generar emociones, como el
placer o el dolor? es una pregunta que se ha estudiado mucho desde las ciencias humanas,
sociales y exactas. Dicha pregunta permite realizar un estudio comparativo entre la biología y la
informática, para lo cual se toma el articulo ​Emoción e Inteligencia artificial ​del especialista en
redes de comunicación Eduardo Fernández Matamala, el cual menciona que las emociones de los
mamíferos no deben ser comparadas con las emociones que tendría un computador, puesto que
las emociones de los computadores tendrían que ser programadas y las del humano surgen de las
situaciones del entorno, por lo cual se hace la siguiente analogía: el humano al ver que es
traicionado por un ser querido despierta diferentes emociones que corresponden a procesos
bioquímicos internos que lo impulsarían a sentir ira o tristeza según la personalidad de la
personas, pero en el caso de un sistema computacional se debería programar primero la sensación
de compañía y posteriormente definir la sensación de engaño y a su vez generar una
programación para determinar la personalidad y así definir la reacción del sistema computacional,
ésta​ ​analogía​ ​se​ ​asimila​ ​a​ ​la​ ​película​ ​de​ ​Walt​ ​Disney​ ​WALL​ ​E.

Sin embargo es importante ver el objetivo de dicha programación, puesto que físicamente el
sistema tendría un consumo elevado de energía, capacidad de memoria, y un super procesador de
análisis big data que permita no solo analizar las situaciones a las que puede estar sometido, sino
dar​ ​resultados​ ​respecto​ ​a​ ​los​ ​objetivos​ ​para​ ​los​ ​que​ ​fue​ ​programado.

El dolor de igual manera no sería posible, puesto que un computador cuenta con circuitos
electrónicos y si estos no funcionan el equipo se dañaria, pero para el ser humano el dolor se da
porque éste tiene diferentes terminaciones nerviosas que dan respuestas fisicoquímicas que
implican​ ​actuar​ ​de​ ​diferentes​ ​maneras​ ​velando​ ​por​ ​la​ ​protección​ ​integral.

Así las cosas, se pueden interpretar las capacidades actuales de los computadores y compararlas
en el futuro, para hacer un prospectiva si el computador puede o no tener mente. Partiendo de ésta
premisa abordamos a los computadores en el tiempo actual y entramos a ver en la realidad que
tipo de computadores son los que podrían o se acercan a tener las condiciones de tener mente.
Para lo cual se toma el caso puntual del computador cuántico que espera lanzar la compañía IBM
denominado Watson, se refieren a un computador que interactúa como las personas, también lee
todo tipo de documentos y puede aprender y enseñar a los usuarios. Puede interpretar más de
8.000 páginas en un segundo por lo cual permitirá hacer un análisis supremamente detallado de
algún aspecto específico. Sin embargo el interactua con el usuario, el cual es quien tiene un
propósito con los datos que le arroje el computador cuántico. Por lo cual al inicio al definir que la
mente cuenta con voluntad, todavía estos computadores no podrían acercarse a tener mente ya
que la voluntad y el propósito siempre será del usuario, quien decidirá qué hacer con los
resultados​ ​del​ ​análisis​ ​sobre​ ​natural​ ​que​ ​puede​ ​hacer​ ​los​ ​computadores​ ​cuánticos.

Por otro lado al ver que éste computador no cuenta con voluntad o propósito , tampoco se acerca
a tener emociones, puesto que el está diseñado para hacer un análisis big data de un tema
específico que se le solicite, para dar respuesta al usuario en un tiempo máximo de 3 segundos.
Dicho computador fue sometido al juego Jeopardy, en el cual compitió con 2 expertos de un área
específica dispuestas a contestar a preguntas sobre un tema en común y la persona que conteste
mas rapido, es la ganadora. Este computador fue el primero en casi todas las preguntas puesto
que hacía un análisis supremamente rápido de la pregunta y daba la respuesta antes que un
humano. A ésto hay que sumarle que el computador interpretaba verbalmente la pregunta que
realizaba​ ​el​ ​encuestador​ ​y​ ​a​ ​su​ ​vez​ ​el​ ​computador​ ​daba​ ​la​ ​respuesta​ ​verbalmente​ ​en​ ​inglés.

De ese concurso se puede concluir que el computador cuántico de IBM, realiza un proceso
cognitivo al interpretar el lenguaje del encuestador para después realizar un proceso de búsqueda
amplio en la web y hacer una correlación de datos para dar una respuesta segura y confiable sobre
la​ ​pregunta​ ​realizada.

Pero éste proceso cognitivo se asimila a otra habilidad que ha sido superada por las máquinas, así
como se han superados procesos de manufactura como el ensamblaje, coser, excavar, pintar,
moler, lavar, caminar, y entre muchas otras, también se han superado habilidades intelectuales
por computadores como realizar operaciones matemáticas, realizar procesos de comunicación
más simples, guardar datos en una memoria específica y entre otras. Watson está superando la
habilidad​ ​intelectual​ ​humana​ ​de​ ​hacer​ ​análisis​ ​de​ ​grandes​ ​datos.

Por lo cual a las computadoras le faltan otras habilidades a superar para alcanzar a llegar a tener
mente, como lo son el tener propósito, tener voluntad y tener la capacidad de sentir, éstas
habilidades son las que nos diferencian de un computador y por las cuales nos podemos sentir
orgullos de tener mente, sensación o emoción que no puede ser superada por un computador y
que​ ​posiblemente​ ​no​ ​pueda​ ​comprender.

IA​ ​fuerte​ ​y​ ​la​ ​habitación​ ​china​ ​de​ ​Searle

El experimento del filósofo Searle, compara a un humano con un computador dentro de una
habitación, donde sólo existe un manual para contestar preguntas, en dicha habitación el
computador o el humano deben contestar preguntas que se le darán por debajo de la puerta acorde
al manual de instrucciones a lo cual considera Searle que es un proceso sencillo puesto que el
computador o la maquinaria contestaría preguntas sin realizar un proceso cognitivo, por lo cual
este planteamiento se asimila al sometimiento que le realizaron al computador de IBM ya que
este tiene una programación para contestar preguntas, pero no está realizando un proceso
pensante.

Conclusiones

Es propio decir que lo que pase en el futuro para la sociedad del común en que se vive (Bogotá),
el futuro es impredecible, no hay nada seguro de este, se puede pensar en que las máquinas
reemplazarán al hombre pero para que esto pase la raza humana tendría que ceder la superioridad
que la caracteriza. Además las habilidades propias del ser humano son de difícil integración en
un sólo equipo computacional añadiendo a ésto para que el computador pueda tener mente las
habilidades propias de esta como el análisis, la voluntad y la proposición son de desarrollo
tecnológico​ ​avanzado​ ​que​ ​por​ ​el​ ​momento​ ​no​ ​se​ ​ve​ ​tan​ ​próximo.

Para la mente humana, recordar hace parte de la cotidianidad, los computadores recuperan la
información guardada, el ser humano adquiere un virus, se pone lento y debe descansar, al igual
pasa con las computadoras, adquieren un virus y se bloquean. Las dos se pueden comparar en
diversos ámbitos, pero es indispensable tener en cuenta que las capacidades humanas (pensar.
sentir-​ ​ser​ ​feliz,​ ​vivir)​ ​no​ ​podrán​ ​ser​ ​superadas​ ​por​ ​la​ ​creación​ ​del​ ​ser​ ​humano.

Referencias

Barón, L. (2008). El Juego de imitación de Turing y el pensamiento humano. ​Universidad

de​ ​Buenos​ ​Aires,​ ​Argentina​,​ ​180-193.

Ciancio, A. (8 de Marzo de 2017). ​Universia​. Recuperado el 18 de Agosto de 2017, de

http://noticias.universia.com.ar/cultura/noticia/2017/03/08/1150301/10-avances-te
cnologicos-revolucionaran-2017.html

Colegio IES españa. (2017). ​Sociología Bachillerato. Recuperado el 16 de 08 de 2017, de

http://www.ieslasmusas.org/wp-content/uploads/Psicoan%C3%A1lisis-%C3%81n
gels%20Var%C3%B3%20Peral.pdf

Cruz,​ ​L.​ ​A.​ ​(2016).​ ​Inteligencia​ ​Artificial.​ ​Revistas​ ​Bolivianas​,​ ​48-49.

Faciolince, H. A. (2013). ​El espectador​. Recuperado el 18 de Agosto de 2017, de
http://www.elespectador.com/opinion/la-mente-y-la-maquina-columna-412185

Goleman,​ ​D.​ ​(2007).​ ​La​ ​inteligencia​ ​Emocional.​ ​México​ ​D.f:​ ​Ediciones​ ​B,S.A​ ​de​ ​C.V.

González,​ ​R.​ ​(2007).​ ​EL​ ​test​ ​de​ ​turing:​ ​Dos​ ​mitos,​ ​un​ ​dogma.​ ​Revista​ ​de​ ​Filosofía​,​ ​37-53.

Martinez, J. P. (2012). H. Bergson: Mente y cerebro. ​Quadernsde filosofia i ciencia​,

115-126.

Moriello, S. (s.f.). ​.pensamiento complejo. Recuperado el 14 de Agosto de 2017, de

http://www.pensamientocomplejo.com.ar/docs/files/Moriello_Cerebro-mente-cuer
po-entorno.pdf

Pimienta, H. J. (2004). El cerebro: de la estructura y la función a la psicopatología,

Primera Parte: Bloques funcionales. ​Revista Colombiana de Psiquiatría,
Suplemento​ ​No​ ​1​,​ ​102-125.

psicología UNED. (2017). ​Freud y la psicología Científica. Recuperado el 16 de 08 de

2017,​ ​de​ ​psicocode:​ ​http://www.psicocode.com/resumenes/8HISTORIA.pdf

RAE. (2017). ​RAE​. Recuperado el 14 de 08 de 2017, de

http://dle.rae.es/srv/search?m=30&w=hardware,software,mente

Reynoso,​ ​R.​ ​(2015).​ ​Evolución​ ​y​ ​genómica​ ​del​ ​cerebro​ ​humano.​ ​Neurología​,​ ​1-12.

Rotta, S. L. (20 de Enero de 2017). ​El espectador​. Recuperado el 18 de 8 de 2017, de

http://www.elespectador.com/tecnologia/robots-y-software-dos-fuerzas-determina
ran-los-trabajos-articulo-675787