Expediente.

:
Cuaderno : Principal.
Especialista:
Sumilla. : REVISIÓN JUDICIAL DE
EJECUCIÓN COACTIVA.

AL SEÑOR PRESIDENTE DE LA SALA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE

LIMA.

NEFI VICTOR CUSI RAMIREZ, identificado con DNI. 41881643, domicilio real y
procesal en Jirón Ancash Manzana C, Lote 38, Asentamiento Humano Carmen Alto,
Distrito de Comas-Lima, CON DOMICILIO PROCESAL DE LA CASILLA N° 15459
LA CENTRAL DE NOTIFICACIONES DE LIMA Y CASILLA ELECTRONICA 7186
SINOE DEL PODER JUDICIAL, a usted atentamente digo:

I.- PETITORIO.-
Que, teniendo conocimiento de una deuda de cobranza Coactiva por multa de transito
por S/. 2,503.00 soles, embargo en forma de orden de captura vehicular ordenado por
el Servicio de Administración Tributaria de Lima, SAT de fecha 07 de Agosto del 2014,
seguido por el Ejecutor Coactivo de la División de Cobranza por concepto de Multa
siguientes:

Nº DE PLACA Nº DE MULTA FALTA TOTAL S/.

ABA667 Nº C1376092. R02 2,503.00

DENTRO DEL PLAZO DE LEY DEMANDA DE REVISIÓN JUDICIAL DE LA

RESOLUCION COACTIVA PORQUE NO HE SIDO NOTIFICADO DEBIDAMENTE
AFECTANDO A MI DERECHO AL DEBIDO PROCESO, CONTRA:

1.- SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA DE LIMA, SAT, con dirección en

el Jirón Camana Nº 370, Cercado de Lima.

2.- LUIS ANTONIO CASAS PEREIRA EJECUTOR COACTIVO, con dirección en el

Jirón Camana Nº 370 Cercado de Lima.

EN FORMA ACUMULATIVA se ordene se deje sin efecto el embargo ordenado por

esta Resolución el Ejecutor Coactivo del Servicio de Administración Tributaria de
Lima, SAT, que no he sido notificado, por lo siguiente:

II.- FUNDAMENTOS DE HECHO.-

1.- Mediante notificación de embargo en forma de secuestro conservativo orden de

captura ordenado por el Servicio de Administración Tributaria de Lima, SAT de fecha
10 de Agosto del 2017, inscripción en las centrales de riesgo y escoge tu plan de
pagos, señala ante la falta oportuna de pago de infracciones se ordena la captura del
vehiculo de placa Nº ABA667, donde figuro como propietario.

2.- Que, figuro como propietario y me ha perjudicado porque no puedo ser inscrito en
las centrales de riesgo cuando no me han mandado las papeletas a mi domicilio y el
día 26 de Noviembre del 2018, que fui a preguntar para pagar el impuesto vehicular
me di con la sorpresa que mi vehículo tenía orden de captura por las papeletas lo cual
la responsabilidad es solidaria por lo que no me corresponde que se me quiera cobrar
la multa impuesta y ordenarse la captura del vehículo.

3.- Me causa extrañeza que a pesar que el vehículo está registrado en el registro
vehicular a mi nombre no se me ha notificado como propietario de la resolución previa
antes de la Ejecución Coactiva.

4.- NO HE SIDO NOTIFICADO A MI PARTE, NO OBRA CARGO DE NOTIFICACIÓN

EN EL EXPEDIENTE CONFORME LO COMPROBARA AL REMITIRSE EL
EXPEDIENTE A SU DESPACHO.

III.-FUNDAMENTACION JURIDICA.

1.-Constitución Política de Estado derecho de petición, derecho a las garantías

constitucionales,
Tutela jurisdiccional efectiva, Ley de Procedimiento Administrativo 27584.
Art. 2º inciso 20 y 138 de la Constitución Política del Estado.

Ley del Procedimiento Contencioso Administrativo. LEY Nº 26979 modificado por las
Leyes 28165 y 28892 Articulo 15º, la Resolución de Ejecución Coactiva deberá
contener bajo sanción de Nulidad lo requisitos siguientes, c) Nombre y domicilio del
obligado e) Monto total de la deuda o cobranza indicando detalladamente la cuantía
de la multa administrativa así como los interese. G) 15.2 la Resolución de Ejecución
Coactiva será acompañada de la Resolución Administrativa a que se refiere el literal 3,
del numeral anterior su correspondiente constancia de notificación y recepción en la
que figure la fecha que se llevo a cabo así como la constancia que quedo consentida y
causado estado, LO QUE NO SE CUMPLE EN EL PRESENTE EXPEDIENTE.
Articulo 23º Ejecución Coactiva revisión Judicial del Procedimiento

El procedimiento de ejecución coactiva puede ser sometido a un proceso que tenga

por objeto exclusivamente la revisión judicial de la legalidad y cumplimiento de las
normas previstas para su iniciación y trámite para efectos de lo cual resultan de
aplicación las disposiciones que se detallan a continuación:

23.1 El obligado, así como el tercero sobre el cual hubiera recaído la imputación de
responsabilidad solidaria a que se refiere el artículo 18º de la presente Ley, están
facultados para interponer demanda ante la Corte Superior, con la finalidad de que se
lleve a cabo la revisión de la legalidad del procedimiento de ejecución coactiva, en
cualquiera de los siguientes casos:

a) Cuando iniciado un procedimiento de ejecución coactiva, se hubiera ordenado

mediante embargo, la retención de bienes, valores y fondos en cuentas corrientes,
depósitos, custodia y otros, así como los derechos de crédito de los cuales el obligado
o el responsable solidario sea titular y que se encuentren en poder de terceros, así
como cualquiera de las medidas cautelares previstas en el artículo 33º de la presente
Ley.

b) Después de concluido el procedimiento de ejecución coactiva, dentro de un plazo

de quince (15) días hábiles de notificada la resolución que pone fin al procedimiento.
23.2 El proceso de revisión judicial será tramitado mediante el proceso contencioso
administrativo de acuerdo al proceso sumarísimo previsto en el artículo 24º de la Ley
que regula el proceso contencioso administrativo, sin perjuicio de la aplicación de las
disposiciones previstas en el presente artículo.

23.3 La sola presentación de la demanda de revisión judicial suspenderá

automáticamente la tramitación del procedimiento de ejecución coactiva hasta la
emisión del correspondiente pronunciamiento de la Corte Superior, siendo de
aplicación lo previsto en el artículo 16º, numeral 16.5 de la presente Ley.

23.5 Para efectos de resolver sobre la demanda de revisión judicial, únicamente

corresponde a la Corte Superior resolver si el procedimiento de ejecución coactiva ha
sido iniciado o tramitado conforme a las disposiciones previstas en la presente Ley.

En los casos en que se advierta la presencia de evidente irregularidad o ilegalidad

manifiesta en el trámite del procedimiento de ejecución coactiva, que hubiera
conducido a la producción de daños económicos verificables y cuantificables, la Sala
competente, además de ordenar el levantamiento de las medidas cautelares, podrá
determinar la existencia de responsabilidad civil y administrativa del Ejecutor y el
Auxiliar coactivo y el monto correspondiente por concepto de indemnización.

Art. 165º del código procesal civil debida notificación poner en conocimiento de las
personas las resoluciones.

23.2 El proceso de revisión judicial será tramitado mediante el proceso contencioso

administrativo de acuerdo al proceso sumarísimo previsto en el Artículo 24º de la Ley
que regula el proceso contencioso administrativo, sin perjuicio de la aplicación de las
disposiciones previstas en el presente artículo

IV.-VIA PROCEDIMENTAL.-

Conforme al Art. 24º de la ley se tramita como proceso sumarisimo conforme al

Código Procesal Civil.

V.- MEDIOS PROBATORIOS.

1.- El mérito del Voucher de consulta donde me dicen que tengo una papeleta Nº
C1376092, por R02 de S/. 2,503.00 y esta en Coactiva del embargo en forma de
secuestro conservativo orden de captura ordenado por el Servicio de Administración
Tributaria de Lima, SAT, de fecha 10 de Agosto del 2018, inscripción en las centrales
de riesgo y escoge tu plan de pagos.

2.- El merito del Acta de Control C1376092.

3.- El merito del estado de cuentas de papeletas.

4.- El mérito que la demandada exhiba la documentación y sobre que base legal y
contable me impone las papeletas si figuro en su sistema como propietario.

5.-El mérito que se remita el expediente a su despacho para su revisión del

Expediente los Cargos de notificación.
VI.-ANEXOS.

1.-A.- Copia de mi DNI.

1.-B.- Copia de Cobranza Coactiva
1.-C.- Consulta Vehicular
1.-D.- Acta de Control C1376092.
1.-E.- El estado de cuenta de papeleta SAT copia,
1.-F.- Papeleta de habilitación profesional.
1.-G.- Tasa judicial
1.-H.- Cedulas de Notificación.

OTROSI DIGO: Que en aplicación de lo señalado en el Art. 80º del Código Procesal
Civil, otorgo y delego a los abogados que firman la presente las facultades generales
de representación a que se refieren el Art. 74º del citado código. En tal sentido declaro
estar informado de la representación que otorgo y sus alcances, reiterando para tal
afecto domicilio señalado en exordio de mi demanda.

DIGO SEGUNDO OTROSI: Que autorizo a la señorita Asistente del Estudio Jurídico
CARMEN ROSA REYES BAZAN con DNI Nº 07334991, para la lectura de
expedientes, recojo de oficios, devoluciones de anexos, recojo de copias certificadas,
simple.

PORTANTO:
Pido a usted señor juez ADMITIR LA PRESENTE DEMANDA, tramitarla
conforme a su naturaleza y declararla FUNDADA en su oportunidad.

Lima, 28 de Noviembre del 2018.

 Sumilla: Suspensión de Proceso Coactivo.

SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA DE LIMA, SAT.

Dirección en el Jirón Camana Nº 370.

Cercado de Lima.

NEFI VICTOR CUSI RAMIREZ, identificado con DNI. 41881643, domicilio real y
procesal en Jirón Ancash Manzana C, Lote 38, Asentamiento Humano Carmen Alto,
Distrito de Comas-Lima, CON DOMICILIO PROCESAL DE LA CASILLA N° 15459
LA CENTRAL DE NOTIFICACIONES DE LIMA Y CASILLA ELECTRONICA 7186
SINOE DEL PODER JUDICIAL, a usted atentamente digo:

I.-PETITORIO.-

Que, teniendo conocimiento del embargo en forma de secuestro conservativo orden

de captura ordenado por el Servicio de Administración Tributaria de Lima, SAT, en el
procedimiento seguido por el Ejecutor Coactivo de la División de Cobranza por
concepto de Multa DOCUMENTOS PENDIENTES DE PAGO POR LA SUMA DE S/.
2503.00 soles, SEGÚN EL ESTADO DE CUENTA DE LA PAPELETA, SOLICITO LA
SUSPENSIÓN DE LA EJECUCIÓN COACTIVA ORDEN DE CAPTURA DEL
VEHICULO DE PLACA DE RODAJE Nº ABA667 POR HABER INTERPUESTO MI
DEMANDA DE REVISIÓN JUDICIAL DE LA RESOLUCION COACTIVA PORQUE
NO HE SIDO NOTIFICADO DEBIDAMENTE AFECTANDO A MI DERECHO AL
DEBIDO PROCESO, LE CORRESPONDE RESOLVER A LA SALA HASTA QUE
REVISE EL PROCEDIMIENTO COACTIVO Y EMITA SU RESOLUCION FINAL.

BASE LEGAL:
Art. 2º inciso 20 y 138 de la Constitución Política del Estado.
Ley de Procedimiento Administrativo 27584.23.3 La sola presentación de la Demanda
de Revisión Judicial suspenderá automáticamente la tramitación del procedimiento de
Ejecución Coactiva hasta la emisión del correspondiente pronunciamiento de la Corte
Superior, siendo de aplicación lo previsto en el artículo 16º, numeral 16.5 de la
Presente Ley.

ANEXOS:

1.-A. Copia de demanda y anexos.

POR LO EXPUESTO
Solicito a Usted tramitar conforme a ley.

Lima, 28 de Noviembre del 2018.