Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Todos los temas se actualizan a medida que hay nuevas pruebas disponibles y nuestro proceso de revisión por pares
está completo.
Revisión de literatura actualizada hasta mayo de 2020. | Última actualización de este tema: 01 de abril de 2020.
INTRODUCCIÓN
Todos los pacientes con enfermedad renal (ya sea aguda o crónica) deben someterse a una
evaluación de la función renal mediante la estimación de la tasa de filtración glomerular (TFG) a
partir de la creatinina sérica. Esta medida se usa clínicamente para evaluar el grado de
insuficiencia renal, para seguir el curso de la enfermedad y para evaluar la respuesta al
tratamiento. También se debe intentar obtener un diagnóstico específico. El primer paso en este
proceso es un análisis de orina cuidadoso, en busca de proteinuria, hematuria y cilindros
celulares. La evaluación adicional puede incluir la cuantificación de proteinuria, ultrasonido renal,
derivación a un nefrólogo y una biopsia renal. La derivación a nefrología está especialmente
indicada cuando hay una disminución rápida en la función renal, una proporción elevada de
albúmina a creatinina (> 300 mg / g) o escayola de glóbulos rojos en la orina. (Ver"Evaluación de
la función renal" y "Enfoque diagnóstico para pacientes adultos con lesión renal subaguda en un
entorno ambulatorio" y "Análisis de orina en el diagnóstico de enfermedad renal" .)
La lesión inicial del riñón puede dar lugar a una variedad de manifestaciones clínicas, que van
desde hematuria asintomática hasta insuficiencia renal que requiere diálisis. Muchas personas se
recuperan completamente y, posteriormente, sufren secuelas escasas o nulas. La
glomerulonefritis posstreptocócica en niños, por ejemplo, con mayor frecuencia tiene un
pronóstico benigno a largo plazo. En comparación, algunos pacientes, como aquellos con nefritis
lúpica, experimentan insultos repetidos y crónicos al riñón, lo que resulta en un daño duradero.
Además, otras personas en quienes la enfermedad inicial está inactiva o curada pueden
desarrollar enfermedad renal progresiva debido a mecanismos hemodinámicos y de otro tipo.
Manifestations of the uremic state include anorexia, nausea, vomiting, pericarditis, peripheral
neuropathy, and central nervous system abnormalities (ranging from loss of concentration and
lethargy to seizures, coma, and death). No direct correlation exists between the absolute serum
levels of blood urea nitrogen (BUN) or creatinine and the development of these symptoms. Some
patients have relatively low levels (eg, a BUN of 60 mg/dL [21.4 mmol/L] in an older patient) but
are markedly symptomatic, while others have marked elevations (eg, a BUN of 140 mg/dL [50
mmol/L]) but remain asymptomatic. To continue life, uremic patients require the institution of renal
replacement therapy with hemodialysis, peritoneal dialysis, or renal transplantation. (See "Uremic
toxins".)
No todas las personas tienen pérdida progresiva de la función renal. Algunos estudios muestran
una alta tasa de progresión, mientras que otros informan una enfermedad relativamente estable [
3-5 ]. La tasa de progresión de la ERC de una etapa principal a otra varía según la enfermedad
subyacente, la presencia o ausencia de afecciones comórbidas, tratamientos, estado
socioeconómico, genética individual, origen étnico y otros factores. Los episodios de lesión renal
aguda (IRA) pueden causar una progresión más rápida a ESRD en pacientes individuales. (Ver "
Resultados del riñón y del paciente después de una lesión renal aguda en adultos" ).
Usando datos epidemiológicos, las estimaciones generales para la tasa de transición de una TFG
estimada (TFGe) entre 15 a 60 ml / min / 1.73 m 2 a la enfermedad en etapa final pueden ser
aproximadamente 1.5 por ciento por año, mientras que la tasa de transición de una TFGe > 60 a
<60 ml / min / 1.73 m 2 es aproximadamente 0.5 por ciento por año [ 6,7 ].
La combinación de una baja eGFR más proteinuria positiva con tira reactiva versus cualquier
parámetro solo se asocia con un riesgo significativamente mayor de enfermedad renal progresiva.
Esto se demostró en un estudio retrospectivo de la asociación entre estas medidas y la incidencia
de ESRD a 25 años de hombres de mediana edad originalmente estudiados en el Estudio de
Intervención de Factor de Riesgo Múltiple (MRFIT) [ 8 ]. La presencia de 1+ proteinuria con tira
reactiva, 2+ con proteinuria con tira reactiva, eGFR <60 ml / min / 1,73 m 2 y un bajo eGFR más
2+ proteinuria se asoció con razones de riesgo de 3.1, 15.7, 2.4 y 41, respectivamente, para El
desarrollo de ESRD durante un período de 25 años.
DEFINICIÓN Y CLASIFICACIÓN
La ERC se define como la presencia de daño renal (generalmente detectado como excreción de
albúmina urinaria de ≥30 mg / día o equivalente) o disminución de la función renal (definida como
tasa de filtración glomerular estimada [TFGe] <60 ml / min / 1,73 m 2 ) para tres o más meses ,
independientemente de la causa. La persistencia del daño o la disminución de la función durante
al menos tres meses es necesaria para distinguir la ERC de la enfermedad renal aguda (IRA).
● ●Causa de la enfermedad
● ●Seis categorías de TFGe (etapas G)
● ●Tres categorías de albuminuria (etapas A)
La estadificación de los pacientes con ERC según la causa, la TFGe y la albuminuria aumenta la
estratificación del riesgo de las principales complicaciones de la ERC ( figuras 1 y 2 ). Como se ve
en estas figuras, el aumento de la albuminuria se asocia con un mayor riesgo de eventos
adversos en todos los niveles de TFGe.
Existe una gran cantidad de evidencia de que los pacientes con ERC tienen un aumento
sustancial en el riesgo cardiovascular que puede explicarse en parte por un aumento en los
factores de riesgo tradicionales como la hipertensión, la diabetes y el síndrome metabólico. La
ERC sola también es un factor de riesgo independiente para la enfermedad cardiovascular. Entre
los pacientes con ERC, el riesgo de muerte, particularmente debido a una enfermedad
cardiovascular, es mucho mayor que el riesgo de eventualmente requerir diálisis. Esto se discute
por separado. (Ver "Enfermedad renal crónica y enfermedad coronaria" .)
Estas y otras observaciones han sugerido que la ERC debería considerarse un equivalente
coronario y que la reducción agresiva del factor de riesgo debería ser parte de la terapia estándar
de pacientes con ERC. (Ver "Enfermedad renal crónica y enfermedad coronaria", sección sobre
'ERC como equivalente de riesgo de cardiopatía coronaria' y "Enfermedad renal crónica y
enfermedad coronaria", sección sobre 'Reducción del riesgo de enfermedad coronaria en
pacientes con ERC' .)
Los pacientes con ERC también tienen un mayor riesgo de desarrollar enfermedad renal en etapa
terminal (ESRD), así como de mortalidad por todas las causas. Los riesgos competitivos de
enfermedad cardiovascular y ESRD varían según la población de pacientes estudiados y factores
como la edad, la proteinuria y el tipo de enfermedad renal. (Ver "Enfermedad renal crónica y
enfermedad coronaria", sección sobre "Riesgos competitivos de enfermedad renal cardiovascular
y terminal" .)
El manejo general del paciente con ERC involucra los siguientes problemas [ 11 ]:
resultar en los valores bajos esperados, ya que los túbulos en el riñón enfermo no pueden
reabsorber el sodio de manera tan eficiente. Si se sospecha hipovolemia, una prueba juiciosa de
la reposición de líquidos puede provocar el retorno de la función renal a la línea de base anterior.
(Ver "Excreción fraccional de sodio, urea y otras moléculas en la lesión renal aguda" .)
Ciertos medicamentos también interfieren con la secreción de creatinina o con el ensayo utilizado
para medir la creatinina sérica. Estos incluyen cimetidina , trimetoprima , cefoxitina y flucitosina .
En estas configuraciones, no habrá cambios en el verdadero FG; La pista clínica de que esto
puede haber ocurrido es la ausencia de una elevación concurrente en el nitrógeno ureico en
sangre (BUN). (Consulte "Medicamentos que elevan la concentración de creatinina en suero" ).
Obstrucción del tracto urinario - obstrucción del tracto urinario siempre se debe considerar
en el paciente con función renal empeoramiento inexplicable, aunque, en ausencia de
enfermedad prostática, es mucho menos común que la disminución de la perfusión renal. Los
pacientes con una obstrucción de desarrollo lento generalmente no presentan cambios en el
análisis de orina, no presentan síntomas que se puedan relacionar con el riñón e inicialmente
mantienen su producción de orina. Dada esta falta de pistas clínicas, la ecografía renal a menudo
se realiza para excluir la obstrucción del tracto urinario en pacientes con una elevación
inexplicada de la creatinina sérica. (Ver "Manifestaciones clínicas y diagnóstico de obstrucción del
tracto urinario e hidronefrosis" .)
Además del control de la presión arterial, se han formulado objetivos específicos relacionados con
una reducción en la excreción de proteínas en la orina para disminuir la tasa de progresión de la
ERC proteinúrica. Los objetivos de proteinuria y el uso de inhibidores de la ECA o agentes
bloqueadores del receptor de angiotensina (ARB) en pacientes con ERC proteinúrica se analizan
en otra parte. (Ver "Terapia antihipertensiva y progresión de la enfermedad renal crónica no
diabética en adultos", sección sobre "Efecto de los inhibidores del sistema renina-angiotensina en
la progresión de la ERC" y "Descripción general de la hipertensión en la enfermedad renal aguda
y crónica", sección sobre "Elección de antihipertensivos terapia ' .)
Cuando se usa en pacientes con ERC, los efectos secundarios comunes de la inhibición de la
angiotensina incluyen una reducción leve a moderada de la TFG y la hipercalemia. La
disminución de la TFG ocurre poco después del inicio de la terapia o después de un aumento de
la dosis. La hipercalemia puede ocurrir poco después del inicio de la terapia o más tarde, si la
ERC es progresiva. (Ver "Principales efectos secundarios de los inhibidores de la enzima
convertidora de angiotensina y los bloqueadores de los receptores de angiotensina II" ).
Otros objetivos para la protección renal : otras modalidades terapéuticas también pueden
ofrecer alguna protección renal:
discute en otra parte. (Ver "Recomendaciones dietéticas para pacientes con enfermedad
renal crónica sin diálisis" .)
● ●Dejar de fumar: dejar de fumar se asocia con una tasa más lenta de progresión de la ERC [
13 ]. En un número creciente de estudios, fumar también parece correlacionarse con un
mayor riesgo de desarrollar enfermedad renal (principalmente nefrosclerosis), así como
aumentar la tasa de progresión entre aquellos con ERC existente [ 14 ].
Se presenta una dieta recomendada, que incluye sugerencias de proteínas, grasas, minerales y
agua ( tabla 2 ). Esto debe modificarse en función de las necesidades del paciente individual.
<2 g / día a menos que esté contraindicado [ 9 ]. (Ver "Diuréticos de asa: Dosificación y
principales efectos secundarios" y "Causas y tratamiento del edema refractario en adultos" .)
La hipercalemia debida al inhibidor de la ECA o la terapia ARB es más probable que ocurra en
pacientes en los que la concentración sérica de potasio está elevada o en el rango alto-normal
antes de la terapia. Esto se discute en detalle por separado. (Ver "Tratamiento y prevención de la
hipercalemia en adultos" .)
Existen varias medidas que pueden ayudar a prevenir la hipercalemia en pacientes con ERC.
Estos incluyen la ingestión de una dieta baja en potasio (p. Ej., <40 a 70 mEq / día [1500 a 2700
mg / día]) y evitar, si es posible, el uso de medicamentos que aumentan la concentración de
potasio en suero, como los AINE [ 19 ] Los betabloqueantes no selectivos pueden provocar un
aumento posprandial en la concentración sérica de potasio, pero no causan hipercalemia
persistente. (Ver "Causas y evaluación de la hipercalemia en adultos", sección sobre
'Betabloqueantes' y "Educación del paciente: Dieta baja en potasio (más allá de lo básico)" .)
Acidosis metabólica : existe una tendencia creciente a retener iones de hidrógeno entre los
pacientes con ERC [ 20-22 ]. Esto puede conducir a una acidosis metabólica progresiva, con una
concentración de bicarbonato en suero que tiende a estabilizarse entre 12 y 20 mEq / L y rara vez
cae por debajo de 10 mEq / L [ 21,23 ]. El tratamiento de la acidosis metabólica en pacientes con
ERC se discute en otra parte. La acidosis metabólica se puede tratar con suplementos de
bicarbonato. La suplementación con bicarbonato requiere un control cuidadoso del estado del
volumen porque el bicarbonato se administra con sodio. (Ver "Patogenia, consecuencias y
tratamiento de la acidosis metabólica en la enfermedad renal crónica", sección "Tratamiento de la
acidosis metabólica en la ERC" .)
La restricción de fosfato en la dieta y los aglutinantes de fosfato oral pueden limitar el desarrollo
de hiperparatiroidismo secundario en pacientes con ERC ( tabla 3A-B ). Nuestro enfoque, incluida
la elección del aglutinante de fosfato, se analiza en otra parte. (Ver "Manejo de la hiperfosfatemia
en adultos con enfermedad renal crónica", sección sobre "Pacientes con enfermedad renal
crónica sin diálisis" ).
Los cambios en la estructura ósea son un hallazgo casi universal con ERC progresiva [ 25 ]. Los
principales tipos de enfermedad ósea renal incluyen osteítis fibrosa, osteomalacia y enfermedad
ósea adinámica. (Consulte "Descripción general de la enfermedad renal crónica: trastorno mineral
y óseo (ERC-MBD)" ).
La osteítis fibrosa resulta del hiperparatiroidismo secundario. Aunque no está clara una relación
exacta, los niveles de PTH parecen aumentar cuando la función renal disminuye más allá de un
cierto valor umbral, y la evidencia sugiere que los niveles hormonales comienzan a aumentar
cuando el aclaramiento de creatinina es <40 a 70 ml / min [ 26,27 ].
Por lo tanto, para ayudar a guiar las medidas preventivas, los niveles de PTH deben evaluarse
entre pacientes como las anormalidades hormonales son uno de los primeros marcadores de
metabolismo anormal de minerales y huesos con ERC progresiva. La prevención y / o el
tratamiento de la osteítis fibrosis en pacientes con ERC previa a la diálisis se basan
principalmente en la restricción de fosfato en la dieta, la administración de aglutinantes de fosfato
orales y la administración de calcitriol (o análogos de vitamina D) para suprimir directamente la
secreción de PTH.
Los calcimiméticos son agentes que aumentan alostéricamente la sensibilidad del receptor
sensible al calcio en la glándula paratiroidea al calcio. El receptor sensor de calcio es el principal
factor que regula la secreción de PTH de la glándula paratiroides y la hiperplasia. El objetivo
separado ofrece el potencial de suprimir la secreción de PTH por mecanismos complementarios y
potencialmente sinérgicos con análogos de vitamina D que se dirigen al receptor de vitamina D.
Aunque no está aprobado para pacientes con ERC que aún no están en diálisis, el cinacalcet , el
único calcimimético disponible en la actualidad, es una opción emergente en el tratamiento del
hiperparatiroidismo secundario en pacientes con ERC en prediálisis.
Los niveles séricos objetivo para PTH, así como el enfoque para el manejo de este problema, se
discuten por separado. (Ver "Manejo del hiperparatiroidismo secundario en pacientes adultos sin
diálisis con enfermedad renal crónica" .)
como monoterapia cuando el eGFR cae por debajo de 20 ml / min / 1.73 m 2 . Sin embargo,
producen un efecto aditivo cuando se administran con un diurético de asa para el edema
refractario. (Ver "Causas y tratamiento del edema refractario en adultos" .)
La presión arterial óptima en pacientes hipertensos con ERC es incierta. La tasa de pérdida de
TFGe parece ser más rápida cuando la presión arterial media permanece en 100 mmHg o más (lo
que refleja una presión diastólica de 80 a 85 mmHg en ausencia de hipertensión sistólica). Para
retrasar la progresión de la ERC, la presión arterial óptima depende en parte del grado de
proteinuria. (Ver "Terapia antihipertensiva y progresión de la enfermedad renal crónica no
diabética en adultos" ).
Nuestras recomendaciones para los objetivos de presión arterial en pacientes con ERC
proteinúrica se analizan en otra parte. (Ver "Terapia antihipertensiva y progresión de la
enfermedad renal crónica no diabética en adultos" y "Disminuir la tasa de progresión" más arriba).
Nuestras recomendaciones para los objetivos de presión arterial en pacientes con ERC no
proteínica se analizan en otra parte. (Ver "Descripción general de la hipertensión en la
enfermedad renal aguda y crónica", sección "Secuencia de terapia antihipertensiva en la ERC no
proteinúrica" y "Terapia antihipertensiva y progresión de la enfermedad renal crónica no diabética
en adultos" ).
Los objetivos de presión arterial deben individualizarse en función de factores como la edad, las
comorbilidades, la presencia de enfermedad cardiovascular subyacente, el riesgo de progresión
de la enfermedad renal y la tolerancia del paciente al tratamiento.
Las pautas de KDIGO de 2012 sugieren que, entre los pacientes que no tienen anemia, se debe
verificar la concentración de Hb cuando esté clínicamente indicado y al menos una vez al año
entre todos los pacientes con ERC en estadio 3 (es decir, TFGe de 30 a 59 ml / min / 1,73 m 2 ),
al menos cada seis meses entre los pacientes con ERC en estadio 4 a 5 (es decir, TFGe ≤29 ml /
min / 1,73 m 2 ), y al menos cada tres meses entre los pacientes que están en diálisis [ 9,33 ].
Entre los pacientes que se sabe que tienen anemia y no son tratados con agentes estimulantes
de la eritropoyesis (AEE), se debe controlar la Hb cuando esté clínicamente indicado y al menos
cada tres meses entre los pacientes con estadios 3 a 5 (es decir, eGFR ≤59 ml /min/1.73 m 2) que
no están en hemodiálisis (incluidos los pacientes que están en diálisis peritoneal); Los pacientes
en hemodiálisis deben ser monitoreados mensualmente. (Ver "Definición y estadificación de la
enfermedad renal crónica en adultos", sección "Estadificación de la ERC" ).
Como se indica en las directrices KDIGO de 2012, la evaluación de la anemia en las personas
con ERC debe comenzar cuando el nivel de Hb es <12 g / dL en las mujeres y <13 g / dL en los
hombres adultos [ 9,33 ]. Estos valores son consistentes con la definición de anemia de la
Organización Mundial de la Salud (OMS) [ 34 ]. Si no se trata, el nivel de Hb de los pacientes con
ERC avanzada normalmente se estabiliza en aproximadamente 8 g / dL en ausencia de sangrado
o hemólisis.
La anemia observada con ERC se diagnostica en gran medida excluyendo las causas no renales
de anemia en el paciente con una TFGe adecuadamente disminuida. Por lo tanto, la evaluación
de los pacientes debe incluir índices de glóbulos rojos, recuento absoluto de reticulocitos, hierro
sérico, capacidad total de unión al hierro, porcentaje de saturación de transferrina, ferritina sérica,
recuento de glóbulos blancos y concentraciones diferenciales, recuento de plaquetas, B12 y folato
si la concentración corpuscular media el volumen (MCV) aumenta y se realizan pruebas de
sangre en las heces. Esta evaluación debe realizarse antes de administrar la terapia ESA. (Ver
"Acercamiento al adulto con anemia" .)
La evaluación de la adecuación de las reservas de hierro en pacientes con ERC y los problemas
relacionados con la terapia de hierro en dichos pacientes se presentan en otra parte. (Ver
"Diagnóstico de deficiencia de hierro en la enfermedad renal crónica" y "Tratamiento de la
deficiencia de hierro en pacientes con hemodiálisis" y "Tratamiento de la deficiencia de hierro en
pacientes con enfermedad renal crónica (ERC) sin diálisis" .)
Aunque se usa principalmente en pacientes con ESRD, los ESA como la eritropoyetina y la
darbepoetina alfa también corrigen la anemia en aquellos con ERC que aún no requieren diálisis.
(Ver "Tratamiento de la anemia en la enfermedad renal crónica sin diálisis" .)
El uso de AEE para el tratamiento de la anemia en pacientes con ERC, incluidas las
recomendaciones de la guía KDIGO de 2012, se analiza en detalle por separado. (Ver
"Tratamiento de la anemia en pacientes en hemodiálisis" .)
Las pruebas de seguimiento se pueden realizar entre pacientes de <50 años de edad que aún no
toman estatinas para evaluar el riesgo cardiovascular y la necesidad de terapia con estatinas. La
evaluación de seguimiento también se puede realizar para evaluar la adherencia al tratamiento
con estatinas, si hay un cambio en la modalidad de la terapia de reemplazo renal, o si hay
preocupación sobre nuevas causas secundarias de dislipidemia (como síndrome nefrótico,
hipotiroidismo, diabetes, exceso consumo de alcohol o enfermedad hepática).
Entre los pacientes con ERC, el grado de hipertrigliceridemia que ocurre puede no ser suficiente
para aumentar significativamente el riesgo coronario, pero se han encontrado otros cambios que
podrían contribuir a la aterosclerosis acelerada comúnmente vista en la ERT. El tratamiento de la
hipertrigliceridemia en pacientes con ERC, incluidas las recomendaciones KDIGO de 2013, se
discute en otra parte. (Ver "Manejo de lípidos en pacientes con enfermedad renal crónica sin
diálisis", sección sobre "Hipertrigliceridemia" y "Trasplante de riñón en adultos: anomalías de
lípidos después del trasplante de riñón", sección sobre "Tratamiento de dislipidemias" y
"Prevención secundaria de enfermedad cardiovascular en fase terminal" enfermedad renal en
etapa (diálisis) ", sección sobre 'Hipertrigliceridemia'
En el paciente con hipercolesterolemia, una estatina con o sin ezetimiba puede reducir de manera
efectiva y segura la concentración de colesterol en plasma a niveles aceptables o cerca de ellos.
Dada la evidencia de que grados leves a moderados de ERC están asociados con un pronóstico
cardiovascular adverso, la ERC se considera un equivalente de enfermedad coronaria [ 36 ]. (Ver
"Enfermedad renal crónica y enfermedad coronaria" .)
El objetivo del colesterol de lipoproteínas de baja densidad (LDL-C) se discute en otra parte. (Ver
"Manejo de lípidos en pacientes con enfermedad renal crónica sin diálisis", sección "Tratamiento"
).
Aunque algunos estudios sugirieron que la disminución de lípidos con estatinas podría reducir la
proteinuria y retrasar la progresión de la enfermedad renal, los ensayos posteriores posteriores no
encontraron ningún efecto beneficioso sobre los resultados renales [ 37-41 ]; por lo tanto, la
terapia con estatinas no es útil únicamente para la protección renal.
que generalmente conduce a amenorrea cuando el paciente alcanza la ERT. (Ver "Descripción
general de la disfunción sexual masculina" .)
Una implicación clínica importante de estas anomalías es que el embarazo que se lleva a término
no es frecuente en mujeres con una concentración plasmática de creatinina de ≥3 mg / dL (265
micromol / L) [ 43 ]. (Ver "Embarazo en mujeres con enfermedad renal crónica sin diálisis" .)
Tratamiento de las complicaciones de la enfermedad renal en etapa terminal : una vez que
el paciente ha alcanzado la etapa de ERT cercana (TFGe <15 ml / min / 1,73 m 2 ), comienzan a
aparecer signos y síntomas relacionados con la uremia, como desnutrición, anorexia, náuseas ,
vómitos, fatiga, disfunción sexual, disfunción plaquetaria, pericarditis y neuropatía.
Por lo tanto, es deseable controlar el estado nutricional de los pacientes con ERC. Una baja
concentración plasmática de albúmina puede ser indicativa de desnutrición. Para evaluar mejor el
estado nutricional, la concentración de albúmina sérica y el peso corporal deben medirse en serie;
estos deben medirse aproximadamente cada uno o tres meses para aquellos con TFGe <20 ml /
min / 1.73 m 2 y más frecuentemente, si es necesario, para aquellos con TFGe ≤15 mL / min /
1.73 m 2 [ 47 ]. (Ver "Evaluación del estado nutricional en pacientes en hemodiálisis" ).
El deseo de mantener una nutrición adecuada entre los pacientes con ERC claramente compite
con los intentos de retrasar la progresión de la insuficiencia renal con el uso de una dieta baja en
proteínas. Este tema se discute en otra parte. (Ver "Recomendaciones dietéticas para pacientes
con enfermedad renal crónica sin diálisis" .)
En general, la dieta de la mayoría de los pacientes con ERC debe proporcionar aproximadamente
30 a 35 kcal / kg por día [ 48 ]. En la tabla ( tabla 2 ) se presenta una dieta recomendada, que
incluye sugerencias de proteínas, grasas, minerales y agua . Se puede acceder a las pautas de
práctica clínica de la Iniciativa de calidad de los resultados de la enfermedad renal (KDOQI) para
la nutrición en la ERC, así como a otras pautas de KDOQI, a través del sitio web de la National
Kidney Foundation .
Sangrado urémico : existe una mayor tendencia a sangrado en pacientes con ERC. Esto
parece correlacionarse más estrechamente con la prolongación del tiempo de sangrado debido
principalmente al deterioro de la función plaquetaria. (Ver "Disfunción plaquetaria en uremia" ).
Fiebre, dolor torácico pleurítico y un roce pericárdico son las principales presentaciones de
pericarditis urémica. Una característica relativamente característica de la pericarditis urémica es
que el electrocardiograma generalmente no muestra la elevación difusa típica de la onda ST y T,
presumiblemente porque se trata de una pericarditis metabólica, y la lesión epicárdica es poco
común. Por lo tanto, el hallazgo de estas anormalidades sugiere alguna otra causa de la
pericarditis. La aparición de pericarditis en un paciente con ERC leve a moderada es otra pista de
que la enfermedad renal probablemente no sea responsable.
Por lo general, es posible en el paciente individual con ERC evaluar el estado de la tiroides con
precisión mediante el diagnóstico físico y las pruebas de función tiroidea. Las perturbaciones que
pueden ocurrir incluyen bajas concentraciones de T3 libre y total en suero y concentraciones
normales de T3 inversa y T4 libre. La concentración sérica de tirotropina (TSH) es normal y la
mayoría de los pacientes son eutiroideos. (Ver "Función tiroidea en la enfermedad renal crónica"
).
Infección y vacunación : los pacientes con ERC tienen un mayor riesgo de infección [ 49-51 ].
El riesgo de infección bacteriana (particularmente pulmonar y genitourinario) aumenta con la
disminución de la función renal [ 50,52 ]. En un estudio, en comparación con una TFGe ≥90 ml /
min / 1,73 m 2 , las TFGe entre 60 y 89, 45 a 59 y 15 a 44 ml / min / 1,73 se asociaron con un
riesgo 16, 37 y 64 por ciento mayor de hospitalización relacionada con infecciones por cualquier
causa, respectivamente [ 50 ].
Se debe prestar especial atención a las medidas preventivas como la vacuna antigripal y
antineumocócica [ 53,54 ].
● ●A los adultos con todas las etapas de ERC se les debe ofrecer la vacunación anual contra el
virus de la influenza a menos que esté contraindicado.
● ●Los adultos con ERC en estadios 4 y 5 que tienen un alto riesgo de progresión de la ERC
deben vacunarse contra la hepatitis B y la respuesta debe confirmarse mediante pruebas
inmunológicas.
● ●Los adultos con ERC estadios 4 y 5 deben vacunarse con la vacuna antineumocócica
polivalente a menos que esté contraindicado. A los pacientes que recibieron la vacuna
antineumocócica se les debe ofrecer la revacunación dentro de los cinco años.
Otros : un estudio exhaustivo de un paciente con ERC o enfermedad renal en etapa terminal
(ESRD) debe incluir el examen del ojo externo y la oftalmoscopia directa. La enfermedad renal
avanzada de cualquier etiología induce hallazgos oculares que indican la necesidad de iniciar o
https://www.uptodate.com/contents/overview-of-the-management-of-chronic-kidney-disease-in-adults/print?search=enfermedad renal cronica t… 17/52
21/6/2020 Overview of the management of chronic kidney disease in adults - UpToDate
intensificar la terapia. Estos incluyen el eritema conjuntival (que puede observarse cuando los
niveles elevados de fosfato en plasma inducen la precipitación corneal y conjuntival de pirofosfato
de calcio) [ 56-58 ].
La uremia profunda rara vez puede complicarse por ceguera cortical transitoria; Esto se denomina
amaurosis urémica, que ocurre en asociación con la contracción pupilar preservada en la
exposición a la luz y los hallazgos funduscópicos normales. Esta anormalidad desaparece dentro
de las 24 a 48 horas de iniciar la terapia dialítica [ 59 ].
REFERENCIA A NEFROLOGISTAS
Los pacientes con ERC deben derivarse a un nefrólogo cuando la tasa de filtración glomerular
estimada (TFGe) sea <30 ml / min / 1,73 m 2 para discutir y potencialmente planificar la terapia de
reemplazo renal. Hay menos consenso sobre la derivación para pacientes con mayores TFGe.
Este tema y otras indicaciones para la derivación a un nefrólogo se discuten en otra parte. (Ver
"Definición y estadificación de la enfermedad renal crónica en adultos", sección sobre 'Referencia
a un especialista' ).
Los costos más bajos y / o la morbilidad y mortalidad disminuidas pueden estar asociadas con la
derivación temprana y la atención por parte de los nefrólogos [ 60-70 ].
Se han informado patrones similares relacionados con la derivación tardía desde otras partes del
mundo [ 78-80 ]. La proporción de pacientes en diálisis que requirieron diálisis dentro de un mes
de la primera visita a un nefrólogo osciló entre el 25 por ciento en París, Francia [ 78 ] y el 58 por
ciento en Sao Paulo, Brasil [ 79 ]. La prevalencia de la derivación tardía también puede tener una
variación regional significativa dentro de un país; En las ciudades más grandes de Australia, la
proporción de pacientes remitidos dentro de los tres meses posteriores a la necesidad de
comenzar la diálisis oscilaba entre el 14 y el 44 por ciento [ 81 ].
Los pacientes pueden resistir la derivación a un nefrólogo por una variedad de razones, incluida
la negación del paciente con respecto a la presencia de insuficiencia renal, falta de comprensión
adecuada de su condición, miedo a los procedimientos de diálisis, miedo al costo, distancia del
centro de tratamiento o el deseo de permanecer con el clínico local La frecuencia de derivaciones
tardías inevitables varía del 12 al 60 por ciento [ 76,78,84,85 ].
Sesgos de derivación de médicos : existen claras diferencias entre los médicos en la tasa
de derivación de pacientes con ERC a un nefrólogo [ 86 ]. Varios factores pueden influir en las
decisiones de derivación de nefrología por parte de los médicos, que incluyen:
● ●Falta de capacitación sobre las pautas sobre el tiempo o las indicaciones para la derivación [
73 ].
● ●Mala comunicación entre los médicos y especialistas que derivan , lo que se ha implicado
como un factor que afecta negativamente la calidad y el costo de la atención al paciente [
73,87-89 ].
Las restricciones estructurales y económicas impuestas a los médicos de referencia por las
organizaciones de atención médica también pueden dictar la frecuencia y el momento de la
derivación al nefrólogo:
● ●En el Reino Unido y Canadá, y dentro de ciertos planes de salud en los Estados Unidos, un
paciente puede ser visto por un nefrólogo solo después de la derivación de un médico de
atención primaria (PCP). Las referencias de dichos médicos pueden estar limitadas por
algunos de los factores mencionados anteriormente.
● ●La presión para contener los costos evitando la derivación de subespecialidades es una
política promovida por algunas organizaciones de mantenimiento de la salud (HMO) en los
https://www.uptodate.com/contents/overview-of-the-management-of-chronic-kidney-disease-in-adults/print?search=enfermedad renal cronica t… 19/52
21/6/2020 Overview of the management of chronic kidney disease in adults - UpToDate
Estados Unidos.
A modo de ejemplo, en un estudio que examinó la atención previa a la diálisis de 135 pacientes
con ERC, en comparación con la derivación temprana, los referidos tarde (referidos menos de
cuatro meses antes del inicio de la diálisis) tuvieron una mayor prevalencia de hipoalbuminemia
(80 versus 56 por ciento) y un hematocrito de menos del 28 por ciento (55 versus 33 por ciento) [
76 ].
Las anomalías metabólicas avanzadas en el momento del inicio de la diálisis reflejan una
atención subóptima de la ERC progresiva; Esto posiblemente contribuye a la alta morbilidad y los
costos de iniciación de la diálisis.
Hospitalización y costo : la derivación tardía de pacientes con ERC se asocia con una
mayor probabilidad de hospitalización prolongada en el momento del inicio de la diálisis, así como
con costos más altos [ 68,93 ]. Esto se demostró mejor en un metanálisis de 2007 de ocho
estudios que constaban de 3220 pacientes en los que el número de días en el hospital fue
significativamente mayor para los pacientes de derivación tardía versus temprana (25 versus 14
días, respectivamente) [ 68 ].
Los pacientes de deriva tardía también son hospitalizados con mayor frecuencia para iniciar la
diálisis [ 68,73,77,78,84,94,95 ]. Estas asociaciones adversas probablemente se deban en parte a
una mayor prevalencia de complicaciones urémicas y otras enfermedades graves, como la
hipertensión no controlada y el edema pulmonar. Además, la colocación de acceso vascular y el
manejo de complicaciones relacionadas con este aspecto de la atención de diálisis son una causa
frecuente de hospitalización y un componente importante del costo de la atención [ 72,96,97 ].
A pesar de la presión para controlar los costos de atención médica evitando la hospitalización,
una gran proporción de pacientes con ESRD en los Estados Unidos son hospitalizados para
iniciar la diálisis [ 77,98 ]. Esto puede deberse en parte a la derivación tardía, pero las
percepciones de los nefrólogos de que la diálisis debe iniciarse en el entorno hospitalario, así
como las regulaciones regionales que requieren una primera diálisis en un hospital, también
pueden haber contribuido. Los programas multidisciplinarios de educación y seguimiento de
pacientes pueden disminuir la probabilidad de hospitalización para iniciar la diálisis y disminuir la
frecuencia de iniciación de emergencia y el tiempo que pasan en el hospital durante el primer mes
de diálisis [ 94 ].
La mayoría de los pacientes remitidos al nefrólogo de manera oportuna tienden a tener un acceso
permanente funcional al comienzo de la diálisis en comparación con solo una pequeña minoría de
derivaciones tardías [ 76,77,79,80,84,100-102 ]. Un estudio evaluó las características clínicas de
139 pacientes que, antes del inicio de la diálisis, recibieron atención médica proporcionada por un
nefrólogo o un generalista o no recibieron atención médica [ 77].] En comparación con el grupo
atendido por generalistas, los pacientes tratados por nefrólogos tenían significativamente menos
probabilidades de haber requerido un catéter venoso temporal para la primera diálisis (36 frente a
89 por ciento). Por lo tanto, la derivación tardía de pacientes ha resultado en un gran número de
pacientes en diálisis sin acceso vascular permanente al momento de iniciar la diálisis. (Ver
"Catéteres centrales para acceso a hemodiálisis aguda y crónica y su manejo" ).
Las derivaciones tardías también pueden afectar la elección del acceso a hemodiálisis crónica.
(Ver "Enfoque para el paciente que necesita acceso vascular para hemodiálisis crónica" ).
Mortalidad : una gran cantidad de estudios han examinado la asociación entre el momento
de la derivación a la nefrología y las muertes posteriores al inicio de la diálisis, particularmente
durante el primer año de diálisis. Para evaluar mejor esta asociación, un metanálisis de 2007
evaluó esta correlación entre 20 estudios que incluyeron a más de 12,000 pacientes [ 68 ]. En
comparación con la derivación temprana, la derivación tardía se asoció con un riesgo
significativamente mayor de mortalidad por todas las causas (razón de riesgo [RR] 1.99, IC 95%
1.66-2.39) y mortalidad a un año (RR 2.08, IC 95% 1.31-3.31) . Sin embargo, se observó una
heterogeneidad significativa. Se observaron hallazgos similares en estudios posteriores [
93,107,108] y no pareció variar con la causa de la enfermedad renal (enfermedad renal diabética
versus no diabética) o si los pacientes eran mayores [ 108 ]. El impacto positivo de la atención de
nefrología en la mortalidad se confirmó en un estudio de cohorte retrospectivo de 39.031
pacientes en el sistema del Departamento de Asuntos de Salud de los Veteranos [ 69 ]. Los
pacientes con múltiples visitas de nefrología durante el año tuvieron una mortalidad
sustancialmente menor en comparación con los pacientes que no fueron vistos por un nefrólogo o
que solo fueron vistos una vez por un nefrólogo, con razones de riesgo ajustadas de 0.80, 0.68 y
0.40 para nefrología de dos, tres y cuatro visitas, respectivamente.
Los estudios relacionados con la mortalidad pueden sufrir sesgos en el tiempo de entrega. En
general, dicho sesgo puede observarse con el diagnóstico temprano y / o el inicio temprano del
tratamiento de una afección, lo que hace que se espere que el paciente viva más tiempo desde el
momento del diagnóstico y / o el inicio del tratamiento.
Los estudios futuros relacionados con el momento del inicio de la diálisis pueden considerar el
efecto del sesgo del tiempo de espera ajustando la duración estimada del tiempo que el paciente
habría permanecido sin diálisis, lo que podría predecirse utilizando una tasa estimada de
disminución de la función renal.
Cogestión con el proveedor de atención primaria : la gestión conjunta del paciente con el
proveedor de atención primaria es una estrategia común en las primeras etapas de la ERC. La
institución de la terapia renoprotectora (p. Ej., Inhibidor de la ECA, bloqueador del receptor de
angiotensina [BRA] y control riguroso de la presión arterial) debe realizarse lo antes posible
después de identificar la presencia de ERC progresiva. La terapia protectora tiene el mayor
impacto si se inicia antes de que la concentración de creatinina en plasma exceda 1.2 (106
micromol / L) y 1.5 mg / dL (133 micromol / L) en mujeres y hombres, respectivamente, o cuando
el eGFR es <60 mL / min / 1.73 m 2. En este punto, la mayoría de los pacientes ya han perdido
más de la mitad de su TFGe. Esperar hasta que la enfermedad progrese disminuye aún más la
probabilidad de una respuesta exitosa, pero aún debe intentarse. (Ver "Terapia antihipertensiva y
progresión de la enfermedad renal crónica no diabética en adultos" y "Disminuir la tasa de
progresión" más arriba).
como un paso crítico del proceso, al igual que las discusiones sobre educación dietética,
reconciliación de medicamentos y seguridad en el hogar.
Las pautas para la enfermedad renal crónica 2012: Mejorando los resultados globales (KDIGO)
sugieren el manejo de pacientes con ERC en un entorno multidisciplinario, con acceso a
asesoramiento dietético, terapias de reemplazo renal, opciones de trasplante, cirugía de acceso
vascular y atención ética, psicológica y social [ 115 ] .
Es importante identificar a los pacientes que eventualmente pueden requerir terapia de reemplazo
renal ya que una preparación adecuada puede disminuir la morbilidad y quizás la mortalidad. La
identificación temprana permite que la diálisis se inicie en el momento óptimo con un acceso
crónico funcional y también puede permitir el reclutamiento y la evaluación de miembros de la
familia para la colocación de un aloinjerto renal antes de la necesidad de diálisis. Además, la
capacidad del individuo para aceptar psicológicamente el requisito de la terapia de reemplazo
renal de por vida a menudo disminuye si ha transcurrido un tiempo inadecuado entre el momento
del reconocimiento de la enfermedad renal en etapa terminal (ESRD) y el inicio de la diálisis.
La ERC progresa a un ritmo variable debido a las diferencias en el curso clínico de las
enfermedades subyacentes (particularmente entre individuos) y al reconocimiento de que la
historia natural de la enfermedad renal progresiva puede ser alterada por varias intervenciones
terapéuticas, particularmente el control estricto de la presión arterial con angiotensina. inhibidor
de la enzima convertidora (ACE) o bloqueador del receptor de angiotensina (ARB) (ver
"Reducción de la velocidad de progresión" más arriba) Como resultado, no está claro
exactamente cuándo y cuándo un paciente puede necesitar diálisis o trasplante renal. Además,
algunos pacientes rechazan la terapia de reemplazo renal hasta el inicio de las indicaciones
absolutas, mientras que otros desean un inicio temprano para evitar las complicaciones de la
ERC grave, como la desnutrición.
https://www.uptodate.com/contents/overview-of-the-management-of-chronic-kidney-disease-in-adults/print?search=enfermedad renal cronica t… 24/52
21/6/2020 Overview of the management of chronic kidney disease in adults - UpToDate
Elección de la terapia de reemplazo renal : una vez que se determina que la terapia de
reemplazo renal eventualmente estará médicamente indicada, se debe aconsejar al paciente que
considere las ventajas y desventajas de la hemodiálisis (en el centro o en el hogar), diálisis
peritoneal (modalidades continuas o intermitentes) y trasplante renal (donante vivo o fallecido) [
116,117 ]. La opción del tratamiento conservador también debe discutirse entre los pacientes que
no desean o no pueden someterse a una terapia de reemplazo renal. Las directrices de la
Iniciativa de calidad de los resultados de la enfermedad renal (KDOQI) de 2015 recomiendan que
los pacientes con una tasa de filtración glomerular estimada (TFGe) <30 ml / min / 1,73 m 2 deben
ser educados sobre estos temas [ 118 ].
Sin embargo, no todos los pacientes son candidatos apropiados para un aloinjerto de riñón,
debido a contraindicaciones absolutas y / o relativas a este procedimiento o los medicamentos
necesarios posteriores. (Ver "Trasplante de riñón en adultos: supervivencia del paciente después
del trasplante de riñón" y "Trasplante de riñón en adultos: evaluación del posible receptor de
trasplante de riñón" ).
Los trasplantes de donantes vivos, si están disponibles, tienen la ventaja adicional de realizarse
con un retraso mínimo, lo que permite el trasplante preventivo (trasplante antes de la diálisis).
Dichos pacientes parecen haber mejorado la supervivencia del injerto en comparación con
aquellos que se someten a un período de diálisis antes del trasplante [ 120 ]. (Consulte
"Trasplante de riñón en adultos: problemas de diálisis antes y después del trasplante de riñón" y
"Trasplante de riñón en adultos: factores de riesgo de insuficiencia del injerto" ).
Para estas personas y para aquellos que son receptores adecuados de trasplantes, pero que
deben esperar un riñón disponible, la elección entre hemodiálisis o diálisis peritoneal está
influenciada por una serie de consideraciones como disponibilidad, conveniencia, condiciones
comórbidas, situación del hogar, edad, sexo, y la capacidad de tolerar cambios de volumen. (Ver
"Modalidad de diálisis y resultado del paciente" y "Evaluación de pacientes para diálisis peritoneal
crónica y selección de modalidad" ).
loables objetivos de muerte con dignidad y vida con calidad. Estamos de acuerdo con las pautas
de la enfermedad renal de 2012: mejorar los resultados globales (KDIGO) de que el tratamiento
conservador de la ESRD debería ser una opción para estos pacientes [ 115 ]. (Ver 'Manejo
conservador de la enfermedad renal en etapa terminal' a continuación y "Retención y retirada de
diálisis" .)
Existen tres tipos principales de acceso vascular para la hemodiálisis de mantenimiento: fístulas
arteriovenosas (AV) primarias, injertos AV y catéteres de hemodiálisis tunelizados. Para facilitar la
colocación de un acceso vascular permanente, estamos de acuerdo con las pautas de la
Sociedad de Cirugía Vascular (SVS) de 2008 que recomiendan la derivación a un cirujano de
acceso cuando el paciente tiene ERC en estadio 4 tardío, definido por un TFGe de <20 a 25 ml /
min. /1,73 m 2 [ 121 ]. (Ver "Enfoque para el paciente que necesita acceso vascular para
hemodiálisis crónica" ).
Fístulas arteriovenosas - fístulas AV son la forma preferida de acceso vascular debido a sus
tasas de permeabilidad significativamente mayor a largo plazo y una menor tasa de
complicaciones. Dado que una fístula AV requiere meses para madurar y es el acceso de
elección, los pacientes deben ser derivados para cirugía para intentar la construcción del acceso
cuando se estima que el paciente está dentro de un año de la necesidad anticipada de diálisis,
como se manifiesta por un TFGe <25 mL / min / 1.73 m 2 , una concentración plasmática de
creatinina> 4 mg / mL (354 micromol / L), o una tasa rápida de progresión. Las pautas de KDOQI
de 2006 recomiendan que se coloque una fístula al menos seis meses antes del inicio anticipado
de la hemodiálisis [ 117 ]. (Ver"Creación de fístulas arteriovenosas para la hemodiálisis y sus
complicaciones", sección sobre "Tiempo de creación de fístulas AV" .)
Existen varios tipos de fístulas AV, cada una de las cuales se construye típicamente con una
anastomosis de vena a arteria de extremo a lado. El tipo elegido se basa en la evaluación clínica
y el mapeo vascular. Las fístulas AV tienen buena permeabilidad a largo plazo y con poca
frecuencia desarrollan complicaciones infecciosas. Se puede esperar que una fístula cefálica
radial bien construida que funcione durante los primeros seis meses funcione hasta por 20 años.
(Ver "Evaluación del paciente antes de la colocación del acceso arteriovenoso de hemodiálisis" y
"Creación de fístulas arteriovenosas para hemodiálisis y sus complicaciones", sección sobre
"Tipos por ubicación anatómica" y "Creación de fístulas arteriovenosas para hemodiálisis y sus
complicaciones", sección sobre "Creación de fístulas ' .)
https://www.uptodate.com/contents/overview-of-the-management-of-chronic-kidney-disease-in-adults/print?search=enfermedad renal cronica t… 26/52
21/6/2020 Overview of the management of chronic kidney disease in adults - UpToDate
El paciente debe ser instruido en el cuidado de la fístula. Dicha atención incluye la comprobación
rutinaria de una emoción y la notificación al nefrólogo si no está presente. El brazo que tiene la
fístula no debe usarse para extraer sangre o para controlar la presión arterial. Los pacientes
deben evitar dormir en el brazo de acceso, evitar la ropa ajustada en el acceso y no llevar nada
que pese más de 5 libras con ese brazo. Además, la fístula debe ser examinada regularmente por
un médico. (Consulte "Descripción general del mantenimiento de la fístula arteriovenosa de
hemodiálisis y la prevención de la trombosis" .)
En cuanto a una fístula, se debe instruir al paciente sobre el cuidado del injerto AV. Dicha
atención incluye la comprobación rutinaria de una emoción y la notificación al nefrólogo si no está
presente. El brazo que tiene el injerto no debe usarse para extraer sangre o para controlar la
presión arterial. Los pacientes deben evitar dormir en el brazo de acceso, evitar la ropa ajustada
en el acceso y no llevar nada que pese más de 5 libras con ese brazo. El injerto debe ser
examinado regularmente por un médico. (Consulte "Descripción general del mantenimiento del
injerto arteriovenoso de hemodiálisis y la prevención de la trombosis" .)
Preparación para el trasplante renal : la preparación para el trasplante renal, que implica
principalmente la evaluación del posible receptor de trasplante renal y el donante vivo, se analiza
en detalle por separado. (Ver "Trasplante de riñón en adultos: evaluación del posible receptor de
trasplante de riñón" y "Trasplante de riñón en adultos: donantes vivos no relacionados" ).
Sin embargo, es posible que muchos pacientes ni siquiera sean derivados para evaluación para
trasplante. Entre 426,489 pacientes que comenzaron diálisis entre 2005 y 2009, el 12.5 por ciento
no había sido evaluado para trasplante [ 123 ].
Varios estudios han demostrado que las mujeres, los afroamericanos, los hispanos, los nativos
americanos, los pacientes dializados en centros con fines de lucro y los pacientes sin seguro
privado son menos propensos a informar que han sido evaluados para un trasplante, colocados
en una lista de espera o trasplantados [ 123 -133 ].
En los Estados Unidos, los pacientes con niveles de educación superior pueden tener la ventaja
de obtener un trasplante de riñón. En un estudio de 3245 pacientes de diálisis incidentes,
aquellos con títulos universitarios tenían aproximadamente tres veces más probabilidades que los
graduados de secundaria de estar en la lista de espera o someterse a un trasplante de riñón [ 135
]. Aunque estos resultados deben confirmarse, parece que el nivel educativo contribuye a la
disparidad en las derivaciones y operaciones de trasplante [ 136 ].
Indicaciones para la terapia de reemplazo renal : hay una serie de indicaciones clínicas para
iniciar la diálisis en pacientes con ERC. Estos incluyen [ 117,137,138 ]:
● ●Trastornos metabólicos persistentes que son refractarios a la terapia médica. Estos incluyen
hipercalemia, hiponatremia, acidosis metabólica, hipercalcemia, hipocalcemia e
hiperfosfatemia.
● ●Evidencia de desnutrición.
Las indicaciones relativas para el inicio de la diálisis incluyen disminución de la atención y las
tareas cognitivas, depresión, prurito persistente o síndrome de piernas inquietas.
Sugerimos que, entre los pacientes con ERC progresiva, los médicos deben estar atentos a la
presencia de síntomas y / o signos de uremia, y los pacientes también deben estar
completamente informados de cualquier síntoma de uremia para poder contactar a sus médicos
de manera adecuada. La diálisis debe considerarse en función de factores clínicos más la TFGe.
La diálisis debe iniciarse en el paciente con síntomas y / o signos debidos a uremia.
Entre los pacientes asintomáticos con ERC progresiva, el momento del inicio de la diálisis no está
claro, y no se ha establecido un umbral específico de nivel de TFGe para el inicio de la diálisis.
Para ayudar a evitar la aparición de posibles complicaciones de la uremia que ponen en peligro la
vida, se debe considerar el inicio de diálisis en el paciente asintomático con un TFGe
extremadamente bajo, como un TFGe de aproximadamente 8 a 10 ml / min / 1,73 m 2 . Sin
embargo, algunos médicos pueden optar por controlar de cerca (semanalmente) a los pacientes
asintomáticos con ERC progresiva, incluso cuando el eGFR es inferior a 8 a 10 ml / min / 1.73 m
2, con el inicio de la diálisis al inicio de los signos / síntomas urémicos. Las pautas de KDIGO de
2012 sugieren que la diálisis se inicie cuando haya signos o síntomas atribuibles a la insuficiencia
renal (como serositis, trastornos ácido-base o electrolíticos que no se corrigen fácilmente desde el
punto de vista médico, prurito); incapacidad para controlar el estado del volumen o la presión
arterial; un deterioro progresivo en el estado nutricional que es refractario a las intervenciones
dietéticas; o deterioro cognitivo [ 9 ]. Las directrices de KDIGO de 2012 establecen que tales
signos y síntomas a menudo, pero no siempre, ocurren cuando el eGFR está entre 5 y 10 ml / min
/ 1.73 m 2 .
Los pacientes pueden optar por retener la diálisis [ 139-141 ]. Estamos de acuerdo con las pautas
de la enfermedad renal de 2012: mejorar los resultados globales (KDIGO) de que el tratamiento
conservador de la enfermedad renal en etapa terminal (ESRD) debe ser una opción para todos
los pacientes que deciden no continuar con la terapia de reemplazo renal [ 115 ]. La atención
conservadora incluye el manejo de los síntomas, la planificación de la atención anticipada y la
provisión de cuidados paliativos apropiados. (Ver "Retención y retiro de diálisis" y "Cuidados
paliativos para pacientes con enfermedad renal en etapa terminal" ).
Los enlaces a la sociedad y las pautas patrocinadas por el gobierno de países y regiones
seleccionados de todo el mundo se proporcionan por separado. (Ver "Enlaces de la guía de la
sociedad: enfermedad renal crónica en adultos" .)
UpToDate ofrece dos tipos de materiales educativos para pacientes, "The Basics" y "Beyond the
Basics". Las piezas de la educación del paciente Basics están escritos en un lenguaje sencillo, en
el 5 ° a 6 ° grado nivel de lectura, y que responden a las cuatro o cinco preguntas clave que un
paciente pueda tener sobre una condición dada. Estos artículos son los mejores para los
pacientes que desean una visión general y que prefieren materiales cortos y fáciles de leer. Más
allá de lo básico Las piezas de educación para pacientes son más largas, más sofisticadas y más
detalladas. Estos artículos están escritos en el nivel de lectura de 10 ° a 12 ° grado y son mejores
para pacientes que desean información detallada y se sienten cómodos con alguna jerga médica.
Aquí están los artículos de educación del paciente que son relevantes para este tema. Le
recomendamos que imprima o envíe por correo electrónico estos temas a sus pacientes.
(También puede localizar artículos de educación del paciente sobre una variedad de temas
buscando en "información del paciente" y las palabras clave de interés).
● ●Temas básicos (ver "Educación del paciente: enfermedad renal crónica (Los fundamentos)" y
"Educación del paciente: Diálisis peritoneal (Los fundamentos)" y "Educación del paciente:
Diálisis y dieta (Los fundamentos)" y "Educación del paciente: Problemas óseos causados
por enfermedad renal (Conceptos básicos) " y " Educación del paciente: Medicamentos para
la enfermedad renal crónica (Conceptos básicos) " )
● ●Temas más allá de lo básico (ver "Educación del paciente: enfermedad renal crónica (más
allá de lo básico)" y "Educación del paciente: diálisis o trasplante de riñón, ¿cuál es el
adecuado para mí? (Más allá de lo básico)" y "Educación del paciente: hemodiálisis (más allá
de Conceptos básicos) " y " Educación del paciente: diálisis peritoneal (más allá de lo básico)
" y " Educación del paciente: proteína en la orina (proteinuria) (más allá de lo básico) " y "
Educación del paciente: recolección de orina dividida para proteinuria ortostática (más allá de
lo básico) " )
RESUMEN Y RECOMENDACIONES
● ●La enfermedad renal crónica (ERC) se define como la presencia de daño renal
(generalmente detectado como excreción de albúmina urinaria de 30 mg / día o más, o
equivalente) o disminución de la función renal (definida como una tasa de filtración
glomerular estimada [TFGe] <60 ml /min/1.73 m 2 ) durante tres o más meses ,
independientemente de la causa. La persistencia del daño o la disminución de la función
durante al menos tres meses es necesaria para distinguir la ERC de la enfermedad renal
aguda. La clasificación o puesta en escena de la ERC proporciona una guía para la gestión.
(Ver 'Definición y clasificación' más arriba).
● ●La ERC se asocia con un mayor riesgo de enfermedad cardiovascular, enfermedad renal en
etapa terminal (ESRD), infección, malignidad y mortalidad. (Ver "Asociación con enfermedad
cardiovascular, enfermedad renal en etapa terminal y mortalidad" más arriba y "Infección y
vacunación" más arriba).
● ●Los pacientes con ERC deben derivarse a un nefrólogo cuando la TFGe sea <30 ml / min /
1,73 m 2 para discutir y potencialmente planificar la terapia de reemplazo renal. El co-manejo
del paciente con el proveedor de atención primaria es una estrategia común en las primeras
etapas de la ERC. La atención médica óptima de los pacientes con ERC en una etapa
posterior puede ser mejor proporcionada por un equipo de profesionales de la salud que
practiquen en un solo sitio (es decir, una clínica de ERC), siguiendo los principios del modelo
de atención de enfermedades crónicas. (Ver 'Remisión a nefrólogos' más arriba).
● ●Es importante identificar a los pacientes que eventualmente pueden requerir terapia de
reemplazo renal ya que una preparación adecuada puede disminuir la morbilidad y quizás la
mortalidad. Se debe aconsejar a dichos pacientes que consideren las ventajas y desventajas
de la hemodiálisis (en el centro o en el hogar), la diálisis peritoneal (modalidades continuas o
intermitentes) y el trasplante renal (donante vivo o fallecido). La opción del tratamiento
conservador también debe discutirse entre los pacientes que no desean o no pueden
someterse a una terapia de reemplazo renal. Se necesita derivación temprana a un cirujano
para la evaluación y el establecimiento del acceso arteriovenoso (AV) para los pacientes que
eligen la hemodiálisis. (Ver 'Preparación e inicio de la terapia de reemplazo renal' más arriba
y ' encima.)
● ●Las indicaciones clínicas para iniciar la diálisis en pacientes con ERC incluyen (ver
"Indicaciones para la terapia de reemplazo renal" más arriba e "Indicaciones para el inicio de
la diálisis en la enfermedad renal crónica" ):
• Evidencia de desnutrición.
● ●El tratamiento conservador de la ERT debe ser una opción para todos los pacientes que
deciden no continuar con la terapia de reemplazo renal. La atención conservadora incluye el
manejo de los síntomas, la planificación de la atención anticipada y la provisión de cuidados
paliativos apropiados. (Ver "Manejo conservador de la enfermedad renal en etapa terminal"
más arriba y "Retención y retirada de la diálisis" y "Cuidados paliativos para pacientes con
enfermedad renal en etapa terminal" ).
Referencias
1. Abboud H, Henrich WL. Práctica clinica. Enfermedad renal crónica en estadio IV. N Engl J
Med 2010; 362: 56.
2. Denic A, Mathew J, Lerman LO, et al. Tasa de filtración glomerular de una sola nefrona en
adultos sanos. N Engl J Med 2017; 376: 2349.
3. Sarnak MJ, Greene T, Wang X y col. El efecto de una presión arterial objetivo más baja en la
progresión de la enfermedad renal: seguimiento a largo plazo de la modificación de la dieta
en el estudio de la enfermedad renal. Ann Intern Med 2005; 142: 342.
6. Hsu CY, Vittinghoff E, Lin F, Shlipak MG. La incidencia de enfermedad renal en etapa
terminal está aumentando más rápidamente que la prevalencia de insuficiencia renal
crónica. Ann Intern Med 2004; 141: 95.
7. Fox CS, Larson MG, Leip EP, et al. Predictores de enfermedad renal de nueva aparición en
una población comunitaria. JAMA 2004; 291: 844.
8. Ishani A, Grandits GA, Grimm RH, et al. Asociación de mediciones únicas de proteinuria con
tira reactiva, tasa de filtración glomerular estimada y hematocrito con una incidencia de 25
años de enfermedad renal en etapa terminal en el ensayo de intervención de factores de
riesgo múltiple. J Am Soc Nephrol 2006; 17: 1444.
9. KDIGO 2012 Guía de práctica clínica para la evaluación y manejo de la enfermedad renal
crónica. Riñón Int Supl 2013; 3: 5.
10. Snyder JJ, Collins AJ. Asociación de atención médica preventiva con cardiopatía
aterosclerótica y mortalidad en ERC. J Am Soc Nephrol 2009; 20: 1614.
12. Rennke HG, Anderson S, Brenner BM. Correlaciones estructurales y funcionales en la progr
esión de la enfermedad renal. En: Patología renal, Tisher CC, Brenner BM (Eds), Lippincott,
Filadelfia 1989. p.43.
13. Orth SR. Efectos del tabaquismo en la hemodinámica sistémica e intrarrenal: influencia en
la función renal. J Am Soc Nephrol 2004; 15 Supl. 1: S58.
14. Orth SR, Hallan SI. Tabaquismo: un factor de riesgo para la progresión de la enfermedad
renal crónica y para la morbilidad y mortalidad cardiovascular en pacientes renales:
¿ausencia de evidencia o evidencia de ausencia? Clin J Am Soc Nephrol 2008; 3: 226.
15. Weir MR, Fink JC. Ingesta de sal y progresión de la enfermedad renal crónica: ¿una
exposición modificable que se pasa por alto? Un comentario Am J Kidney Dis 2005; 45: 176.
16. Gonick HC, Kleeman CR, Rubini ME, Maxwell MH. Insuficiencia funcional en la enfermedad
renal crónica. 3. Estudios de excreción de potasio. Am J Med Sci 1971; 261: 281.
17. Hsu CY, Chertow GM. Elevaciones de fósforo y potasio en suero en insuficiencia renal
crónica leve a moderada. Nephrol Dial Transplant 2002; 17: 1419.
18. Gennari FJ, Segal AS. Hipercalemia: una respuesta adaptativa en insuficiencia renal
crónica. Riñón Int 2002; 62: 1.
20. Uribarri J, Douyon H, Oh MS. Una reevaluación de los parámetros urinarios de producción y
excreción de ácido en pacientes con acidosis renal crónica. Riñón Int 1995; 47: 624.
21. Warnock DG. Acidosis urémica. Riñón Int 1988; 34: 278.
22. Widmer B, Gerhardt RE, Harrington JT, Cohen JJ. Composición electrolítica sérica y base
ácida. La influencia de los grados graduados de insuficiencia renal crónica. Arch Intern Med
1979; 139: 1099.
25. Hruska KA, Teitelbaum SL. Osteodistrofia renal. N Engl J Med 1995; 333: 166.
26. Fundación Nacional del Riñón. Pautas de práctica clínica de K / DOQI para la enfermedad
renal crónica: evaluación, clasificación y estratificación. Am J Kidney Dis 2002; 39: S1.
27. Muntner P, Jones TM, Hyre AD, et al. Asociación de la hormona paratiroidea intacta en
suero con menor tasa de filtración glomerular estimada. Clin J Am Soc Nephrol 2009; 4:
186.
28. Stefanski A, Schmidt KG, Waldherr R, Ritz E. Aumento temprano de la presión arterial y mal
funcionamiento del ventrículo izquierdo diastólico en pacientes con glomerulonefritis. Riñón
Int 1996; 50: 1321.
29. Eschbach JW. Eritropoyetina 1991: una visión general. Am J Kidney Dis 1991; 18: 3.
30. Astor BC, Muntner P, Levin A y col. Asociación de la función renal con la anemia: la Tercera
Encuesta Nacional de Examen de Salud y Nutrición (1988-1994). Arch Intern Med 2002;
162: 1401.
31. Hsu CY, McCulloch CE, Curhan GC. Epidemiología de la anemia asociada con insuficiencia
renal crónica en adultos en los Estados Unidos: resultados de la Tercera Encuesta Nacional
de Examen de Salud y Nutrición. J Am Soc Nephrol 2002; 13: 504.
32. El-Achkar TM, Ohmit SE, McCullough PA, et al. Mayor prevalencia de anemia con diabetes
mellitus en insuficiencia renal moderada: Programa de evaluación temprana de riñones.
Riñón Int 2005; 67: 1483.
33. Capítulo 1: Diagnóstico y evaluación de anemia en ERC. Riñón Int Supl (2011) 2012; 2: 288.
34. Organización Mundial de la Salud. Prevalencia mundial de anemia 1993-2005: base de dato
s mundial de la OMS sobre anemia, de Benoist B, McLea E, Egli I, Cogswell M (Eds), 2008.
35. Appel G. Anormalidades lipídicas en la enfermedad renal. Riñón Int 1991; 39: 169.
36. Sarnak MJ, Levey AS, Schoolwerth AC, et al. Enfermedad renal como factor de riesgo para
el desarrollo de enfermedad cardiovascular: una declaración de los Consejos de la
Asociación Americana del Corazón sobre Riñón en Enfermedades Cardiovasculares,
Investigación de Presión Arterial Alta, Cardiología Clínica y Epidemiología y Prevención.
Circulación 2003; 108: 2154.
37. Atthobari J, Brantsma AH, Gansevoort RT, et al. El efecto de las estatinas sobre la excreción
de albúmina urinaria y la tasa de filtración glomerular: resultados de un ensayo clínico
aleatorizado y un estudio de cohorte observacional. Nephrol Dial Transplant 2006; 21: 3106.
38. Ruggenenti P, Perna A, Tonelli M, et al. Efectos del tratamiento complementario con
fluvastatina en pacientes con nefropatía proteinúrica crónica sobre el bloqueo dual del
sistema renina-angiotensina: el ensayo ESPLANADE. Clin J Am Soc Nephrol 2010; 5: 1928.
39. de Zeeuw D, Anzalone DA, Cain VA, et al. Efectos renales de atorvastatina y rosuvastatina
en pacientes con diabetes que tienen enfermedad renal progresiva (PLANETA I): un ensayo
clínico aleatorizado. Lancet Diabetes Endocrinol 2015; 3: 181.
40. Fink HA, Ishani A, Taylor BC, et al. Detección, monitoreo y tratamiento de la enfermedad
renal crónica en etapas 1 a 3: una revisión sistemática para el Grupo de trabajo de servicios
preventivos de EE. UU. Y para una Guía de práctica clínica del Colegio Americano de
Médicos. Ann Intern Med 2012; 156: 570.
41. Haynes R, Lewis D, Emberson J, y col. Efectos de reducir el colesterol LDL en la progresión
de la enfermedad renal. J Am Soc Nephrol 2014; 25: 1825.
42. Procci WR, Goldstein DA, Adelstein J, Massry SG. Disfunción sexual en el paciente
masculino con uremia: una reevaluación. Riñón Int 1981; 19: 317.
43. Hou S. Embarazo en mujeres con enfermedad renal crónica. N Engl J Med 1985; 312: 836.
44. Kopple JD, Greene T, Chumlea WC, et al. Relación entre el estado nutricional y la tasa de
filtración glomerular: resultados del estudio MDRD. Riñón Int 2000; 57: 1688.
45. Garg AX, Blake PG, Clark WF, et al. Asociación entre insuficiencia renal y desnutrición en
adultos mayores: resultados del NHANES III. Riñón Int 2001; 60: 1867.
47. Guías de práctica clínica para la nutrición en la insuficiencia renal crónica. K / DOQI,
Fundación Nacional del Riñón. Am J Kidney Dis 2000; 35: S1.
48. Ahmed K, Kopple J. Manejo nutricional de la enfermedad renal. En: Primer on Kidney Disea
ses, Greenberg A (Ed), Academic Press, San Diego 1994. p.289.
49. James MT, Quan H, Tonelli M, et al. ERC y riesgo de hospitalización y muerte por
neumonía. Am J Kidney Dis 2009; 54:24.
50. Dalrymple LS, Katz R, Kestenbaum B, et al. El riesgo de hospitalización relacionada con la
infección con disminución de la función renal. Am J Kidney Dis 2012; 59: 356.
51. Wu MY, Hsu YH, Su CL, et al. Riesgo de herpes zoster en ERC: un estudio de cohorte
emparejado basado en datos administrativos. Am J Kidney Dis 2012; 60: 548.
52. Naqvi SB, Collins AJ. Complicaciones infecciosas en la enfermedad renal crónica. Adv
Chronic Kidney Dis 2006; 13: 199.
53. Pronóstico Coresh J. CKD: más allá de los resultados tradicionales. Am J Kidney Dis 2009;
54: 1.
54. James MT, Laupland KB. Examen de la morbilidad no cardiovascular en la ERC: estimación
de la TFG y el riesgo de infección. Am J Kidney Dis 2012; 59: 327.
55. Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC). Uso de la vacuna conjugada
neumocócica de 13 valente y de la vacuna polisacárida neumocócica de 23 valente para
adultos con afecciones inmunocomprometidas: recomendaciones del Comité Asesor sobre
Prácticas de Inmunización (ACIP). MMWR Morb Mortal Wkly Rep 2012; 61: 816.
56. Berlyne GM, Shaw AB. Ojos rojos en insuficiencia renal. Lancet 1967; 1: 4.
57. Gofman L, Süle T, Agoston I. Ojos rojos en la enfermedad renal. Acta Med Acad Sci Hung
1973; 30:53.
58. Hsiao CH, Chao A, Chu SY, et al. Asociación de la gravedad de la calcificación conjuntival y
corneal con la mortalidad por todo año a 1 año en pacientes de hemodiálisis de
mantenimiento. Nephrol Dial Transplant 2011; 26: 1016.
59. Tyler HR. Trastornos neurológicos observados en el paciente urémico. Arch Intern Med
1970; 126: 781.
60. Bradbury BD, Fissell RB, Albert JM, y col. Predictores de mortalidad temprana entre
pacientes incidentes de hemodiálisis de EE. UU. En el Estudio de resultados de diálisis y
patrones de práctica (DOPPS). Clin J Am Soc Nephrol 2007; 2:89.
61. Astor BC, Eustace JA, Powe NR, et al. Momento de la derivación del nefrólogo y el uso del
acceso arteriovenoso: el estudio CHOICE. Am J Kidney Dis 2001; 38: 494.
62. Winkelmayer WC, Owen WF Jr, Levin R, Avorn J. Un análisis de propensión de derivación
nefróloga tardía versus temprana y mortalidad por diálisis. J Am Soc Nephrol 2003; 14: 486.
63. Stack AG. Impacto del momento de la derivación a la nefrología y la atención previa a la
ERT sobre el riesgo de mortalidad entre los nuevos pacientes con ERT en los Estados
Unidos Am J Kidney Dis 2003; 41: 310.
64. Winkelmayer WC, Levin R, Avorn J. El papel del nefrólogo en el manejo del metabolismo del
calcio-fósforo en pacientes con enfermedad renal crónica. Riñón Int 2003; 63: 1836.
66. Khan SS, Xue JL, Kazmi WH, et al. ¿La atención de nefrología previa a la diálisis influye en
la supervivencia del paciente después del inicio de la diálisis? Riñón Int 2005; 67: 1038.
67. Patwardhan MB, Samsa GP, Matchar DB, Haley WE. Patrones avanzados de práctica de
enfermedad renal crónica entre nefrólogos y no nefrólogos: un análisis de base de datos.
Clin J Am Soc Nephrol 2007; 2: 277.
68. Chan MR, Dall AT, Fletcher KE, et al. Resultados en pacientes con enfermedad renal
crónica remitidos tarde a nefrólogos: un metanálisis. Am J Med 2007; 120: 1063.
69. Tseng CL, Kern EF, Miller DR, et al. Beneficio de supervivencia de la atención nefrológica en
pacientes con diabetes mellitus y enfermedad renal crónica. Arch Intern Med 2008; 168: 55.
70. Chow KM, Szeto CC, Law MC, et al. Impacto de la derivación temprana a la nefrología en la
mortalidad y la hospitalización en pacientes en diálisis peritoneal. Perit Dial Int 2008; 28:
371.
71. Eadington DW. Remisión tardía para diálisis. Nephrol Dial Transplant 1996; 11: 2124.
72. Sistema de datos renales de EE. UU. Informe anual de datos de USRDS 1997. Institutos Na
cionales de Salud, Instituto Nacional de Diabetes y Enfermedades Digestivas y Renales, Bet
hesda, MD 1997.
73. Campbell JD, Ewigman B, Hosokawa M, Van Stone JC. El momento de la derivación de
pacientes con enfermedad renal en etapa terminal. Nephrol Dial Transplant 1989; 18: 660.
75. Schmidt RJ, Domico JR, Sorkin MI, Hobbs G. Remisión temprana y su impacto en las
primeras diálisis emergentes, los costos de atención médica y los resultados. Am J Kidney
Dis 1998; 32: 278.
77. Ifudu O, Dawood M, Homel P, Friedman EA. Exceso de morbilidad en pacientes que
comienzan terapia de uremia sin atención previa de un nefrólogo. Am J Kidney Dis 1996;
28: 841.
79. Sesso R, Belasco AG. Diagnóstico tardío de insuficiencia renal crónica y mortalidad en
diálisis de mantenimiento. Nephrol Dial Transplant 1996; 11: 2417.
80. Lorenzo V, Martn M, Rufino M, et al. La atención nefrológica previa a la diálisis y una fístula
arteriovenosa funcional al ingreso se asocian con una mejor supervivencia en pacientes con
hemodiálisis incidentes: un estudio de cohorte observacional. Am J Kidney Dis 2004; 43:
999.
82. Wauters JP, Lameire N, Davison A, Ritz E. Por qué los pacientes con enfermedad renal
progresiva son remitidos tarde al nefrólogo: sobre causas y propuestas de mejora. Nephrol
Dial Transplant 2005; 20: 490.
83. Obialo CI, Ofili EO, Quarshie A, Martin PC. Referencia y presentación de ultralatos para
terapia de reemplazo renal: implicaciones socioeconómicas. Am J Kidney Dis 2005; 46: 881.
84. Ratcliffe PJ, Phillips RE, Oliver DO. Remisión tardía para diálisis de mantenimiento. Br Med
J (Clin Res Ed) 1984; 288: 441.
85. Innes A, Rowe PA, Burden RP, Morgan AG. Muertes tempranas en la terapia de reemplazo
renal: la necesidad de derivación nefrológica temprana. Nephrol Dial Transplant 1992; 7:
467.
86. Boulware LE, Troll MU, Jaar BG, et al. Identificación y derivación de pacientes con ERC
progresiva: un estudio nacional. Am J Kidney Dis 2006; 48: 192.
87. Cummins RO, Smith RW, Inui TS. Falla de comunicación en atención primaria. Fracaso de
los consultores para proporcionar información de seguimiento. JAMA 1980; 243: 1650.
88. Lee T, Pappius EM, Goldman L. Impacto de la comunicación entre médicos sobre la
efectividad de las consultas médicas. Am J Med 1983; 74: 106.
89. Navaneethan SD, Aloudat S, Singh S. Una revisión sistemática de las características del
paciente y del sistema de salud asociadas con la derivación tardía en la enfermedad renal
crónica. BMC Nephrol 2008; 9: 3.
90. Garella S. Los costos de la diálisis en los Estados Unidos. Nephrol Dial Transplant 1997; 12
Supl. 1:10.
91. Bahr T, Burke M, Carey N, et al. Manejo integrado de la enfermedad renal: la respuesta de
un proveedor a la capitación y un mercado de atención administrada en evolución. Dial
Transpl 1997; 26: 206.
93. Smart NA, Titus TT. Resultados de la derivación nefrológica temprana versus tardía en la
enfermedad renal crónica: una revisión sistemática. Am J Med 2011; 124: 1073.
95. Arora P, Kausz AT, Obrador GT, et al. Utilización hospitalaria en pacientes en diálisis
crónica. J Am Soc Nephrol 2000; 11: 740.
97. Feldman HI, Held PJ, Hutchinson JT, et al. Morbilidad del acceso vascular por hemodiálisis
en los Estados Unidos. Riñón Int 1993; 43: 1091.
98. Hood SA, Schillo B, Beane GE, et al. Un análisis de la adecuación de la preparación para el
cuidado de la enfermedad renal en etapa terminal en Michigan. Grupo de trabajo del plan
renal de Michigan. ASAIO J 1995; 41: M422.
99. Cass A, Cunningham J, Snelling P, Ayanian JZ. La derivación tardía a un nefrólogo reduce
el acceso al trasplante renal. Am J Kidney Dis 2003; 42: 1043.
100. Arce CM, Mitani AA, Goldstein BA, Winkelmayer WC. Origen étnico hispano y uso del
acceso vascular en pacientes que inician hemodiálisis en los Estados Unidos. Clin J Am Soc
Nephrol 2012; 7: 289.
102. Lee T, Barker J, Allon M. Asociaciones con el manejo del acceso vascular antes de la
diálisis. Am J Kidney Dis 2004; 43: 1008.
103. Jafar TH, Stark PC, Schmid CH, et al. Progresión de la enfermedad renal crónica: el papel
del control de la presión arterial, la proteinuria y la inhibición de la enzima convertidora de
angiotensina: un metanálisis a nivel del paciente. Ann Intern Med 2003; 139: 244.
107. Hasegawa T, Bragg-Gresham JL, Yamazaki S, et al. Mayor supervivencia durante el primer
año en hemodiálisis en instalaciones en las que los pacientes reciben visitas prenefrológicas
más frecuentes y más tempranas. Clin J Am Soc Nephrol 2009; 4: 595.
108. de Jager DJ, Voormolen N, Krediet RT, et al. Asociación entre tiempo de derivación y
supervivencia en el primer año de diálisis en diabéticos y ancianos. Nephrol Dial Transplant
2011; 26: 652.
109. Epping-Jordan JE, Pruitt SD, Bengoa R, Wagner EH. Mejora de la calidad de la atención
sanitaria para afecciones crónicas. Qual Saf Health Care 2004; 13: 299.
110. Lim S, Lee JJ, Subramanian S, How P. Clínica multidisciplinaria para pacientes con
enfermedad renal crónica recién diagnosticada. Am J Health Syst Pharm 2012; 69: 2034.
111. Lee W, Campoy S, Smits G y col. Eficacia de una clínica de enfermedad renal crónica para
alcanzar los objetivos de las directrices K / DOQI al inicio de la diálisis: una experiencia de
centro único. Nephrol Dial Transplant 2007; 22: 833.
112. Wei SY, Chang YY, Mau LW y col. El programa de atención de la enfermedad renal crónica
mejora la calidad de la atención de la enfermedad renal en etapa previa y reduce los costos
médicos. Nefrología (Carlton) 2010; 15: 108.
113. Curtis BM, Ravani P, Malberti F, et al. El impacto a corto y largo plazo de las clínicas
multidisciplinarias, además de la atención estándar de nefrología en los resultados de los
pacientes. Nephrol Dial Transplant 2005; 20: 147.
115. KDIGO Capítulo 1: Definición y clasificación de ERC. Riñón Int Supl 2013; 3:19. http://www.k
digo.org/clinical_practice_guidelines/pdf/CKD/KDIGO_2012_CKD_GL.pdf (consultado el 4 d
e marzo de 2013).
116. Gómez CG, Valido P, Celadilla O, et al. Validez de un protocolo de información estándar
proporcionado a pacientes con enfermedad renal en etapa terminal y su efecto sobre la
selección del tratamiento. Perit Dial Int 1999; 19: 471.
117. Grupo de trabajo de adecuación de hemodiálisis 2006. Guías de práctica clínica para la
adecuación de la hemodiálisis, actualización 2006. Am J Kidney Dis 2006; 48 Supl. 1: S2.
118. Fundación Nacional del Riñón. Guía de práctica clínica de KDOQI para la adecuación de la
hemodiálisis: actualización de 2015. Am J Kidney Dis 2015; 66: 884.
119. Abecassis M, Bartlett ST, Collins AJ, et al. Trasplante de riñón como terapia primaria para la
enfermedad renal en etapa terminal: una conferencia de la National Kidney Foundation /
Kidney Disease Outcomes Quality Initiative (NKF / KDOQITM). Clin J Am Soc Nephrol 2008;
3: 471.
120. Mange KC, Joffe MM, Feldman HI. Efecto del uso o no uso de diálisis a largo plazo en la
subsiguiente supervivencia de trasplantes renales de donantes vivos. N Engl J Med 2001;
344: 726.
121. Sidawy AN, Spergel LM, Besarab A, y col. The Society for Vascular Surgery: guías de
práctica clínica para la colocación quirúrgica y el mantenimiento del acceso a la hemodiálisis
arteriovenosa. J Vasc Surg 2008; 48: 2S.
123. Johansen KL, Zhang R, Huang Y, et al. Asociación de raza y tipo de seguro con evaluación
tardía para trasplante de riñón entre pacientes que inician diálisis en los Estados Unidos.
Clin J Am Soc Nephrol 2012; 7: 1490.
124. Schold JD, Srinivas TR, Kayler LK, Meier-Kriesche HU. El perfil de riesgo superpuesto entre
los pacientes de diálisis incluidos y no incluidos en el trasplante renal. Am J Transplant
2008; 8:58.
125. Alexander GC, Sehgal AR. Barreras al trasplante renal cadavérico entre negros, mujeres y
pobres. JAMA 1998; 280: 1148.
126. Garg PP, Frick KD, Diener-West M, Powe NR. Efecto de la propiedad de los centros de
diálisis sobre la supervivencia de los pacientes y la derivación para trasplante. N Engl J Med
1999; 341: 1653.
127. Ayanian JZ, Cleary PD, Weissman JS, Epstein AM. El efecto de las preferencias de los
pacientes sobre las diferencias raciales en el acceso al trasplante renal. N Engl J Med 1999;
341: 1661.
128. Garg PP, Furth SL, Fivush BA, Powe NR. Impacto del género en el acceso a la lista de
espera de trasplante renal para pacientes pediátricos y adultos. J Am Soc Nephrol 2000; 11:
958.
https://www.uptodate.com/contents/overview-of-the-management-of-chronic-kidney-disease-in-adults/print?search=enfermedad renal cronica t… 42/52
21/6/2020 Overview of the management of chronic kidney disease in adults - UpToDate
129. Schaubel DE, Stewart DE, Morrison HI, et al. Desigualdad sexual en las tasas de trasplante
renal. Arch Intern Med 2000; 160: 2349.
130. Epstein AM, Ayanian JZ, Keogh JH, et al. Disparidades raciales en el acceso al trasplante
renal: ¿clínicamente apropiado o debido a un uso insuficiente o excesivo? N Engl J Med
2000; 343: 1537.
131. Sequist TD, Narva AS, Stiles SK, et al. Acceso al trasplante renal entre indios americanos e
hispanos. Am J Kidney Dis 2004; 44: 344.
132. Kucirka LM, Grams ME, Balhara KS, et al. Las disparidades en la provisión de información
sobre trasplantes afectan el acceso al trasplante de riñón. Am J Transplant 2012; 12: 351.
133. Bloembergen WE, Mauger EA, Wolfe RA, Port FK. Asociación de género y acceso al
trasplante renal cadavérico. Am J Kidney Dis 1997; 30: 733.
134. Rodrigue JR, Cornell DL, Kaplan B, Howard RJ. Un ensayo aleatorizado de un enfoque
educativo en el hogar para aumentar el trasplante de riñón de donante vivo: efectos en
negros y blancos. Am J Kidney Dis 2008; 51: 663.
135. Schaeffner ES, Mehta J, WC Winkelmayer. Nivel educativo como determinante del acceso y
resultados después del trasplante de riñón en los Estados Unidos. Am J Kidney Dis 2008;
51: 811.
136. Fink JC. ¿Necesita permanecer en la escuela para recibir un trasplante de riñón? Am J
Kidney Dis 2008; 51: 717.
137. Pendse S, Singh A, Zawada E. Iniciación de la diálisis. En: Handbook of Dialysis, 4th ed., D
augirdas JT, Blake PG, Ing TS (Eds), Lippincott Williams & Wilkins, Philadelphia 2007.
138. K / DOQI Pautas de práctica clínica para la adecuación de la diálisis peritoneal. Am J Kidney
Dis 2006; 47 (Supl 4): S1.
141. Sistema de datos renales de Estados Unidos. Informe anual de datos de USRDS 2009.
Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. Los Institutos Nacionales de
Salud, Instituto Nacional de Diabetes y Enfermedades Digestivas y Renales, Bethesda, MD.
Am J Kidney Dis 2010; 55 (Supl. 1): S1.
GRÁFICOS
TFG
Etapas de (ml / min
2 Condiciones
GFR / 1,73 m
)
G2 60 a 89 Levemente disminuido
G4 15 a 29 Disminuido severamente
Etapas de AER
Condiciones
albuminuria (mg / día)
La causa de la ERC también se incluye en la clasificación revisada de KDIGO, pero no se incluye en esta tabla.
TFG: tasa de filtración glomerular; AER: tasa de excreción de albúmina; ERC: enfermedad renal crónica; KDIGO:
Enfermedad renal que mejora los resultados globales.
Datos de:
1. KDIGO Resumen de las declaraciones de recomendación. Riñón Int 2013; 3 (Supl): 5.
2. Fundación Nacional del Riñón. Pautas de práctica clínica de K / DOQI para la enfermedad renal crónica: evaluación,
clasificación y estratificación. Am J Kidney Dis 2002; 39 (Supl. 1): S1.
Resumen del metanálisis categórico (riesgo relativo ajustado) para cohortes de población
general con ACR. Se informa la mortalidad para las cohortes de la población general que
evalúan la albuminuria como ACR en orina. Los resultados renales se informan para las
cohortes de la población general que evalúan la albuminuria como ACR en orina o tira
reactiva. La TFGe y la albuminuria se expresan como variables categóricas. Todos los
resultados se ajustan por covariables y se comparan con la Ref. Cada celda representa un
RR agrupado de un metanálisis; los números en negrita indican significancia estadística en
p <0.05. Las tasas de incidencia por 1000 años-persona para las células de referencia son
7.0 para mortalidad por todas las causas, 4.5 para mortalidad por ECV, 0.04 para
insuficiencia renal, 0.98 para AKI y 2.02 para progresión de enfermedad renal. El riesgo
absoluto se puede calcular multiplicando los RR en cada celda por la tasa de incidencia en
la celda de referencia. Los colores reflejan la clasificación del RR ajustado. Las
estimaciones puntuales para cada celda se clasificaron del 1 al 28 (el RR más bajo tenía el
rango número 1 y el número más alto 28). Las categorías con los números de rango del 1
al 8 son verdes; los números de rango del 9 al 14 son amarillos; los números de rango del
15 al 21 son de color naranja; y los números de trank 22 a 28 son de color rojo. (Para el
resultado de la progresión de la enfermedad renal, dos células con RR de 1.0 también son
verdes, dejando menos células en naranja).
RR: riesgo relativo; ACR: cociente albúmina creatinina; TFGe: tasa de filtración glomerular
estimada; Ref: celda de referencia; ESRD: enfermedad renal en etapa terminal; IRA: lesión
renal aguda; ERC: enfermedad renal crónica; ECV: enfermedad cardiovascular.
* Varilla de nivel incluida (-, ±, +, ≥ ++).
Reimpreso con permiso de Macmillan Publishers Ltd: Levey AS, de Jong PE, Coresh J, et al. La
definición, clasificación y pronóstico de la enfermedad renal crónica: un informe de la
Conferencia de Controversias de KDIGO. Riñón Int 2010; 80:17. Copyright © 2010.
Resumen del metanálisis continuo (RR ajustado) para cohortes de población general con ACR. Se informa la
mortalidad para las cohortes de la población general que evalúan la albuminuria como ACR en orina. Los
resultados renales se informan para las cohortes de la población general que evalúan la albuminuria como ACR
en orina o tira reactiva. El eGFR se expresa como una variable continua. Las tres líneas representan un ACR de
orina de <30 mg / g o una tira reactiva negativa y un trazo (azul), un ACR de orina de 30-299 mg / g o una
tira reactiva 1+ positiva (verde) y un ACR de orina> 300 mg / g o una tira reactiva> 2 + positivo (rojo). Todos
los resultados se ajustan por covariables y se comparan con el punto de referencia de eGFR de 95 ml / min por
1.73 m 2y ACR de <30 mg / g o tira reactiva negativa (diamante). Cada punto representa el RR agrupado de
un metanálisis. Los círculos sólidos indican significancia estadística comparada con el punto de referencia (p
<0.05); los triángulos indican falta de importancia. Las flechas rojas indican una TFGe de 60 ml / min por 1.73
m 2 , valor umbral de TFGe para la definición actual de ERC.
ERC: enfermedad renal crónica; ACR: cociente albúmina creatinina; HR: cociente de riesgos; TFGe: tasa de filtración
glomerular estimada; RR: riesgo relativo.
Reimpreso con permiso de Macmillan Publishers Ltd: Levey AS, de Jong PE, Coresh J, et al. La definición, clasificación
y pronóstico de la enfermedad renal crónica: un informe de la Conferencia de Controversias de KDIGO. Riñón Int
2010; 80:17. Copyright © 2010.
Energía ≥35 kcal / kg / día; Si el peso corporal es mayor al 120 por ciento de lo
normal o el paciente tiene más de 60 años, se puede recetar una cantidad
menor
Zinc, mg / día 15 15
* La ingesta nutricional se ajusta en función de las necesidades individuales. Esto es particularmente importante para el
contenido de carbohidratos, lípidos y minerales de la dieta.
¶ FG <70 ml / min / 1.73 m 2 con evidencia de progresión.
Δ Algunos recomiendan 0.56 a 0.75 g / kg / día, con 0.35 g / kg / día de proteína de alto valor biológico. La ingesta de
proteínas se incrementa en 1 g / día de proteína de alto valor biológico por cada gramo por día de pérdida de proteína
urinaria. Esto se realiza bajo estrecha supervisión y asesoramiento dietético.
◊ Los aglutinantes de fosfato a menudo también son necesarios para mantener niveles normales de fósforo sérico.
§ 10 mg / día para hombres y mujeres no menstruantes, 18 mg / día para mujeres que menstrúan.
Datos de:
1. Ahmed K, Kopple J. Manejo nutricional de la enfermedad renal. En: Manual sobre enfermedades renales,
Greenberg A (Ed). Academic Press, San Diego, CA, 1994, p.289.
2. Ikizler IA. Nutrición y enfermedad renal. En: Manual sobre enfermedades renales, Greenberg A (Ed). Elsevier,
Filadelfia, 2005, p.496.
Las divulgaciones de los colaboradores son revisadas por conflictos de intereses por el grupo editorial.
Cuando se encuentran, estos se abordan examinando a través de un proceso de revisión de varios niveles,
y a través de los requisitos para que se proporcionen referencias para respaldar el contenido. Se requiere el
contenido de referencia apropiado de todos los autores y debe cumplir con los estándares de evidencia de
UpToDate.