Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
• Nos pregunta que ISR e IVA causa dichos pagos. Así como la retención de ISR por parte
de la empresa residente en Canadá.
• Y si contra esos ingresos será posible deducir el funeral de su bisabuelo que pagó y se le
expidió por parte de la agencia funeral Ganoso una factura por treinta mil pesos más
IVA.
• Por concepto de estuche doble tapa y cremación. Nos pregunta que cifra es deducible en
su declaración anual DECLARASAT.
Regalías:
“Se consideran regalías, entre otros, los pagos de cualquier clase por el uso o goce
temporal de patentes, certificados de invención o mejora, marcas de fábrica, nombres
comerciales, derechos de autor sobre obras literarias, artísticas o científicas, incluidas las
películas cinematográficas y grabaciones para radio o televisión, así como de dibujos o
modelos, planos, fórmulas, o procedimientos y equipos industriales, comerciales o
científicos, así como las cantidades pagadas por transferencia de tecnología o
informaciones relativas a experiencias industriales, comerciales o científicas, u otro
derecho o propiedad similar.
Para los efectos del párrafo anterior, el uso o goce temporal de derechos de autor sobre
obras científicas incluye la de los programas o conjuntos de instrucciones para
computadoras requeridos para los procesos operacionales de las mismas o para llevar a
cabo tareas de aplicación, con independencia del medio por el que se transmitan.”
Ingresos:
Artículo 142. Se entiende que, entre otros, son ingresos en los términos de este Capítulo los
siguientes:
XVII. Los provenientes de las regalías a que se refiere el artículo 15-B del Código Fiscal de
la Federación.
Definido el concepto de regalías e ingresos, y podemos decir que por lo que hace al pago que
recibe el Sr. Paco Parca y López Muerto por parte del fabricante y distribuidor de ales programas
en México, sobre el ingreso de $534,000.00, en tal sentido y considerando que dicha contratación
fue entre connacionales no aplicaría en su beneficio tratado alguno, siendo una tasa del 25% lo
que correspondería de impuesto aplicable respecto de sus ingresos por concepto de las regalías,
según lo dispuesto por la fracción II del artículo 167, de la ley del Impuesto Sobre la Renta:
Artículo 167. Tratándose de ingresos por regalías, por asistencia técnica o por publicidad,
se considerará que la fuente de riqueza se encuentra en territorio nacional cuando los
bienes o derechos por los cuales se pagan las regalías o la asistencia técnica, se
aprovechen en México, o cuando se paguen las regalías, la asistencia técnica o la
publicidad, por un residente en territorio nacional o por un residente en el extranjero con
establecimiento permanente en el país.
II. Regalías distintas de las comprendidas en la fracción I, así como por asistencia
técnica.............................................................................................................................. 25%
III...........
Para los efectos de este artículo, se entenderá que también se concede el uso o goce
temporal cuando se enajenen los bienes o derechos a que se refiere el artículo 15-B del
Código Fiscal de la Federación, siempre que dicha enajenación se encuentre condicionada
a la productividad, el uso o a la disposición ulterior de los mismos bienes o derechos. En
este caso, las tasas a que se refiere este artículo se aplicarán sobre el ingreso obtenido, sin
deducción alguna, en función del bien o derecho de que se trate.
Para los efectos de este artículo, implica el uso o concesión de uso de un derecho de autor,
de una obra artística, científica o literaria, entre otros conceptos, la retransmisión de
imágenes visuales, sonidos o ambos, o bien el derecho de permitir el acceso al público a
dichas imágenes o sonidos, cuando en ambos casos se transmitan por vía satélite, cable,
fibra óptica u otros medios similares y que el contenido que se retransmite se encuentre
protegido por el derecho de autor.
Las personas que deban hacer pagos por los conceptos indicados en este artículo están
obligadas a efectuar la retención que corresponda .
Por otro lado, en el caso de las regalías derivadas del pago por un programa de computo especial
ad hoc, para terminales punto de venta en bares y cantinas, del mismo artículo se desprende que
“Las personas que deban hacer pagos por los conceptos indicados en este artículo están obligadas
a efectuar la retención que corresponda”, sin embargo al tratarse de una empresa residente en
Canadá resulta aplicable el “Convenio entre los Estados Unidos Mexicanos y el Gobierno de
Canadá para evitar la doble imposición y prevenir la evasión fiscal en materia de impuestos sobre
la renta”, específicamente deberá retener el 15% del impuesto sobre la renta, de acuerdo al
artículo 12 en su numeral 2, “… estas regalías pueden también someterse a imposición en el
Estado Contratante del que procedan y de acuerdo con la legislación de este Estado, pero si el
perceptor de las regalías es el beneficiario efectivo, el impuesto así exigido no puede exceder del
15% del importe bruto de las regalías.”
Respecto de los gastos funerales de su bisabuelo que pagó y se le expidió por parte de la agencia
funeral Ganoso una factura por treinta mil pesos más IVA, sobre los ingresos recibidos por las
citadas regalías, los mismos podrán ser deducibles en término en un 100%, toda vez que no
exceden el salario mínimo general elevado al año.
Artículo 151. Las personas físicas residentes en el país que obtengan ingresos de los
señalados en este Título, para calcular su impuesto anual, podrán hacer, además de las
deducciones autorizadas en cada Capítulo de esta Ley que les correspondan, las siguientes
deducciones personales:
II. Los gastos de funerales en la parte en que no excedan del salario mínimo general del
área geográfica del contribuyente elevado al año, efectuados para las personas señaladas
en la fracción que antecede.
Para los efectos del Impuesto al Valor Agregado, la regalía se considera un servicio de importación,
por lo que se paga y se acredita en el mismo acto
• Recibió ingresos por patrocinios y honorarios gravables por tres millones trescientos mil
doscientos pesos durante 2018 pagados por promotores de luchas en México y
adicionalmente realizó una gira de presentación de luchas en el Reino Unido y en
Japón, donde le pagaron patrocinios y honorarios gravables correspondiendo a los
ingresos del Reino Unido: cuatrocientas mil libras esterlinas con retención del ISR del
20% y en Japón, donde le pagaron patrocinios y honorarios gravables correspondiendo
a estos ingresos la suma de seiscientos cincuenta mil yenes con retención del ISR del
25% su duda es la aplicación del tratado de doble tributación.
En el Articulo 17 del Tratado para evitar la doble tributación entre México y el Reino Unido, que
comprende que los ingresos que un residente de un Estado Contratante obtenga del ejercicio de su
actividad personal en el otro Estado Contratante pueden someterse a imposición en este otro
Estado, respecto de los pagos por el ejercicio de su actividad o de cualquier otro ingreso accesorio
por la presencia del deportista lo que correspondería a los honorarios y patrocinios. De igual forma
la aplicación es idéntica respecto de los mismos ingresos en Japón de acuerdo al Tratado para evitar
la doble tributación en su Articulo 17, anexando además una posibilidad de ser exento si se obtienen
de actividades realizadas por una persona física residente del otro Estado Contratante, de
conformidad a un programa especial para intercambio cultural acordado entre los Gobiernos de los
dos Estados Contratantes y son atribuidas a otra persona residente de este otro Estado Contratante.
Lo cual en este supuesto no es aplicable.
• Además en febrero de 2019 adquirió un seguro de jubilación de renta vitalicia por el que
pago una prima anual de ciento sesenta y cinco mil pesos.
• Nos pregunta si puede tomarlo como deducible en su declaración anual.
R: Dentro del Articulo 151 Fracción V, establece cómo deducción las aportaciones a las cuentas
personales de retiro, el monto de la deducción será de hasta un 10% del ingreso acumulable sin
que este exceda de 5 salarios mínimos generales elevados al año. En este sentido el monto de
aportación seria deducible.
• Si además también adquirió un plan personal de retiro con INBURSA por el cual pago en
noviembre de 2018 la prima anual de ciento treinta mil pesos.
R: Aun incluyendo esta aportación al plan personal de retiro, seria deducible, ya que estos
montos no superan del limite establecido en el articulo 151 de LISR.
Con independencia de que no hayan tenido hijos, si la Sra. Guadalupe de la Raya percibió $620,000
pesos anuales por concepto de alimentos por parte del Sr. John Stearn, estos no causan impuesto
correspondiente según lo dispuesto por el articulo 93 de la Ley del impuesto sobre la renta,
específicamente en su fracción XXVI, que a la letra dice:
XXVI. Los percibidos en concepto de alimentos por las personas físicas que tengan
el carácter de acreedores alimentarios en términos de la legislación civil aplicable.
Como se desprende del art. 308 del Código Civil Federal, se entiende por alimentos:
Toda vez que la legislación mexicana favorece a la Sra. Guadalupe, no es necesario remitirnos al
tratado correspondiente.
4. La empresa ACME Construcción Inc. Fue contratada para llevar a cabo la dirección y supervisión
de las obras de construcción de un hotel que será enajenado por la empresa PIPA, S.A. de C.V. a la
operadora inmobiliaria de los hoteles: “Camino Real” en el nuevo municipio Baja Californiano de
Playas de Rosarito. (Ubicado a 25Km. De la frontera con USA). Nos plantea que no tendrá oficinas
del lado mexicano, sino que simplemente estará cruzando sus técnicos a vigilar e inspeccionar que
la obra se apegue a los proyectos de sus clientes. Nos informa que posiblemente dure en el país
alrededor de 5 meses, por lo que desea saber qué tipo de obligaciones fiscales tendrá en materia
del ISR y del IVA en su caso. Además la empresa mexicana PIPA, S.A. de C.V. Nos preguntan a qué
tasa debe cobrar el IVA. Por las naves industriales que en Tijuana ella les arrienda a maquiladoras
de empresas extranjeras. Finalmente también nos preguntan cuál es el tratamiento fiscal que
deberá dársele en materia de IVA a la venta del inmueble que se construye en esta región
fronteriza para la compañía operadora inmobiliaria de los hoteles: “Camino Real”
R: En cuanto a la empresa Acme, con fundamento en el articulo 2 séptimo párrafo, no tendría
establecimiento en México, al no estar mas de los 183 días previstos para servicios de construcción,
por lo que no seria sujeto a gravamen de ISR al igual que de IVA.
En el caso del tratamiento de IVA en el uso o goce temporal de bienes dentro de la franja fronteriza
norte se debe hacer uso de los estímulos fiscales contenidos en el Decreto de estímulos fiscales
región fronteriza norte, en su Artículo Décimo Primero, que consiste en un crédito equivalente al
50% de la tasa del impuesto al valor agregado prevista en el artículo 1o de la Ley del Impuesto al
Valor Agregado, por lo tanto estaríamos ante una tasa del 8% una vez cumpliendo los requisitos del
Articulo 25 del Código Fiscal de la Federación, Artículos Décimo Segundo y Décimo Tercero del
Decreto de estímulos fiscales región fronteriza norte; Reglas 11.4.2., 11.4.13., Regla 11.4.14., de la
Resolución Miscelánea Fiscal y ficha de trámite 4/DEC-10 del Anexo 1-A.
En el tratamiento fiscal de la enajenación del bien inmueble destinado a hospedaje, no tendrá algún
beneficio fiscal ya que se cuenta con la exclusión expresa dentro del decreto de estímulos fiscales
región fronteriza norte en su Articulo Décimo tercero fracción primera, así como también en el
Articulo 20 Fracción II de LIVA. Por lo tanto tendría una tasa del 16%.
5. “Carg-Hill, Inc.” Una empresa domiciliada en Delaware, USA. Ha contratado con Alaska Air
Lines un flete aéreo de carga refrigerada, para transportar productos frescos orgánicos, que
adquiere en el municipio de Los Cabos, de la empresa: “Integradora del Campo, S. de S. S.” nos
pregunta si por dicho flete se debe causar IVA si la ruta del vuelo es San José del Cabo, San
Francisco, Vancouver y Anchorage. Haciendo entregas en cada escala. Y si se causa ISR por estos
fletes. Además Alaska Air Lines domiciliada en Anchorage Alaska, pregunta si por sus
operaciones de fletes aéreos, constituye Establecimiento Permanente en México.
Consideraciones iniciales
Convenio entre los Estados Unidos mexicanos y los Estados Unidos de América para evitar la doble
imposición en materia de impuestos sobre la renta y el patrimonio y prevenir el fraude y la evasión
Fiscal.
ARTÍCULO 7
BENEFICIOS EMPRESARIALES
1. Los beneficios de una empresa de un Estado Contratante solamente pueden someterse a
imposición en este Estado, a no ser que la empresa realice o ha realizado su actividad en el
otro Estado Contratante por medio de un establecimiento permanente situado en él. Si la
empresa realiza o ha realizado su actividad de dicha manera, los beneficios de la empresa
pueden someterse a imposición en el otro Estado, pero sólo en la
medida en que sean atribuibles a:
Sin embargo, los beneficios derivados de las ventas descritas en el inciso b) no serán
sometidos a imposición en el otro Estado si la empresa demuestra que dichas ventas han
sido realizadas por razones distintas a las de obtener un beneficio del presente Convenio.
No obstante las consideraciones y beneficios a que se puede acoger Carg-Hill, Inc., en el caso del
flete que tiene contratado con la empresa Alaska Air Lines, en México no causarían, ni retendrían
impuesto alguno, ya que el ingreso de la compañía Alaska solo es gravable en dicho país.
7. La Señora Catalina Vistian Pior, es diseñadora de ropa y desea nuestra orientación para
saber si es posible cobrar por sus diseños textiles derechos de autor, bajo el régimen fiscal
de “Asimilados a Salarios”, pues cobrará regalías por importes que estima no superaran
dos millones de pesos al año. Sin embargo es posible que una empresa ITALIANA le pague
regalías en base a productividad de la venta de sus diseños textiles y nos pregunta los
efectos fiscales internacionales de ser contratada por la empresa ITALIANA.
En primer término, el artículo 94 de la Ley del Impuesto sobre la renta prevé que supuestos
respecto de los ingresos se puede considerar como asimilados y dentro de estos no se encuentra
el pago por derecho de autor o actividad parecida a la del caso en particular, por el contrario y
como bien se señala, estamos bajo la figura de regalías por lo tanto se considera este para el
calculo de sus ingreso fijos, máxime cuando existe la posibilidad de que sean pagadas las regalías
en base a productividad de la venta de sus diseños.
Artículo 15-B.- Se consideran regalías, entre otros, los pagos de cualquier clase por el
uso o goce temporal de patentes, certificados de invención o mejora, marcas de
fábrica, nombres comerciales, derechos de autor sobre obras literarias, artísticas o
científicas, incluidas las películas cinematográficas y grabaciones para radio o
televisión, así como de dibujos o modelos, planos, fórmulas, o procedimientos y
equipos industriales, comerciales o científicos, así como las cantidades pagadas por
transferencia de tecnología o informaciones relativas a experiencias industriales,
comerciales o científicas, u otro derecho o propiedad similar.
Bajo esa tesitura su tratamiento en la ley del impuesto sobre la renta tratándose de ingresos
por regalías, se considera en el artículo 167 que la fuente de riqueza se encuentra en
territorio nacional cuando los bienes o derechos por los cuales se pagan las regalías o la
asistencia técnica, se aprovechen en México, o cuando se paguen las regalías, la asistencia
técnica o la publicidad, por un residente en territorio nacional o por un residente en el
extranjero con establecimiento permanente en el país.
I. …
II. Regalías distintas de las comprendidas en la fracción I, así como por asistencia
técnica ............................................................................................................. 25%
Por lo que el impuesto exigido será del 15% respecto del importe de sus regalías, aunado a lo
anterior podrá hacer deducciones según lo dispone el articulo 151 de la Ley del impuesto sobre la
renta.
Artículo 151. Las personas físicas residentes en el país que obtengan ingresos de los
señalados en este Título, para calcular su impuesto anual, podrán hacer, además de las
deducciones autorizadas en cada Capítulo de esta Ley que les correspondan, las siguientes
deducciones personales:
II. Los gastos de funerales en la parte en que no excedan del salario mínimo general del
área geográfica del contribuyente elevado al año, efectuados para las personas señaladas
en la fracción que antecede.
Para los efectos del Impuesto al Valor Agregado, la regalía se considera un servicio de importación,
por lo que se paga y se acredita en el mismo acto
8. La Sra. Zaydé Ceja Rojas: recibió durante el actual ejercicio, pago por salarios gravados por
169,765.00 y además vales despensa por ocho mil ochocientos pesos, becas educacionales por
quince mil quinientos pesos, subsidios de incapacidad complementarios pagados por el patrón por
tres mil setecientos cincuenta pesos y además los pagos de salario íntegro por maternidad, ya que
no alcanzó las cotizaciones requeridas por el IMSS para recibir este subsidio de la Institución
Pública de Seguridad Social, su patrón le otorga también cobertura de seguro de gastos médicos
por doce mil pesos, fondo de ahorro por quince mil pesos de aportación patronal y otro tanto igual
por parte de ella, por lo que el encargado de nóminas de la empresa ya le aplico los importes que
la LISR considera no sujetos a pago de impuesto que corresponden al aguinaldo, prima de
vacaciones y PTU; sin embargo nos preguntan cuál es la cantidad no sujeta a pago del ISR, para
aplicarse a las prestaciones de previsión social que se le pagaron a esta trabajadora.
•
• Salarios gravados 169,765
• Vales de despensa 8,800
• Becas educacionales 15,500
• Subsidios de incapacidad pagados por el patrón 3,750
• Cobertura seguros médicos 12,000.
• Fondo de ahorro por aportación patronal anual 15,000
R: Dentro del Articulo 93 penúltimo párrafo pone una limitante al monto sujeto de exención lo que
es 7 veces del salario mínimo general elevado al año, resultando la cantidad de 262,347.40, si supera
dicha cantidad solo seria sujeto a exención lo relativo a un salario mínimo general elevado al año es
decir 37,478.20, de igual forma se debe considerar que no es sujeto a pago de ISR lo percibido con
motivo de subsidios por incapacidad, becas educacionales establecido en la fracción VIII del citado
articulo, por lo tanto no formaría parte de la operación sumatoria para no rebasar el monto limite de
exención, lo que daría como resultado estar exentas de gravamen los montos otorgados como gasto
de previsión social.
En relación a si este ingreso se puede tratar bajo el régimen de “asimilado a salario”, dicho
supuesto esta previsto como ingreso asimilado en la fracción VII del articulo 94 de la Ley del ISR,
por lo que si se puede tratar dicho ingreso bajo el régimen de asimilados.
Artículo 94. Se consideran ingresos por la prestación de un servicio personal subordinado, los
salarios y demás prestaciones que deriven de una relación laboral, incluyendo la
participación de los trabajadores en las utilidades de las empresas y las prestaciones
percibidas como consecuencia de la terminación de la relación laboral. Para los efectos de
este impuesto, se asimilan a estos ingresos los siguientes:
VII. Los ingresos obtenidos por las personas físicas por ejercer la opción otorgada por el
empleador, o una parte relacionada del mismo, para adquirir, incluso mediante
suscripción, acciones o títulos valor que representen bienes, sin costo alguno o a un
precio menor o igual al de mercado que tengan dichas acciones o títulos valor al
momento del ejercicio de la opción, independientemente de que las acciones o títulos
valor sean emitidos por el empleador o la parte relacionada del mismo. El ingreso
acumulable será la diferencia que exista entre el valor de mercado que tengan las
acciones o títulos valor sujetos a la opción, al momento en el que el contribuyente
ejerza la misma y el precio establecido al otorgarse la opción.
En el mismo orden de ideas, La Señorita Yanelí Hontas, podrá disminuir del iingreso
acumulable, el monto de la prima que hubiere pagado por celebrar la opción de compra de
acciones.
Artículo 170. Para efectos del artículo 94, fracción VII, párrafo segundo de la Ley, se podrá
disminuir del ingreso acumulable a que se refieren dichos preceptos percibido por el
contribuyente, el monto de la prima que hubieren pagado por celebrar la opción de
compra de acciones o títulos valor que representen bienes. El monto de la prima se podrá
actualizar por el periodo comprendido desde el mes en el que se haya pagado y hasta el
mes en el que se ejerza la opción.
Cuando el contribuyente enajene las acciones o títulos valor que obtuvo por haber ejercido
la opción de compra, considerará como costo comprobado de adquisición de dichas
acciones o títulos valor, el valor que haya servido para la determinación de su ingreso
acumulable o gravable al ejercer su opción de compra, proveniente del ejercicio.
Por lo que hace a la enajenación de acciones y toda vez que ella es residente en México, resulta
aplicable lo dispuesto por el articulo 161 de la ley del ISR
El impuesto se determinará aplicando la tasa del 25% sobre el monto total de la operación,
sin deducción alguna.
El grupo espera obtener $20,000 dólares americanos de pago por diciembre de 2018 y $20,000
dólares americanos de pago por enero 2019, siendo estos importes sus ganancias en esta gira.
¿Qué les aconsejaría usted a este grupo musical, para los efectos fiscales internacionales?
R: Dentro del Tratado para evitar la doble tributación entre México y Estados Unidos, en su articulo
18 hace referencia a un monto máximo exento de gravamen relativo a 3,000 Dólares, por lo tanto lo
establecido en el tratado no resulta aplicable, es así que se tendría que hacer un análisis de la ley
domestica americana, lo cual establece un monto exento de 20,000 dólares en la fuente de riqueza
para ingresos de artistas, es así que en el lugar fuente de riqueza se estaría exento de imposición en
Estados Unidos, sin embargo dicho ingreso deberá ser considerado dentro de la declaración anual en
México, por lo tanto cada miembro del grupo musical deberá acumular la parte proporcional que les
corresponda por el pago de los 20,000 dólares dentro de su declaración anual según lo establecido
en el Articulo 100 fracción II de LISR, sin embargo no están obligados a efectuar pagos provisionales
por el referido ingreso según lo dispuesto en el Articulo 90 octavo párrafo de la LISR. Se debe
considerar que aplica lo mismo por los dos ingresos y que deberá acumular cada ingreso en la
declaración respectiva del ejercicio donde se obtuvo el ingreso y así evitando la acumulación de
ambos pagos y pueda perder la exención de acumulación en fuente de riqueza.
11. Si pedro, uno de los integrantes del grupo musical de los tres amigos, tiene una novia
llamada Wanda en San Antonio Texas, con la que ahora vive y si pedro siendo ya residente de
los Estados Unidos de América se divorcia de su esposa Lupe y él cómo ya se señaló ahora se
reúne con Wanda en San Antonio, Texas y por ello manda a Lupe con sus dos hijos, de regreso a
México;
¿cuáles serán las consecuencias fiscales derivadas por el pago de la pensión alimenticia
(manutención y apoyo a los menores (child supoort) que debe de dar a Lupe?
• Además, considerar que si Pedro, después de vivir como residente para efectos
tributarios en Texas por dos años, pedro decide vender la parte que le corresponde de
una compañía mexicana, sociedad mercantil, tipo SAPI, llamada "Cholo's Official Store"
equivalente a la quinta parte del capital social de la misma.
Consecuencias fiscales de Pedro en relación al pago de pensión alimenticia que debe dar a Lupe,
para tal efecto, resulta aplicable el Convenio entre los Estados Unidos Mexicanos y los Estados
Unidos de América para evitar la doble imposición en materia de impuestos sobre la renta y el
patrimonio y prevenir el fraude y la evasión fiscal, particularmente el artículo 19 del convenio
señalado.
Articulo 19
3. “Los alimentos, incluidos los pagos por manutención de menores, efectuados por un
residente de un Estado Contratante a un residente del otro Estado Contratante sólo pueden
someterse a imposición en el primer Estado. El término «alimentos» empleado en este
párrafo, significa los pagos periódicos efectuados conforme a un acuerdo de separación por
escrito o a una sentencia de divorcio, manutención por separación, o ayuda obligatoria; en
su acepción «manutención de menores» empleado en este párrafo, significa los pagos
periódicos para la manutención de un menor, conforme a un acuerdo de separación por
escrito o a una sentencia de divorcio, manutención por separación, o ayuda obligatoria.”
Por otro lado, y en relación a Lupe, este ingreso no causa impuesto en el caso que nos ocupa
según la Ley del ISR fracción XXVI, articulo 93.
XXVI. Los percibidos en concepto de alimentos por las personas físicas que tengan
el carácter de acreedores alimentarios en términos de la legislación civil aplicable.
En relación con la enajenación de acciones, las consecuencias internacionales en el pago del ISR
por la venta de sus acciones, correspondiente a la quinta parte del capital social, es decir, 20% del
capital social de la emisora mexicana y que, por ende, se configura la fuente de riqueza del ingreso
percibido en México, resulta aplicable para Pedro gravar esta operación con fundamento en lo
dispuesto por el articulo 161 de la Ley del ISR
El impuesto se determinará aplicando la tasa del 25% sobre el monto total de la operación,
sin deducción alguna.
En ese mismo orden de ideas se aplicará la tasa de 25% sobre el monto total de la operación sin
deducción alguna y la retención deberá efectuarse por el adquirente si éste es residente en el país
o residente en el extranjero con establecimiento permanente en México.
El mismo articulo 161 párrafos quinto y sexto señalan como opción de que:
Los contribuyentes que tengan representante en el país que reúna los requisitos
establecidos en el artículo 174 de esta Ley y sean residentes en el extranjero cuyos
ingresos no estén sujetos a un régimen fiscal preferente de conformidad con esta Ley
o no sean residentes en un país en el que rige un sistema de tributación territorial,
podrán optar por aplicar sobre la ganancia obtenida, la tasa máxima para aplicarse
sobre el excedente del límite inferior que establece la tarifa contenida en el artículo
152 de esta Ley; para estos efectos, la ganancia se determinará conforme a lo
señalado en el Capítulo IV del Título IV de esta Ley, sin deducir las pérdidas a que se
refiere el último párrafo del artículo 121 de la misma. En este caso, el representante
calculará el impuesto que resulte y lo enterará mediante declaración en la oficina
autorizada que corresponda a su domicilio dentro de los quince días siguientes a la
obtención del ingreso.
12. Woo Ken Soy, un prominente ejecutivo Coreano, es contratado junto con La Señorita Emérita
Honorio Oportuna, residente de México quién es consultora profesional para estudios de
factibilidad económica y desarrollo e instalación de Invernaderos Hidropónicos así como obtención
de apoyos gubernamentales y financiamientos, junto con ellos dos también se incluirá en el
consejo de administración de la empresa Hidroponía y granjas acuícolas, SAPI de C.V. Empresa
mexicana domiciliada en Los Comondú Baja California Sur, México. A los señores: Placido Paulino
Rivera del Chachalacas, residente en España, Johnny Pelation Lajunta residente en USA y al
experto en Jurel, Cabicucho y Totoaba de la tribu Yaqui de Potam Sonora, José Bacum Cajéense de
Cepa.
Y nos consultan el tratamiento fiscal internacional y nacional para el pago por sus servicios bajo el
régimen de Emolumentos a consejeros si a todos y cada uno de ellos le harán pagos mensuales por
el equivalente a diez mil dólares mensuales sin relación laboral a cada uno de ellos; se aclara que
el que fungirá como consejero independiente es el Sr. Johnny Pelation Lajunta, quien es Contador
Público autorizado para ejercer en USA y en México.
La Señorita Emérita Honorio Oportuna, además cobrará una comisión del 10% sobre los apoyos
gubernamentales y financiamientos que con su intervención sean contratados incluyendo un
financiamiento por el Export Import Bank of Japan. Por importe de Ocho millones de dólares a
siete años y tasa del 3% anual. Para mandar el buche de Totoaba a Japón, ¿Qué ISR se retendrá al
banco Japonés?
Para el Caso de la Srita. Emérita Honorio Oportuna, se mantendrá en asimilado a salarios según lo
establecido en la Fracción VI del Articulo 94 de LISR.
Se tendrá una tasa de retención del 4.9% Según lo establecido en el Articulo 166 Fracción II, si no se
cumplen con los requisitos establecidos en mencionado Articulo, será una tasa del 10%; Por otro
lado en el Tratado para evitar la doble tributación entre México y Japón, en su Articulo 11, establece
una tasa del 15, por lo que no seria conveniente hacer efectivo lo mencionado en el tratado.