ELABORACIÓN DE UNA MATRIZ DE EXTRACCIÓN DE INFORMACIÓN

KATTY LUZ RIVERO APARICIO

ANDREA CAROLINA ALVARADO PARADA

FUNDACIÓN UNIVERSITARIA DEL ÁREA ANDINA

FACULTAD CIENCIAS DE LA SALUD
PROGRAMA AUDITORIA EN SALUD
2020
 INTRODUCCIÓN

El desarrollo de habilidades de búsqueda es primordial en la vida académica en

cualquier ámbito estudiantil, de cualquier persona, en cualquier etapa de la misma, pues es un

proceso que lleva a la perfeccionamiento de aptitudes o en la búsqueda de las mismas, por lo

que tener la capacidad de investigación y conocer métodos de investigación es totalmente

necesario en dicho camino, actualmente se cuenta con mayor facilidad de búsqueda de

información que hace 20 años, ya que al contar con miles de motores de búsqueda el tiempo

necesario para encontrar literatura se minimiza en gran proporción, pero a su vez si el

investigador desconoce el funcionamiento corre el riesgo de adentrarse en documentos no

fundamentados o que carecen de confiabilidad de allí la utilidad en generar una matriz de

extracción de información eficaz, que genere o clasifique de manera eficientemente; a

continuación se puede observar la funcionalidad de aplicar esta matriz de extracción de

información búsqueda para encontrar bibliografía sobre un tema específico, en este caso

relacionado con los “pacientes que informan sobre eventos adversos: resultados en diabetes y

enfermedad renal” con el fin de elaborar un marco referencial fidedigno para un proyecto de

investigación.
 Taller : Diligenciar la matriz de extracción de información con mínimo 4 artículos de

investigación original.

A continuación, se encuentra la matriz de extracción de información con respecto a al

articulo: Pacientes como informadores de eventos adversos. Resultados en diabetes y

enfermedad renal, el cual en síntesis cuenta con las siguientes características:

-Tipo de estudio: Estudio descriptivo

-Población: pacientes diabéticos y renales en tratamiento en centros de salud o unidad

de diálisis (entre febrero y mayo de 2010 en 3 centros de salud y 2 hospitales de Alicante y

Madrid.). - criterios de inclusión: mayor de edad, curso de al menos 3 años y capacidad para

responder

-Muestra: 199 pacientes, 98 diabéticos y 101 enfermos renales

-Muestreo: un error máximo del 6% y una p=q=0,5 y un alfa del 0,05(unilateral)

-Instrumentos: entrevistas a pacientes seleccionados al azar. Estudio de campo

realizado

-Análisis de datos: Respondieron 199 pacientes, 98 diabéticos y 101 con enfermedad

renal. Estos últimos acumularon mayor número de indicios de EA (21,8% refirió un EA,

17,8% dos y un 3% 3 o más) que los diabéticos (16,3% un EA, 7,1% dos y 7,1% señaló 3 o

más). En el último año, 6/98 diabéticos y 10/101 enfermos renales precisaron un tratamiento

adicional. La probabilidad que el paciente cree tener de ser víctima de un error con

consecuencias graves fue establecida en 1:10. Las mujeres con enfermedad renal creyeron

tener una mayor probabilidad de sufrir un error (Chi2=12,7, p=0,002). Los errores clínicos se

atribuyeron a la falta de tiempo para atender a todos los pacientes y a la insuficiencia de

medios y recursos, sin diferencias estadísticamente significativas entre las submuestras. Los

pacientes entrevistados consideraron similar el riesgo de error clínico, accidente de tráfico,

atraco.

En la siguiente tabla se describe teniendo en cuenta los parámetros: referencia del artículo,

Base de datos y algoritmos de búsqueda, metodología, objetivos, "variables

evaluadas", similitudes con otros artículos, diferencias con otros artículos y el link,

aclarando que los dos iniciales correspondes a motores de búsqueda de libre acceso y los dos

últimos a bases de datos a las que se encuentra suscrita la Universidad del Arandina

encontrados por medio de la biblioteca virtual.


Quinn, A. E., Hemmelgarn, B. R., & Tonelli., M. (2019). Association of Specialist
Physician Payment Model With Visit Frequency, Quality, and Costs of Care for
People With Chronic Disease. AMA Netw Open .
-JAMA Network
- Diabetes event adverse
-tipo de e s tudio: Estudio de cohortes/observacional
-Poblac ion:109 839 adultos con diabetes o enfermedad renal crónica
recientemente referidos a especialistas, entre el 1 de abril de 2011 y el 30
de septiembre de 2014.
-Mue s tre o: análisis de datos realizado desde junio de 2017 hasta febrero
de 2018 y finalizado en agosto de 2019. En un diseño basado en la
población, se incluyeron 109 839 adultos con diabetes o enfermedad
renal crónica recientemente referidos a especialistas.
-Ins trume ntos :Bases de datos, software estadístico Stata.
-Analis is de datos : se utilizo un modelo de regresión logística
multivariable que incluye las características del paciente y del médico
para estimar la probabilidad de ser visto por un médico con sueldo,
posteriormente se realiza el análisis con el software estadístico SAS,
versión 9.4 (SAS Institute Inc), y el software estadístico Stata, versión 14.2
(StataCorp). El umbral de significación estadística se estableció en 2 colas
Examinar la asociación del modelo de pago con la frecuencia de visitas, la determinar la incidencia y la densidad de incidencia de eventos adversos (EA) en los
calidad de la atención y los costos para pacientes con enfermedades
crónicas atendidos por especialistas.
-modelo de pago a especialistas
- variables de los pacientes incluían edad, sexo, quintil de ingresos del vecindario,
estado de residencia rural versus urbano, uso previo de servicios de salud,
características de enfermedades y comorbilidades
- uso previo de los servicios de salud (uso previo de medicamentos, hospitalizaciones, revisión, modificación clínica) procedimiento quirúrgico (literal o código ICD-9CM),
etc.)
examina las probabilidades de que se generen eventos adversos en una poblacion en estudia la incidencia de eventos adversos en una poblacion con el fin de identificar su se trata de la capacidad de identificar eventos adversos y la confiabilidad en el criterio Es un articulo en donde a los participantes se les realiza una encuesta para incluirloss
comun (diabeticos y/o con enfermedad renal)
su vision frente a la presentacion de eventos adversos se hace desde la perspectiva de
los servicios de salud y no de la vision del usuario y su conocimiento sobre la
existencia o gestion de los mismos, , no es un estudio descriptivo, la poblacion
supera los 200,
https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2754254?re
sultClick=1
ranaz-Andrés, J. M., Aibar-Remón, C., Vitaller-Murillo, J., Ruiz-López, P.,
Limón-Ramírez, R., Terol-García, E., & affiliations, t. E. (2008). Incidence of Sarkar, U., Handley, M. A., Gupta, R., Tang, A., Murphy, E., Seligman, H. K., . . .
Martínez-Morales, F., & Alvarado-Gallegos, E. (2017). Grado de seguridad clínica artículo
Schillinger, D. (2010). What Happens between Visits? Adverse and Potential
adverse events related to health care in Spain: results of the Spanish percibida por pacientes adultos hospitalizados en un servicio de medicina interna.
Adverse Events among a Low-Income, Urban, Ambulatory Population with
National Study of Adverse Events. Journal of Epidemiology & Community Enfe rme ria Ins tituto Me xic o S e guro S oc . , 285.
Diabetes. Qual Saf Health Care, 223-228.
referencia del
Health, 1022-1029.
medigraphic
-Seguridad del paciente
Garantía de la calidad
Base de datos y
de atención de salud
- BMJ Journals serchgate
algoritmos de búsqueda
-Adverse events - Adverse Events, Diabetes, Outcome Control de calidad
-tipo de e s tudio: Estudio de cohortes Retrospectivo
-Poblac ion: 24 hospitales: 6 de ellos eran hospitales pequeños (menos - tipo de estudio:Estudio Descriptivo -Tipo de estudio: Estudio transversal
de 200 camas) con 451 egresos, 13 eran hospitales medianos (entre 200 -población: Pacientes ambulatorios con Diabetes Mellitus -Muestra: 123 adultos hospitalizados en un servicio de medicina interna de un
y 499 camas) con 2885 egresos y 5 eran hospitales grandes (500 o más -muestra:111 pacientes con diabetes étnicamente diversos Hospital General de Zona del Instituto Mexicano del Seguro Social en la ciudad
de San Luis Potosí, México
metodología
camas) con 2288 descargas. El tamaño real de la muestra fue de 5908 -muestreo:Se implementó un programa automatizado de apoyo telefónico para
pacientes dados de alta entre el 4 y el 10 de junio de 2005 (inclusive), la autogestión para una población diversa de pacientes con diabetes para -Instrumentos: Cuestionario Evaluación de la percepción de los pacientes sobre
pero solo 5624 registros médicos estaban disponibles para el cribado. identificar eventos adversos (EA) la seguridad de los servicios sanitarios
-Mue s tre o: Se realizó un muestreo en dos etapas, estratificado por -instrumentos: Intervencion ATSM, -Analisis de datos:Para la captura de la información se utilizó el programa
tamaño de hospital y selección aleatoria de hospitales hasta alcanzar el -analisis de datos: Se realizaron revisiones de registros médicos paradeterminar estadístico SPSS, versión 20, ó la fórmula de Kuder-Richardson (KR-20 para el
tamaño de muestra apropiado, y contando los egresos hospitalarios entre qué dominio de autogestión estuvo involucradocon el evento y explorar causas calculo de la confiabilidad,
el 7 y el 13 de mayo de 2005. La muestra consistió en todos los egresos contribuyentes.
en una semana de cada hospital seleccionado, siendo la cantidad de
altas en cada estrato proporcional a la cantidad de altas en la población
base esa semana. El tamaño de la muestra se estimó en 6500 descargas
con una precisión de 1.32 y un efecto de diseño de 2.
Explorar causas relacionadas con el desarrollo de los eventos adversos en los valorar la percepción del paciente acerca del grado de seguridad clínica
hospitales españoles pacientes con diabetes mellitus y la capacidad de gestion por parte de ellos, con el fin durante su proceso de hospitalización.
de verificar la eficacia en cuanto a reconocimiento y prevencion de eventos adversos.
objetivos
Variables vinculadas a la atención médica: servicio de hospitalización, tipo de ingreso, barreras de comunicacion (ingles limitado), tecnologia limitada por parte del usuario. - Formulacion de las preguntas, sexo, patologia,
estadía en días y factores de riesgo extrínsecos
-Variables relacionadas con la enfermedad o con un procedimiento: diagnóstico
variables
evaluadas
principal (literal o Código ICD-9CM, Clasificación Internacional de Enfermedades, 9ª
riesgo de ASA. 2
- variables vinculadas al paciente: edad, sexo y factores de riesgo intrínsecos
preexistentes (coma, insuficiencia renal, diabetes, neoplasia, enfermedad pulmonar
obstructiva crónica, inmunodeficiencia, neutropenia, cirrosis hepática, drogadicción,
obesidad, desnutrición, úlcera por presión, malformaciones, insuficiencia cardíaca,
enfermedad coronaria o hipertensión).
-Variables vinculadas al impacto: estancia hospitalaria causada por el evento adverso,
procedimientos y tratamientos adicionales como consecuencia de los EA,
discapacidad o muerte
relacion con la atencion en entidades de salud secundaria a patologias de los pacientes para informarlos/gestionarlos, se trata de un estudio descriptivo, la en el articulo, el tamaño de la muestra no supera las 200 personas, eje central sobre
artículos
muestra es similar a los demas no supera los 200 pacientes, identificar eventos adversos en un grupo de pacientes con patologai especifica y la
capacidad de identificarlo por parte de los usuarios, es un estudio descriptivo, se
relaciona en su discusion sobre el impacto sobre la confianza en el talento humano en
salud y las instituciones prestadoras de salud despues a sufrir una lesion secundaria a
similitudes con otros
un evento adverso generado en su atencion
no describe las posibles causas de que se generen los eventos adversos, se utiliza No se encontro diferencias con el articulo central
como instrumento un programa mas no una encuesta.
otros artículos
diferencias con
https://jech-bmj-com.proxy.bidig.areandina.edu.co/content/62/12/1022 https://www.researchgate.net/publication/43079949_What_Happens_betw https://www.medigraphic.com/pdfs/enfermeriaimss/eim-2017/eim174g.pdf
een_Visits_Adverse_and_Potential_Adverse_Events_among_a_Low-
link
Income_Urban_Ambulatory_Population_with_Diabetes
 CONCLUSIONES

Estar suscrito a herramientas de busqueda confiables genera que el investigador pueda

enriquecer academicamente su trabajo, proveendo mas posibilidades y facilidades que se

evidencian en el tiempo y la productividad.

Bibliografía
Martínez-Morales, F., & Alvarado-Gallegos, E. (2017). Grado de seguridad clínica percibida
por pacientes adultos hospitalizados en un servicio de medicina interna. Enfermeria
Instituto Mexico Seguro Soc., 285.
Sarkar, U., Handley, M. A., Gupta, R., Tang, A., Murphy, E., Seligman, H. K., . . . Schillinger,
D. (2010). What Happens between Visits? Adverse and Potential Adverse Events
among a Low-Income, Urban, Ambulatory Population with Diabetes. Qual Saf Health
Care, 223-228.
Quinn, A. E., Hemmelgarn, B. R., & Tonelli., M. (2019). Association of Specialist Physician
Payment Model With Visit Frequency, Quality, and Costs of Care for People With
Chronic Disease. AMA Netw Open.
Aranaz-Andrés, J. M., Aibar-Remón, C., Vitaller-Murillo, J., Ruiz-López, P., Limón-Ramírez,
R., Terol-García, E., & affiliations, t. E. (2008). Incidence of adverse events related to
health care in Spain: results of the Spanish National Study of Adverse Events.
Journal of Epidemiology & Community Health, 1022-1029.