UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE LOS LLANOS

OCCIDENTALES “EZEQUIEL ZAMORA”

VICERRECTORADO DE PLANIFICACIÓN Y DESARROLLO SOCIAL
UNELLEZ – EXTENSIÓN ABEJALES
CARRERA: DERECHO

DENUNCIA, ACUSACIÓN, QUERELLA, DEFENSA Y

OPOSICIÓN DE EXCEPCIONES

Integrantes:

Denys Doria C.I.V.– 27.979.569

Dayana García C.I.V.–
16.683.059
Rosa Solano C.I.V.– 9.360.447
OCTUBRE, 2020

2
 ÍNDICE

INTRODUCCIÓN..................................................................................................................3

DENUNCIA............................................................................................................................4

ACUSACIÓN.........................................................................................................................4

QUERELLA............................................................................................................................5

DEFENSA...............................................................................................................................6

OPOSICIÓN DE EXCEPCIONES.........................................................................................6

CONCLUSIONES..................................................................................................................7

BIBLIOGRAFÍA....................................................................................................................8

Anexos....................................................................................................................................9

Anexo 1. PROPUESTA DE MODELO DE DENUNCIA...............................................10

Anexo 2. MODELO DE ACUSACIÓN FISCAL............................................................12

Anexo 3. MODELO QUERELLA PENAL POR DELITOS ACCIÓN PÚBLICA.........27

Anexo 4. MODELO ESCRITO DE DEFENSA PENAL.................................................34

3
 INTRODUCCIÓN

Conocer todo el procedimiento administrativo que se debe seguir para poner una
denuncia, acusación, querrella, defensa y oposición de excepciones es clave para el
desarrollo de las actividades propias de un profesional del derecho, en este sentido, a lo
largo del desarrollo del trabajo se definen algunos conceptos básicos y los requisitos
establecidos en las leyes para realizar cualquiera de estas acciones para dar inicio al
procedimiento administrativo.

Así mismo, en los anexos se colocan algunos ejemplos de modelos de denuncia,

acusación, querella y defensa, con la finalidad de contar con un apoyo visual al momento
de redactar cualquiera en el ejercicio de la profesión.

Por otro lado, es crucial tener cada uno de los conceptos jurídicos claros y saber cual
corresponde a cada parte del procedimiento administrativo y los lapsos con que se cuentan
para realizar todo en el margen de las leyes, y aún más importante conocer en cual ley se
puede apoyar para resolver el asunto pendiente, de acuerdo a las características propias de
cada caso.

4
DENUNCIA

La denuncia corresponde al acto de notificación que se hace a la autoridad de que se ha

cometido un delito o de que alguien es el autor de un delito. Por lo tanto, la denuncia es la
declaración que efectúa una persona para poner en conocimiento del Juez, Ministerio Fiscal
o la policía, unos hechos que se considera que pueden constituir un delito. A diferencia de
la querella, el denunciante no interviene personalmente como parte acusadora en el
desarrollo del proceso penal.

ACUSACIÓN

La acusación o imputación, es el cargo que se formula ante autoridad competente contra

una o varias personas determinadas, por considerarlas responsables de un delito o falta, con
el objetivo de que se le aplique la sanción prevista. Esta persona recibe el nombre de
acusado.

Puede decirse que la acusación es uno de los pasos necesarios que se deben dar en un
proceso judicial para alcanzar una condena. La acusación contra un sujeto debe realizarse
ante la autoridad correspondiente que, tras el juicio, determinará si el acusado es culpable o
inocente. Si por las pruebas reunidas, la autoridad determina que la persona es culpable, le
aplicará el castigo detallado por la ley (una sanción económica, reclusión en la cárcel, etc.).

Desde el momento en que se denuncia a alguien con este fin pasa por diferentes etapas del
procedimiento. Y en cada una de estas fases se le conoce por un nombre específico. Así:

 Durante la primera fase se le conoce como denunciado.

 Si de la denuncia se siguiera la instrucción de un procedimiento judicial pasará a
conocérsele como investigado.

5
  Cuando tras la instrucción se abra juicio oral, el investigado pasará a denominarse
procesado.
 Solo cuando, al finalizar el juicio oral, sea objeto de acusación, se conocerá como
acusado.
 Y en el caso de que sea condenado se le denominará condenado o penado.

El escrito de acusación debe identificar (ver anexo 2)

 Al acusado o los acusados.

 Los hechos por los que se les acusa.
 La calificación que merecen estos hechos (es decir, el delito imputado).
 Las atenuantes o agravantes que pudieran concurrir.
 La solicitud de la pena y, en su caso, la cuantía de las indemnizaciones.

QUERELLA

Una querella, es un acto que puede ser ejercido por un particular o un fiscal ante un tribunal
o un juez como una acción penal contra personas a las que acusa por un delito, es decir,
puede ser interpuesta por cualquier ciudadano que se considere afectado por un delito, ya
sea contra su persona como contra sus bienes. El objetivo de la querella es la persecución
de la condena del delincuente que ha ocasionado un daño. Por su parte, en la querella, a
diferencia de la denuncia, quien pone en conocimiento del juzgado un hecho delictivo
(como en la denuncia), manifiesta su voluntad de “ser parte”, indicando al juez cuáles son
las diligencias que le solicita se practiquen para la correcta averiguación de los culpables.

Es fundamental que a la hora de presentar una querella esta cuente con una serie de puntos
básicos pues si no, no será aceptada ni tramitada convenientemente. En concreto, se
establece que esta tiene que incluir los datos personales del querellante y del querellado, la

6
explicación de lo sucedido para entender por qué se acomete aquella y la firma de quien la
presenta.

DEFENSA

La defensa es el derecho que tiene toda persona (artículo 49 Constitución de la República

Bolivariana de Venezuela, CRBV), contra la cual se ejercitó una acción, de repeler esta,
demostrando su falta de fundamentos, en otras palabras, la defensa es la oposición del
demandado para contradecir y desvirtuar las pretensiones del fondo del actor. Es el derecho
con que cuenta el demandado para atacar el fundamento o la razón de la pretensión.
Considerando este derecho en su actuación, comprende todo lo que se alega por un
demandado para su derecho o su inocencia.

OPOSICIÓN DE EXCEPCIONES

Con relación a la oposición de excepciones, considera necesario la Sala precisar que la

regla contenida en el artículo 364 del Código de Procedimiento Civil, de acuerdo con la
cual, terminada la contestación o precluido el plazo para realizarla, no podrá ya admitirse la
alegación de nuevos hechos, ni la contestación a la demanda, ni la reconvención, ni las citas
de terceros a la causa, se refiere a los hechos relativos al fondo de la controversia, pues en
relación con los hechos del proceso, los cuales pueden sobrevenir a la contestación, serán
alegados en las oportunidades establecidas por otras reglas legales.

En consecuencia, las excepciones o defensas de carácter procesal pueden formularse en el

curso del proceso y deben ser resueltas, para que se considere cumplido el requisito de que
la sentencia contenga una decisión expresa, positiva y precisa, con arreglo a la pretensión
deducida y a las excepciones y defensas opuestas.

7
8
 CONCLUSIONES

Los procedimientos administrativos se inician con la interposición de un escrito, bien sea

denuncia o querella, donde la denuncia corresponde al acto de notificación que se hace a la
autoridad para poner en conocimiento del órgano competente los hechos que pueden
constituir un delito, a diferencia de la querella, el denunciante no participa como parte
acusadora desde el punto de vista personal. Por lo tanto, el abogado debe conocer cómo
debe redactar la denuncia o querella y cuál es el contenido de cada uno de ellos además de
los requisitos para que sean admitidas por el órgano competente.

En este sentido, un abogado debe tener conocimiento de cómo debe formular cada uno de
los escritos, basándose por supuesto en las leyes y en modelos o ejemplos que se tengan de
otros litigios, sin olvidar poner su redacción personal para que sea original.

9
 BIBLIOGRAFÍA

Código de Procedimiento Civil. 1990. Publicado en Gaceta Oficial N° 4.209 Extraordinaria

de fecha 18 de septiembre de 1990.

Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. 1999. Gaceta Oficial

Extraordinaria N° 36.860 de fecha 30 de diciembre de 1.999

10
Anexos

11
 Anexo 1. PROPUESTA DE MODELO DE DENUNCIA

CIUDADANO:
JUEZ PRESIDENTE Y DEMAS INTEGRANTES DEL TRIBUNAL
DISCIPLINARIO
JUDICIAL.
Su despacho.-
Yo,
___________________________________, de nacionalidad _________________, mayor
de edad, titular de la cédula de identidad N° ______________, de profesión (u oficio)
_____________________, ocurro para denunciar formalmente al Juez o Jueza: (Identificar
al Juez o Jueza y el tribunal donde desempeña sus funciones), por los hechos que a
continuación se detallan:
(Narrar los hechos que dan lugar a la denuncia)
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
En virtud de los hechos narrados, solicito se inicie la investigación contra el Juez
(identificar al juez) a los efectos de determinar su responsabilidad disciplinaria.
A los fines de las notificaciones correspondientes, señalo como domicilio el siguiente:
(indicar la dirección del denunciante).
Indicar los anexos que acompañan la denuncia.
En la ciudad de ______________ a los ____________ días del mes de ___________ del
año _____________.

(Firma del denunciante)

_________________________
Nombre y Apellido

12
 Cédula de Identidad

Yo (nosotros),__________________________________, declaro(s) bajo fe de juramento

que los hechos antes narrados son ciertos y no existe falsedad o mala fe en la denuncia, de
conformidad con lo dispuesto en el artículo 54 del Código de Ética del Juez Venezolano y
la Jueza Venezolana

13
 Anexo 2. MODELO DE ACUSACIÓN FISCAL

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO PÚBLICO
FISCALÍA XXXXX
CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO XXXXX

REFERENCIA: ASUNTO: JP11-P-XXXXXXX

CIUDADANO:
JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA
EN FUNCIONES DE CONTROL
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO XXXXX
XXXXXX.-
SU DESPACHO.-

Quienes suscriben, ABG. XXXXXXX y ABG. XXXXXX, actuando con el carácter de

Fiscales Auxiliar Encargado y Auxiliar XXXXXX del Ministerio Público del estado
XXXX con Competencia Especializada en Drogas; en uso de las atribuciones que me
confieren los artículos 285 numeral 4º de la Constitución de la República Bolivariana de
Venezuela, 37 cardinales 1º y 15º de la Ley Orgánica del Ministerio Público y 11, 24, 108
numeral 4º del Texto Adjetivo Penal, presentamos formal ACUSACIÓN en la
investigación signada con la nomenclatura interna de este Despacho Nº XXXXXX, de
conformidad con el artículo 326 ejusdem, en los siguientes términos:

CAPÍTULO I

14
IDENTIFICACIÓN DEL IMPUTADO Y DE SU DEFENSA:

La presente acción penal está dirigida en contra el imputado:

XXXXXXXXXX, quien es venezolano, natural de XXXX, Estado XXXX, de 45 años de

edad, estado civil soltero, de profesión u oficio Indefinido, sin residencia fija, Titular de la
Cédula de Identidad Nro. V-XXXXX, a quien ese digno tribunal le decreto Medida
Cautelar Sustitutiva de Libertad con presentaciones periódicas cada quince (15) días por
ante a oficina de Alguacilazgo del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, con sede en
esta ciudad, de conformidad al artículo 256 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal.

Según consta en autos la defensa técnica en la presente causa es ejercida por el profesional
del derecho Abg. XXXX, Defensor Pública, con domicilio procesal en el Circuito Judicial
Penal del Estado XXXX.

CAPÍTULO II
RELACIÓN CLARA, PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA DEL HECHO PUNIBLE
QUE SE LE ATRIBUYE AL IMPUTADO:

Al procesado: XXXXXX, se le atribuye el hecho siguiente:

“El mencionado ciudadano, fue aprehendido el día XXXX de Enero del XXXX, por
funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas,
Sub/Delegación XXXXX, Estado XXXX; mientras realizaban labores de chequeo de
transeúntes por el Sistema de Información Policial, cuando se trasladaban específicamente
por la avenida XXXXX, frente al establecimiento comercial (XXXXXX), observaron a un
ciudadano, el cual fue sorprendido, dándole la voz de alto, colocándolo en posición de
cateo, observando que mantenía la mano izquierda cerrada, por lo que la comisión opto en
ubicar a un transeúnte para que fungiera como testigo presencial del procedimiento que

15
iban a realizar, lo cual aceptó, procediendo a hacer inspección corporal, logrando Incautarle
TRES ENVOLTORIOS ELABORADOS CON TROZOS DE BOLSA MATERIAL
SINTÉTICO DE COLOR BLANCO Y AZUL AJUSTADOS EN SU ÚNICO EXTREMO
CON HILO COLOR MORADO CONTENTIVO EN SU INTERIOR DE UN POLVO
COLOR BLANCO, PRESUNTA DROGA.

Una vez incautada las sustancias ilícitas se procedió de conformidad con lo establecido en
el artículo 125 del Código Orgánico Procesal Penal, a informar sobre los derechos
constitucionales y procesales al ciudadano, procediendo de inmediato a trasladarlo, junto a
la persona que fungió como testigo hasta la sede de ese despacho, en donde quedo
identificado plenamente como.

Ahora bien, es importante indicar que una vez realizada EXPERTICIA QUÍMICA a la
aludida sustancia, por parte de la experta XXXXXX, adscrita al Laboratorio del Cuerpo de
Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Sub/Delegación XXXXXXX,
determinó que las sustancias ilícitas incautadas corresponden a COCAÍNA
CLORHIDRATO, con un peso neto total de XXXXXXX.

CAPÍTULO III
FUNDAMENTOS DE LA IMPUTACIÓN, CON EXPRESIÓN DE LOS ELEMENTOS
DE CONVICCIÓN QUE LA MOTIVAN:

La acusación penal que en el presente caso realiza el Estado Venezolano a través de estas
Representaciones Fiscales, en contra el imputado XXXXXXX, está sustentada en el
resultado de las diligencias investigativas adelantadas por los funcionarios adscritos al
Cuerpo de investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas del Estado XXXXXX, todo
bajo la dirección del Ministerio Público; razón por la cual, se puede concluir que la acción
desplegada por el ut supra identificada, al momento de ocurrir los hechos narrados en este

16
escrito acusatorio, es punible, toda vez que se encuentra descrita en la Ley Sustantiva
Especial que rige la materia contra las Drogas, como delito.

De tal modo, que en razón de los resultados emanados de la investigación, esta

representación fiscal considera que existen suficientes elementos de convicción, que hagan
surgir la idea de que efectivamente se cometió un hecho delictivo y que el imputado
probablemente es el autor del mismo, conclusión que dimana de los elementos de
convicción que fueron producidos en dicha investigación, cuya certeza deriva de las
siguientes premisas:

1) ACTA DE INVESTIGACION POLICIAL, de fecha 00/00/0000, realizada por los

funcionarios Agentes: XXXXXXX, adscritos Cuerpo de investigaciones Científicas
Penales y Criminalísticas del Estado XXXXX, extensión XXXXX, donde deja constancia
del modo, circunstancias y tiempo de cómo resulto aprehendido el imputado:
XXXXXXXX, manifestado lo siguiente:

“…Siendo las 08:00 a.m., se constituye comisión, hacia el perímetro de la ciudad, en

diligencias relativas al servicio, específicamente por la avenida XXXXX de esta ciudad,
específicamente frente del establecimiento comercial XXXX... se avistó a un ciudadano, el
cual fue sorprendido del vehículo en el cual nos trasladábamos, se le da la voz de alto y por
seguridad se coloca en posición de cateo, observando que mantenía la mano izquierda
apuñada, por lo que opte en llamar a un caminante que transitaba en ese instante al cual no
les identificamos, como funcionarios de este cuerpo… se le refirió la necesidad de servir
como testigo en la inspección corporal que se le iba a realizar al referido sujeto, el cual
contribuyo, sin negarse…manifestando que abriera su mano teniendo en su poder tres
envoltorios elaborados con trozos de bolsa material sintético de color blanco y azul…

17
contentivo en su interior de un polvo de color blanco el cual se presume sea de origen
estupefaciente y psicotrópicas, presumiblemente droga…es todo”

2) ENTREVISTA RENDIDA POR EL CIUDADANO: XXXXXX (Demás datos a reserva

del Ministerio Público), en fecha 00/00/0000, por ante el Cuerpo de investigaciones
Científicas Penales y Criminalísticas del Estado XXXX, con extensión XXXX, quien fue
testigo presencial del allanamiento donde resulto aprehendido el imputado plenamente
identificado, manifestando lo siguiente:

“Yo me encontraba caminando por la Avenida XXXX, de esta ciudad…ya que me dirigía a
la Farmacia XXXX, a comprar unos remedios, en eso me llaman dos personas diciéndome
que eran PTJ, y que me necesitaban para que les sirviera de testigo, yo no me les negué, y
colaboré, me acerque hasta donde tenían a un sujeto, este abrió su mano izquierda y tenia
tres envoltorios elaborados con trozos de bolsas de color azul y blanco con un polvo color
blanco, así mismo manifestó que era de consumo propio, después de eso los funcionarios le
dijeron que estaba detenido, y me trajeron aquí a declarar, es todo”…es todo”.

De igual forma, a continuación se procede a plasmar parte del interrogatorio realizado al

precitado testigo:
…Segunda pregunta: Diga usted, los funcionarios maltrataron físicamente al sujeto?-
Contesto: “No”….-Quinta pregunta: Diga usted si se encontraban más personas por esa
vía?- Contesto: “sí, pero muy lejos, el más cerca era yo”.-

Con esta entrevista se aprecia, que este testigo presencial prestó su colaboración
voluntariamente para observar y verificar a través de sus sentidos, cuando practicaron el
procedimiento, donde resultó detenido el imputado: XXXXX, incautándosele la sustancia

18
ilícita. Evidenciando de esta manera que en su mente ha tenido lugar, una elaboración
sensorial de las circunstancias del hecho.

3) FORMATO DE REGISTRO DE CADENA DE CUSTODIA Nro. XXXX, de fecha

00/00/0000, suscrita por el funcionario: XXXX, quien entrega la sustancia ilícita incautada,
relacionada con el hecho punible, para la práctica de la experticia de rigor.

Demostrándose el debido resguardo del eslabón de la cadena de custodia, a los fines de la

no alteración, modificación o contaminación de los elementos de utilidad criminal
incautados en disposición del imputado de autos, por cuanto, al cumplir progresivamente
con los pasos de protección, fijación, colección, embalaje, rotulado, etiquetado,
preservación y traslado, fue entregada por parte del funcionario colector a la experta para la
práctica de la experticia correspondiente.

4) INSPECCIÓN TÉCNICA XXXXX, de fecha 00/00/0000, suscrita por los funcionarios

Agentes: XXXXXXXX, adscritos Cuerpo de investigaciones Científicas Penales y
Criminalísticas del Estado XXXX, Sub-Delegación XXXXX; donde se evidencian las
características físicas del sitio del suceso, corroborando la existencia del lugar donde se
efectuó el procedimiento: XXXXXXXXXXXX… es un sitio de suceso abierto,
correspondiente a una avenida…es todo”

Corroborando de esta forma, la observación técnica, basada en el estudio exhaustivo y

minucioso del Lugar de los hechos, detallando las características inherentes al mismo.

5) EXPERTICIA QUÍMICA Nº XXXXXX, de fecha 00/00/0000, suscrita por la

XXXXXX, Experto I, adscrita al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y
Criminalísticas, Sub/Delegación XXXXXX, quien concluye que las muestras idóneas
correspondientes a las sustancias suministrada por los funcionarios colectores, en la cadena

19
de custodia, resultaron ser drogas denominadas como COCAÍNA CLORHIDRATO, con un
peso neto total de XXXXXXXX.

Evidenciándose con certeza que lo incautado en poder de disposición o control del

imputado XXXXXXXX, lo cual fue remitido al laboratorio con la debida cadena de
custodia, se corresponde con las drogas señaladas, constituyéndose de esta manera el ilícito
penal.

6) EXPERTICIA TOXICOLÓGICO, Nº XXXXX de fecha 00/00/0000, suscrita por la

XXXXXXX, Experto I, adscrita al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y
Criminalísticas, Sub/Delegación XXXXXXX; quien concluye que en la muestra de
Orina suministrada por el imputado XXXXXXXXXX, NO se determinó la presencia de
metabolitos de Cocaína.

CAPÍTULO IV
EXPRESIÓN DE LOS PRECEPTOS JURÍDICOS APLICABLES:

Luego del análisis comparativo de los hechos y de los fundamentos de imputación que se
mencionaron ut-supra, estas Representación Fiscal consideran que la acción desplegada por
el imputado: XXXXXXX, ampliamente identificado, se subsume en el tipo penal de
POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS,
previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el
Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas (Ahora Ley Orgánica de Drogas),
en detrimento de la Sociedad Venezolana; toda vez, que se halló en poder del referido
imputado la droga denominada como: COCAÍNA CLORHIDRATO, con un peso neto total
de XXXXXXXX, y el Legislador Patrio incluyó como norma sujeta de castigo en los
mentados articulados:
Artículo 34 de la LOTICSEP:

20
“El que ilícitamente posea las sustancias estupefacientes y psicotrópicas o sus mezclas o los
químicos esenciales a que se refieres esta ley… será penado con prisión de uno a dos
años...” (Subrayado nuestro).
En tal sentido, a los fines de poder exponer de la mejor forma, el sustento de la tipicidad de
la conducta desplegada por el imputado plenamente identificado en autos, a los efectos de
exponer las razones esenciales por la cual esta Representación del Ministerio Público
considera que incurrió en la consumación del delito de marras, se procede a analizar la
norma penal infringida o, lo que es similar, el tipo penal al cual se ajustó, en las
circunstancias de modo, tiempo y lugar.

Del contenido de esta norma, se desprende que la conducta del hoy imputado se encuadra
en la misma, en virtud de los supuestos que se explican a continuación: El hecho lo
materializo, al momento de poseer las aludidas drogas prohibidas por el Estado
Venezolano, incautada en el interior de la vivienda en forma de envoltorios propios para la
distribución y venta de dicha sustancia ilícita, quedando demostrado penalmente con el
producto de la investigación desplegada y se patentiza el tipo penal imputado con: 1.- El
acta policial, suscrita por los funcionarios actuantes de fecha 00/00/00, en la que dejaron
constancia de las circunstancias de modo, tiempo y lugar en la que ocurrió la aprehensión
del imputado y los motivos que la originaron, 2.- La declaración rendida por el testigo:
XXXXXX, quien tuvo una percepción clara e inequívoca de los hechos allí producidos,
coincidiendo que el imputado identificado poseía la sustancia ilícita al momento que fue
aprehendido. 3.-Con el resultado de las Experticias Química Nº XXXXX, de fecha
00/00/0000, suscrita por la XXXXXXX, Experta I, adscrita al Cuerpo de Investigaciones
Científicas, Penales y Criminalísticas, Sub/Delegación XXXXXXX, Estado XXXXXX, de
cuyo contenido se infiere que las evidencias incautadas consisten en la droga ilícita
señalada; 4.- Con el resultado de la Experticia Toxicológica No. XXXXXXXX, de fecha
00/00/0000, suscrita por la referida funcionaria identificada, adscrita al Cuerpo de
Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Sub/Delegación XXXXX, estado
XXXXX, de cuyo contenido se observa que el imputado XXXXXXXX, no se determinó la
presencia de metabolitos de Cocaína. 5.- Formato de Registro de Cadena de Custodia de

21
fecha 00/00/0000, de las evidencias incautadas, en las que se observan las firmas de los
funcionarios que entregan y reciben las sustancias ilícitas; 6.- Acta de Inspección del Sitio
del Suceso, de cuyo contenido se desprende la existencia del lugar el hecho punible y las
características de su conformación; en consecuencia, se dan todos los supuestos del
precepto jurídico penal que se aplica, que constituyen pruebas suficientes de la autoría del
imputado ut supra, en la comisión del hecho punible por el cual el Ministerio Público le
formula cargos, ello en perjuicio de la Sociedad Venezolana, como víctima de esta
tipología delictual; en consecuencia, se dan todos lo supuestos del precepto jurídico penal
que se aplica.

CAPÍTULO V
MEDIOS DE PRUEBA:

A los fines de corroborar el estado de los hechos, y suministrar al Juez las fuentes de
prueba, el Ministerio Público considera pertinente y necesario el ofrecimiento de los
siguientes medios de probatorios, en virtud de que han sido obtenidos sin menoscabo de
Derechos Fundamentales de la persona del imputado, por lo cual estando dentro de los
parámetros del Debido Proceso, se encuentran lícitamente aptos para ser producidos en el
Juicio Oral y Público.

TESTIMONIALES DE LOS EXPERTOS:

PRIMERO: La XXXXXX, Experto I, adscrita al Cuerpo de Investigaciones Científicas,

Penales y Criminalísticas, Sub/Delegación XXXXX, estado XXXXX; pertinente por ser
quien , practicado a las drogas incautadas, a la muestra de orina suministrada por el
imputado XXXXXX; y necesario porque en el debate Oral y Público reconocerá el
contenido y firma de las experticias por ella suscritas, aunado a que explicará en base a sus
conocimientos especiales, las características del dictamen pericial, de conformidad con el
artículo 354 del Código Orgánico Procesal Penal, los métodos utilizados que la llevaron a

22
la conclusión de que las alícuotas correspondientes a las sustancias incautadas y sometidas
a peritaje, resultaron ser COCAÍNA CLORHIDRATO con un peso neto total de
XXXXXXXX y en la muestra de orina analizada no se determinó la presencia de
metabolitos de Cocaína al imputado plenamente identificado. (Puede ser citada en el
Laboratorio Criminalístico del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y
Criminalísticas de XXXXXXX, estado XXXXXX).

SEGUNDO: Los Funcionarios Agentes: XXXXXXXX, adscritos Cuerpo de

investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas del Estado XXXXX, Sub-Delegación
XXXXXX; pertinentes por ser quienes practican y suscriben la Inspección Técnica de fecha
00/00/0000, donde dejan constancia de las características físicas del sitio del suceso en
donde ocurrieron los hechos y se produjo la detención del imputado; y necesarios, porque
en el debate oral y público reconocerán el contenido y firma de la inspección por ellos
suscrita e indicaran sus características. (Pueden ser citados por conducto de su superior
jerárquico en la sede del Cuerpo de Investigaciones Científicas penales y Criminalísticas
Sub-Delegación XXXXX, Estado XXXXX).

TESTIMONIALES DE LOS FUNCIONARIOS ACTUANTES:

TERCERO: XXXXXXXX, adscritos Cuerpo de investigaciones Científicas Penales y

Criminalísticas del Estado XXXX, con sede en XXXXXX pertinente por ser los
funcionarios que ejecutaron el procedimiento donde resulto detenido el imputado
plenamente identificado en autos, hallaron y colectaron las aludidas sustancias ilícitas. Con
estos testimonios el Ministerio Publico comprobará fehacientemente la comisión del hecho
punible, la subsiguiente responsabilidad penal y mediante su comparecencia en el curso del
debate oral y público estos funcionarios expondrán a viva voz el conocimiento que tienen
acerca de los hechos y serán susceptibles de ser preguntados y repreguntados,
garantizándose el principio de oralidad, inmediación y el derecho de control de la prueba

23
por las partes; y necesarios a los fines de que depongan sobre las circunstancias del caso
particular y ratifiquen el contenido y firma del acta policial por ellos suscrita e ilustren al
Tribunal de Juicio sobre las circunstancias de modo, tiempo y lugar de cómo ocurrieron los
hechos. Es legal y lícita, ya que se encuentra establecida dentro de nuestro ordenamiento
jurídico la posibilidad de ofertar como órgano de prueba estos testimonios y se obtendrán
sin menoscabo a ninguna disposición que afecte el debido proceso o derechos del imputado.
(Pueden ser citados por conducto de su superior jerárquico en la sede del Cuerpo de
investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas del Estado XXXXXX, con sede en
XXXXXXX).

TESTIMONIO DE LOS TESTIGOS PRESENCIALES DE LA APREHENSION DEL

HOY IMPUTADO PLENAMENTE IDENTIFICADO EN AUTOS:

QUINTO: XXXXXXX, (Demás datos a reserva del Ministerio Público); pertinente, por ser
testigo presencial del procedimiento practicado por los funcionarios adscritos Cuerpo de
Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticos, Sub. Delegación XXXXX, estado
XXXX, donde observaron la incautación de la droga oculta en poder y disposición del
imputado: XXXXXX; y necesario porque a través de sus sentidos, los testigos se contactan
con el mundo exterior y de él percibe elementos totales o parciales de su modificación —
hechos— y de su causación humana —autor— así como de todas las posibles
circunstancias que los rodean. Por ello es que se convierte sobre esos extremos en fuente de
conocimiento en relación a los elementos fácticos que envuelven el procedimiento donde
resultó aprehendido el imputado de la presente causa penal. Con estos testimonios el
Ministerio Publico comprobará fehacientemente la comisión del hecho punible y la
subsiguiente responsabilidad penal de los procesados y mediante su comparecencia en el
curso del debate oral y público, expondrá a viva voz el conocimiento que tiene acerca de
los hechos y será susceptible de ser preguntado y repreguntado, garantizándose el principio
de oralidad, inmediación y el derecho de control de la prueba por las partes. (El Ministerio
Público a través del auxilio fiscal realizará las diligencias necesarias a los fines de que este

24
testigo comparezca al juicio oral y público, al recibo de la correspondiente boleta de
citación).

DOCUMENTALES:

Se ofrecen de conformidad con lo previsto en el artículo 339 numeral 2º, y 358 del Código
Orgánico Procesal Penal para su exhibición y lectura, las siguientes documentales:

PRIMERO: INSPECCION TÉCNICA Nro. XXX de fecha 00/00/0000, suscrita por los
funcionarios Agentes: XXXXXX, adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas
Penales y Criminalísticos, Sub. Delegación XXXXX, Estado XXXXXX; pertinente, por
cuanto comprueba la existencia y características del sitio del suceso, en el entendido que
todos los detalles que conforman la escena del delito son importantes, y necesaria porque
será exhibida a los funcionarios que la practicaron para que reconozcan su contenido, firma
y evacuarán con su deposición.

SEGUNDO: EXPERTICIA QUÍMICA Nº XXXXX, de fecha 00/00/0000, suscrita por la

XXXXXX, Experto I, adscrita al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y
Criminalísticas, Sub/Delegación XXXXXX, estado XXXXXX; pertinente, por estar
plasmadas las conclusiones a las que arribo la misma, los métodos empleados, y comprueba
la existencia de los tipos de drogas incautadas en el procedimiento donde resulto detenido
el imputado identificado en autos; y necesaria, porque será evacuada con la deposición de
la experta, previo reconocimiento de su contenido y firma.

TERCERO: EXPERTICIA TOXICOLÓGICA N° XXXXXX, de fecha 00/00/0000,

suscrita por XXXXXX, Experto I, adscrita al Cuerpo de Investigaciones Científicas,
Penales y Criminalísticas, Sub/Delegación XXXXXXX, estado XXXX; pertinente, por
estar plasmadas las conclusiones a la que arribo la experta, los métodos empleados, y
comprueba la existencia de metabolitos de Cocaína en las muestras de orina suministrada

25
por el imputada; y necesaria, porque será evacuada con la deposición de la experta, previo
reconocimiento de su contenido y firma.

Se ofrece de conformidad con lo previsto en el artículo 242 del Texto Adjetivo Penal para
su exhibición e incorporación por su lectura el siguiente documento:

CUARTO: ACTA POLICIAL, de fecha 00/00/0000, suscrita por los funcionarios, Agentes:
XXXXXXXX adscritos Cuerpo de investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas del
Estado XXXX, Sub-Delegación XXXXX, pertinente por estar plasmadas las circunstancias
de modo, tiempo y lugar en las que se produjo la aprehensión del imputado, la incautación
de las sustancias ilícitas y demás objetos de interés criminal; y necesaria porque será
exhibida a los funcionarios para que reconozcan su contenido, firma, y evacuada a través de
sus testimonios.

PRUEBAS NUEVAS Y COMPLEMENTARIAS:

El Ministerio Público respetuosamente, se reserva el derecho de ofrecer en la oportunidad

legal correspondiente, si fuera procedente, nuevas pruebas conforme a lo previsto en los
artículos 343 y 359 del Código Orgánico Procesal Penal.

CAPÍTULO VI
SOLICITUD DE ENJUICIAMIENTO:

Por todos los razonamientos fácticos y jurídicos, y en razón de cada uno de los aspectos de
la investigación preliminar, que han desvelado la existencia de elementos los
suficientemente determinados de que el hecho delictivo existió y de que el imputado es el
probable autor, el Ministerio Público solicita:

26
PRIMERO: Que la presente acusación sea admitida en su totalidad; y por ende, se proceda
al enjuiciamiento público del imputado: XXXXXXXX, ampliamente identificado, ya que
se subsume en los tipos penales de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS
ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la
Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y
Psicotrópicas (Ahora Ley Orgánica de Drogas).

SEGUNDO: Sean admitidas todas las pruebas ofrecidas por el Ministerio Público en el
presente escrito, para que sean incorporadas al Juicio Oral y Público, por ser lícitas,
pertinentes y necesarias, y no mediar en su obtención engaño, maltrato, coacción de
ninguna naturaleza, ni violación de normas constitucionales ni legales.

TERCERO: Se mantenga la Medida que recae sobre el imputado: XXXXXXXX, puesto

que aún se mantienen los supuestos que dieron origen a su imposición, debidamente
fundamentados por el Ministerio Público en la audiencia de presentación respectivamente.

CUARTO: Declare la apertura a juicio oral y público de la presente causa, en contra del
imputado: RODRÍGUEZ HERNÁN JOSÉ, UT supra indicado.

QUINTO: En el supuesto que el imputado se acoja a la fórmula alternativa de la

persecución del proceso, entiéndase como admisión de los hechos imputados por el
Ministerio Público, imponga la pena respectiva con las accesorias de Ley, tomando en
consideración el daño social causado al Estado.

SÉXTO: Sin perjuicio que en la oportunidad legal prevista en la ley, garantizando el debido
proceso, se realice una ampliación de la acusación, mediante la inclusión de nuevos hechos
o circunstancias que no hayan sido mencionadas y que modifiquen la calificación jurídica o

27
la pena del hecho objeto del debate; ó se realicen nuevas imputaciones por hechos aún no
precisados ciertamente en este momento por el Ministerio Fiscal, que pudieran conllevar al
desarrollo o continuidad de la investigación por delitos cometidos por otras personas, se
reserva el derecho como titular de la acción penal de proseguir la investigación.

Justicia, en San Juan de los Morros, estado Guárico, a los cero (0) días del mes de cero del
año 0000

LOS FISCALES,

ABG. XXXXXXXXXX
FISCAL XXXXXX DEL MINISTERIO PÚBLICO
DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO XXXXX
CON COMPETENCIA ESPECIALIZADA CONTRA LAS DROGAS

ABG. XXXXXXXXXX
FISCAL AUXLIAR XXXXXXXX DEL MINISTERIO PÚBLICO
DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO XXXXXX
CON COMPETENCIA ESPECIALIZADA CONTRA LAS DROGAS
XXXXX/xxx.-
Anexo Escrito Acusatorio constante de (08vto) folios útiles
Asunto Penal Nº XXXXXX
Identificación Fiscal Nº XXXXXXX

28
 Anexo 3. MODELO QUERELLA PENAL POR DELITOS ACCIÓN PÚBLICA

Ciudadano(a)
JUEZ(A)   DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL
DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA
METROPOLITANA DE CARACAS
Su Despacho.-

Quien suscribe, XXXXXX, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de las
Cédula de Identidad Personal Número V-XXX e inscrito por ante el Instituto de Previsión
Social del Abogado bajo el Número XXXX, en mi carácter de Apoderado Judicial,
actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano XXXXXX, venezolano,
mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad numero V-xxxxx,
carácter este que se evidencia de instrumento Poder Especial que me fuera otorgado por
ante la Notaría pública cuarta del Municipio xxxxx, de los Libros de Autenticaciones
llevados por esa Notaría y el cual consigno marcado con la letra “A”, a los fines de que
surta los efectos legales correspondientes, ocurro respetuosamente ante su competente
autoridad, por la cualidad que me confiere el artículo 119 ordinal 1° del Código Orgánico
Procesal Penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 292 ejusdem y artículo
253, primer aparte de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, con la
finalidad de presentar QUERELLA, en contra de el ciudadano xxxxx, venezolano, mayor
de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad numero V-xxxx, por la
comisión del Delito de ESTAFA, tipificado en el artículo 464 del Código Penal
Venezolano Vigente, delito este en perjuicio del ciudadano xxxxx, identificado
anteriormente; querella que expongo en los siguientes términos:

PRIMERO

29
 DE LOS HECHOS

Es el caso ciudadano (a) Juez, que en fecha XX de XXXX de XXXX, el ciudadano

XXXXXXXX intentó demanda por ante el Tribunal XXXXXXXXXXXXXXXXXXX

En el mismo, consigna original de documento de préstamo que hiciere en fecha veintisiete

(27) de septiembre del 2005, donde mi representado xxxx (antes identificado) celebró
contrato de préstamo, elaborado por una profesional del derecho con el ciudadano
xxxxx, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad
numero V-xxxxx, el cual fue autenticado por ante la Notaría Pública Sexta del Municipio
Sucre del Distrito Metropolitano de Caracas en fecha xxxx de los libros de autenticaciones
llevados por esta notaria el cual acompañó en el procedimiento civil, la parte accionante, la
cual marcó con la letra “B”. Mi representado canceló Tres (03), cuotas, cada una con un
valor de QUINIENTOS MIL BOLIVARES (Bs.500.000,00),correspondiente a los tres
primeros meses tal como lo estipula LA CLAUSULA NUMERO DOS, del prenombrado
contrato del cual anexamos recibos de depósitos realizados por mi cliente a la cuenta
Bancaria del ciudadano xxxx, copia simple y marcamos con la LETRA A1. En dicho
documento, donde se reconoce y admiten en la CLÁUSULA SEGUNDA del pre-
nombrado contrato de préstamo  EL DELITO, DE USURA y/o POSIBLE ESTAFA, que
ha venido perpetrando y perpetra en forma permanente y continuada...’. establecido en el
ARTICULO 126 DE LA LEY DE PROTECCION AL CONSUMIDOR Y AL USUARIO
y CODIGO PENAL DE VENEZUELA en los Artículos 364, 365 366 y 367 del referido
código.

SEGUNDO
DE LOS  PRECEPTOS JURÍDICOS APLICABLES

La conducta desplegada por XXXXXXXXXXXX, se subsume dentro de la comisión de un

hecho antijurídico, típico y culpable por el Delito de

30
USURA

ESTAFA, previsto y sancionado en el artículo

464 del Código Penal Venezolano vigente, cometido en agravio del ciudadano xxxxxxxx,
ampliamente identificado en autos, el cual expresa:

TITULO X
De los delitos contra la propiedad
CAPITULO III
De la estafa y otros fraudes

Artículo 464. El que, con artificios o medios capaces para engañar o sorprender la
buena fe de otro, induciéndole en error, procure para sí o para otro un provecho
injusto con perjuicio ajeno, será penado con prisión de uno a cinco años.

    
     Señalan los autores Hernando Grisanti Aveledo y Andres Grisanti Francesschi, en su
libro Manual de Derecho Penal, Novena Edición…“Según Soler, la estafa es una
disposición patrimonial tomada por error, el cual ha sido logrado mediante ardides
tenientes a obtener un beneficio indebido… Los artificios. Para Manzini, artificio es toda
astuta simulación o disimulación apta para engañar, de modo tal que el engaño sea
generado por la percepción inmediata de una falsa apariencia material, positiva o
negativa. Error… es una falsa representación de la realidad… Hay una sucesión de nexos

31
causales: el artificio provoca el error y éste, a su vez, determina la prestación
perjudicial…”

En el presente caso, estamos en presencia de la comisión del delito de Estafa, toda

vez que mediante “artificios”, el sujeto activo, es decir, XXXXXXXXXXXXXXXX,
estuvieron recibiendo los aportes mensuales durante NUEVE (09) meses después de ser
adjudicado mi poderdante, en fecha 23 de Noviembre del año 2001, la cual debería de
haberle entregado el bien en un lapso de Treinta (30) días mínimos, unas vez aprobados los
recaudos exigidos, presentados por mi poderdante, antes de los 45 días requeridos por  la
cláusula N° 37, del contrato suscrito, depositando mi poderdante dichas sumas de dinero de
buena fe, supuestamente esperando la respuesta por parte de aquella, la cual en fecha 17-
12-2001, le manifestó la afirmación de la aprobación,  no pudiendo mi poderdante hacer
efectiva dicha afirmación engañosa, en virtud de que reiteradas veces se dirigió hacia el
domicilio donde se encuentra ubicada  la Empresa querellada, en donde le informaban que
todavía no le entregan el Bien por diferentes causas (“excusas”), además de constantes
llamadas telefónicas al Ejecutivo de Atención al cliente, ciudadano xxxxxx, negándose a
contestar las mismas, existiendo por parte  de la hoy querellada, una conducta delictiva,
para engañar al ciudadano ALFREDO VÁSQUEZ, induciéndole en error, para así seguir
aprovechándose patrimonialmente del dinero del mismo.

Así los autores supra mencionados igualmente expresan… “Provecho injusto es

cualquier beneficio, económico o moral, que el sujeto activo deriva de su conducta, para sí
o para otro, sin tener motivo legítimo para ello…”.

Habiendo así un provecho injusto con perjuicio ajeno en contra de la víctima

ciudadano XXXXXXXX, ya que XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, siguió
recibiendo en forma engañosa el dinero del mismo, durante tantos meses, sin dar respuesta
alguna, así como no entregar el bien acordado, beneficiándose injustamente a si misma sin
tener motivo legítimo para ello, perjudicando a mi poderdante, dejando éste su poca

32
inversión obtenida con mucho esfuerzo y trabajo, para adquirir el Bien prometido
(Vehículo Taxi), el cual iba a ser su medio de sustento para mantener  a su familia y a su
persona.

Es de notar el Principio establecido en el  artículo 23 del Código Orgánico Procesal

Penal, estipula entre otras cosas… “Protección de las víctimas. Las víctimas de hechos
punibles tienen el derecho de acceder a los órganos de administración de justicia penal
gratuita, expedida, sin dilaciones indebidas o formalismos inútiles… La protección de la
víctima y la reparación del daño a la que tengan derecho serán también objetivos del
proceso penal…”

El artículo 118 del mismo Código estipula entre otras cosas… “Víctima. La
protección del daño causado  a la víctima del delito son objetivos del proceso penal. El
Ministerio Público está obligado a velar por derechos e intereses en todas las fases. Por su
parte, los jueces garantizarán la vigencia de sus derechos y el respeto, protección y
reparación durante el proceso…”

El Autor Jorge Longa Sosa, en su libro Código Orgánico Procesal Penal, Pág. 115 y
sg., señala …“DECLARACIÓN SOBRE LOS PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DE
JUSTICIA PARA LAS VÍCTIMAS DE DELITOS Y ABUSO DE PODER. 1. Se entenderá
por víctimas las personas que, individual o colectivamente, hayan sufrido daños, inclusive
lesiones físicas o mentales, sufrimiento emocional, pérdida financiera...4. Las víctimas
serán tratadas con compasión y respeto por su dignidad. Tendrán derecho al acceso de los
mecanismos de la justicia y a una pronta reparación del daño que hayan sufrido...”
(Subrayado nuestro).

33
 El artículo 13 del Código Orgánico Procesal Penal, enuncia...“Finalidad del
proceso. El proceso debe establecer la verdad de los hechos por las vías jurídicas, y la
justicia en la aplicación del derecho, y a esta finalidad deberá atenerse el juez al adoptar
su decisión...”. Transcribe el citado Autor...“la finalidad específica del proceso penal es la
de conseguir la realizabilidad de la pretensión punitiva de un delito a través de la
utilización de la garantía jurisdiccional, esto es, la de obtener mediante la intervención del
juez la declaración de certeza positiva o negativa, del fundamento de la pretensión
punitiva derivada de un delito, que hace valer por el Estado el Ministerio Público...”.

Por otra parte el artículo 30 de la Constitución de la Republica Bolivariana de

Venezuela establece en su último aparte …“El estado protegerá a las víctimas por delitos
comunes y procurará que los culpables reparen los daños causados…”.

TERCERO
PETITORIO

Honorable Juez, por todo lo antes expuesto, solicito la admisión de la presente

Querella, en contra de XXXXXXXXXXXXXX, por la comisión del delito de ESTAFA,
delito éste contemplado en el artículo 464 del Código Penal venezolano vigente, cometido
en contra del ciudadano XXXXXXXXXXXXXXX, solicitando en consecuencia muy
respetuosamente a ese digno Juzgado a favor de la verdad y de la Justicia que debe reinar
en nuestro País, acuerde lo siguiente:

1)  La admisión de la presente Querella

2)  La Posterior Remisión al Fiscal Superior, a los fines de serle distribuido al Fiscal
correspondiente.
3)  Remitir al Fiscal correspondiente, las prácticas de las siguientes diligencias de conformidad
con lo establecido en el Artículo 295 del Código Orgánico Procesal Penal:

34
a) Sea citado a la sede de la Fiscalía correspondiente, el ciudadano XXXXXXXXXXXXX,
domiciliado en  XXXXXXXXXXXXXXXX,  a los fines de serle tomada Acta de entrevista
en relación a los hechos narrados en la presente Querella.
D)  Recabar ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito
Federal (hoy Distrito Capital) y Estado Miranda, bajo el Número XXXXXXXXXX, Tomo
XXX A-sgno, en fecha tres (3) de febrero de dos mil (2000), Copia Certificada del Acta
Constitutiva de XXXXXX, a los fines de verificar si realmente cumple con el objeto
descrito en el Documento constitutivo-estatutario de la misma.
d) Sea solicitado al Departamento de Experticias Contables del Cuerpo de Investigaciones
Científicas Penales y Criminalísticas, la práctica de Experticia Contable, en las oficinas de
la Empresa querellada, con domicilio especificado anteriormente, a los fines de verificar si
en sus archivos o libros existen irregularidades.
e) De igual forma solicito al Fiscal que conozca del caso, se sirva realizar las diligencias
que considere necesarias para el total esclarecimiento de los hechos.

“Juro no proceder falsa ni maliciosamente y que no me une ningún tipo de vínculo o

parentesco con las personas señaladas en la presente Querella acusatoria.”.

     Es Justicia que esperamos en la ciudad de Caracas, a la fecha de su presentación.-

  

Ciudadano
JEFE DE LA OFICINA DISTRIBUIDORA DE EXPEDIENTES
DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
Su Despacho.-

     Tengo el agrado de dirigirme a Usted, en la oportunidad de remitirle anexo al presente

oficio y constante de (  ) folios útiles ESCRITO DE QUERELLA, donde aparece como
querellante el ciudadano XXXXXXXXX titular de la Cédula de Identidad número V-

35
XXXX, y como parte querellada XXXXXXXXXXXXXXXXXXX ,respectivamente, por el
delito de ESTAFA, establecido en el artículo 464 del Código Penal venezolano.

     Remisión que a hago a Usted, a los fines de ser distribuido al Juzgado de Control
correspondiente.
Atentamente,

36
 Anexo 4. MODELO ESCRITO DE DEFENSA PENAL

JUZGADO DE (PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN) N° …… de

(LOCALIDAD)

Procedimiento Abreviado n° ……./……

AL JUZGADO

D.DÑA…………………………………………………………………………, Procurador
de los Tribunales (Nº Colegiado) y de D./DÑA.
………………………………………………, con D.N.I. nº ……………………………
bajo la dirección letrada del Letrado/a (si es del Turno de Oficio) D./DÑA.
……………………………………………., Colegiado/a del Ilte. Colegio de Abogados de
…………………… nº ……., ante el Juzgado comparezco y por medio del presente escrito
vengo a formular el siguiente escrito de defensa.

ESCRITO DE DEFENSA

I. En disconformidad con los hechos relatados por el Ministerio Fiscal y por la

acusación particular (si está personada) en sus escritos de acusación.
II. Los hechos no son constitutivos de infracción penal alguna respecto de D./DÑA .
………………………………………………………(acusado/a).
III. Al no existir infracción penal respecto de mi defendido/a, tampoco existe
responsabilidad penal.
IV. Tampoco existen circunstancias modificativas de la responsabilidad Penal.
V. No procede imponer pena alguna.
VI. Habiendo negado los hechos relatados y negando por tanto la participación en los
mismos, no puede reclamarse responsabilidad civil.

Para el Acto de Juicio Oral la Defensa propone la práctica de las siguientes diligencias de,

PRUEBA

1ª INTERROGATORIO DEL ACUSADO/A.

2ª TESTIFICAL.- a cuyo fin serán citados de oficio los siguientes testigos:

     1.- ……………………………………………….

     2 .- ………………………………………………

     3.- ……………………………………………….

37
3ª PERICIAL.- Declaración de el ……………………………………. (Médico Forense o
perito que hubiese realizado informe) que elaboró el informe obrante en autos a fin de
conteste a las preguntas que esta defensa le realice sobre el citado informe pericial.

4ª DOCUMENTAL.- Por lectura de los siguientes folios de las actuaciones:

Todos los folios de la causa.

5ª.– ADHESIÓN A LA PRUEBA SOLICITADA POR EL FISCAL Y POR LA

ACUSACIÓN PARTICULAR QUE NO FUERA COINCIDENTE CON LA
SOLICITADA POR ESTA PARTE, haciéndola suya e intervenirla cuando fuera
renunciada y reservándose el Derecho a renunciar a la misma.

Y por todo lo expuesto,

SUPLICO AL JUZGADO que teniendo por presentado este escrito se sirva admitirlo
interesando la defensa se tenga por evacuado el presente trámite.

En ……………….. a …. de ………….. de 2………….

38