Buenas tardes Doctores.

Como se había notificado, esta semana procederemos a evaluar la UNIDAD II,

es decir, desde el tema de Jurisdicción hasta el tema de Contradicción.

PARCIAL 2.
La modalidad de calificación será la siguiente:
1. Se realizará un ENSAYO (Ojo con la estructura y finalidad del ensayo).
2. El tema central del ensayo será tomar los temas vistos (JURISDICCIÓN,
COMPETENCIA, FUERON, ACCIÓN, CONTRADICCIÓN Y PROCESO) y
relacionarlos con los principios que ellos desarrollen, explicando con sus
propias palabras el porqué de la relación.
3. La extensión máxima del Ensayo será de cinco (5) cuartillas (5 hojas).
4. El ensayo deberá ser enviado a mas tardar el día sábado 2 de mayo a las
12:00 m.
5. El ensayo deberá ser enviado al correo (ceo.lawyerenterprise-
mont@hotmail.com)

Por favor doctores realicen el trabajo con la calidad esperada de un estudiante

de educación superior, a conciencia y con el compromiso requerido.

Dr. ALVARO ALFONSO CHICA HOYOS

Fecha de creación: 23 abr.23 abr.
Abril 23 de 2020. (Se remite audio adjunto)

Buenas tardes estimados doctores; por medio de la presente proseguimos con

el desarrollo de la Cátedra de Teoría General del Proceso. El tema siguiente es:

- LA ACCIÓN
Según el Maestro Hernando Devis Echandia la Acción: “ES UN DERECHO
PÚBLICO CÍVICO, SUBJETIVO, ABSTRACTO Y AUTÓNOMO, QUE TIENE TODA
PERSONA NATURAL O JURÍDICA, PARA OBTENER LA APLICACIÓN DE LA
JURISDICCIÓN DEL ESTADO A UN CASO CONCRETO, MEDIANTE UNA
SENTENCIA A TRAVÉS DE UN PROCESO”.

Es la petición que pone en movimiento el aparato jurisdiccional del Estado (En

sentido estricto); la cual se hace a través de:

1. LA DEMANDA: Es la Acción en materia Civil, Constitucional, Laboral y

Contenciosa Administrativa.

2. LA DENUNCIA O QUERELLA: Es el deber cívico de los ciudadanos, de colocar

en conocimiento del Estado las conductas delictivas sobe las cuales tengan
conocimiento.

EN PALABRAS COMUNES: La acción es el instrumento por medio del cual le

solicitamos al Estado que ejerza la Jurisdicción, es decir, que administre
justicia.
-CARACTERÍSTICAS DE LA ACCIÓN

1. ES UNA ACTIVIDAD JURÍDICA POR NATURALEZA, PUESTO ORIGINA

RELACIONES JURÍDICAS, DERECHOS, OBLIGACIONES, CAUSAS Y
FACULTADES. (Con ella inicia el proceso y las cargas procesales)
2. ES UN DERECHO SUBJETIVO QUE IMPONE LA CORRELATIVA OBLIGACIÓN AL
ESTADO, DE PRESTAR EL SERVICIO DE JURISDICCIÓN AL ACTOR.
3. ES UN DERECHO AUTÓNOMO, PÚBLICO, INDIVIDUAL Y ABSTRACTO, QUE
PERTENECE AL GRUPO DE LOS DERECHOS CIVICOS, CUYA RAIZ SON LAS
GARANTIAS CONSTITUCIONALES.
4. LOS SUJETOS DE LA ACCIÓN SON ÚNICAMENTE ACTOR Y ESTADO. (El sujeto
Activo es el demandante/accionante y el sujeto pasivo es el Estado)
5. SU FIN ES PROTEGER PRIMORDIALMENTE EL INTERES PÚBLICO Y LA
TUTELA DEL ORDEN JURIDICO, Y SEGUNDO EL INTERES PARTICULAR DEL
ACTOR.
6. SU OBJETO ES INICIAR UN PROCESO Y A TRAVES DE EL OBTENER UNA
SENTENCIA (INHIBITORIA, FAVORABLE, DESFAVORABLE, ETC)
7. LA RELACIÓN DE JURISDICCIÓN ES CONTENCIOSA, PUES TIENE UNA DOBLE
RELACIÓN. (En los procesos contenciosos).

- ELEMENTOS DE LA ACCIÓN
1. LOS SUJETOS: Activo el accionante y pasivo estado.

2. EL PETITUM: La solicitud de la Acción es que se administre justicia.

3. LA CAUSA DE LA ACCIÓN Y LA CAUSA PRETENDI DE LA DEMANDA: La causa

pretendi de la demanda, es la relación de hechos constitutivos, modificativos o
impeditivos de la relación jurídica pretendida. Mientras que la causa de la
acción es el interés que justifica el ejericio de la acción para promover el
proceso.

- CLASIFICACIÓN DE LAS ACCIONES.

ACCION DE JUZGAMIENTO O CONOCIMIENTO: (Declarativas Puras,
Constitutivas y de Condena)
2. ACCION CAUTELAR.

3. ACCIÓN MIXTA.

- ACUMULACIÓN DE ACCIONES
Por la naturaleza propia de la Acción Procesal es Unica, y por tanto no existe la
acumulación de acciones; independientemente de lo que en ella se pida.

CASO UNICO: - Reconvención

- Ad Excludendum

- RENUNCIA DE LA ACCIÓN
Lo ideal dentro del ejercicio de la Acción, es que una vez iniciada, produzca
efectos a lo largo de todo el proceso, y finalice con una sentencia que ponga fin
a la litis.

No obstante lo anterior, se puede presentar la llamada “Renuncia de la Acción

por Desistimiento”, resaltando que la Acción es un Derecho Abstracto,
perención y el fenómeno de la Caducidad.

- LA CONTRADICCIÓN
La contradicción nace de la misma relación que da la ACCIÓN PROCESAL pero
inversa.

ES EL DERECHO QUE TIENE TODA PERSONA NATURAL O JURÍDICA POR EL

SOLO HECHO DE SER DEMANDADA O DE RESULTAR IMPUTADA O SINDICADA
EN UN PROCESO PENAL, Y SE IDENTIFICA CON EL DERECHO DE DEFENSA
FRENTE A LAS PRETENSIONES DEL DEMANDANTE O LA IMPUTACIÓN QUE SE
HACE EN EL DERECHO PENAL.

También es un DERECHO DE INTERES PÚBLICO. (Debido Proceso)

- OBJETO DE LA CONTRADICCIÓN
Es LA TUTELA ABSTRACTA DE SER OIDO en el proceso para el ejercicio del
derecho a la defensa, en igualdad de condiciones, facultades y cargas.
Por su parte, hay que resaltar que el RESULTADO DEL PROCESO no depende del
derecho de ACCIÓN o CONTRADICCIÓN, sino del derecho material pretendido
por el demandante y de las excepciones que se le opongan; y en ambos casos
de las pruebas que se alleguen al proceso.

- FINALIDAD DE LA CONTRADICCIÓN
La finalidad perseguida por la contradicción es:

LA SATISFACCIÓN DEL INTERÉS PÚBLICO EN LA CORRECTA JUSTICIA, Y EN LA

TUTELA DEL DERECHO OBJETIVO.

2. LA TUTELA DEL DERECHO CONSTITUCIONAL DE DEFENSA Y LA LIBERTAD

INDIVIDUAL EN SUS DISTINTOS ASPECTOS.

- NATURALEZA DEL DERECHO DE LA CONTRADICCIÓN

El derecho de contradicción NACE desde el momento en que es ADMITIDA LA
DEMANDA contenciosa; independientemente de la razón o no que acompañe la
pretensión del demandante; sino del que el demandado se oponga o no a
aquella, proponga o no excepciones, y de la seriedad de estas.

O bien desde que una persona esta siendo investigada dentro de un proceso
penal o en un procedimiento previo a una imputación.

- SUJETOS DE LA CONTRADICCIÓN

De acuerdo a su misma naturaleza, son los mismos sujetos de la Acción de

manera inversa.
Estado
Accionante Accionado

- FORMAS DE EJERCER LA CONTRADICCIÓN

1. UNA MERAMENTE NEGATIVA.
2. UNA MERAMENTE PASIVA.
3. A TRAVES DE LA EXPRESA ACEPTACIÓN DE LAS PRETESIONES DEL ACTOR.
4. A TRAVÉS DE UNA OPOSICIÓN O DEFENSA RELATIVA.
5. UNA ACTIVA OPOSICIÓN POSITIVA.
6. A TRAVÉS DE LA RECONVENCIÓN.

INVESTIGAR: 1. EXCEPCIONES DE MERITO

2. EXCEPCIONES PREVIAS

Dr. ALVARO ALFONSO CHICA HOYOS

Fecha de creación: 16 abr.16 abr.
Abril 16 de 2020. (Se anexa audio enviada a grupo de ws con la explicación,
favor escucharla puesto complementa los temas tratados a continuación)

Buenas tardes Estimados doctores; por intermedio de la presente nos

permitimos continuar con la Cátedra de Teoría General del Proceso, la clase
pasada veíamos la Competencia, en la clase de hoy veremos el tema
subsiguiente que es el fuero.

- EL FUERO.
El fuero es la circunscripción territorial donde una persona puede ser
demandada o puede comparecer en Juicio.
Recordemos que ya vimos que era la Jurisdicción y sus clases, vimos la
competencia y como se determina, por ultimo debemos determinar donde debe
ser demandada una persona de acuerdo a los temas anteriores.

Existen tres tipos de fuero:

1- EL FUERO TERRITORIAL.
2- El FUERO PERSONAL.
3- EL FUERO REAL.

REGLA GENERAL: 1. Se demanda ante el juez competente del domicilio del

demandado.
2. Si el demandado tiene varios domicilios, se puede escoger cualquiera de
ellos.
3. Si el demandado carece de domicilio, el fuero se determinará por su
Residencia.
4. Si carece de domicilio y residencia, será competente el juez del domicilio del
demandante.
5. Si son varios demandados, el competente será el juez del domicilio de
cualquiera de ellos.
6. Las Personas jurídicas deben demandarse en el domicilio judicial registrado
en el Certificado de Existencia y Representación Legal.

(Con este tema se finaliza la unidad de Jurisdicción, Competencia y Fuero)

- EL PROCESO.

EN MATERIA PROCESAL “Es el conjunto de actos coordinados que se ejecutan

por o ante el funcionario competente del órgano judicial del Estado, para
obtener, mediante la actuación de la ley en el caso concreto, la declaración, la
defensa o la realización coactiva de los derechos que pretendan tener las
personas privadas o públicas, en vista de su incertidumbre o desconocimiento.
---(Civil, laboral y contencioso administrativo) o para la investigación,
prevención y represión de los delitos y contravenciones---- (Penal).
(Calamandrei- Devis Echandía.)

- OBJETO Y FIN DEL PROCESO

El objeto del proceso judicial es la relación jurídica o los actos jurídicos o los
hechos, a los cuales debe aplicarse en el caso concreto las normas que los
regulan; para definir sobre su existencia y sus efectos jurídicos.

FIN DEL PROCESO

- OBJETIVO.
- SUBJETIVO.

Recuerde: "Proceso" distinto a "Litigio"

- FUNCIONES DEL PROCESO

1. EN CIVIL LABORAL Y ADMINISTRATIVO
a. Servir de medio para la declaración de los derechos y situaciones jurídicas
cuya incertidumbre perjudique a su titular o a uno de sus sujetos.
b. Tutelar los derechos subjetivos, siempre que sea necesario, mediante el
pronunciamiento de lo que en cada caso sea justo.
c. Lograr la realización de los derechos a través de la ejecución forzosa.

2. EN PENAL
a. La investigación de los posibles hechos ilícitos punibles penalmente, y la
determinación de sus autores y cómplices; al igual que la responsabilidad penal
de los mismos.
b. La tutela del orden jurídico.
c. La tutela de la libertad individual a través de las garantías procesales.
d. Reconocimiento e indemnización de perjuicios materiales y morales.
- CLASIFICACIÓN DE LOS PROCESOS.
1. PROCESOS DECLARATIVOS
Es el que tiene como fin acertar los estados jurídicos, es decir, establecer la
aplicación acertada de las normas; para lo cual se sirve del interés público de la
“Certeza del derecho”.
Este proceso busca la certidumbre jurídica, y le exige al demandante el interés
actual sobre la misma.
Se divide en Declarativo Puro, Declarativo de Condena, y Declarativo
Constitutivo.

2. PROCESO CAUTELAR
No busca la declaración de un derecho, ni relación jurídica ni su modificación;
sino prevenir los daños que el litigio puede acarrear o que puedan derivarse de
una situación anormal.
a. CONSERVATIVO.
b. INNOVATIVO.

3. PROCESO SINGULAR Y PROCESO COLECTIVO

Se determina de acuerdo a las partes intervinientes.

4. PROCESO CONTENCIOSO Y PROCESO DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA

Dependiendo del Litigio que exista dentro del proceso.

Dr. ALVARO ALFONSO CHICA HOYOS

Fecha de creación: 2 abr.2 abr.
Abril 4 de 2020.
Terminado el tema de la Jurisdicción (el cual termina con los conflictos de
jurisdicción), el tema subsiguiente es la COMPETENCIA.

- LA COMPETENCIA
ES LA FACULTAD DE CADA JUEZ O MAGISTRADO DE UNA RAMA
JURISDICCIONAL, PARA EJERCER LA JURISDICCIÓN EN DETERMINADOS
ASUNTOS Y DENTRO DE CIERTO TERRITORIO.
Es decir, la Jurisdicción es el genero y la Competencia es la especie; todos los
jueces tienen Jurisdicción, pero no todos los jueces tienen competencia.
La clase pasada veíamos los distintos tipos de jurisdicciones y que asuntos
conocían; dentro de esas jurisdicciones hay distintos jueces con distintas
funciones, a esa distribución de funciones dentro de una misma jurisdicción se
le denomina COMPETENCIA.
EJ: En la Jurisdicción Civil hay:
1. Jueces Municipales, que conocen de asuntos municipales, y de aquellos
asignados por el Codigo.
2. Jueces Civiles del Circuito: Que son los superiores de los anteriores, conocen
de asuntos departamentales y los asignados por el código.
3. La sala Civil del Tribunal Superior de Distrito, que son los superiores de los
anteriores y tiene n las funciones otorgadas por el código.
4. La Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia: Que es el superior del anterior,
y tiene funciones estipuladas en el código.
Esa distribución es la competencia de cada uno.

- ASPECTO OBJETIVO DE LA COMPETENCIA: Es el conjunto o causas que con

arreglo a la ley, puede el juez ejercer su jurisdicción.
- ASPECTO SUBJETIVO: Facultad conferida a dada juez dentro de los limites en
que le es atribuida.

- FACTORES QUE DETERMINAN LA COMPETENCIA

La competencia es determinada por varios factores, los cuales son los
siguientes:
1. FACTOR OBJETIVO: De acuerdo a la naturaleza del pleito o de la relación
jurídica.
2. FACTOR SUBJETIVO: Calidad de las personas que conforman las partes. Ej:
Dep, Mun, Nación.
3. FACTOR TERRITORIAL: Circunscripción territorial donde el juez puede ejercer
su jurisdicción.
4. FACTOR FUNCIONAL: Funciones de cada juez según la instancia. Distribución
Vertical
5. FACTOR POR CONEXIÓN: Modificación de competencia por acumulación de
pretensiones o de procesos.

- COMPETENCIA EXTERNA Y COMPETENCIA INTERNA

LA COMPETENCIA EXTERNA ES LA DISTRIBUCIÓN DE LOS NEGOCIOS ENTRE
LOS DISTINTOS JUECES Y TRIBUNALES, Y LA INTERNA ENTRE MAGISTRADOS
DE MISMO TRIBUNAL Y JUECES DE MISMA CATEGORÍA DENTRO DE UN MISMO
TERRITORIO. (Escuchar la explicación en audio adjunto al grupo)

- COMPETENCIA LEGAL Y COMPETENCIA POR DELEGACIÓN

LA PRIMERA ES LA REPARTICIÓN DE COMPETENCIA POR LEY, Y LA SEGUNDA
ES LA LLAMADA COMISIÓN, O COMPETENCIA POR DELEGACIÓN. (Escuchar
audio adjunto enviado al grupo)

A sus grupos se le enviara un audio explicativo del tema.

Dr. ALVARO ALFONSO CHICA HOYOS

Buenas tardes doctores. (Abril 2 de 2020)
Siguiendo con el tema de la Jurisdicción, el sub tema es el siguiente:

- CONFLICTOS DE JURISDICCIÓN
Los conflictos de la Jurisdicción se dan cuando un funcionario inicia el
conocimiento de un proceso creyendo ser el competente.
Ej: En trabajador del Hospital es despedido sin justa causa, por lo que procede a
demandar ante la jurisdicción laboral; pero el Juez de la jurisdicción de lo
contencioso administrativo manifiesta ser el competente por ser el Hospital una
entidad pública.
Cuando los dos funcionarios manifiestan ser los competentes, se le denomina
Conflicto de Jurisdicción Positiva.
Cuando ambos funcionarios dicen no ser los competentes ( es decir, un juez le
envia el proceso al otro, y este ultimo a su vez se lo devuelve manifestando no
ser el competente), se denomina conflicto de Jurisdicción Negativo.

Entonces como se solucionan estos conflictos de Jurisdicción:

1. ENTRE LA JURISDICCIÓN CIVIL Y LA CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA:

Cuando el conflicto es entre jueces de la Jurisdicción civil y jueces de la
Jurisdicción Contenciosa Administrativa, el conflicto lo soluciona el Consejo
Superior de la Judicatura. La entidad que resuelve manifiesta quien es el
funcionario competente para llevar el tramite del proceso.
2. ENTRE FUNCIONARIOS JUDICIALES Y DE ORDEN ADMINISTRATIVO: Por
ejemplo entre un juez municipal y un secretario de despacho del municipio; este
conflicto lo resuelve el mismo juez.
3. ENTRE JURISDICCIÓN CIVIL Y FISCAL (Este conflicto lo resuelve el Superior
inmediato del Juez civil que provoca la colisión)
4. ENTRE JUECES MUNICIPALES Y AUTORIDADES DE POLICIA: (Este conflicto
lo resuelve el Superior jerárquico del Juez)
5. ENTRE JUECES LABORALES, CIVILES Y PENALES: Este conflicto lo resuelve
el Consejo Superior de la Judicatura.
6. ENTRE LA JURISDICCIÓN PENAL MILITAR Y PENAL ORDINARIA: Este
conflicto lo resuelve el Consejo Superior de la Judicatura
Dr. ALVARO ALFONSO CHICA HOYOS
Fecha de creación: 25 mar.25 mar.
Buenas tardes a toda la Clase.
Debido a la contingencia de público conocimiento, vamos a seguir con nuestras
clases con respecto a la Unidad 2, con la misma calidad que manejamos en las
clases presenciales, por lo que estaré atento a todas las dudas e inquietudes
que tengan .

UNIDAD 2. JURISDICCION Y COMPETENCIA.

- Definición de Jurisdicción:
“ES LA SOBERANÍA DEL ESTADO, APLICADA POR CONDUCTO DEL ORGANO
ESPECIAL A LA FUNCIÓN DE ADMINISTRAR JUSTICIA, PRINCIPALMENTE PARA
LA REALIZACIÓN O GARANTÍA DEL DERECHO SUBJETIVO Y DE LA LIBERTAD Y
DE LA DIGNIDAD HUMANA; Y EN SEGUNDO LUGAR PARA LA COMPOSICIÓN DE
LOS LITIGIOS O PARA DAR CERTEZA JURÍDICA A LOS DERECHOS SUBJETIVOS,
O SANCIONAR LAS CONDUCTAS CRIMINALES, DE ACUERDO CON
DETERMINADOS PROCEDIMIENTOS Y A TRAVÉS DE DECISIONES
OBLIGATORIAS”.

Explicación: La jurisdicción en palabras claras, es la facultad que tiene el

Estado para administrar justicia; esa facultad la recibe de la soberanía que por
mandato constitucional reside única y exclusivamente en el Pueblo.
El Estado recibe ese poder y administra justicia para garantizar el orden jurídico
y social; lo hace a través de un órgano especializado (Rama Judicial) el cual
resuelve los litigios que se presentan en la sociedad, garantiza el derecho
positivo y sanciona las conductas criminales (En materia Penal); a través de
ciertos procedimentos (El Proceso) y a traves de decisiones obligatorias y
vinculantes (Sentencias- Ver principio relacionado).

- CARACTERÍSTICAS DE LA JURISDICCIÓN:
1. AUTÓNOMA: (Ver principio de independencia absoluta de la autoridad
judicial)
2. EXCLUSIVA: (Ver principio de carácter exclusivo y absoluto de la función
jurísdiccional)
3. TÉCNICA: Porque se ejerce a través de un órgano técnico, especializado y
capacitado que es la Rama Judicial. Por ello los jueces acceden a dicha rama
del poder a través de meritocracia (con excepción de los magistrados de las
altas cortes) y no son de elección popular como los demás órganos del poder
público.

- ELEMENTOS DE LA JURISDICCIÓN:
1. ELEMENTO SUBJETIVO: Son los funcionarios encargados de ejercerla, es
decir, los jueces.
2. ELEMENTO FORMAL: Son el conjunto de procedimientos que hay que agotar
para que se administre justicia (Proceso penal, proceso laboral, proceso civil,
etc)
3. ELEMENTO MATERIAL: Es el fin que se garantiza con la jurisdicción, cual es
la administración de justicia, la garantía del derecho positivo, la dignidad
humana y los derechos que garantiza el orden social.

- PODERES DE EMANAN DE LA JURISDICCIÓN.

La jurisdicción le otorga a los jueces una vez estos toman posesión de su cargo,
los siguientes poderes:
1. PODER DECISIÓN: Es la facultad que tienen los jueces de tomar decisiones
definitivas y vinculantes (sentencias) que coloquen fin a los litigios que se
presentan entre los ciudadanos, o bien que declaren o reconozcan ciertos
estatus jurídicos (Declaratoria de Interdicción) o que sanciones las conductas
jurídicamente reprochables (Imposición de pena).
2. PODER DE COHERCIÓN: Es la facultad que tienen los jueces de utilizar el
poder coercitivo del Estado (la fuerza Pública) para aplicar la jurisdicción y/o
para hacer cumplir sus decisiones. Ej: Si un testigo se rehúsa a asistir al
proceso, puede ser conducido por la Policía.
3. PODER DE DOCUMENTACIÓN: Es la facultad de los jueces de recibir, aceptar,
denegar, ordenar, practicar y sobre todo valorar las pruebas que llegue a su
conocimiento.
4. PODER DE EJECUCIÓN: Es la facultad que tiene los jueces para ejecutar sus
decisiones, removiendo todos los obstáculos que se interponen en la
administración de justicia. Ej: En un proceso de restitución de inmueble
arrendado, si el arrendatario vencido en el proceso no quiere salir por las
buenas del inmueble; la Policía Nacional lo acompañará a desocuparlo.
-CLASES DE JURISDICCIÓN.
La Jurisdicción se clasifica:
A. DE ACUERDO A LA CONTROVERSIA: Es decir si existe o no litis.
1. JURISDICCIÓN CONTENCIOSA: Es la Jurisdicción normal en la cual existe
una parte accionante y otra que resiste que se denomina accionado
(Demandante y Demandado). Ej: Proceso Laboral por no pago de salarios y
prestaciones sociales.
2. JURISDICCIÓN VOLUNTARIA: En esta jurisdicción no hay controversia o litis,
no hay una parte que se resista, sino una sola (demandante) que le solicita al
juez el reconocimiento de determinado estatus juridico. Ej: Declaratoria de
muerte presunta, declaratoria de interdicción, solicitud de venta de los bienes
inmuebles del menor, etc.
Por la naturaleza de estos procesos, sus sentencias no hacen transito a Cosa
Juzgada material, es decir, que con posterioridad a la sentencia se puede
solicitar que esta se modifique. (Ver Principio de Cosa Juzgada y sus
excepciones).

B. DE ACUERDO AL ASUNTO (ORDINARIA Y ESPECIALES)

1. JURISDICCIÓN CIVIL: Esta jurisdicción ademas de ventilar los conflictos de
naturaleza civil (sobre las personas y familia, sobre los bienes, contratos,
obligaciones y sucesiones) es una jurisdicción residual; es decir, aquellos
asuntos que taxativamente no esten asignados a una jurisdicción, se ventilarán
a través de la jurisdicción civil.
2. JURISDICCIÓN PENAL: A través de esta jurisdicción se ventilan los procesos
de las conductas jurídicamente reprochables, es decir, aquellos actos que
atentan en contra de los bienes jurídicos protegidos por la Política Criminal del
Estado.
3. JURISDICCIÓN LABORAL: A través de esta jurisdicción se ventilan los litios
emanados de las relaciones laborales.
4. JURISDICCIÓN CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA: A través de esta
jurisdicción se ventilan los procesos en los cuales una de las partes es de
derecho público (Ej: La Nación, los Departamentos, Municipios,
Circunscripciones Especiales, Ministerios, Organismos Adscritos o vinculados,
Contralorías, Procuraduría, sociedades de economía mixta en los cuales tenga
mas del (51%), empresas industriales y comerciales del estado, etc)
5. JURISDICCIÓN ADUANERA: Es la entidad que se encarga del fisco, es decir,
de los impuestos y aduanas. Técnicamente la DIAN no tiene una jurisdicción
propia, en realidad tiene algunas funciones jurisdiccionales, como lo es el cobro
coactivo de los impuestos sin necesidad de acudir a un Juez.
6. JURISDICCION ECLESIASTICA: Son ciertas funciones jurisdiccionales que
tiene la iglesia, como por ejemplo la corrección de partidas, nulidad del
matrimonio católico, etc.
7. JURISDICCIÓN PENAL MILITAR O FUERO CASTRENSE: Es la jurisdicción de
asuntos penales cometidos en ocasión del servicio militar, es decir, de los
delitos cometidos por los militares.
8. JURISDICCIÓN DISCIPLINARIA: Es la jurisdicción que investiga y juzga las
conductas cometidas por los servidores públicas con violación del Estatuto
Único Disciplinario. Se encuentra en cabeza de la Procuraduría General de la
Nación.
9. JURISDICCIÓN CONSTITUCIONAL: Son los jueces que conocen de los asuntos
constitucionales (Jueces de tutela y Corte Constitucional).
10. JURISDICCIÓN FISCAL: Es la que se encarga de investigar y sancionar las
conductas que atentan contra la correcta administración del erario público. Se
encuentra en cabeza de la Contraloría general de la República.

- FENÓMENOS DE LA JURISDICCIÓN.
En el ejercicio de la Jurisdicción se pueden presentar los siguientes fenómenos:
1. USURPACIÓN DE JURISDICCIÓN: Se da única y exclusivamente entre jueces
de distintas ramas jurisdiccionales. Ej: Cuando un juez civil adelanta un proceso
laboral creyendo que era de su competencia.

2. DELEGACIÓN DE JURISDICCIÓN
En principio es indelegable, pero se puede dar delegación relativa para ciertos
asuntos del proceso por economía y facilitar la marcha del proceso. Ej: Un juez
de Monteria debe practicar una prueba en el Guaviare, entonces comisiona al
Juez de San Jose del Guaviare para que realice la practica de la prueba y se la
devuelva.

3. DEROGACIÓN DE JURISDICCIÓN
No existe, solo de competencia con respecto a la clausula compromisoria. Ej:
Las partes de un contrato redactan una clausula compromisoria estipulando que
si se presenta una controversia con respecto al mismo, lo resolverán a través
de un Tribunal de Arbitramento de la Camara de Comercio.