FIGURAS JURIDICAS

Competencia
 La competencia es la facultad que tiene cada juez o tribunal para
conocer de los negocios que la ley ha colocado dentro de la esfera de
sus atribuciones. La jurisdicción es la facultad de conocer, juzgar y
resolver las causas civiles y criminales, mientras que la competencia es
la esfera fijada por el legislador para que la jurisdicción se ejerza.La
definición de competencia del legislador adolece de un defecto formal al
señalarnos que la competencia es la facultad de conocer los negocios,
puesto que ella no es más que la esfera, grado o medida fijada por el
legislador para el ejercicio de la jurisdicción. Por ello es que se define
como competencia: “la esfera, grado o medida establecida por el
legislador para que cada tribunal ejerza jurisdicción” 1
Acción
 La Acción procesal es el poder jurídico que tiene todo sujeto de derecho,
consistente en la facultad de acudir ante los órganos de jurisdicción,
exponiendo sus pretensiones y formulando la petición que afirma como
correspondiente a su derecho vulnerado. 2

Familia.
 La regulación jurídica de la familia tiene por finalidad contribuir a
su consolidación y fortalecimiento, en armonía con los principios y
normas proclamados en la Constitución Política del Perú.
[ CITATION Cod \l 10250 ]3
 La familia, según la Declaración Universal de los Derechos
Humanos, es el elemento natural y fundamental de la sociedad y
tiene derecho a la protección de la sociedad y del Estado.
[ CITATION Dec \l 10250 ]4

Alimentos.
 Se entiende por alimentos lo que es indispensable para el sustento,
habitación, vestido, educación, instrucción y capacitación para el trabajo,
asistencia médica y psicológica y recreación, según la situación y
posibilidades de la familia. También los gastos del embarazo de la
madre desde la concepción hasta la etapa de postparto. [ CITATION Cod \l
10250 ].5

1
MONTEZA RODRIGUEZ, LA JURISDICCION Y COMPETENCIA, UNIVERSIDAD DEL SEÑOR DE SIPAN
2
La Acción Procesal, F. Illanes
3
CODIGO CIVIL PERUANO
4
Declaración Universal de los Derechos Humanos. «Artículo 16. 3
5
CODIGO CIVIL PERUANO
  En el derecho de familia los alimentos, son todos aquellos medios
indispensables para que una persona pueda satisfacer las necesidades
básicas, variando estas según la posición social de la familia.
 Comprende todo aquello que una persona tiene derecho a percibir de
otra por ley, declaración judicial o convenio- para atender a su
subsistencia, habitación, vestido, asistencia médica, educación e
instrucción. [ CITATION Dec1 \l 10250 ]6

Demanda

 La demanda es el acto jurídico con el que se inicia el proceso. [ CITATION

Mar \l 10250 ]7
 La demanda es el acto iniciador del proceso, que está en íntima relación
con el concepto de acción o derecho a la jurisdicción, esto es, con el
derecho fundamental a obtener tutela jurídica efectiva llegándose a dos
conclusiones:
a) El derecho de acción de la parte, ejercitado en la demanda, se dirige
frente al Tribunal (o al Estado) actuando jurisdiccionalmente.
b) En sentido amplio, como sinónimo de “petitum”, como el acto técnico
iniciador del proceso, completándose con un concepto necesario actual,
referido a la “pretensión”, pues la demanda se debe considerar como un
acto continente; por medio de ella se interpone la o las pretensiones que
son su contenido.[ CITATION Mon \l 10250 ]8
 La demanda es el acto jurídico procesal de iniciación que consiste en la
materialización objetiva de la acción ya sea en forma escrita u oral.
[ CITATION Dav \l 10250 ]9
 Que la demanda es el acto procesal por el cual una persona que se
constituye por el mismo en parte actora o demandante, formula su
pretensión ante el órgano jurisdiccional e inicia un proceso y el ejercicio
de la acción. [ CITATION Jos \l 10250 ]10

Contestación

 La contestación de la demanda consiste en la respuesta que el

demandado da a las afirmaciones efectuadas por el actor en la
demanda.[ CITATION Man \l 10250 ]11
 Contestar la demanda es hacer del conocimiento del juez la posición que
el demandado tiene respecto de la pretensión, ya sea que se oponga a
ella o no. En su dimensión negativa, la contestación de la demanda es el
instrumento de los justiciables para anular las prestaciones que se les
6
Declaración de los Derechos Humanos y en la Convención sobre los Derechos del Niño)
7
Valdez, Mario Alzamora
8
Aroca, Montero
9
Valero, David Romero
10
Favela, Jose Ovalle
11
Osorio, Manuel
 quieren imponer. En su dimensión positiva, es el medio para reconocer
los hechos que sustentan la pretensión del actor. Cuando existe
reconocimiento de los hechos y del derecho invocado por el actor,
entonces se habla de allanamiento. [ CITATION Cri \l 10250 ]12

Saneamiento probatorio

 El saneamiento procesal es “la actividad judicial por la que se inmacula,

expurga o purifica el proceso de todo vicio, defecto, omisión o nulidad. 13
 Se trata de dar un contenido al proceso, que permita afirmar que el
mismo tiene un movimiento lógico, hacia la finalidad de su régimen
propio.14
 El principio cuyo sumario examen encaramos aquí, denominado,
indistintamente, como de inmaculación, subsanación o expurgación. 15
 Es la actividad del juzgador, en la fase procesal pertinente por la cual,
inmacula expurga o purifica el proceso de todo vicio, defecto, omisión o
nulidad que pueda obstaculizar ulteriormente o un pronunciamiento de
mérito sobre el fondo del litigio o, en su caso, da por concluido el
proceso si constata la presencia de un defecto insubsanable. 16
 Es un filtro esencial para evitar que el proceso carezca de algún
presupuesto procesal que lo invalide o esté privado de alguna condición
de la acción, lo cual impida al juez resolver sobre el fondo de la
controversia.17

Los Medios Probatorios

 Conforme al Artículo 192° del Código Procesal Civil se ofrecen como
medios probatorios documentos; sin embargo, no se indica que es lo
que se pretende demostrar con cada uno de ellos. tal como lo prescribe
el Artículo 188° del citado cuerpo normativo. Aun cuando no es
obligatorio, es recomendable otorgar al abogado facultades generales de
representación.18
 La prueba es la obtención del cerciora miento del juzgador acerca de los
hechos discutidos, cuyo esclarecimiento resulta necesario para la
resolución del conflicto sometido a proceso.19
 Las pruebas judiciales son los medios legales con los cuales las partes
litigantes demuestran a la autoridad judicial la verdad de un hecho
alegado y contradicho.20
12
Palacios, Cristian
13
Ticona Postigo, Víctor. “Análisis y Comentario al Código Procesal Civil”. Editorial GRIJLEY. 3ª Ed. Perú –
1996. Pag. 296
14
CARLOS AYARRAGARAY
15
JORGE PEYRANO
16
Teófilo Idrogo Delgado
17
GUILDO ÁGUILA GRADOS (el ABC del derecho procesal)
18
Código Procesal Civil Peruano
19
Alcalá Zamora
20
Mattirolo
  En su acepción lógica probar es demostrar la verdad de una proposición,
la prueba judicial es la confrontación de la versión de cada parte, con los
medios producidos para abonarla.21
 Es la que forma la convicción plena del juzgador, convicción ésta que
resulta necesaria para resolver definitivamente. 22
 Los medios de prueba son directos e indirectos. Es directo, cuando el
medio probatorio muestra al juez el mismo hecho a probar. Es indirecto,
cuando muestra un hecho distinto, pero proporciona datos o elementos a
partir de los cuales el juez formula un argumento un juicio crítico- para
deducir la existencia u ocurrencia de hecho a probar. 23

Apelación

 La apelación constituye el más importante recurso de los ordinarios,

teniendo por fin la revisión, por el órgano judicial superior, de la
sentencia del inferior.
Es, entonces, una consecuencia del principio del doble grado de que ya
hablamos (supra, cap. II, N° 3.2), del doble examen del mérito, que se
considera, como lo dijimos, una garantía esencial para el justiciable.
Por renta general se trata de una revisión por un órgano superior y
colegiado, como lo son en nuestros países los de mayor jerarquía, lo
cual constituye, como lo dijimos, una manera de efectuar un más
profundo análisis de la cuestión objeto del proceso.
El fin original del recurso es revisar los errores in indicando, sean los de
hecho como los de derecho. No se analizan, en cambio, los posibles
errores in procedendo, esto es, el rito, lo cual queda reservado al
recurso de nulidad. No obstante que, como dijimos al analizar la historia
de los medios impugnativos, se va produciendo una especie de
subsunción de la nulidad en la apelación, por lo cual, en la mayoría de
los códigos modernos, en este último se analizan a la vez ambos vicios.
En otros códigos, pese a la separación, no se concede la nulidad si no
hay apelación.24

21
Alsina
22
Pedro Donaires Sánchez (LOS SUCEDÁNEOS DE LOS MEDIOS PROBATORIOS)
23
Paredes Palacios (LOS SUCEDÁNEOS DE LOS MEDIOS PROBATORIOS)
24
VESCOVI ENRIQUE, LOS RECURSOS JUDICIALES Y DEMAS MEDIOS PROBATORIOS , EDITORIAL PERU