Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
El Foro Consultivo Científico y Tecnológico existe por mandato de la Ley de Ciencia y Tecnología
desde 2002, como un órgano autónomo1
Por más de 17 años el Foro Consultivo Científico y Tecnológico ha operado a través de una
asociación civil por mandato normativo. Esto, ya que desde 2002 el Estatuto Orgánico del Consejo
Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT) dispuso en su artículo 22 “…para la materialización de
sus actos, el Foro se constituirá en una asociación civil…”, hasta que dicha norma fue reformada por
CONACyT el pasado 11 de diciembre de 2019, como uno de sus varios intentos de desconocer a
geste ente legal.
“Artículo 38. El CONACyT otorgará, por conducto del secretario técnico de la mesa
directiva, los apoyos necesarios para garantizar el adecuado funcionamiento del Foro
Consultivo Científico y Tecnológico, lo que incluirá los apoyos logísticos y los recursos
para la operación permanente, así como los gastos de traslado y estancia necesarias para
la celebración de sus reuniones de trabajo.”
Por lo que es falso que la entrega de recursos haya sido irregular, ya que se hizo en el marco de la ley,
al no tratarse de una asociación civil genérica, sino de un ente reconocido en la normativa de ciencia
y tecnología.
Por otro lado, también es falso que con los recursos entregados por parte del FOINS a cargo de
CONACyT se haya adquirido un inmueble y otros gastos diversos. La compra del inmueble
destinado a las oficinas del Foro Consultivo Científico y Tecnológico fue adquirida mediante
recursos autogenerados que nunca tuvieron el carácter de recursos públicos. Inclusive en su
momento se comunicó de dicha adquisición a las autoridades en turno del CONACyT recibiendo
una opinión favorable como respuesta oficial.
Lo que aquí se manifiesta así ha sido reconocido por un Juez Federal en la sentencia definitiva del
juicio de amparo 1440/2019, estando la actual Directora del CONACyT en violación e
incumplimiento a la orden judicial concedida en la suspensión en dicho juicio, desacato que
actualmente es del conocimiento de un Ministerio Público en una carpeta de investigación en curso.
El juicio de amparo se encuentra en revisión en segunda instancia y en vías de su probable atracción
y conocimiento por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
1
Artículos 36, 37 y 38 de la Ley de Ciencia y Tecnología.
1
Son falsas las afirmaciones sobre supuestas irregularidades graves en el manejo y administración de
recursos, además, son absurdas, ya que cada año CONACyT emitió una Constancia de conclusión
técnico y financiera favorable del uso de los recursos otorgados al Foro Consultivo Científico y
Tecnológico, A.C. inclusive la actual administración emitió constancia favorable del uso por parte
de la asociación civil de los recursos otorgados en 2018 y 2019.
Por último, con relación a las graves acusaciones de la C. María Elena Álvarez Buylla a la Dra.
Tagüeña Parga, como última Coordinadora del Foro referido, se menciona lo siguiente: 1. Su labor
como Coordinadora General siempre fue honorífica, es decir, nunca cobró contraprestación alguna;
2. De ninguna manera la Dra. Tagüeña “auto asignó” presupuesto al Foro para después ejercerlo.
Esto es difamatorio.
La actual Directora Adjunta de Desarrollo Científico del CONACyT, firmó la carta finiquito de
conclusión técnico-financiera favorable el 19 de agosto de 2019, sobre los recursos asignados al Foro
Consultivo Científico y Tecnológico, A.C. para el ejercicio 2018 y primer semestre de 2019, con lo
que se tuvo por cumplido el Convenio de Asignación de Recursos. Todas las cuentas del Foro han
sido claras y los programas como sus resultados tienen evaluaciones positivas.
Se cuenta con la documentación probatoria de las afirmaciones aquí realizadas, misma que puede
ser proporcionada de así requerirlo. La población mexicana merece respeto y contar con información
clara y fidedigna, que aclare las afirmaciones falsas que se les presentaron en la conferencia de prensa.
El trabajo por 18 años del Foro Consultivo Científico y Tecnológico, A.C. no puede ser utilizado
para justificar la desaparición de fideicomisos públicos ni como excusa para reorientar el presupuesto
destinado a la ciencia y tecnología del país. El Foro Consultivo Científico y Tecnológico, A.C. es una
prueba del valor de un órgano autónomo, libre, con una composición plural, que funge como enlace
entre el sentir de la comunidad científica, tecnológica y de innovación y las decisiones públicas en la
materia para el desarrollo de México. 2 Sus productos pueden ser consultados en:
https://foroconsultivo.org.mx
2
En cumplimiento de la Recomendación sobre la Ciencia y los Investigadores Científicos de 13 de noviembre de 2017
emitida por la UNESCO.
2
A continuación, una gráfica de los recursos económicos otorgados por CONACyT al Foro
Consultivo Científico y Tecnológico, A.C. de 2003 al primer semestre de 2019, en cumplimiento al
artículo 38 de la Ley de Ciencia y Tecnología:
2005
2015
2003
2004
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2016
2017
2018
2019
Hoy queda más que claro que el futuro de la ciencia y tecnología en México está en manos del Poder
Judicial Federal, pero la población mexicana merece saber que la conferencia de prensa del Presidente
de la República fue utilizada el día de hoy para realizar acusaciones falsas y tendenciosas.