TRABAJO FINAL DE LÓGICA Y FILOSOFÍA JURÍDICA

UNIVERSIDAD ABIERTA PARA ADULTOS

Escuela de Ciencias Jurídicas y Políticas

CARRERA
LICENCIATURA EN DERECHO
ASIGNTURA
LÓGICA Y FILOSOFÍA JURÍDICA
SUSTENTADO POR
CARLOS MIGUEL PATIÑO
Privado de libertad

Tema:
TRABAJO FINAL
MATRÍCULA:
201902042
FACILITADORA:
LISBELL PEÑA PERSIA
ACTUALMENTE RECLUIDO EN EL PINITO LA VEGA (C-C-R16)
República Dominicana
DE JUNIO DEL (2020)

1
 TRABAJO FINAL DE LÓGICA Y FILOSOFÍA JURÍDICA

INTRODUCCIÓN
Luego de realizar una exhaustiva investigación en varios tratados de Lógica y
Filosofía Jurídica. El presente trabajo final muestra un marco de
investigaciones e indagaciones que he venido desarrollando en torno a varios
procedimientos judiciales. Principalmente, pretendo describir cuáles son los
móviles internos que guían la conducta las personas en el ámbito de dichas
sentencias.

Ya que deseo obtener conocimiento y la capacidad en cómo obtener

conocimiento sobre un tema específico, para mis propios procedimientos
jurídicos en un futuro.

Pretendo aportar nueva información respecto a la ya existente, sabemos que

La lógica jurídica tiene por objeto de estudio objeto material todas y cada una
de las formas generales del pensamiento jurídico: concepto, juicio y
razonamiento jurídicos, y no solamente este último elemento, porque
necesariamente se integra de juicios y conceptos jurídicos.

Las audiencias pueden determinar asuntos provisionales, acordados o algunos

asuntos de procedimiento. El juicio es donde ambas partes presentan pruebas
y argumentos que el juez usa para tomar su decisión final.

2
 TRABAJO FINAL DE LÓGICA Y FILOSOFÍA JURÍDICA

Objetivo general.

 Investigar todo sobre lo que la moral en un juicio o en una sentencia.

 Analizar la sentencia las sentencia y su clasificación.

Objetivo especifico

 Lograr y entender todo sobre La moral.

 Los conocimientos sobre los estudios de dichas sentencias.
 Hallar las causas de
 Identificar las
 Conocer

3
 TRABAJO FINAL DE LÓGICA Y FILOSOFÍA JURÍDICA

Observa  un video de elección propia de una audiencia

penal o civil, luego de explica, La moral con la que se
desarrollaron los actores del proceso. (Debes poner el
Link en el trabajo)

https://www.youtube.com/watch?v=RAxy0IJ9ZFQ
Introducción

Si se observa con detenimiento, la expresión que se utiliza en los

ordenamientos que hemos citado para referirse a la autoridad ética o moral, lo
importante es comprender y entender bien lo que es un proceso en cuanto a la
lógica de todo lo que se puede, en el marco de to lo legal que existe en el
marco y materia de derecho jurídico.

El juez: Robín Guerrero

El juez manifiesta una cultura, de ética en cuanto a su función el como juez de

mantener la imparcialidad en dicho caso algo que hace cuando da la
oportunidad a ambas partes pare que desarrollen sus argumentos, el cual
mantiene la motivación de dicha audiencia, en cuanto a su moralidad, estos
asuntos pueden ser vistos como una forma innocua de libertad individual en el
que cada persona puede disponer y gozar libremente de sus derechos.

Ministerio público: Sabrina reyes y Jesús Manuel Valerio

Como bien sabemos, el Ministerio Público es una función judiciales de mas

gran alcance social. Su misión primaria es defender los intereses sociales y
perseguir el crimen y delito.

En cuanto a la ética del Ministerio Público puedo describir, que es la escasa

información existente sobre el tema, a mi entender su forma de litigar el caso
es muy fundamental con los hechos de la imputada la de Lourdes mercedes
zapata le lanzó piedras a la víctima y después la sacó una pistola. La cual le
fracturo varios huesos a la víctima y le ocasiona lecciones en varias partes del

4
 TRABAJO FINAL DE LÓGICA Y FILOSOFÍA JURÍDICA

cuerpo. En la que la imputada violo el artículo 310 y 309 del código procesal
penal.

Sé que el para el ministerio público es muy difícil tomar la decisión de acusar

una madre con una hija recién nacida pero, la lay es la ley. Y puedo decir que
es muy complicado y será siempre complicado en cuanto a la moral se habla
de los hechos.

La imputada: Lurdes mercedes zapata

Escucha el juez cuando le la da el derecho de hablar y defenderse, pero

también la da el derecho del no uso de la palabra en la cual ella decide no
hablar. En conclusión del caso se le pide de nuevo la palabra en la que
sostiene lo mismo que pide su defensa que hable sobre su hija y lo más
importante es que tiene una hija muy pequeña y que necesita de ella como
madre.

Abogada Defensora: Jenny Fernández

A pesar de que se demostró un poco de nerviosismo de parte de la abogada

defensora, su desempeño fue muy bueno ya que esta trata el magistrado con
mucho respeto cuando le hable siempre le menciona como honorable algo muy
importante en cuanto al respeto que este se merece. También está presenta
una carta del su trabajo, diagnostico psicológico. Ya que demuestra que su
espose le era infiel con la víctima en dicho caso. En cuanto a la moral presenta
que la imputada tiene una niña de 4 meses esta necesita ser tratada ya que
necio prematuro y el conocimiento de que el abogado tiene que defender el
imputado no importando que caso sea.

La víctima: Lincy Yanet cabrera es

Sabemos tuvo un hecho en que la víctima fue agredida por la imputada, pero
sabemos que la víctima pudo haber sido asesinada por la imputada ya que
esta tenía una pistola algo que no es un juego.

Por lo tanto la victima solo tiene que cuidar sus propios intereses como ser
humano e hiso bien con mantenerse como parte querellante ya que muchas

5
 TRABAJO FINAL DE LÓGICA Y FILOSOFÍA JURÍDICA

veces los casos se caen de la mano solo porque el querellante no le da

seguimiento a los casos.

Conclusión

Podemos decir que en cuanto a una agresión de parte de la imputada que

tiene una hija recién nacida, para mí, tiene una doble moral ya que hay que
pensar en esa niña. Es por eso que Como se puede apreciar, el problema del
deterioro social no radica esencialmente en el Derecho, que como señalamos
juega un papel importante en cada uno de los ciudadanos en republica
dominicana.

Ubica dos sentencias, una absolutoria y otra

condenatoria (de ser civil debe ser de responsabilidad)
y Analiza en cada sentencia LA LÓGICA aplicada,
identifica cada uno de los componentes de esta y
argumenta.
 

SENTENCIA CONDENATORIA
Sentencia nº 634 de Suprema Corte de Justicia, del 11 de Junio de 2018.
https://do.vlex.com/vid/sentencia-no-segunda-sala-734223589

Introducción

Dicha sentencia es una apelación interpuse por la defensa del imputados en el

cual se trata uno de los más grande problemas de ser culpables de los
crímenes de patrocinadores y asociación para cometer tráfico internacional de
sustancias controladas, por su magnitud alcanza, actualmente, proporciones
dramáticas que traspasan nuestras fronteras y las del mundo, convirtiéndose
en el flagelo criminal que amenaza con destruir la humanidad. Esta es una
apelación interpuesto en por los tribunales anteriores.

Desarrollo

Es declarado culpable de haber cometido estos delitos debido a que traía todas
esas sustancias ilegales en su poder de la Corte a qua entienden y así lo
establecieron en la sentencia objeto del presente recurso de casación, que el

6
 TRABAJO FINAL DE LÓGICA Y FILOSOFÍA JURÍDICA

simple hecho de una persona ser sometida a un proceso penal en este caso la
violación de la ley basta con que el órgano acusador presente los elementos de
pruebas suficientes para que esa persona sea declarada culpable, sin importar
según los jueces de la Corte las violaciones de derecho de orden constitucional
que se produzcan durante el proceso de recolección de pruebas

En cuanto a las funciones jurídicas sabemos que la ley es aplicada en el

margen de la ley, no importa si es culpable o inocente, según la ley refiera,
muchas veces míralo la parte material de los hechos, pero hay que ver la parte
moral de cada hecho. Lo más importante es la aplicación de la ley en todo
sentido.

Este fallo es la primera parte en la que dicta una sentencia y se dice que es el
momento en el que ya se puede saber si eres absuelto o culpable de un hecho
por lo tanto el ministerio público tuvo las pruebas suficientes y es por eso que
yo puse este ejemplo de la sentencia.

Conclusión

Si bien es cierto para saber cómo es una sentencia condenatoria como por
ejempla de la pena bien sabemos que el imputado fue declarado culpable
debido a las pruebas presentadas por el ministerio público en cuanto al
proceso ilegal sobre el control de drogas. Si bien sabemos el abogado de la
defensa solo tiene que apelar a dicha sentencia quizás para buscar una
reducción de la pena.

SENTENCIA ABSOLUTORIA
Sentencia nº 1497 de Suprema Corte de Justicia, del 26 de Septiembre de
2018.
https://do.vlex.com/vid/746251757

Introducción

Todo procesado absuelto por la sentencia que ha de ser puesto en libertad

inmediatamente, a menos que el ejercicio de un recurso que produzca efectos

7
 TRABAJO FINAL DE LÓGICA Y FILOSOFÍA JURÍDICA

suspensivos o la existencia de otros motivos legales hagan necesario el

aplazamiento de la excarcelación, lo cual se ordena por auto motivado.

La sentencia que declara o reconoce el derecho o razón de una de las partes,

obligando a la otra a pasar por tal declaración y cumplirla, además trataremos
su clasificación.

Por lo tanto lógicamente no solamente las pruebas que se interponga no lo que

ha hecho el imputado es más algo que podemos definir como el entendimiento
y comprensión de todo individuo por un hecho, el buscar la lógica es importante
cuando buscamos la verdad o la mentira de un hecho.

Desarrollo

Cuando es interpuesta la sentencia que condenó al recurrente por la comisión

del delito de negativa a someterse a las pruebas. Prácticamente por el delito de
robo y de fraude de dicho imputado.

En esta sentencia se declara la absolución del ciudadano W.J.R.M., también

conocido como W.J.R.M., de generales anotadas, de la supuesta violación a
las disposiciones de los artículos 4 literal d, 5 literal a, 6 literal a, 8 categoría II,
acápite II, 8 categoría I, acápite III, 9 literales d y f, 28, 58 literal a y 75 párrafo II
de la Ley 50-88, sobre Drogas y Sustancias Controladas de la República
Dominicana, por insuficiencia probatoria, en consecuencia, se le descarga de
toda responsabilidad penal.

Se entiende que por falta de motivación, falta de estudiar las inobservancias en

disposición del orden legal de la constitución de la Republica dominicana.

Por lo tanto sabemos que la absorción del individuo en el cual se demostró la

insuficiencia de prueba de esta persona. Si bien puedo informar los
fundamentos jurídicos por dicha sentencia, podemos ver que siempre se han
aplicado cada uno de los códigos de dicha sentencia, en el que existen todos
tipos de procedimientos jurídicos.

Los Códigos reconocen y aplican los derechos fundamentales de la persona,

consagrados en la Constitución de la República, los imputados se presume
inocente hasta tanto no se le haya probado su culpabilidad, conforme el debido

8
 TRABAJO FINAL DE LÓGICA Y FILOSOFÍA JURÍDICA

proceso de ley y es por eso que La duda en relación al texto de ley por aplicar
y la apreciación de la prueba debe favorecer siempre al imputado

El narcotráfico y su multiplicidad de manifestaciones suponen una seria

amenaza capaz de atentar contra la vida institucional de cualquier nación. La
Comunidad Internacional, consciente de que el crimen del narcotráfico ha
permeado las fibras más sensibles de la sociedad, ha propuesto sumatoria de
los esfuerzos individuales en la búsqueda de medios capaces de enfrentar a
tan oprobioso flagelo.

Conclusión

Al saber que se escucharon todos y todos los participantes en dicho

procedimiento están bien en juzgar cada una de las consecuencias, el cual fue
puesto en libertad.

Si bien sabemos muchas veces hay que usar la lógica, es importante saber
que en cuanto a la moral del todos los participante de esta audiencia es bueno
saber que es importante y que no lo es, del punto de vista filosófico, cada uno
de los participantes en dicha audiencia.

9
 TRABAJO FINAL DE LÓGICA Y FILOSOFÍA JURÍDICA

CONCLUSIÓN

Al finalizar este trabajo sus sustentantes sienten la satisfacción del deber

cumplido en el entendido que se llenaron las expectativas en torno al mismo,
tanto en el contenido como en el cumplimiento de los propósitos planteados.

Dentro de la práctica jurídica de nuestro país se suele dar muy poca

importancia a los alegatos. La prueba más evidente de esa falta de relevancia,
Sin embargo, hay una puntos de partida a pesar de la claridad de si, como
hemos visto, el litigio o Litis, es decir, el objeto del proceso y conciso de cada
una de las audiencias.

El juzgador analizara la sentencia y los argumentos en un principio, la

respuesta fue sólo cuando tal omisión le cause un perjuicio de los argumentos.

Por último, dentro del juicio se ha considerado con razón que cuando en los
alegatos se aducen causas en los juzgadores.

10
 TRABAJO FINAL DE LÓGICA Y FILOSOFÍA JURÍDICA

BIBLIOGRAFÍA

 La Web

 https://www.youtube.com/watch?v=RAxy0IJ9ZFQ

 https://www.youtube.com/watch?v=RAxy0IJ9ZFQ

 https://publicaciones.ucatolica.edu.co/uflip/logica-aplicada-al-
razonamiento-del-derecho-2-edicion/pubData/source/logica-aplicada-al-
razonamiento-del-derecho.pdf 

 https://www.youtube.com/watch?v=-C83DIzq3Qk

 http://trimestral.uapa.edu.do/mod/page/view.php?id=1140944

 https://do.vlex.com/vid/sentencia-no-segunda-sala-734223589

11