- No está preocupada por la crítica del conocimiento - Estamos vueltos a las cosas (cae bajo la percepción y los recuerdos) - A estos se refieren nuestros juicios - Inferimos lo no experimentado por medio de lo experimentado - Estos se confirman, pero, también se contradicen - Los más débiles han de ceder a los más fuertes (argumentos) - El progreso del conocimiento natural consiste en adueñarse cada vez más de lo que efectivamente existe y lo que está dado (investigación minuciosa) - Para el pensamiento natural es consabido la posibilidad del conocimiento - No tiene motivo alguno para plantear la posibilidad del conocimiento en general - El conocimiento se hace un objeto de investigación natural - El conocimiento es un hecho de la naturaleza - La correlación entre vivencia de pensamiento, significación y objeto es la fuente del problema de la posibilidad de conocimiento - El conocimiento es una vivencia psíquica - Si decimos que el conocimiento es tan solo humano, incapaz de alcanzar la naturaleza de las cosas mismas, las cosas en si ¿siguen teniendo sentido los conocimientos con que opera tal opinión y las posibilidades mismas que considera, si las leyes lógicas son abandonas en semejante relativismo? ¿acaso la verdad de que hay tales o cuales posibilidades no supone implícitamente la validez absoluta del principio de con contradicción, según el cual una verdad excluye la verdad de la proposición contradictoria? - “Estamos seguros de hallarnos en posesión de verdades objetivas, fundamentadas por métodos fidedignos, que realmente alcanzan lo objetivo” (31) - Solo la reflexión gnoseológica produce la separación de ciencia natural y filosofía - Por la reflexión gnoseológica se hace patente que las ciencias naturales del ser no son ciencias definitivas del ser - La metafísica (ciencia del ser en general) surge de una crítica del conocimiento natural. Si aclaramos la esencia del conocimiento y del objeto del conocimiento, entonces, tal crítica es fenomenología del conocimiento y del objeto del conocimiento y constituye el fragmento primero y básico de la fenomenología en general. - Fenomenología designa una ciencia, pero sobre todo designa un METODO y una ACTITUD intelectual: la actitud intelectual específicamente filosófica, el método específicamente filosófico. - Una ciencia puede levantarse sobre otra y servirle de modelo para su estudio, pero, la filosofía se halla en una dimensión completamente nueva. Necesita puntos de partida y métodos nuevos. - La filosofía pura (metafísica) tiene que prescindir de todo trabajo intelectual realizado en las ciencias naturales y en la sabiduría y los conocimientos naturales no organizados en ciencias; no le es lícito hacer de él ningún uso.