0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
17 vistas2 páginas
El juez declara improcedente la demanda de mejor derecho a la propiedad presentada por Raymundo Alejandro Marín Salazar sobre un bien inmueble ubicado en Cajamarca. El demandante no acreditó tener algún derecho material sobre el bien ni demostró su legitimidad e interés para obrar, por lo que carecía de legitimidad para presentar la demanda. En consecuencia, el juez resolvió declarar improcedente la demanda y archivar el expediente, devolviendo los anexos presentados y notificando la resolución a las partes.
El juez declara improcedente la demanda de mejor derecho a la propiedad presentada por Raymundo Alejandro Marín Salazar sobre un bien inmueble ubicado en Cajamarca. El demandante no acreditó tener algún derecho material sobre el bien ni demostró su legitimidad e interés para obrar, por lo que carecía de legitimidad para presentar la demanda. En consecuencia, el juez resolvió declarar improcedente la demanda y archivar el expediente, devolviendo los anexos presentados y notificando la resolución a las partes.
El juez declara improcedente la demanda de mejor derecho a la propiedad presentada por Raymundo Alejandro Marín Salazar sobre un bien inmueble ubicado en Cajamarca. El demandante no acreditó tener algún derecho material sobre el bien ni demostró su legitimidad e interés para obrar, por lo que carecía de legitimidad para presentar la demanda. En consecuencia, el juez resolvió declarar improcedente la demanda y archivar el expediente, devolviendo los anexos presentados y notificando la resolución a las partes.
DEMANDADO : VASQUEZ VASQUEZ AURELIA DEMANDANTE : MARIN SALAZAR RAYMUNDO ALEJANDRO MATERIA : MEJOR DERECHO A LA PROPIEDAD
RESOLUCIÓN NÚMERO UNO
Cajamarca, trece de mayo Del dos mil nueve.
AUTOS Y VISTOS: Dado cuenta con la demanda, anexos que antecede;
I CONSIDERANDO: PRIMERO.- Raymundo Alejandro Marín Salazar interpone demandad de mejor derecho de propiedad sobre el bien inmueble ubicado en Jirón Juan Villanueva cuadra 6, que se describe en el primer considerando de su demanda (ver folio 23); SEGUNDO.- La legitimidad para obrar, conocida también como legitimatio ad causam o legitimidad en la causa. Es el presupuesto procesal que señala que la relación procesal debe ser entre los mismos sujetos que integran la relación jurídica material. Advertimos que no equivale a la titularidad efectiva del derecho, pues ello derivaría siempre en una sentencia favorable, sino simplemente significa la identidad entre las personas integrantes de la relación jurídica sustantiva y las partes que conforman la relación jurídica procesal. Sobre esto señala Devis Echandía 1 señala "es condición o cualidad que constituye la legitimación en la causa, se refiere a la relación sustancial que se pretende que existe entre las partes del proceso y el interés sustancial en litigio o que es el objeto de la decisión reclamada. Se puede tener la legitimación en la causa, pero no el derecho sustancial pretendido”. La legitimidad para obrar es una condición de la acción que precisamente limita o condiciona el ejercicio de ésta a su existencia, tan es así que la demanda interpuesta por quien 1 DEVIS ECHANDIA, Eduardo. Teoría General del Proceso, Tomo I. Pág 296 carece de legitimidad para obrar es declarada improcedente de oficio por el Juez; TERCERA.- En la etapa postulatoria es la oportunidad para ofrecer todos los medios probatorios que hagan verosímil su petitorio, que acrediten su legitimidad e interés para obrar. En el presente proceso, según documentales que se anexa a su demanda no se ha acreditado que el demandante tenga algún derecho material sobre el bien del cual se pretende su mejor derecho, lo que significa que carece de falta de legitimidad para obrar de la parte demandante; siendo así debe declararse improcedente la demandada por carecer el demandante de legitimidad para obrar; por estas consideraciones y de conformidad con lo establecido en el artículo 427 inciso 1 del Código Procesal Civil; SE RESUELVE: DECLARAR IMPROCEDENTE la demanda interpuesta por Raymundo Alejandro Marin Salazar, sobre Mejor Derecho Propiedad; en consecuencia, consentida que sea la presente ARCHÍVESE en el modo y forma que corresponde; DEVUÉLVANSE los anexos de la demanda; NOTIFÍQUESE conforme a Ley .-