Capítulo 5 sociología jurídica del narcotráfico

¿Qué tipo de realidad es el derecho?

Se trata de una realidad simbolica, de un imaginario institucional, que existe

dependiendo del ser humano, en cuanto que es una creación discursiva. El
conjunto de leyes que lo constituyen obedece alos criterios de de terminada clase
en el poder político, en tanto se trata de una creación discursiva en una época y
territorio determinado históricamente, se trata de un hecho histórico, y como todo
hecho histórico se contiene en los limites temporales del conjunto de procesos del
sistema social al cual pertenece el sistema jurídico

¿Qué ha hecho posible hasta el dia de hoy el crimen organizado, desde el punto
de vista de la sociologia juridica? El hecho que exista un estado de legalidad, bajo
una practica del derecho estrictamente literal, estrictamente doctrinaria (el
acomodo convencional, formal, de la realidad social alas leyes), y el hecho
histórico de que las leyes van ppeerdiendo vigencia en el contexto histórico de su
jurisdiccionalidad, lo que hace aparecer universalmente actos ilegitimo9s e ilegales
de elevada violencia organizada privada y publica: como actos legales

Los grupos que demandan cambios cuando las leyes ya no reflejan la realidad
social se tienden a volver obtaculos tanto en el derecho sustantivo como adjetivo
(procesal), para la procuración de la justicia (plebiscitos, referéndum, consejos
ciudadanos, movimientos sociales , etc Ya que a su vez los partidos políticos en el
gobierno no reflejan las necesidades de la ciudadanía que supone
pretendidamente observar durante su mandato).

Desde el punto de vistab de un estadoo de derechos humanos (estado de

derecho). La practica del derecho positivo se a deformaado tanto, debido al
anacronismo e imprecisión de las leyes (pocesles y sustantivas).

Los abogados se convierten en un diseñador de realidades virtuales, para que

estas tengan eficiencia real con relación alas reglas del derecho formuladas por
los órganos competentes: por las autoridades, juristas, los abogados tienenque
desarrollar abilidades de corromper y sobornar a estas y a sus lacayos: ministerios
públicos, actuarios, secretarios, jueces, magistrados, etc, esto atiende a
manejarse, con discrecionalidad y convencionalmente en función de la naturaleza
del hecho jurídico de que se trate no es lo mismo cobrar honorarios a un
narcotraficante burgues que a un delincuente común del lumpemproletariado-.

En el caso del crimen organizado de robo de autos, la legalidad de autos robados

es una practica que lleva de forma legal, un abogado solicita un amparo de su
cliente, un comprador de autos seminuevos, con la finalidad de que ese auto
aplique la prueba del pericial de la policía investigadora de la dirección de robo de
veiculos de la procuraduría general de justica del estado, el auto pasa la prueba,
en virtud de quen no se le encuente el numero confidencial al mortor, debido aque
fue bien pulido por los remarcadores y puliudores de talleres clandestinos; ese
auto no tiene numero de motor que corresponda al reporte de su robo, y por lo
tanto, la ley de amparo obliga a regresarlo a su comprador, en tanto no hay
evidencia de su dujeño original . y en todo caso la ley obliga ala parte accusadora
a presentar evidencia en caso de mexico.

Aplicando juicios simultáneamente juicios, determinantes analizando que el hecho

se ajuste a las leyes y juicios reflexivos que analizen la naturaleza lógica e
histórica del hecho concreto es lo único que desde la formalidad se requiere parav
que se vuelva a genar un estado de derechos humanos. Y lo que ocurre en la
realidad. Esque el derecho desde hace tiempo ha dejado de atender el terreo
económico y social sobre le cual se edifica

Co la corrupción, la asociccion delictuosa de administradores de justicia y policías,

el desvio de fondos públicos, el propio crimen organizado de robo de autos, que se
ha vuelto impunes en los últimos años, ha aumentado también las
inconformidades y sus manifestaciones, lo cual pone en evidencia que ese estado
de legalidad si legitimadad badado en un sistema de derecho positivo “a
diferencia del derecho natural, el positivismo jurídico no reconoce otro derecho qu
el impuesto por el legislador humano.”
Siendo asi, el derecho positivo se aplica y funciona y como sistema de defensa por
si para si de los criterios y voluntad de la clase que gobierna, y a la cual esta
articulada orgánicamente. “la aplicación del derecho lpositivo, exige descubrir la
regla general que ha de resolver el caso concreto

La interpretación es una determinación del verdadero sentido de esa regla

general y se efectua en relación con la ley misma, por estimarse que una vez
dictada adquiere vida propia y se independiza de la voluntad histórica del
legislados positivo, conciderandose dogmatica, por que el jusrista no valora
elconteniudo de las disposiciones que componen un determinado sistema jurídico
positivo, si no que considera a esta como imperativo indiscutible,” en todo caso, la
verdadera aplicación de la positividad el derecho es atender mediante la razón
ala naturaleza de los hechos reales y no buscar que estos se acomoden
formalmente ala doctrina, por que la realidad social pasa a ser presa de la
arbitraridad de la autoridadncompetente. Asi, el derecho como estado de legalidad
en buena medida contribuye a frenar formal y coercivamente los cambios sociales
que orientanj a favor del esarrollo humsno integral, en el desvenir de la historia
humana

¿Cómo la sociedad mexicana, jaliciense, puede romper con este circulo

perversamente intricamente institución? Para reconstruir un legitimo y por eso
mismo vigente desde la historia, un estado de derecho: una sociedad democrática,
política, económica, y jurídica. Donde el pricipio de justicia se vuelva imperativo,
categorico para la acción jurídica.

Las novedosas medidas que se acuerdad en la convención de viena en 1988

muestra la voluntad de decomisar capitales por parte de los países que conbaten
el narcotrafico. Ladss medidas de la convención de viena podrían sintetosarse en
el siguiente campo y temas y nos vienen a ilustrar, el mecanismo general judicial
para el decomiso de capitales.

1-control y pesecucion de de las sustancias hutilizadas en procesos de producción

dde los psicotrópicos.
2- control y tipificación delictivas de las conductas relacionadas con el manejo del
producto y dde los bienes derivados de su ilícito comercio.

3-ampliacion del alcanze de extradición y de la extraterritorial de la ley penal

4-cumplimiento de condenas impuestas por otros países cuando la extradición no

sea posible

5-concertacion dentro de la gran amplitud de intercvambios de ayuda judicial

reciprocas.

6- decomiso del producto y de los bienes provenientes directa o indirectamente del

narcotrafico

7-abolicion de la reserva fiscal y del secreto bancario

8-modificacion del concepto de la carga probatoria en relación fundamentalmente

con el delito de enriquecimiento ilícito

9- la utilización o la propuesta del delito provocado o agente provocador como

una posibilidad procesal de investigación de esta clase de delitos

Vemos qued los temasconvenidos en viena signican un cambio trasendetal que

necesariamente influyte en la kmodificacion de la legislaciones nacionales en el
aspecto de fenómenos jurídicos de los derechos penal general, penal especial,
procesal y probatorio de los países involucrados: mas de un centenar de países

Por otro lado la convención de las naciones unidas contra el narcotrafico ilícito de
estupefacientes y sustancias psicotrópicas, aprobada el 19 de diciembre de 1988
por la conferencia de las naciones unidas, se coloca dentro de una reglamentación
completa de la materia par avolver operativos los acuerdos centre naciones al
respecto de la lucha contra el narcotrafico.

Por otro lado , el proceso de la certificación promulgado por el congreso

estadounidense en 1986 castiga alos países que noo coperen con las actividades
de control ala drogas, ala que influyen la suspensión de de la ayuda extranjera (a
excepción de la antinarcótica y humanitaria),
La certifiacion es un proceso de evaluación que estados unidos hace alos países
latinoamericanos para que colaboren en la gurra contra las drogas. Los criterios
para certificar o descertificar a un país son a) medidas quelleven acabo los países
para abatir el trafico de drogas ilegales b)las medidas legales para convatir el
lavado de dinero y el soborno y otras formas de corrupción publica que faciliten la
producción, procesamiento y envio de drogas c) la participación y coperacion y
asistencia bilateral de un país, con estados unidos, d)apoyarlas investigaciones de
miembros del narcotrafico e) el hecho de que un país lleve cambios de códigos
penales para que se aplique la ley y con mejor efectividad f) que aya procesado
expeditamente los requisitos d extradición relacionados con el trafico de droga en
otros países

La certificación bilateral es un mecanismo antedemocratico para conbatir

integralmente el narcotrafico y cuestinable por que trasgrede los llimites de la
soberanía nacional de los estados latinoamericanos