UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA

LA MOLINA

FACULTAD DE AGRONOMÍA
DEPARTAMENTO DE HORTICULTURA

“Avance 2 – USO DE REGULADORES DE CRECIMIENTO EN PALTO”

CURSO:

Fruticultura general

ALUMNOS:

Pizarro Valdivia Enrique 20140092

PROFESOR:

Bautista, Jaime

Espinoza, Erick

LA MOLINA - LIMA - PERÚ

Factores Externos que afectan el crecimiento del cultivo de palto
Los reguladores de crecimiento son sustancias que afectan en el desarrollo de las
plantas, si bien estas por lo general trabajan en pequeñas concentraciones, son actores
importantes que trabajan activamente en diferentes etapas hormonales de la planta,
siendo estas algunas producidas por ellas y otras de origen sintético. No obstante
existen factores internos y externos que también pueden inducir al crecimiento (+/-)
de estas de las cuales nos concentraremos en el cultivo de palto
En los últimos años el uso de la propagación y proliferación de yemas in vitro cada vez
es más arraigada por tener estas ambientes en condiciones estériles y al no vulnerar la
descendencia del germoplasma. Sin embargo la propagación de palto a base de tejido
como el explante (formación de plantas a partir de tejidos, Kumar, 2015) de palto ha
sido difícil. A pesar de eso, este estudio tiene como objetivo identificar la fuente de
explante más adecuada así como la concentración de reguladores más adecuada para
una proliferación y enraizamiento exitoso del brote.
En una investigación se experimentó con 2 tipos de fuente i.e., yemas apicales y
axilares utilizando concentraciones de Ácido indol butírico y Bencil Amino purina en un
medio MS (Medio de crecimiento plantar para la cultivación de tejidos (Murashige &
Skoog, 1962) Se pudo demostrar que con una concentración media de 1.75 mgL -1 de
Bencil amino purina el número de brotes axilares fue mayor con una media de 2.5
brotes a comparación de las apicales que arrojaron una media de 1.58 de brotes por
tejido explantado pero esto fue inverso a la longitud de brotes el cual las apicales
tienen una media de 2.16cm comparado a las axilares con una media de 1.56cm. Y a
una concentración media de 1.75 mgL -1 de Ácido indol butírico el número de raíces de
brotes Apicales (2.15) fue mayor que las Axilares (1.72) y similar a los previos
parámetros la longitud de raíces fue mayor en las Apicales (2.11cm) que las Axilares
(1.88cm). (Bushra et al., 2009)

Uno de los problemas más importantes en el cultivo de palto es el crecimiento muy

rápido de este frutal puesto que llega a alcanzar una altura madura de 20 metros
(Williams et al. 1980) hecho que complica la recolección de frutos, encarece un control
de plagas y un manejo agronómico a este, durante el desarrollo de los brotes de
primavera muchas cantidades de reservas de energía se dividen hacia el crecimiento
vegetativo lo que implica el agotamiento de reservas para el cuajado de frutos, lo
recomendable sería el desarrollo de un porta injertos con enanismo pero vigorosos.
El cultivo de palto tiene rendimientos bajos a comparación a otras especies de frutales
(MONSELISE 1986) y esta manifestación puede estar conectado al crecimiento del
brote de primavera (BOWER 1988). Por eso esta investigación tratara de cuantificar el
desempeño de relación hoja vs fruto y la poda de del brote de primavera para
determinar si la producción fotosintética podría limitar el rendimiento del fruto.
Esta investigación demostró que existe una correlación entre el área foliar y el peso del
fruto al anillar ramas resulta en la acumulación de carbohidratos y sustancias similares
a las giberelinas (SACHS & WEAVER, 1968) influyendo en un rendimiento más alto que
las ramas sin anillar. Acerca de la poda del brote de primavera se utilizó
Naftilacetamida (NAA) como inhibidor de re-crecimiento de brotes sobre la poda de
esta. Sin embargo no se pudo encontrar una variación significante en el rendimiento
de fructificación por ende no se recomienda hacer este manejo puesto que requiere
mucha mano de obra. (KÖHNE, 1989)

Similar a la finalidad de la previa investigación, está se basa en redirigir las reservas de

energía al crecimiento reproductivo y reducir el tamaño de los arboles mediante usos
de reguladores de crecimiento tales como paclobutrazol y el uniconazol por su eficacia
en su reducción del crecimiento vegetativo.
La finalidad era saber el comportamiento del palto al incidir una dosis de paclobutrazol
y uniconazol evaluándolas a diferentes dosis. Concluyendo así con resultados muy
favorables, todos los tratamientos redujeron el crecimiento vegetativo de las plántulas
de palto teniendo el uniconazol un efecto inhibidor más efectivo. No obstante se
requiere más investigaciones. (KÖHNE & KREMER, 1989)

La carga alternada es un fenómeno que atraviesan diferentes cultivos de frutales

donde se produce una cantidad abundante de frutos el cual ocurre cuando hay un
fenómeno en clima donde se incide en la etapa de floración favoreciendo el cuajado y
continúa sin interrupción hasta que las condiciones climáticas se regularicen. Este
fenómeno es raro pero cuando ocurre produce un quiebre de ramas secundarias por la
cantidad del peso de los frutos además que la futura inducción floral será pobre.
Siendo este fenómeno un factor importante que ejerce una baja considerable en el
rendimiento se hizo una investigación el cual se utilizaron diferentes tipos de
compuestos a diferentes concentraciones tales como: 2,4-diclorofenoxiacético (2,4-D),
ácido 2,4,5 triclorofenoxiacético (2,4,5-T) entre otros.
Se pudo demostrar que el 2,4-diclorofenoxiacético (2,4-D), tuvo un incremento en el
cuajado de las frutas pero el ácido 2,4,5 triclorofenoxiacético (2,4,5-T) no tuvo
respuesta alguna en el crecimiento del fruto. (Stewart et al., 1951)
Referencias Bibliográficas
BOWER, J.P. (1988). “PRE AND POSTHARVEST MEASURES FOR LONG TERM STORAGE
OF AVOCADOS. SOUTH AFRICAN AVOCADO GROWER’S ASSOCIATION
YEARBOOKK. 11:68-72.”
https://www.avocadosource.com/Journals/SAAGA/SAAGA_1988/SAAGA_1988_PG_6
8-72.pdf

BUSHRA, Z. et al., (2009) “EFFECT OF EXPLANT SOURCES AND DIFFERENT CONCENTRATIONS

OF PLANT GROWTH REGULATORS ON IN VITRO SHOOT PROLIFERATION AND
ROOTING OF AVOCADO (PERSEA AMERICANA MILL.) CV. "FUERTE" ”
-https://pdfs.semanticscholar.org/6857/306dc3a9af5f8ef7c2f0fd7e77868e05e3a3.pd
f

KÖHNE, J. S. & KREMER, S., (1989) “COMPARISON OF GROWTH REGULATORS PACLOBUTRAZOL

AND UNICONAZOLE ON AVOCADO”
-http://www.avocadosource.com/Journals/SAAGA/SAAGA_1989/SAAGA_1989_PG_3
8-39.pdf

KÖHNE, S. (1989) “SPRING GROWTH OF AVOCADO TREES AS INFLUENCED BY PRUNING AND

THE USE OF GROWTH REGULATORS TO STABILISE YIELD AND IMPROVE FRUIT
QUALITY” - http://avocadosource.com/papers/Research_Articles/KohneJS1989.pdf

MONSELISE, S.P. (1982). "CLOSING REMARKS. IN: CRC HANDBOOK OF FRUIT SET AND
DEVELOPMENT(ED. S.P. MONSELISE), CRC PRESS INC., BOCA RATON, FLORIDA, p.
521-538.

MURASHIGE, T. & SKOOG, F. (1962). "A REVISED MEDIUM FOR RAPID GROWTH AND BIO
ASSAYS WITH TOBACCO TISSUE CULTURES"
http://priede.bf.lu.lv/grozs/AuguFiziologijas/Augu_audu_kulturas_MAG/literatura/03
_Murashige%20Scoog1962.pdf

SACHS, R.M. & WEAVER, R.J. (1968). "GIBBERELLIN AND AUXIN INDUCED BERRY ENLARGMENT
IN VITIS VINIFERA L. J. HORT. SCI. 43:185-195

STEWART, WM. & HIELD, H. (1951) “EFFECTS OF GROWTH-REGULAIN SPRAYS ON FRUIT SET OF
AVOCADO” http://209.143.153.251/Journals/ASHS/ASHS_1951_58_PG_53-56.pdf

WILLIAMS, M.V. (1980). "RETENTION OF FRUIT FIRMNESS AND INCREASE IN VEGETATIVE

GROWTH AND FRUIT SET OF APPLES WITH AMINOETHOXYVINYLGLYCINE.
HORTSCIENCE. 15:76-77