Causas de exoneración de responsabilidad.

1-La falta, Definición 

El código civil no define la falta, a pena se ha dado en él una ligera precisión en
el artículo 1383, declarando que la simple imprudencia y la negligencia
constituyen actos culposos.

La falta delictuosa es algo indefinible una expresión sutil compleja, vaga, es una
palabra de evocación y no de precisión como sin la palabra tutela, usufructo,
hipoteca, etc., esto dificulta una definición clara y precisa e la misma, algunos
autores sostienen que la falta es un hecho ilícito imputable a su autor.

2-Clases de faltas, apreciación y pruebas 

La falta delictuosa: es aquella falta que comete una persona cuando con
intención causa un daño a otro.

La falta cuasi delictuosa: es aquella falta que comete una persona y que no
tiene la intención de causar daño.

Apreciación
Y es que en definitiva solo los tribunales pueden determinar cuándo nos
encontramos ante un hecho faltoso, ya que sabemos de antemano que el no
cumplimiento de una obligación o la abstención de un deber jurídico
compromete la responsabilidad civil.

Prueba
Cuando se persigue la reparación por vía contractual corresponde a la víctima
probar son solamente la existencia del contrato que ha generado la obligación
no cumplida, sino también la falta del autor del daño. Si se persigue la
reparación por vía delictual, la víctima deberá probar el texto legal o los
principios de justicia cuya violación invoca, así como la falta imputable al
deudor.

3-Del perjuicio responda:

a- definición
El perjuicio es lo que permite distinguir exactitud la responsabilidad penal de la
responsabilidad civil, ya que al hablar de ésta nos referimos al perjuicio sufrido
por una particular, mientras que aquella se refiere al atentado que sufre la
sociedad. Perjuicio es sinónimo de daño.

b- requisitos
No todo perjuicio debe ser reparado, para que esto ocurra se exige que el
perjuicio 1. Sea cierto y actual, 2. Que no haya reparado y 3. El perjuicio debe
ser personal y directo.

c- apreciación
Una cosa es la apreciación del perjuicio y otra cosa es la evaluación.
Sin embargo esta expresión no puede ser tomada al pie de la letra, y solamente
significa que los jueces del fondo deben exponer en sus sentencias cuales han
sido los elementos del juicio que han tenido en consideración para apreciar que
los hechos imputados han causado perjuicio.

D-prueba del perjuicio

Corresponde a la víctima el establecimiento no solo de la obligación incumplida
o del hecho que le da nacimiento sino también la prueba del perjuicio que alega
ser sufrido. Nuestra Suprema Corte de Justicia se mantiene constante en el
sentido de exigirle a la víctima que aporte la prueba del perjuicio que alega
haber sufrido: para que os tribunales puedan condenar al pago de una
indemnización, como reparación de daños y perjuicios.

e-necesidad del vínculo de causalidad 

El hecho de una persona conducir un vehículo sin licencia correspondiente
constituye una falta, pero no necesariamente es causa eficiente del daño. Se
puede generar un daño sin que se haya cometido una falta, lo que sucede
cuando el accidente ocurre por una fuerza mayor.

f- Causas ajenas liberatoria

En determinadas circunstancias el vínculo de causalidad entre la falta o el
comportamiento de la cosa inanimada y el daño sufrido por la víctima se rompe
a consecuencia de ciertos acontecimientos que ocurren sin que puedan ser
imputados al demandado: ocurren sin una imputabilidad al agente. Son las
causas ajenas liberatorias de responsabilidad son tres: la falta de la víctima; la
fuerza mayor o caso fortuito; y el hecho tercero.

g-falta de la víctima
La falta de la víctima puede ser una de las causas o la causa exclusiva del daño,
por ejemplo una persona subió sin ser vista por el chofer a la parte trasera de
un tráiler de donde se cayó con uno de los movimientos, siendo herido
mortalmente.
Las disposiciones del código civil exigen que el vínculo de causalidad para que
le daño pueda ser reparado, tanto en el ámbito de la responsabilidad
contractual como extracontractual.

h- casos fortuito o de fuerza mayor

Para que el caso fortuito o fuerza mayor constituya una causa liberatoria de
responsabilidad civil es preciso que el acontecimiento señalado como tal
constituya un hecho cuyo efectos sean absolutamente imposible de prever o
sea un hecho imprevisible e inevitable

i-el hecho de un tercero

Para que el hecho de un tercero constituya una causa examinante de
responsabilidad civil para el demandado es preciso que ese hecho se manifieste
frente al demandado con las mismas características de la falta de la víctima, del
caso fortuito o fuerza mayor.
j-pluralidad de causas
Existen acontecimientos que atenúan el vínculo de causalidad. Estos
acontecimientos, que no constituyen causas eximentes de responsabilidad
como o constituyen la falta exclusiva de la víctima, el caso fortuito o fuerza
mayor y el hecho de un tercero, son: la concurrencia de causas y el daño
indirecto.

K-concurrencia de causa
Entiendo por causa aquel acontecimiento que eficientemente ha producido el
daño, tenemos que plantear el problema que emerge cuando varios
acontecimientos han sido retenidos por los jueces como causas jurídicas del
daño al fin de determinar de qué manera va a reglamentar la responsabilidad
civil desde el punto de vista de la reparación debido a la víctima.

l- acción conjugada de víctima y demandado

Con frecuencia la ocurrencia del daño es la consecuencia inmediata y directa,
directa necesaria de hecho de la víctima y del hecho del demandado.
Participando ambos en la producción del daño. El problema que planteado
consiste en determinar el daño del cual la víctima acreedora. Es preciso haber
hacer una distinción en cuanto a las consecuencias que se derivan para el
demandado y las que se derivan para la víctima.

m- teoría de la imprudencia manifiesta

Es la teoría que sostiene que las voluntades individuales no engendran
obligaciones, sino a condición de moverse en el terreno ordinario de la previsión
humana y que si un acontecimiento futuro, rompe el silencio que debe
suponerse en toda convención, desaparece uno de los elementos que le da
fuerza obligatoria.

ñ-caso fortuito o fuerza mayor

Para que el caso fortuito o fuerza mayor constituya una causa liberatoria de
responsabilidad civil es preciso que el acontecimiento señalado como tal
constituya un hecho cuyo efectos sean absolutamente imposible de prever o
sea un hecho imprevisible e inevitable. Imprevisible en el sentido de que no
haya podido prever, e inevitable de que no haya podido ser evitado.