Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
JURISDICCIÓN INTERNACIONAL
Bibliografía sumaria:
ALL, Paula María. Las normas de jurisdicción internacional en el sistema argentino. En obra
colectiva: Derecho del comercio internacional. Litigio judicial internacional, Buenos Aires,
2005.
BOGGIANO, Antonio. Derecho Internacional Privado. Editorial LexisNexis – Abeledo Perrot,
Buenos Aires, 2006, Tomo I.
CALVO CARAVACA, Alfonso Luís y CARRASCOSA GONZÁLEZ, Javier. Derecho
Internacional Privado. Editorial Comares, Granada, España, 2005, sexta edición, Volumen
I.
COLOMBO, Carlos J. y KIPER, Claudio M. Código Procesal Civil y Comercial de la Nación,
anotado y comentado. Editorial La Ley, Buenos Aires, 2006, tomo I.
DE LOS SANTOS, Mabel. Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. Dirección:
HIGTHON, Elena I. AREÁN, Beatriz A. Editorial Hammurabi, Buenos Aires, 2004, tomo
1.
DIEZ PICAZO, Luis, Fundamentos del Derecho Civil Patrimonial, 4ª ed., Madrid, Ed. Civitas,
1995, t. III.
EHRENBERG, Víctor, Seguridad jurídica y seguridad del tráfico, trad. de Antonio Pau, Madrid,
ed. Colegio de registradores, 2003.
FERNÁNDEZ ARROYO, Diego P. Aspectos generales del sector de la jurisdicción internacional.
En obra colectiva: Derecho Internacional Privado de los Estados del MERCOSUR.
Editorial Zavalía, Buenos Aires, 2003.
GARCÍA GARCÍA, José Manuel, "La función registral y la seguridad del tráfico inmobiliario", en
Rev. Crítica de Derecho Inmobiliario, año LXX, 1994, N° 625; reproducida en el Número
de la Rev. Crítica de Derecho Inmobiliario conmemorativo de los 50 años de la reforma
hipotecaria de 1944.
GARRO, Alejandro. Forum non conveniens: disponibilidad y adecuación en los foros
latinoamericanos desde la perspectiva comparada. Derecho del Comercio Internacional
(DeCiTa) Litigio judicial internacional. Directores DREYZIN de KLOR, Adriana /
FERNÁNDEZ ARROYO, Diego P. Editorial Zabalía, Buenos Aires, 2005.
KEMELMAJER de CARLUCCI, Aída. Atribuciones de los Superiores Tribunales de Provincia.
Derecho Público Provincial. Ediciones Desalma, Mendoza 1991.
PALACIO, Lino y ALVARADO VELLOSO. Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.
Editorial Rubinzal Culzoni, T. 1.
PEREYRA, Luís Cruz y URIONDO de MARTINOLI. Jurisdicción internacional en materia de
relaciones de consumo. Algunas reflexiones sobre el Protocolo de Santa María. Ponencia
XVIII Congreso Ordinario de la Asociación Argentina de Derecho Internacional y XIV
Congreso Argentino de Derecho Internacional “Dra. Berta Kaller de Orchansky”. Rosario,
13, 14 y 15 de 2005.
PÉREZ VERA, Elisa; ABARCA JUNCO, Ana Paloma; GONZALEZ CAMPOS, Julio D.;
GUZMAN ZAPATER, Mónica; MIRALLES SANGRO, Pedro Pablo y VIRGÓS
SORIANO, Miguel. Derecho Internacional Privado. Editorial Colex, Madrid, 2000,
Volumen I.
PERUGINI ZANETTI, Alicia M. Derecho Internacional Privado del Consumidor. Relato en
Ponencia XVIII Congreso Ordinario de la Asociación Argentina de Derecho Internacional.
SLONIMSQUI, Pablo. Últimas noticias sobre “forum shopping”. LA LEY 2009-B.
WEINBERG de ROCA, Inés Mónica. Competencia internacional y ejecución de sentencias
extrajeras. Editorial Astrea, Buenos Aires, 1994.
2
1
CALVO CARAVACA, Alfonso Luís y CARRASCOSA GONZÁLEZ, Javier. Derecho
Internacional Privado. Editorial Comares, Granada, 2005, sexta edición, p. 46.
2
En las provincias argentinas, existen directivas en igual sentido. Ver: KEMELMAJER de
CARLUCCI, Aída. Atribuciones de los Superiores Tribunales de Provincia. Derecho Público
Provincial. Ediciones Desalma, Mendoza 1991, p. 483.
3
COLOMBO, Carlos J. y KIPER, Claudio M. Código Procesal Civil y Comercial de la Nación,
anotado y comentado. Editorial La Ley, Buenos Aires, 2006, tomo I, p. 9.
3
4
Citado por Claudio Kiper, en Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, anotado y
comentado, ob. cit. P. 11.
5
DE LOS SANTOS, Mabel. Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. Dirección:
HIGTHON, Elena I. AREÁN, Beatriz A.. Editorial hammurabi, Buenos Aires, 2004, tomo 1, pp.
1/2.
6
Ibidem, p. 2.
7
FERNÁNDEZ ARROYO, Diego P. Aspectos generales del sector de la jurisdicción
internacional. En obra colectiva: Derecho Internacional Privado de los Estados del MERCOSUR.
Editorial Zavalía, Buenos Aires, 2003, p. 137.
4
13
CSJN, sentencia del 11/04/96. Fallos 319:422.
14
CSJN sentencia del 27/11/88. Fallos 311:2178.
15
CSJN sentencia del 14/03/95. Fallos 318:340.
16
CCiv y Com, Azul, Sala II, sentencia del 15/06/2004, in re: Agropecuaria La Ventana S.A. c.
Clovis Internacional Corp, en LLBA 2005 (abril), 304. Idem: PALACIO, Lino y ALAVARADO
VELLOSO. Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. Editorial Rubinzal Culzoni, t. 1, pp.
154 y 155.
17
TSJ Neuquén. Acuerdo Nº 12 de fecha 10/11/2008, autos caratulados: "QUIROGA, JOSÉ C/
SOLAR TURBINES Y OTRO S/DAÑOS Y PERJUICIOS" (Expte. N° 70 - año 2003).
18
CSJN, sentencia del 03/05/2005, in re: Rauhut, Oliver W. c. Provincia del Chubut, Fallos:
328:1231.
6
19
AREAN, Beatriz A. Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, ob. cit., p. 24.
20
CSJN, Fallos: 222:410; 321:3286 y 322:1277.
21
CSJN, Fallos: 241:43.
8
22
Decreto Ley 7672/63.
23
CSJN, sentencia de fecha 05/10/1995. “San José Fernández, María Yolanda vs. Luparelli, Raúl”.
Fallos, 318:1823.
24
CSJN, sentencia de fecha 18/06/1998. “Lacrose de Fortabat, María Amalia Sara”. Fallos,
321:1771. El Servicio Exterior de la Nación estará comprendido en las siguientes categorías: A)
Embajador extraordinario y plenipotenciario; B) Ministro plenipotenciario de primera clase; C)
Ministro plenipotenciario de segunda clase; D) Consejero de embajada y cónsul general; E)
Secretario de embajada y cónsul de primera clase; F) Secretario de embajada y cónsul de segunda
clase; G) Secretario de embajada y cónsul de tercera clase.
9
25
LA LEY, 2001-D, 573.
26
LA LEY, 2001-C, 879.
10
27
Corte Suprema de Justicia de la Nación, sentencia del 27/12/2005, in re: T., R.A., en LA LEY
2006-C, 231, con nota de Nicolás Diana - DJ 19/04/2006, 1053 - LA LEY 2006-B, 36.
28
ALL, Paula Maria. Las normas de jurisdicción internacional en el sistema argentino. En obra
colectiva: Derecho del comercio internacional. Litigio judicial internacional, Buenos Aires, 2005,
p. 424.
29
FERNÁNDEZ ARROYO, Diego. Derecho Internacional Privado de los Estados del Mercosur,
ob. cit., p. 153.
11
30
La Dra. Aída Kemelmajer de Carlucci enseña que la noción de seguridad jurídica, es pilar del
sistema constitucional. Y agrega: “Recuérdese que en el año 1903, Ehrenberg, yerno de Ihering y
continuador de las ideas de ese gran jurista, distinguió entre seguridad del tráfico (o seguridad
dinámica) y seguridad de los derechos (o seguridad estática, o seguridad del derecho subjetivo)
(Ehrenberg, Víctor, "Seguridad jurídica y seguridad del tráfico", trad. de Antonio Pau, Madrid, ed.
Colegio de registradores, 2003). La distinción desde la oposición de ambas nociones permitiría
plantear lo que se ha denominado "hipótesis de repelencia", o dicho de otra manera, "hipótesis de
contradicción o conflicto" (Para esta terminología, ver García García, José Manuel, "La función
registral y la seguridad del tráfico inmobiliario", en Rev. Crítica de Derecho Inmobiliario, año
LXX, 1994, N° 625, p. 2259; reproducida en el Número de la Rev. Crítica de Derecho
Inmobiliario conmemorativo de los 50 años de la reforma hipotecaria de 1944, p. 93). Desde esta
visión, la seguridad estática o seguridad del derecho subjetivo, noción romana, exige que ninguna
modificación ni perjuicio patrimonial de un derecho pueda ser admisible sin el consentimiento de
su titular. Esta seguridad protege la relación que existe entre un sujeto y una cosa frente a las
turbaciones o ataques de terceros que se inmiscuyen en esa relación. Por lo tanto, cualquier
privación del derecho sin ese consentimiento debería producir el restablecimiento judicial del
derecho. En cambio, la seguridad dinámica o seguridad del tráfico es una noción germánica; exige
que ningún beneficio adquirido en el patrimonio de un sujeto se frustre por hechos o situaciones
ajenas que no ha podido conocer; procura, pues, brindar protección a los terceros que se ven
involucrados en al circulación de la riqueza. En otros términos, "la estática de los derechos
subjetivos impone que ningún titular sea privado de ellos sin su consentimiento; la dinámica, que
la adquisición de un derecho subjetivo no se frustre en razón de una causa que el adquirente no
conoció o no pudo conocer al tiempo de la realización del negocio" (Diez Picazo, Luis,
"Fundamentos del Derecho Civil Patrimonial", 4ª ed., Madrid, Ed. Civitas, 1995, t. III, p. 289)
(Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Mendoza, sala I, sentencia del 14/04/2008, Banco
Francés en: Banco Río de la Plata c/Francisco Baeza y otros, en LLGran Cuyo 2008 (junio), 454).
12
que ver con el cumplimiento del principio de proximidad, de vinculación del caso
con el foro31.
El Estado que somete una situación privada internacional a su jurisdicción,
a pesar que carezca de vínculos importantes para justificar esa atribución, lo que
produce es un incumplimiento al principio de proximidad, que genera su
descalificación para ser reconocida en el extranjero como sentencia. Es decir, será
una sentencia ineficaz porque el resto de los Estados se negará a reconocerla por
irrazonable por afectar la tutela de justicia y por ende importar denegación de
justicia efectiva.
Si bien la jurisdicción es atributo de la soberanía, también es, limitación de
la justicialidad32. Dos son los fundamentos que sirven de respaldo para impedir
que se establezcan reglas exorbitantes en materia de jurisdicción internacional:
(a) como garantía esencial del sujeto. Desde el punto de vista activo cada
persona tiene Derecho a recurrir a una jurisdicción que guarde vinculación con la
relación que se juzga, y
(b) porque hay que lograr sentencias eficaces internacionalmente. Que
se puedan ejecutar en el extranjero y, para ello, el juez foráneo que reciba el
pedido de ejecución, verificará la jurisdicción que se atribuyó el juez sentenciante
y de ser excesiva o exorbitante la desconocerá, le negará su reconocimiento.
Márcia Cristina Xavier de Souza, señala que la ausencia de límites en la
jurisdicción internacional trae inconvenientes de orden práctico, inclusive
repercusiones contra la pacífica convivencia internacional, pudiendo conducir a
conflictos con más jurisdicciones de otros Estado o un desprestigio de la función
judicial del Estado que dicta la decisión33.
Existe una tendencia, en algunos países, de establecer reglas de
jurisdicción internacional fuera de la media razonable aceptada, pues consagran
competencias en supuestos que un extranjero contraiga obligaciones con un
nacional (art. 14 Código Civil francés, última parte) o cuando se carezca de
domicilio en el país se considerará que tiene residencia (art. 23 Código Civil
japonés). En los sistemas anglosajones que fijan jurisdicción en base al foro del
31
ALL, Paula María. . Las normas de jurisdicción internacional en el sistema argentino… Ibidem,
p. 425.
32
COLOMBO, Carlos J. y KIPER, Claudio M. Código Procesal Civil y Comercial de la Nación,
anotado y comentado. Editorial La Ley, Buenos Aires, 2006, tomo I, p. 23.
33
XAVIER de SOUZA, Márcia Cristina. Competencia Internacional, en obra colectiva Curso de
Derecho Internacional Contemporáneo. Editorial Forense, Río de Janeiro, 2003, p. 495.
13
34
WEINBERG de ROCA, Inés Mónica. Competencia internacional y ejecución de sentencias
extrajeras. Editorial Astrea, Buenos Aires, 1994, p.86, señala que en 1870 un tribunal inglés
desconoció una sentencia francesa al no reconocerle competencia a Francia ante la previsión del
art. 14 citado.
35
Decreto Nº 10/96 del 17/12/1996.
36
PEREYRA, Luís Cruz y URIONDO de MARTINOLI. Jurisdicción internacional en materia de
relaciones de consumo. Algunas reflexiones sobre el Protocolo de Santa María. Ponencia XVIII
Congreso Ordinario de la Asociación Argentina de Derecho Internacional y XIV Congreso
Argentino de Derecho Internacional “Dra. Berta Kaller de Orchansky”. Rosario, 13, 14 y 15 de
2005.
37
PERUGINI ZANETTI, Alicia M. Derecho Internacional Privado del Consumidor. Relato en
Ponencia XVIII Congreso Ordinario de la Asociación Argentina de Derecho Internacional, citado,
pp. 40/67.
14
38
Recordemos que se trata del consumidor pasivo; es decir, sujetos que contratan desde su
residencia o domicilio y lo hacen ante un proveedor que de cualquier medio ingresa a su mercado
[por internet, folletos o revistas, etcétera) o nombra un representante o sucursal en el país o
inducen al consumidor a trasladarse al extranjero para efectuar la compra del producto o servicio.
39
PÉREZ VERA, Elisa; ABARCA JUNCO, Ana Paloma; GONZALEZ CAMPOS, Julio D.;
GUZMAN ZAPATER, Mónica; MIRALLES SANGRO, Pedro Pablo y VIRGÓS SORIANO,
Miguel. Derecho Internacional Privado. Editorial Colex, Madrid, 2000, Volumen I, p. 318.
15
40
C. de V., E. c. V., A, sentencia del 25/03/1960, en La Ley 98-287, anotado por Werner
Goldschmidt bajo el título La Jurisdicción Internacional Argentina en materia matrimonial y las
Naciones Unidas. Esa doctrina judicial se ha mantenido en: Cano, Antonio F. - Corte Suprema de
Justicia de la Nación - 2002-02-12 - Fallos: 325:157
41
Vlasof era un naviero de una fortuna similar o mayor a la de Aristóteles Onassis.
16
inglesa, italiana, panameña y griega, podía desplazarse por esos diversos lugares;
(5) la actitud adoptada ante la iniciación del juicio, pues a más de 5 años de
presentada la demanda -lo fue el 18 de mayo de 1954- ella aún no había sido
contestada; (6) la posibilidad siempre presente de cuestionar la competencia de
cualquier tribunal extranjero ante el cual la causa se radique -máxime cuando la
sentencia de Cámara no indica concretamente a qué tribunal italiano
correspondería intervenir y (7) la imprevisibilidad de la sentencia del tribunal
extranjero sobre su jurisdicción la que, de ser negativa, escaparía a toda revisión
por parte de la Corte.
Además de esos argumentos, la Corte federal menciona que, la solución
adoptada por la sentencia en recurso no se aparta de su jurisprudencia, ya que
“tiene establecido reiteradamente y desde antiguo (Fallos, t. 242, p. 507 y sus
citas) que son competentes para conocer en el juicio de divorcio los jueces del
último domicilio conyugal anterior a la separación de los esposos. Se trata del
último lugar de efectiva convivencia indiscutida de los cónyuges, sin que importe
a los fines de la competencia la calificación de su separación y, menos aún, la
oportunidad en que sobrevino a ella el quebrantamiento definitivo de la armonía
conyugal” (tesis diferencial del domicilio).
Werner Godschmidt aprobó la sentencia, a la que calificó de
revolucionaria. Decía el recordado maestro: “La sentencia que tenemos a la vista,
mantiene que el fallo recurrido produce una privación de justicia. Tal actitud
constituiría un ataque a la garantía del debido proceso en su aspecto adjetivo. Es
cierto que cuando se alude a la garantía del debido proceso, no se suele mencionar
la denegación de justicia sino, por lo menos principalmente, entorpecimientos de
la defensa en juicio; y no lo es menos que la denegación de justicia constituye una
entidad distinta de las conductas de cercenamiento de la defensa en juicio.
Tampoco sería lícito confundir la denegación de justicia con la sustracción de las
partes a sus jueces naturales: Substraer a las partes de sus jueces naturales supone
no sólo el resultado negativo de la sustracción, sino también el hecho positivo de
su sumisión a jueces ad hoc”…. “la denegación de justicia constituye la máxima
violación de la garantía del debido proceso. Si el art. 18 de la Magna Carta ya se
resiente por meros entorpecimientos de la libre defensa, ¿cómo no va a reaccionar
contra su total y absoluta abolición ("argumentum e fortiori")?. Así se explica que
en un supuesto de denegación de justicia la Corte, además de ser asequible por
18
42
BOGGIANO, Antonio. Derecho Internacional Privado. Editorial LexisNexis – Abeledo Perrot,
Buenos Aires, 2006, Tomo I, p. 209.
43
Conceptos que los utilizo en un sentido intercambiable.
20
44
BOGGIANO, Antonio. Derecho Internacional Privado. Editorial LexisNexis – Abeledo Perrot,
ob. cit., p. 282.
45
PÉREZ VERA, Elisa; ABARCA JUNCO, Ana Paloma; GONZALEZ CAMPOS, Julio D.;
GUZMAN ZAPATER, Mónica; MIRALLES SANGRO, Pedro Pablo y VIRGÓS SORIANO,
Miguel. Derecho Internacional Privado, ob. cit., p. 319.
46
GARRO, Alejandro. Forum non conveniens: disponibilidad y adecuación en los foros
latinoamericanos desde la perspectiva comparada. Derecho del Comercio Internacional (DeCiTa)
Litigio judicial internacional. Directores DREYZIN de KLOR, Adriana / FERNÁNDEZ
ARROYO, Diego P. Editorial Zabalía, Buenos Aires, 2005, p. 174/206.
21
De allí, que debe: (a) demostrar la conveniencia que el caso sea juzgado en
una jurisdicción que presenta vínculos más estrechos o estima que las autoridades
de otro estado son mas adecuadas para resolver el litigio y (b) acreditar que ese
foro estará utilizable; es decir, no se declarará previsiblemente incompetente.
La doctrina española47 señala, que es un mecanismo en cuya virtud, los
tribunales de un país, pese a disponer de competencia judicial internacional para
conocer de un litigio, rechazan conocerlo por estimar que existe otra jurisdicción
extranjera mejor situada para conocer la cuestión. Es una figura jurídica nacida en
el Derecho escocés y aplicada en países anglosajones como Inglaterra, Estados
Unidos, Canadá, Australia, pues allí la proximidad que tenga el juez con los
hechos es fundamental.
47
CALVO CARAVACA, Alfonso Luís y CARRASCOSA GONZÁLEZ, Javier. Derecho
Internacional Privado, ob. cit., p. 127.
48
SLONIMSQUI, Pablo Ultimas noticias sobre “forum shopping”. LA LEY 2009-B, 20. Para este
autor la denominación forum shopping ha sido utilizada para definir un universo de casos muy
distintos entre ellos (judge shopping, fiscal shopping, law shopping, etc.) cuyo punto de contacto
reside, invariablemente, en el ejercicio de algún grado de manipulación sobre la jurisdicción.
22
caso y puede ser un Derecho conveniente para la parte con mayor poder de
negociación. A esa situación se la designa: quien elige el juez elije la solución.
Para Inés Weinberg, el forum shopping es legal y legítimo en tanto no esté
prevista la jurisdicción exclusiva de los tribunales de un estado determinado 49.
Boggiano, en cambio, en otra posición, la cual comparto, señala que la elección a
un tribunal completamente ajeno a las previsiones razonables de las partes al
momento de celebrar el negocio, atenta contra la garantía de defensa en juicio en
materia procesal del demandado (por ejemplo, porque le puede resultar muy
difícil trasladarse hasta la jurisdicción pactada) y con la garantía de defensa
sustancial, esto es la posibilidad que le fuesen eficazmente tutelados sus Derechos
subjetivos50.
49
WEINBERG, Inés. Derecho Internacional Privado. Editorial LexisNexis Depalma, Buenos
Aires, 20004, p. 408.
50
BOGGIANO, Antonio. Derecho Internacional Privado. Editorial LexisNexis – Abeledo Perrot,
ob. cit., p. 220.