UNIVERSIDAD ABIERTA PARA ADULTOS

ESCUELA DE CIENCIAS JURÍDICAS

CARRERA DE DERECHO

ASIGNATURA
PRÁCTICA JURIDICA 2

FACILITADOR:

ALDO DE JESUS PERALTA LENDOF

PARTICIPANTE

JAHEL ORLANDO PERALTA GARCIA 05-0517

TEMA:

TAREA 3 PLATAFORMA

26 de Mayo del 2020 Santiago de los caballeros

República Dominicana.
 JUICIO

La fiscalía presenta formal acusación.

Para relatar su teoría del caso previamente definida el ministerio público se

sustenta con pruebas escritas, que en este caso son: 1- acta de registro de
vehículo y 2- acta de registro de persona.

Del mismo modo presenta un testigo a cargo.

El ministerio público hace su pedimento de que sea declarada condenatoria la

sentencia evacuada por el tribunal a cargo.

La defensa técnica, presenta su teoría del caso fundamentándose en que no hay

forma que el ministerio pueda sustentar en contra de su representado.

En esta etapa la magistrada que preside el tribunal antes de dar inicio con la
presentación de las pruebas y todo debate se dirige al imputado haciéndole saber
sus derechos de que puede declarar en ese momento o cuando lo desee pues es
un derecho que le asiste.

El ministerio público pasa a presentar las pruebas testimoniales sustentadas en el

acta de registro de vehículo y registro de persona realizadas por el agente de la
Policía (DNCD).

El ministerio público interroga al testigo con el fin de presentar su calidad y luego

la defensa técnica realiza un contra interrogatorio con el fin de destruir y confundir
al testigo en medio del proceso.
 El imputado pasa a declarar, y la defensa técnica en virtud de aprovecha ese
escenario para que sea incorporado el proceso como prueba un mapa del que
hace mención su representado.

El ministerio público se pronuncia diciendo que es incorrecto admitir como prueba

en ese proceso el mapa planteado por el imputado como si fuera un prueba
admitida.

El tribunal se pronuncia declarando que rechaza la solicitud de incorporación

prueba nueva al no concurrir los supuestos establecidos en el articulo 330 del cpp.
Y pide a las partes concluir.

El ministerio público concluye:

Hace mencion de su teoría del caso planteando ante el tribunal los puntos de
valoración por las pruebas testimoniales y el vinculo establecido entre el hecho y
el imputado en sí.

Presenta entre sus conclusiones. Sentencia condenatoria.

Defensa técnica

Se concentra en destruir la teoría del caso planteado por el ministerio público.

Desmeritando al testigo por fallas en el contrainterrogatorio, Desmeritando el acto

de registro de vehículo realizados por el testigo. Y por no haber sido dicho testigo
que hizo el registro de persona a su defendido.

Presenta en sus conclusiones. Sentencia absolutoria.

El tribunal se pronuncia.

Declarando Sentencia Absolutoria, en contra del imputado.