Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
PROYECTO:
SEMESTRE: QUINTO
BATALLAS-LA PAZ-BOLIVIA
2018
1.INTRODUCCION
1.1. GENERALIDADES
En este trabajo se presenta, el diseño de la planta procesadora de queso
fresco y bebida energizante a base de suero, partiendo desde una perspectiva
de mejorar el sistema de producción al margen de las normativas establecidas
dentro de la inocuidad y calidad de los alimentos.
Para ello es importante empezar con un nuevo diseño que establezca todo el
requisito para una mayor prioridad de que los productos elaborados presenten
las cualidades necesarias para el consumidor, ya que dentro de las empresas
alimentarias es muy importante la producción dentro de los márgenes de
higiene y la producción higiénica de los alimentos, de que al momento de
consumirlas estas no causen ningún daño a las personas.
ANTECEDENTES
Los productos lácteos son alimentos con proteínas de alto valor biológico que
contienen todos los aminoácidos esenciales para el organismo, adicionalmente
es rico en calcio, que se presenta en forma de sal de fosfato, elemento de fácil
absorción para el organismo
3.OBJETIVOS
4. MARCO TEORICO
CAPITULO 1
1. INTRODUCCION
alimentos.
• Sistema de proceso.
• Sistemas auxiliares.
• Edificaciones.
Son aquellos que sirven al Sistema de Proceso y hacen posible que éste
funcione adecuadamente.
materiales en proceso.
4.1.3. EDIFICACIONES
y funcionamiento.
global de la solución del Sistema de Proceso, una vez fijadas las condiciones
de proceso, los Sistemas Auxiliares se diseñan para satisfacer las demandas
en los costes de producción, hasta un 30-40% del total, según el tipo de planta
controladas.
• Instalaciones de vapor.
• Instalaciones frigoríficas.
• Instalaciones eléctricas.
• Sistemas de seguridad:
4.4. EDIFICACIONES
post-mortem.
INDUSTRIAL
Las cinco fases por las que pasa un proyecto de distribución en planta son:
la localización.
f
ases
Estudio de las necesidades
Estudio de la localización
Distribución en planta a nivel de boceto
instalación
tiempo
• Localización o ubicación.
• Construcción e instalaciones.
PRODUCTIVO
ENFRIADO
CUAJADO
CORTE
AGITADO
DESUERADO
ADICION DE SAL
MOLDEADO
PRENSADO
DESPRENSADO
SALMUERA
ENVASADO Y ETIQUETADO
ALMACENADO
RECEPCION DE SUERO
FILTRADO
COCCION
ENFRIADO
FILTRADO
ADICION DE ADITIVOS
ENVASADO Y ETIQUETADO
ALMACENADO
objetivo.
social...).
contaminante Distancia en m
Instalaciones de depuración de 200
aguas
Explotaciones agrícolas 100
Explotaciones agrícolas con abonos 500
intensivos
Explotaciones ganaderas 200
Estercoleros o depósitos de 500
compostaje
Zonas de almacenamiento de 500
residuos
vertederos 500
noviembre.
• carreteras: 25 m
• viviendas: 100 m
próximo.
SISTEMA DE PROCESO
1. ESTUDIOS PREVIOS
productos:
expectativas de mercado.
que hacer una reflexión sobre lo que saldrá de la futura industria, nueva o
En la tabla 1. Se presentará una ficha que incluye los datos técnicos mínimos
Por otro lado los estudios de las materias primas deben abordar
las materias primas más adecuadas, las que mejor admiten el procesado
DE TECNOLOGÍA E INGENIERÍA
siguientes pasos:
ingenierías
tecnología o ingeniería.
Una vez planteadas todas las alternativas y analizadas las diferentes ventajas
al proyecto.
proyecto, como por ejemplo una mesa de selección, una pila de lavado, etc., la
DATOS TECNICOS
Marca Fischer
Potencia(HP) 7,5
Capacidad (Lt) 1000
Voltaje (voltios) 220
Vida útil (años) 10
Requiere para su instalación Interruptor termomagnético de 60A
Mano de obra necesaria 1 persona
DATOS TECNICOS
marca Fischer
Potencia (HP) 1
Capacidad (Lt) 500
Voltaje voltios 220 funciona con grupo electrógeno
Vida útil (años) 10
Requiere para su instalación Interruptor termomagnético de 10A
Insumos para la maquina Grasa para la maquina
Mano de obra necesaria 1 persona para cargado
FICHA DE LAS CARACTERISTICAS TECNICAS DE LOS EQUIPOS
DATOS TECNICOS
Marca Fischer
Capacidad (Lt) 200
Requerimiento para su Piso a nivel
instalación
Mano de obra necesaria 1 persona
Vida útil (años 10
de diagramas de flujo.
ambos.
enfocar después el trabajo a los detalles de diseño de cada parte por separado.
auxiliares, que sirve para hacer una estimación preliminar del costo
de la planta de proceso.
Normalmente se utilizan:
pasteurización
cuajado
desuerado
Moldeado y
prensado
salmuerado
Envasado y
etiquetado
almacenado
Figura 1. diagrama de flujo del proceso de elaboración de queso fresco
Recepción, control y
almacenamiento de la
materia prima
cocción
enfriado
Adición de aditivos
Envasado y
etiquetado
almacenado
Leche
fresca
pesado 1000 Lt
Diluir en agua
Recepción de materia prima
CaCl2
control
Almacenado y refrigerado
pasteurizado
Realizar cálculos
enfriado
1Kl de sal
desuerado
para 120 lt
de leche
Agregar la sal
moldeado
Se realiza la prensado
mezcla de
sal y agua
50Lt/10Kg salmuera
Envasado y
etiquetado
almacenado
queso fresco.
Lactosuero
pesar
885 Lt
Recepción de materia
Adición de prima
azúcar Control de calidad
Filtrado1
cocción
Calcular las cantidades
enfriado
pesar
Filtrado 2
mezclado
agregar
saborizante,
colorante y Envasado y etiquetado
conservantes
almacenado
Bebida
energizante
Leche fresca
1000lt CORTE
Control de calidad
ADICION DE SAL
pasteurización
-t=10 a 15 min.
-en dos marmitas de 500 Lt. de - para que tenga mas dureza
capacidad.
MOLDEADO
- T=65°C
UTILIZANDO MOLDES DE
-t=10minutos ACERRO INOX.
Enfriado
PRENSADO: para extraer casi
-T= 45°c el suero restante.
CaCl2
-se adiciona cloruro de calcio
SALMUERA: SOLUCION SAL Y
AGUA
Cuajado
-T=38°C
Cuajo 3 ENVASADO Y ETIQUETADO
muñeca -t=30 minutos - UTILIZANDO SELLADORA
El diagrama de flujo del equipo muestra un bloque para cada uno de los
Tanque de almacenamiento
Tina quesera
lira de corte
Mesa para moldeado
Cámaras frigoríficas
para el almacenado
las operaciones más simples, tanto para calcular el tamaño del equipo
pasos:
1. Establecimiento de un objetivo
CAPITULO 4
DISTRIBUCION EN PLANTA
1. EVOLUCIÓN HISTÓRICA
La ordenación de las áreas de trabajo es casi tan vieja como el hombre. Las
primeras distribuciones en planta eran producto del hombre que llevaba a cabo
el trabajo, o del arquitecto que proyectaba el edificio, ya Miguel Ángel definió:
La Arquitectura no es otra cosa que orden, disposición, bella apariencia y
proporción de las partes, conveniencia y distribución.
2. DISTRIBUCIÓN EN PLANTA
La distribución en planta es el fundamento de la industria, determina la
eficiencia y, en algunos casos, la supervivencia de una empresa. Así, un
equipo costoso, un máximo de ventas y un producto bien diseñado, pueden ser
sacrificados por una deficiente distribución en planta.
El problema del diseño o distribución en planta de una industria de
procesado de alimentos es muy complejo, puesto que implica la distribución o
disposición del equipo (instalaciones, máquinas, etc.) y áreas de trabajo,
respetando los principios de la seguridad alimentaria.
En resumen, los objetivos básicos de una distribución en planta son:
1. Integración conjunta de todos los factores que afecten a la Distribución.
2. Movimiento del material según distancias mínimas.
3. Circulación del trabajo a través de la planta.
4. Utilización efectiva de todo el espacio.
5. Satisfacción y seguridad de los trabajadores.
6. Flexibilidad de ordenación para facilitar cualquier reajuste.
DE ELABORACION DE TRANSPORTE
ESPERA
ALMACENAMIENTO
SIMBOLOS DESCRIPCION DE LA ACTIVIDAD
Recepción de materia prima
control
Almacenado y refrigerado
pasteurización
enfriado
Cuajado
Agitado
Desuerado
Adición de sal
Moldeado
Prensado
des prensado
Salmuera
Envasado y etiquetado
almacenado
DE ELABORACION DE transporte
almacenamiento
SIMBOLOS DESCRIPCION DE LA ACTIVIDAD
Recepción de materia prima
Filtrado
Cocción
Enfriado
Filtrado
Adición de aditivos
Envasado y etiquetado
almacenado
CAPÍTULO 7
RELACION ENTRE ACTIVIDADES
1. INTRODUCCIÓN
El análisis de recorrido, siendo importante, no basta para comprender y
conocer la totalidad de elementos y relaciones que se dan en el sistema
«Planta
Industrial». Hay razones que apoyan esta afirmación:
• Los Servicios Anexos (Medios Auxiliares de Producción) deben ser integrados
en la implantación de una manera racional.
• A ún cuando exista una importante circulación de productos y materiales,
el análisis de recorrido no refleja el conjunto de relaciones existentes
entre las actividades o secciones que, necesariamente, hay que estudiar,
puesto que éstas estarán relacionadas con los sistemas de manutención,
los Servicios Anexos, etc.
• En los Medios Auxiliares de Producción (M.A.P.), no suele existir circulación
de materiales, por lo que se hace necesario recurrir a algún sistema
que estudie las relaciones entre estas actividades sin utilizar el
recorrido de los productos.
Medios Auxiliares de Producción, hay que recurrir a
la Tabla Relacional de Actividades (T.R.A.), que se describe en este capítulo.
De cualquier forma, hay que decir, que existen ciertos M.A.P., como ocurre en
el caso de los almacenes, que podrían relacionarse con los M.P. o incluso con
los M.A.P., a través de Análisis de Recorrido, puesto que puede medirse
cuantitativamente el flujo de materiales entrante y saliente en ellos.
En general, y salvo excepciones, la forma de relacionar las actividades en
las que se ven involucrados los diferentes medios de producción es tal y como
se indica en la tabla 1.
Tabla 1. Forma de relacionar los Medios de Producción
La decisión relativa a la identificación y caracterización, por parte del
proyectista,
de las relaciones entre las diferentes actividades o secciones a considerar
en la implantación, debe recopilar la información necesaria para hacer
más objetiva la decisión tomada. Esta información puede incluir, entre otros,
los siguientes aspectos:
• Exigencias espaciales, constructivas, ambientales, de seguridad, higiene
y control.
• Sistemas de manutención y organización de la mano de obra.
• Sistemas de abastecimiento de energía.
• Sistemas de evacuación de residuos.
2. TABLA RELACIONAL DE ACTIVIDADES
La Tabla Relacional de Actividades es un cuadro organizado en diagonal
en el que se plasman las relaciones de cada actividad con las demás. En ella
se
evalúa la necesidad de proximidad entre las diferentes actividades bajo
diferentes puntos de vista. Se constituye como uno de los instrumentos más
prácticos y eficaces para preparar la implantación.
Es importante resaltar el carácter bilateral de las relaciones entre actividades
que se estudian a través de la T.R.A
Para caracterizar las relaciones entre las actividades se establece:
a) La lista de actividades.
b) El conjunto de criterios o aspectos bajo los cuales se quiere estudiar la
necesidad de proximidad entre las diferentes actividades (ruidos, olores,
seguridad, utilización del personal común, etc.).
c) Una escala de relación para evaluar esa necesidad de proximidad entre
actividades, que no es más que un sistema con el que poder cuantificar,
con un baremo homogéneo las necesidades de proximidad bajo diferentes
aspectos.
Habitualmente los motivos bajo los cuales se suele establecer el estudio de
las necesidades de proximidad suelen ser los siguientes:
• Importancia de contactos directos, administrativos o de información.
• Utilización de equipos comunes.
• Utilización de impresos o personal común.
• Conveniencias personales o deseos de los directivos.
• Necesidad de inspección o control.
• Ruidos.
• Polvos.
• Higiene.
• Humos.
• Peligros.
• Distracciones o interrupciones.
• Recorrido de los productos.
• Etc.
Tabla 1. Escala de valoración de la Tabla Relacional de Actividades
(T.R.A.)
CODIGO INDICA RELACION COLOR ASOCIADO
A Absolutamente Rojo
necesaria
E Especialmente Amarillo
importante
I Importante Verde
O Ordinaria Azul
Sin importancia
U “unimportant” -
X Rechazable marrón
RELACIONAL DE ACTIVIDADES
El procedimiento que seguir para establecer la Tabla Relacional de Actividades
o el Cuadro de Proximidades, varía, entre otros motivos, en función de la
inclusión o no de los Medios Auxiliares de Producción, en la planificación de
la implantación.
. Proceso de Análisis de Relaciones para construir la Tabla Relacional de
Actividades
- Identificar
- numerar
- determinar
- establecer
Se debe establecer la tabla de relación de actividades y esto nos ayudara a
obtener ajustes de los procedimientos de clasificación.
18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
1 Sala de materi prima X2
2 Sala de procesos X2
3 Laboratorio X2
4 Preparación de reactivos X6
5 Tanque de almacenamiento X
6 Sala de prensado X
7 Sala de salmuera X
8 Sala de maduración X
9 Etiquetado y envasado X
10 Almacén de etiquetas y X
envases
11 Almacén de producto X
terminado
12 Área de despacho X
13 Sala de insumos X
14 Tanque de agua de red X
15 Tratamiento de agua X
16 Zona administrativa U
17 Baños y duchas E2
18 Vestidor A8
MOTIVO
1 Proximidad en el proceso
2 Higiene
3 Control
4 Frio
5 PROXIMIDAD
Malos olores, ruidos
6A Absolutamente
Seguridad necesario
del producto
7E Especialmente
Utilización importante
del material común
8I Importante
accesibilidad
O Poco importante
U Sin importancia
X No deseable
CAPITULO 8
DIAGRAMA RELACIONAL DE RECORRIDOS Y/O ACTIVIDADES
1. INTRODUCCIÓN
Una vez establecida la Tabla Relacional de Actividades gracias al Análisis
del Recorrido de los productos, es posible realizar ahora, como resumen de la
información recogida hasta el momento, una representación que muestre la
secuencia de las actividades y la importancia relativa de la proximidad de cada
una de ellas con las demás. Muther denomina al diagrama resultante
«Diagrama
relacional de recorridos y/o actividades».
La sistemática global de distribución en planta, descrita en el capítulo 4, se
puede dividir en lo que se podría llamar las tres A de la distribución en planta:
• Afinidades (Relaciones).
• Áreas.
• Ajustes.
2.RELACIONES BASADAS EN FACTORES DE FLUJO
Se dispone hasta ahora de dos tipos de información de relaciones:
• Relaciones basadas en flujo de materiales: Diagrama de Recorrido de los
Productos.
• Relaciones basadas en factores de no flujo: Relación entre Actividades.
Para identificar cada una de las actividades se les asigna una sifra, que se
inscriben en el símbolo correspondiente a dicha actividad
Se puede realizar de esta forma
-- ---
Figura1. Líneas de conexión de las actividades en función a la intensidad
CAPITULO 9
NECESIDAD Y DISPONIBILIDAD DE ESPACIOS
DIAGRAMA RELACIONAL DE ESPACIOS
1. INTRODUCCIÓN
El hecho de no haber tenido en cuenta los espacios hasta ahora, no quiere
decir que el cálculo de los espacios debe esperar a que las actividades ya
figuren en el diagrama.
No obstante, este punto es delicado dado que el espacio es un recurso
escaso, y por otra parte afinar demasiado sería perjudicial porque limitaría la
flexibilidad de la implantación todavía no desarrollada totalmente. Además los
continuos cambios (tecnológicos, en los productos, en la demanda, etc.)
obligan a prever posibles expansiones.
En este capítulo se abordan las fases finales de la sistemática de distribución
en planta relativas al espacio.
2. DETERMINACIÓN DE ESPACIOS
Para la determinación de los espacios, es necesario conocer como punto de
partida la capacidad de producción del sistema, cuestión nada trivial en la que
interviene la previsión del mercado, entre otros factores.
Por otra parte, influye también en la determinación de los espacios el tipo
de distribución elegida. No es lo mismo preparar la implantación para una
distribución por producto que por secciones.
Para evitar esto último, a continuación se detallan una serie de actividades no
directamente involucradas en el sistema productivo (Medios Auxiliares de
Producción) que deben ser tenidas en cuenta a la hora de determinar los
espacios necesarios:
• Almacenes de materias primas.
• Obras en curso.
• Almacenes de productos terminados.
• Pasillos.
• Recepción y expedición.
• Almacenes para los equipos móviles de manutención.
• Almacenes de herramientas.
• Mantenimiento.
• Embalaje.
• Mandos.
• Inspección y control de calidad.
• Instalaciones médicas y botiquín.
• Comedores.
• Aseos y vestuarios.
• Oficinas.
• Aparcamientos para empleados y visitas.
• Aparcamientos para vehículos de transporte y muelles de recepción y
expedición.
• Almacén de materiales fungibles y varios.
Los procedimientos que se pueden utilizar para la determinación de los
espacios necesarios son los siguientes:
• La implantación aproximada.
• La tendencia de los ratios.
• Las normas de espacio.
• El cálculo.
• La conversión.
2.1. LA IMPLANTACIÓN APROXIMADA
Este método utiliza croquis a escala o plantillas de los elementos productivos
para determinar los espacios necesarios para las diferentes actividades,
situándolas en distintas posiciones hasta alcanzar una disposición satisfactoria
a partir de la cual es posible estimar el espacio total necesario.
2.2. LA TENDENCIA DE LOS RATIOS
Este método es válido sólo para evaluar las necesidades generales de espacio,
siendo el menos preciso de todos. Normalmente cuanto más simplificado
sea el método utilizado, menos preciso será.
El método se basa en la aplicación de coeficientes que no son más que
ratios entre alguna magnitud característica del sistema productivo (por ejemplo:
número de trabajadores por turno, número de unidades a producir, etc.) y
la superficie necesaria.
2.3. LAS NORMAS DE ESPACIO
La estimación de la superficie por medio de estas normas se obtiene
sumando todas las superficies correspondientes a los diferentes elementos del
sistema productivo y multiplicarlas después por coeficientes que permitan
tener en cuenta ciertos aspectos no tenidos en cuenta anteriormente como por
ejemplo los pasillos.
Una norma bastante generalizada consiste en calcular la superficie necesaria
para cada equipo existente en cada área, es decir longitud y anchura,
añadiendo 60 cm en los lados que se vayan a situar operarios y 45 cm para
limpiezas y reglajes, en los lados en que no vayan a trabajar operarios. Se
suman los valores así obtenidos para todos los equipos situados en cada área
y se multiplican por un coeficiente basado en las necesidades previstas para
vías de acceso y servicios; este coeficiente varía desde 1,3 para
planteamientos normales hasta 1,8 cuando los movimientos y stocks de
materiales son de cierta importancia. Se obtiene así la superficie necesaria
para cada área, la suma de las superficies así calculadas para todas las áreas
será la superficie total de la planta, a la que habrá que añadir la superficie
necesaria para vías de acceso en general (pasillos, escaleras, …).
3. DIAGRAMA RELACIONAL DE ESPACIOS
El Diagrama Relacional de Espacios, fase siguiente de la Sistemática de
Distribución en Planta, se diferencia del Diagrama Relacional de Recorridos
y/o Actividades en que los símbolos representativos de las actividades se
dibujan a escala, de manera que la superficie asignada a cada símbolo será
proporcional a la que realmente se necesita.
Las superficies asignadas a las actividades pueden tener incluso las formas
que éstas requieren. Si las edificaciones ya existen, se pueden utilizar
planos a escala para realizar el diagrama, intentando ajustar las actividades en
dichos planos. Si existen restricciones (pilares, huecos de escaleras,
ascensores,
etc.) éstos pueden indicarse en los planos para contar con ellos desde este
momento.
3.1. FACTORES INFLUYENTES
Los factores que afectan a la implantación ya se han descrito en el apartado
4 del capítulo cuarto, son los siguientes:
1. Factor material.
2. Factor maquinaria.
3. Factor hombre.
4. Factor movimiento.
5. Factor espera.
6. Factor servicio.
7. Factor edificio.
8. Factor cambio.
Algunos de ellos pueden haber sido incluidos en la Tabla Relacional de
3.2. LIMITACIONES PRÁCTICAS
A medida que se van estudiando los diferentes factores de influencia, la
práctica demuestra que van apareciendo nuevas ideas para disponer el
espacio,
sin embargo, cada una de estas ideas debe ser confrontada con sus propias
limitaciones prácticas, última fase de la Sistemática de Distribución en Planta
antes de la generación de alternativas. Por ejemplo, pudiera haberse previsto
un sistema de manutención altamente automatizado y sincronizado que
posteriormente
deba ser rechazado por cuestiones económicas.
CAPITULO 10
GENERACION DE ALTERNATIVAS EN DISTRIBUCION EN PLANTA
1. INTRODUCCIÓN
Al iniciar la etapa de síntesis o de integración, para obtener alternativas
de diseño para la implantación de la planta industrial, cabe preguntarse
qué camino tomar. Esta etapa, a diferencia de las anteriores, no depende
solo de la bondad de la información elaborada hasta el momento, sino también
de los medios de que disponga el proyectista para realizar su trabajo,
medios fundamentalmente informáticos, en su doble vertiente hardware y
software.
En este capítulo se describen los métodos tradicionales de generación de
layouts y se completa con una referencia a las herramientas informáticas que
se han ido desarrollando en los últimos años para ayudar a resolver el
problema
de la distribución en planta de una industria.
2. MÉTODOS DE GENERACIÓN DE LAYOUTS
Los Métodos de Generación de Layouts se refieren al conjunto de técnicas
que ayudan al proyectista en la búsqueda de una solución para la implantación
de la planta industrial, pero bajo el planteamiento de «layout» de conjunto, es
decir, fase II de la implantación.
Los Métodos de Generación de Layouts surgen a raíz de la formulación
matemática del problema de la implantación iniciada por Koopmans y Beckman
(1957), que formularon esta cuestión como un problema cuadrático de
asignación (Q.A.P.). Desde entonces, se han propuesto una serie de algoritmos
que se pueden clasificar como sigue:
• Algoritmos óptimos.
• Algoritmos heurísticos.
Todos los algoritmos óptimos desarrollados para resolver el tema de la
distribución en planta, presentan el mismo inconveniente: los requerimientos de
memoria y de tiempo en ordenador son extremadamente altos y aumentan
exponencialmente cuando el problema aumenta de tamaño. Razón por la cual
no es sorprendente que existan muchos más algoritmos heurísticos para
resolver este problema.
Los algoritmos heurísticos se clasifican según la forma de generar la solución
en:
• Algoritmos de construcción.
• Algoritmos de mejora.
• Algoritmos híbridos.
2.1. CORELAP (Computerized Relationship Layout Planning)
CORELAP es uno de los primeros algoritmos de construcción desarrollados
(Lee and Moore, 1967), convierte datos cualitativos de entrada en datos de
salida cuantitativos y utiliza la información para determinar la primera actividad
que entra en la planta. A continuación se van añadiendo el resto de actividades
de una en una, en orden basado en su nivel de interacción con las actividades
que ya están en la planta.
CORELAP evalúa la solución por medio de una tabla de distancias, de la
misma forma que otros algoritmos que utilizan la distancia entre los centroides
de las actividades, CORELAP utiliza esta mínima distancia.
2.2 ALGORITMOS DE MEJORA
Los algoritmos de mejora requieren la existencia de una planta inicial que
es la que pretenden mejorar. Esta planta puede ser una ya existente o una
distribución generada por alguno de los algoritmos de construcción.
2.3. CRAFT (Computerized Relative Allocation of Facilities Technique)
CRAFT es un programa de mejora, lo cual significa que es necesaria la
existencia de una planta para aplicar el algoritmo.
Fue presentado originalmente por Armour y Buffa (1963) y Buffa, Armour
y Volkmann (1964) y aunque hace más de cuatro décadas desde que se
desarrolló por primera vez sigue siendo popular y utilizado en la práctica, y
muchas de las deficiencias de la versión original se han eliminado en las
últimas versiones.
.
3. HERRAMIENTAS INFORMÁTICAS
Lamentablemente, ninguno de los tres algoritmos mencionados presenta
interface gráfica tipo CAD, por esta razón hoy en día se han desarrollado pro
gramas, resultado de modificaciones de los tres mencionados, compatibles con
CAD, orientados a empresas de ingeniería, arquitectura y consultorías, ya que
son relativamente costosos para usos esporádicos.
Uno de estos programas, quizás el más conocido, es el WinSABATM, que
permite confeccionar tanto el diagrama de grafos como la propuesta de
distribución en planta.
Este programa permite introducir la información correspondiente a la
Tabla Relacional de Actividades o cuadro de proximidades, es decir las
relaciones funcionales entre áreas o actividades.
CAPÍTULO 11
EVALUACION Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE DISTRIBUCION EN
PLANTA
1. INTRODUCCIÓN
Una vez generadas diferentes alternativas de distribución en planta hay que
seleccionar cuál es la que se considera más adecuada. La evaluación y
selección de proyectos de industrias, desde el punto de vista empresarial,
presenta unas líneas claras de actuación, al prevalecer el concepto de
rentabilidad sobre cualquier otro tipo de consideraciones.
La necesidad de proximidad entre actividades y, por tanto, la implantación
debe ser estudiada en base a la intensidad relacional entre actividades, siendo
necesario estimar dicha intensidad relacional bajo diferentes criterios (higiene,
seguridad, flujo de materiales, ruidos...).
2. EVALUACIÓN Y SELECCIÓN
Entre las formas de realizar esta selección hay tres métodos básicos:
• Análisis de las ventajas e inconvenientes.
• Análisis de los factores ponderados.
• Comparación de costes y justificación.
2.1. ANÁLISIS DE LAS VENTAJAS E INCONVENIENTES
El primer análisis que realizar es el estudio de las ventajas e inconvenientes
de cada alternativa, primero se analizan las ventajas y se hace un listado,
después los inconvenientes. Esta valoración es muy efectiva y ciertamente no
requiere mucho tiempo.
2.1.1. Códigos y valores para la evaluación
Vocal Descripción Valor
A Casi (Almost) perfecto (Excelente) 4
E Especialmente importante (Muy bien) 3
I Resultados obtenidos Importantes (Bien) 2
O Proporciona resultados Ordinarios (Flojo) 1
U Resultados sin importancia (Uninportant) (Pobre) 0
X No aceptable (No satisfactorio) ¿
2.2. ANÁLISIS DE LOS FACTORES PONDERADOS
El método de análisis de factores es altamente flexible, sigue el concepto
de descomponer el problema en sus elementos y analizar cada uno de ellos,
esto lo hace más objetivo. Esencialmente el procedimiento es como sigue:
1. Hacer un listado de los factores considerados importantes o significativos
para la decisión de la distribución a seleccionar.
2. Ponderar la importancia relativa de estos factores con respecto a los
otros.
3. Valorar cada alternativa de distribución con respecto al mismo factor
al mismo tiempo.
4. Extender la valoración a todos los factores y comparar el valor total de
las diferentes alternativas.
Una relación de los factores más frecuentemente incluidos es la siguiente:
• Facilidad de futura ampliación.
• Adaptabilidad y versatilidad.
• Flexibilidad de la distribución.
• Efectivo flujo de materiales.
• Efectividad de manejo de materiales
• Almacenamiento efectivo
• Utilización del espacio.
• Integración y efectividad de los servicios auxiliares.
• Seguridad y gestión.
• Condiciones de trabajo y satisfacción de los trabajadores
• Fácil supervisión y control.
• Calidad del producto
• Problemas de mantenimiento.
• Utilización del equipo.
• Utilización de las condiciones naturales
2.3. COMPARACIÓN DE COSTES
En muchos casos, el análisis de costes no es la base de la decisión en la
selección de las alternativas de distribución en planta, pero se utiliza como
complemento a otros métodos de evaluación.
Hay dos formas de preparar el análisis de costes; bien considerar los costes
totales implicados o bien considerar solo aquellos costes que están afectados
por el proyecto
Tras estas consideraciones, es necesario disponer de una forma sistemática
para contemplar el coste de los elementos y los costes acumulados. El
procedimiento recomendado es el siguiente:
1. Preparar un estadillo que recoja los requerimientos de inversión de
cada alternativa.
2. Preparar un estadillo que establezca los costes de operación estimados.
3. Hacer los cálculos para comparar o justificar el desembolso de cada
alternativa de distribución.
Los costes no son el único elemento que valorar en la elección de la alternativa
adecuada, los intangibles evaluados por el método de análisis de factores
son frecuentemente más significativos que los costes y su comparación.
3. INGENIERÍA DE DETALLE
Una vez seleccionada la alternativa de distribución en planta, la última fase
de la Sistemática de Distribución en Planta es el desarrollo de la ingeniería de
detalle.
Hay que confeccionar el plano de la distribución en planta a escala, identificar
las áreas, incluir los equipos, representar los detalles de estos equipos e
incluir también las instalaciones, proporcionar una adecuada identificación de
datos y dimensiones, etc.
CAPITULO 12
CONDICIONANTES EN LAS INDUSTRIAS AGROALIMENTARIAS
1. INTRODUCCIÓN
La industria agroalimentaria debe ser diseñada en función de los productos
y de los procesos seleccionados, teniendo en cuenta su evolución en el futuro.
Hay que definir los elementos característicos ligados a:
• Los productos.
• Los procesos.
• Los equipos.
• Las relaciones funcionales entre áreas.
• Los residuos y efluentes ligados al medio ambiente.
La industria agroalimentaria presenta unas restricciones especiales, el proceso
en este tipo de industrias debe cumplir una serie de requisitos, por lo tanto en
este capítulo se va a describir con mas detalle estos aspectos.
2. CONTROL DE RIESGOS
La industria agroalimentaria además de asegurar el control de la regularidad
de la fabricación, como cualquier otro tipo de industria, debe asegurar el
control de los riesgos ligados a la salud del consumidor.
• Disponer de un útil de producción adecuado.
• Tener en cuenta los criterios de higiene.
• Implantar un sistema de aseguramiento de la calidad.
El Sistema de Análisis de Peligros y Puntos Críticos de Control (APPCC) es,
como ya se ha dicho, un medio para gestionar la higiene de los productos,
recomendado para desarrollar las normas ISO 9000 en lo referente a la higiene
preventiva.
Para analizar los peligros ligados a la salud de los consumidores hay que
traducir el diagrama de flujo a condiciones de funcionamiento imperativas
para que los productos terminados no presenten ningún riesgo
La primera etapa del Sistema A.P.P.C.C. (1.er principio) consiste en
≪identificar todos los peligros eventuales en producción, evaluar su
probabilidad de
aparición, su gravedad≫. Para llevar esto a cabo, es necesario tener en cuenta
el conjunto de factores susceptibles de tener incidencia sobre la higiene o, mas
globalmente, sobre la calidad del producto terminado.
Con el fin de facilitar el desarrollo sistemático de estos factores, se recurre
a la ≪metodología de las 5M≫, que los agrupa en cinco categorías:
• Mano de obra.
• Medio.
• Materias (primas).
• Materiales.
• Métodos.
Que generalmente se resumen bajo forma de un diagrama llamado ≪diagrama
causa efecto≫, ≪diagrama en espina de pescado≫ o ≪diagrama de Ishikawa
≫ (figura 1).
5. RECOMENDACIONES
- antes de comenzar a diseñar una Planta Agroindustrial, se debe tomar en
cuenta la ubicación del lugar, por que es un factor muy importante que
contempla la accesibilidad de materia prima y la comercialización de los
productos
- se debe diseñar una planta agroindustrial tomando encuentra las normas
establecidas para diseño de plantas.
-el diseño de plantas en el rubro alimenticio es mas complejo que las demás
industrias, ya que el alimento que se producirá tiene que ser inocuo y apto para
el consumo humano.
- de acuerdo con el flujo de proceso de producción se diseña una planta
agroindustrial
6. CONCLUSIONES
6.1. CONCLUSIONES GENERALES
Se diseño la planta procesadora de queso fresco y bebida energizante a base
de lactosuero, de acuerdo alas especificaciones necesarias del como se debe
realizar un diseño adecuado y óptimo para una buena producción.
6.2. CONCLUSIONES ESPECIFICAS
Se realizo la planificion del diseño, partiendo de los problemas que
transcurren en este campo de la producción.
Se realizo el estudio encaminando fase por fase.
Se diseño el sistema de procesos de dos productos
Se diseño el plano de la planta procesadora de quesos frescos y
bebidas energizantes.
7. BIBLIOGRAFIA
-Tecnología de alimentos (diseño de industrias agroalimentarias) A. Casp Vana
locha.
-El diseño industrial en la industria/ Aquiles Gay; Lidia Samar
-apuntes de clases
-normas BPM
-www.senasag.gob.bo
-www. Fao.Org>…pdf
ANEXOS