Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Clausula de Aceleracion PDF
Clausula de Aceleracion PDF
Se dice que una obligación está sujeta a plazo suspensivo cuando su exigibilidad ha
quedado subordinada a la llegada de un día determinado, el cual puede o no conocerse con
exactitud. Es decir, la obligación sólo podrá hacerse efectiva con la llegada de ese hecho futuro y
cierto denominado plazo.
El plazo, así como la condición y el modo (se dice también que lo son la solidaridad y la
representación), constituyen modalidades de los actos jurídicos, y se definen tradicionalmente
como las cláusulas accidentales que las partes introducen al acto o contrato para modificar los
Esta breve exposición se centra en un tema muy específico, de gran aplicación práctica,
que ha suscitado reiterados problemas interpretativos. Nos referimos a una de las formas de
extinción del plazo: la caducidad convencional, también conocida doctrinaria y
jurisprudencialmente como cláusula de aceleración.
autonomía de la voluntad, son libres de alterar los efectos de los actos jurídicos de cualquier
forma que no atente en contra de la ley prohibitiva, el orden público, la moral y la buenas
costumbres. Las partes son asimismo libres de determinar como se extinguirá el plazo que
libremente han pactado. Uno de estos medio lo constituye la cláusula de aceleración. Por medio
de ella, la partes acuerdan que cumplida que sea la circunstancia determinada, el plazo, que
normalmente esta pactado en favor del deudor, caduque o se extinga anticipadamente,
tornándose de esta manera actualmente exigible la obligación que estaba suspendida.
determinar las implicancias que estos efectos tienen en las controversias que se suscitan, como
la dificultad que se presenta al tratar de determinar la época en que comienza a correr el plazo
de la prescripción extintiva o liberatoria.
1.-
1.- Definición
Según la Excma. Corte Suprema, la cláusula de aceleración es el “pacto en que las partes
convienen anticipar el cumplimiento de una obligación que se ha diferido en el tiempo, cuando
el deudor incurre en alguna de las situaciones fácticas previamente acordadas, generando la
caducidad del plazo que el deudor tenía para satisfacer la deuda, lo que implica que la
obligación en ese momento se hace exigible y el acreedor queda facultado para ejercer las
acciones que el ordenamiento jurídico le confiere para obtener el pago de su acreencia. (Revista
de Derecho y Jurisprudencia, T. 95, sec. 1ª, pág. 192, Considerando 5, citado por Ramos Pazos,
René, De Las Obligaciones, Editorial Lexis Nexis, 1ª Edición, Oct. 2004, Stgo., Chile, pág. 225)
ellas, como ocurre en el pagaré. Asimismo, la definición aludida parece referirse tan sólo a un
tipo de cláusula de aceleración, a saber: la imperativa.
caducidad del plazo, tornando inmediatamente exigible la obligación que originariamente era de
ejecución diferida, o la parte que de ella quede pendiente, por haberse verificado el supuesto
que conduciría a este efecto, y en algunos casos, por haber manifestado el beneficiario su
voluntad de hacer efectiva tal facultad, cuando su ocurrencia no opera de pleno derecho.
de la modalidad suspensiva a que estaba sometida el acto o contrato, toda vez que, desde que
se verifique el supuesto al que está supeditada, dicho acto o contrato producirá sus efectos
propios, como si un nunca hubiese estado sometido a plazo, es decir, podrá exigirse
inmediatamente el cumplimiento de la totalidad de la obligación. En otras palabras, la cláusula
2.-
2.- Clasificación
Será Imperativa, cuando esté incorporada en términos tales que, verificado el supuesto
de hecho a que está supeditada, surtirá los efectos desde ese mismo momento, sin atender a
otra circunstancia adicional.
Por el contrario, será Facultativa, cuando además del cumplimiento supuesto al que está
sometida, será necesario que el beneficiario manifieste su voluntad en el sentido de hacer
efectiva la facultad aceleratoria que le confiere la cláusula, tornando en consecuencia exigible la
totalidad de la obligación que se encontraba suspendida por el plazo. La forma en que
3.-
3.- Efectos de la cláusula de aceleración
3.1.-
3.1.- Efectos de la Cláusula de Aceleración Imperativa
ser acogida. (Corte Suprema, Banco del Desarrollo con Oliva Villarroel Romilio, Rol Nº 5413-
2003)
3.2.-
3.2.- Efectos de la Cláusula de Aceleración Facultativa
Como se dijo más arriba, para que esta cláusula aceleratoria opere, es preciso que, junto
con el acaecimiento del supuesto de hecho a que está supeditada, se manifieste la voluntad por
parte del beneficiario de hacer exigible la totalidad de la obligación. Se trata pues de una
facultad del beneficiario y no de un imperativo.
Es sin duda este tipo de cláusula la que ha dado origen a mayor número de
controversias y dificultades interpretativas, de las cuales nos pasamos a hacer cargo.
3.2.1.-
3.2.1.- Momento en que ha de entenderse ejercida la facultad de acelerar.
acelerar.
El tema que ha dado origen a mayor cantidad de controversias, dice relación con la
época en que ha de entenderse acelerada la deuda cuando el beneficiario (acreedor) hace uso de
esta facultad. El tema tiene importancia por cuanto será en esta fecha en que comienza a correr
el plazo de prescripción, que en el caso de las acciones cambiaria es tan sólo de un año desde
que se hizo exigible el crédito. Existen tres posiciones sobre el particular que se pasan a
exponer:
desde la fecha del incumplimiento que le dio origen, y no desde la fecha en que el beneficiario
manifiesta su voluntad de hacer efectiva la cláusula.
Para explicar esta hipótesis recurramos a un ejemplo. Imaginemos que una persona se
reconoce deudora de otra mediante la suscripción de un pagaré por una cantidad determinada, y
se obliga a restituir en 36 cuotas mensuales e iguales dicha cantidad, cuyos vencimientos se
verificarán los 10 primeros días de cada mes. Imaginemos que en dicho pagaré se incorpora una
cláusula de aceleración según la cual el beneficiario podrá exigir el cumplimiento anticipado de
la totalidad de la obligación si el deudor incurre en mora o simple retardo respecto de una de las
cuotas. Imaginemos por último que el deudor incumple su obligación de pagar desde la primera
cuota, motivo por el cual, el beneficiario, a contar de la cuota número 14, decide hacer uso de la
cláusula de aceleración e interpone la acción cambiaria correspondiente (que prescribe en el
plazo de un año contado desde la exigibilidad del documento), fundado en que el deudor no ha
dado cumplimiento a su obligación desde la cuota número 1. ¿Desde qué momento debe
entenderse acelerada la deuda: desde que se alega esta circunstancia o desde la fecha del
incumplimiento que da origen a la aceleración? Según la posición que en este apartado
comentamos, debe optarse por la segunda opción, es decir la aceleración debe entenderse
efectuada desde el incumplimiento que le dio origen, sin importar que esta circunstancia se haya
alegado con posterioridad. Desde luego esta aseveración tiene importantes consecuencias, entre
las cuales existe una que tiene la máxima importancia, a saber: la acción cambiaria estaría
prescrita pues la aceleración de la deuda, es decir su exigibilidad, acaeció hace más de un año,
plazo contemplado por la ley para la prescripción extintiva o liberatoria de este tipo de acciones.
pendiente, es decir se acelera hacia el futuro, y no hacia atrás. Por este motivo, una vez
interpuesta o notificada la demanda (según sea la posición que se adopte las que se explican
más adelante), se entiende que se demanda el cumplimiento hacia atrás de todas las cuotas que
no estén prescritas, y hacia delante, de todas las cuotas cuya exigibilidad estaba suspendida por
un plazo, cuya extinción se produjo con ocasión del ejercicio de la facultad aceleratoria que se
reservaba el beneficiario.
Sostener que la aceleración incluye cuotas devengadas con más de tres años de
exigibilidad, sería violar normas sustantivas de divisibilidad de la deuda y adjetivas del cómputo
del plazo de prescripción de la acción ejecutiva. (Corte de Apelaciones de Concepción,
CorpBanca con Gonzalez Ravanal Marcos, Rol Nº 2030-2002)
mismo acreedor, se hizo exigible el total de la deuda, circunstancia que acontece desde que el
banco indica que aceleró la deuda, esto es al vencimiento de la primera cuota en que se dividió
el servicio de la deuda. Sin embargo, los jueces de segunda instancia consideran, en definitiva
para fundar su decisión, que tal expresión de voluntad, en orden a acelerar el pago de toda la
obligación, se concreta al notificarse la demanda ejecutiva y no antes, por cuanto la voluntad del
banco sólo podría referirse a las cuotas que aún no eran exigibles, única interpretación posible,
además, por cuanto carecería de sentido pretender aplicar la aceleración a cuotas ya vencidas.
(Corte Suprema, Banco Bilbao Vizcaya Argentaria con Meza Maldonado Milton y Henríquez
Vargas Tamara, Rol Nº 3438-2004)
Como puede observarse, el fallo comentado señala a medias la sana doctrina, pues
rechaza la posición que estamos comentando, pero defiende otra que, en nuestro sentir, es
igualmente errónea.
Los que adhieren a esta posición estiman que la exigibilidad anticipada de una deuda
sujeta a plazo con ocasión del ejercicio de la facultad aceleratoria por parte del beneficiario se
viene a producir solamente con la notificación de la demanda. Sólo entonces cabe hablar de
exigibilidad de la totalidad de la deuda.
Se fundan los que sostienen esta doctrina en los requisitos clásicos del consentimiento.
En efecto, como ha señalado reiteradamente, lo que caracteriza a la cláusula de aceleración
facultativa es que sus efectos sólo se producirán una vez que, unido al cumplimiento del
supuesto de hecho del cual depende la exigibilidad anticipada del plazo, exista expresión de
voluntad de parte del beneficiario en orden a hacer uso de este derecho.
Pues bien, tradicionalmente se ha sostenido que la voluntad, para que produzca efectos
jurídicos, deber ser manifiesta y seria. Será seria cuando se haga con la intención de producir los
efectos jurídicos anunciados. Será manifiesta cuando se expresa de cualquier manera que el
ordenamiento jurídico contempla, es decir, podrá manifestarse expresa o tácitamente, y en
casos calificados, se podrá entender que existe voluntad cuando exista silencio. (Esto ocurrirá
cuando la ley, las partes o el juez otorguen a éste tal aptitud)
Para que la voluntad del beneficiario de hacer efectiva la facultad de acelerar la deuda
sea oponible al deudor, se requiere que ésta, además de ser seria y manifiesta, sea conocida por
éste, situación que sólo va a ocurrir con la notificación de la demanda.
Aún existen tribunales que adhieren a esta posición, entre los cuales se encuentran
innumerables tribunales de primera instancia, así como también de segunda instancia, tal como
“El día 30 de noviembre de 2003 constituye la fecha en que la demanda ejecutiva fue
iii) Por último, los requisitos del título ejecutivo (Liquido, Actualmente Exigible y que no esté
En este sentido ver fallo Corte Suprema, Banco Bilbao Vizcaya Argentaria con Meza
Maldonado Milton y Henríquez Vargas Tamara, Rol Nº 3438-2004.
Quienes sustentan esta tesis, señalan que la exigibilidad anticipada de la obligación que
deriva del ejercicio de la facultad otorgada por una cláusula de aceleración ocurre con la
presentación de la demanda, de conformidad con las reglas de la distribución o el turno.
Compartimos los criterios esbozados por Excma. Corte Suprema en defensa de esta
posición, que desde luego sienta a nuestro entender la sana doctrina, según se pasa a exponer:
i) Recurriendo a los argumentos citados mas arriba, en nuestro sentir carece de sentido la
aceleración de cuotas u obligaciones parciales vencidas y prescritas, toda vez que la cláusula de
iii) Según lo vemos nosotros, para efectos de la exigibilidad corresponde distinguir entre la
cuota y la aceleración de la obligación actualmente suspendida con ocasión del plazo.
a. La cuota se hace exigible según el tenor en que esté pactada la obligación en el acto o
contrato del cual emana. Es decir, la cuota se hará exigible con la mora o el simple retardo.
prescripción correrá desde que se presente la demanda, y la interrupción de ésta, operará con la
notificación de la misma al ejecutado. De esta manera, según se dijo más arriba, no se deja al
arbitrio del acreedor la exigibilidad de la obligación, evitando así se burle las normas de Orden
Público que regulan la prescripción.
v) Por último, esta interpretación se compadece plenamente con los dispuesto en los artículos
435, 437, 438 y 442, en relación con el 441 todos del Código de Procedimiento Civil. En efecto,
según los cuatro primeros, para que proceda la ejecución, la obligación debe constar en un
título ejecutivo, la deuda debe ser líquida, actualmente exigible y no debe estar prescrita. A su
turno, según el último de los artículos citados, “El tribunal examinará el título y despachará o
denegará la ejecución, sin audiencia ni notificación del demandado, aun cuando se haya este
por carecer el título de uno de los requisitos exigidos por la ley, cual es que la deuda sea
actualmente exigible.
3.2.2.-
3.2.2.- Extinción del derecho a demandar por cuotas devengadas una vez ejercida la facultad de
acelerar la deuda, contenida en una cláusula de aceleración facultativa.
Sobre este particular, existe una discusión acerca la posibilidad del acreedor y
beneficiario de una cláusula de aceleración facultativa, de demandar el cumplimiento forzado de
Desde entonces, pasan más de 5 años desde la última gestión útil realizada en el cuaderno de
apremio para obtener el cumplimiento forzado, motivo por el cual, de conformidad con el
artículo 153 del mismo código, se declara abandonado el procedimiento. Con la declaración de
abandono del procedimiento ejecutivo, según dispone el artículo 156 del Código de
Procedimiento Civil, no se extinguen las acciones u excepciones de las partes, pero perderán el
derecho a continuar el procedimiento abandonado y de hacerlo valer en nuevo juicio.
Subsistirán, sin embargo, con todo su valor los actos o contratos de que resulten derechos
definitivamente constituidos. Pues bien, según se infiere de lo señalado, la demanda presentada
en la demanda cuyo procedimiento fue declarado abandonado, y que fue irrevocable para el
beneficiario, lo obliga aún después de la declaración de abandono, o por el contrario, al haberse
producido esta circunstancia, pierde la facultad ejercida su calidad de tal, volviendo a tener,
según lo dispuesto por el artículo 153 del Código de Procedimiento Civil, el acreedor la facultad
conferida por la cláusula de aceleración facultativa, toda vez que la demanda en que la ejerció,
no podrá invocarse en un nuevo juicio.
abandonado, no surte efectos, pues por mandato legal, las partes quedan impedidas de alegar
estas circunstancias en un nuevo juicio.
Como se ha venido diciendo, para quienes sostienen esta interpretación, la opción que
otorga una cláusula de aceleración facultativa ejercida en una demanda, cuyo procedimiento fue
En caso de aceptar esta interpretación (que por cierto rechazamos), con la declaración
de abandono del procedimiento ejecutivo, reviviría la opción del acreedor de ejecutar las cuotas
individualmente, o ejercer nuevamente la aceleración, con la única limitación que no podrá
exigirse el cumplimiento forzado de las cuotas que en el transcurso del procedimiento
prescribieron, pues se entiende que la interrupción civil producida por el juicio declarado
abandonado, no existió nunca (Artículos 2518 y 2503 del Código Civil y 153 del Código de
Procedimiento Civil).
Los argumentos que se han esgrimido por la jurisprudencia para aceptar esta posición, son los
siguientes:
del Código Civil, y 156 inc. 1y 2 del Código de Procedimiento Civil, tal efecto interruptivo no se
produce.
se declara abandonado el procedimiento, dicha demanda no podrá alegarse por las partes, en un
nuevo juicio, motivo por el cual no se entiende ejercida dicha facultad.
iv) Tampoco la declaración de abandono del procedimiento produce la extinción de las acciones
y excepciones, por lo que las conservará en la medida que no se extingan por la prescripción
extintiva.
v) El artículo 156 inc. 2 del Código de Procedimiento Civil, que señala “no obstante haberse
producido el abandono del procedimiento, subsistirán con todo su valor los actos y contratos de
que resulten derechos definitivamente constituidos”, no recibe aplicación en esta caso, pues
dicho artículo, que fuera agregado recién en el proyecto de Código de 1893, se explica por las
situaciones excepcionales en que la declaración del abandono del procedimiento puede afectar
derechos de las partes que resulten definitivamente constituidos por efecto del valor que actos y
contratos que hayan tenido lugar durante el procedimiento que terminó abandonado. (Ejemplo:
Remate efectuado en el juicio, desistimiento parcial, avenimiento, etc.)[2]
En este sentido el voto disidente del ministro de la Excma. Corte Suprema, señor Jorge
Rodríguez, en causa sobre recurso de casación en el fondo, caratulada Banco del Estado de Chile
con Manufacturas de Hilos e Hilados Renán S.A., Rol Nº 1247-2004.
Es sin duda esta la interpretación que mejor se ajusta a nuestra legislación toda vez que
las más de las veces nuestro ordenamiento prefiere la certeza jurídica por sobre la justicia.
La Excma. Corte Suprema ha dicho que esta posición se justifica toda vez que el artículo
156 del Código de Procedimiento Civil señala que las partes no podrán hacer valer el juicio
declarado abandonado en nuevo juicio. Sin embargo, acto seguido, en su inc. 2 dispone que “no
obstante haberse producido el abandono del procedimiento, subsistirán con todo su valor los
aceleración pactada. (Corte Suprema, Recurso de Casación en el Fondo, Banco del Estado de
Chile con Manufacturas de Hilos e Hilados Renán S.A., Rol Nº 1247-2004.)
Por nuestra parte, y para efectos de robustecer esta posición que en nuestro sentir
constituye la sana doctrina, podemos adicionar los siguientes argumentos:
i) La opción que otorga una cláusula de aceleración facultativa al beneficiario se ejerce con la
presentación de la demanda, pero no se identifica con ésta. Es decir, el ejercicio de la facultad
no es un todo indivisible con la actuación judicial denominada demanda. Por el contrario, desde
nuestro punto de vista, la demanda, que constituye un acto jurídico, contiene a su vez otro acto
jurídico distinto a ella, y con vida independiente, cual es el acto jurídico unilateral por el cual el
beneficiario ejerce la facultad otorgada en el acto o contrato cuyo cumplimiento forzado se
persigue mediante la deducción de la demanda. Este acto jurídico unilateral tiene vida propia;
es, como se dijo, independiente de la demanda, y bien se pudo hacer efectivo, a nuestro juicio,
mediante una declaración de voluntad efectuada en forma diferente a su inclusión en ésta. Cabe
señalar que esta situación no es ajena a nuestra legislación, la que, por ejemplo, otorga carácter
ii) En nuestra legislación, los actos jurídicos unilaterales son normalmente irrevocables, salvo
excepción bajo texto legal expreso, como ocurre en el testamento.
iii) Aceptar que la facultad aceleratoria ejercida en la demanda cuyo procedimiento es declarado
abandonado posteriormente no importa, en verdad, ejercicio de la misma para los efectos
legales, constituye una contradicción a los principios inspiradores de nuestra legislación, toda
vez que es sabido que nuestro legislador prioriza, ante todo, la estabilidad de las relaciones
jurídicas y la certeza de las mismas, por sobre la justicia.
4.-
4.- Época en que comienza a correr el plazo de Prescripción de la obligación acelerada
acelerada
4.1.-
4.1.- Cláusula de Aceleración Imperativa
Como se dijo más arriba, en este punto el tema no atormenta, pues es indudable que la
4.2.-
4.2.- Cláusula de Aceleración Facultativa
entenderse acelerada la deuda, es decir, variará según sea la teoría que se asuma respecto de la
fecha en que se producirá la exigibilidad anticipada.
En estas páginas hemos defendido la posición que señala que el ejercicio de la facultad
aceleratoria está dado por la presentación de la demanda en que se manifiesta la voluntad del
beneficiario de tornar exigible anticipadamente la obligación, que hasta ese entonces, estaba
sometida a plazo suspensivo. Será pues la presentación a distribución o al turno del líbelo el
hecho que importará ejercicio de la facultad aceleratoria, y la notificación del mismo dará origen
a la interrupción del plazo de prescripción extintiva o liberatoria.
5.-
5.- Interrupción del plazo de prescripción extintiva o liberatoria
opinión, pues la notificación, aunque efectuada sin los requisitos, demuestran una clara
intención del titular de la acción de salir de su estado de inactividad, único supuesto de la
prescripción extintiva o liberatoria, que unido al tiempo exigido por la ley, la configura.
——————————————————————————–
[1] Abeliuk, René, Las Obligaciones, Editorial Jurídica, 4ª Edición Actualizada y Aumentada, pág.
416, año 2005. En este mismo sentido, Víctor Vial del Río estima que los plazos y condiciones
incorporados por la ley no participan de la calidad de modalidades según el artículo 1444 del
Código Civil.
[2] Carlos Anabalón Sanderson, Tratado Práctico de Derecho Procesal Civil Chileno, y Jerónimo
Santa María Balmaceda, El Abandono de la Instancia, Editorial Universo, 1943, citados por el
Ministro de la Excma. Corte Suprema señor Jorge Rodríguez, en causa sobre recurso de casación
en el fondo, Rol Nº 1247-2004.