Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Resumen
En este artículo explicaremos porque si o por que no legalizar las drogas en Colombia,
desde 1970 aparecieron los grandes narcotraficantes y el gigante negocio ilícito que deja
millones de ganancias al año, al ser una droga ilícita le da el valor tan grande que tiene en el
mercado y las leyes que prohíben el tráfico de estupefacientes en Colombia son muy
débiles, el gobierno gasta mucho dinero anual en la lucha contra el tráfico de drogas y dejo
una época de atentados y de muerte en Colombia
Abstract
In this article we will explain why or why not legalize drugs in Colombia, since 1970 the
great drug traffickers appeared and the giant illicit business that leaves millions of profits a
year, being an illicit drug gives it the great value it has in the Market and the laws that
prohibit drug trafficking in Colombia are very weak, the government spends a lot of money
annually in the fight against drug trafficking and left behind a time of attacks and death in
Colombia
En el 2018 Colombia presentó una disminución de 1,2 % de cultivos de uso ilícito, pasando
de tener 171.000 hectáreas en el 2017 a 169.000. Aunque este sigue siendo el mayor flagelo
del país, instituciones se han puesto retos frente a este panorama.
Desde 1986 se han detectado cultivos de coca en Colombia. En un principio la única fuente
para estudiar este tema fue el gobierno de Estados Unidos, el cual, desde la bonanza de la
marihuana de los setenta, tenía presencia en el país.
1986-1995
Durante estos años la lucha contra el narcotráfico se basó en la creencia de que los carteles
(de Medellín, Cali, Norte del Valle, etc.) importaban base de Bolivia y Perú, la procesaban
y exportaban cocaína. Nadie pensaba que en Colombia se estuvieran concentrando grandes
plantaciones.
Uno de los carteles más conocidos del narcotráfico en Colombia es el cartel de Medellín
fue una organización criminal colombiana que se dedicaba al tráfico de cocaína, terrorismo,
entre otras actividades, siendo uno de los principales actores del conflicto armado
colombiano en las décadas de 1980 y 1990. Se enfrascó en una lucha contra el Estado y sus
instituciones, principalmente en los centros urbanos, al mismo tiempo que mantuvo guerras
paralelas con otras asociaciones delictivas, principalmente con el Cartel de Cali y grupos
paramilitares del Magdalena Medio. Se convirtió en un grupo terrorista reconocido por
practicar secuestros y asesinatos ya sea selectivos o indiscriminados.7
Tras la muerte de Escobar en 1993, el grupo dejó una estructura sicarial compleja en
Medellín y una vasta cantidad de armas, un grupo de rutas internacionales para el
narcotráfico, una cantidad enorme de dinero en efectivo, principalmente en las así
denominadas caletas, una sociedad, clase política y unas instituciones estatales corruptas y
al servicio del mejor postor, lo que sirvió de combustible para la continuación del conflicto
colombiano en las décadas siguientes, ya que tanto los grupos paramilitares y las
varias Guerrillas entraron de lleno a tomar este negocio del narcotráfico, encontrando cada
uno en este la fuente de su financiación en la lucha por el poder, aumentando así la
complejidad del conflicto en los centros urbanos y acentuándolo en las áreas rurales.
[ CITATION wik181 \l 9226 ]
Este conflicto entre el estado y los narcotraficantes dejo muchos atentados con los llamados
carros bomba y otros como el del avión de Avianca, la muerte de importantes figuras
políticas que podían haber logrado muchas cosas en el país
El debate sigue enfocándose en atacar este problema desde un enfoque criminal y no desde
uno de salud pública, orilla desde la cual se sopesan los beneficios que tendría una eventual
legalización de drogas como la marihuana o la cocaína en el país.[ CITATION uni19 \l 9226 ]
Colombia realiza ingentes esfuerzos para disminuir los cultivos ilícitos. De un lado,
promueve procesos de desarrollo para transformar las condiciones socioeconómicas de las
familias de campesinos, colonos e indígenas que permitan construir opciones económicas y
de bienestar sostenibles que posibiliten su desvinculación de la actividad ilícita. De otro,
utiliza la fumigación aérea para los cultivos de tipo industrial. Mediante esta doble
estrategia le da un tratamiento Así, en materia de desarrollo alternativo Colombia ha
llevado a cabo proyectos productivos y complementarios que han beneficiado a 54.551
familias; de otro lado, se ha asperjado en el período 1999 -2001, un total de 195.338
hectáreas de coca y 19.771 de amapola, de cultivos de carácter extensivo o industrial. Vale
anotar, que los esfuerzos del Gobierno colombiano se ven minimizados cuando otros países
no ejercen la suficiente presión para bajar sus niveles de consumo; prevenir y controlar la
producción y el tráfico de sustancias químicas, la de armas y municiones y el lavado de
activos que generan el mayor valor agregado en la producción de drogas ilícitas.[ CITATION
dir12 \l 9226 ]
La idea es combatir el modelo prohibicionista, que según ellos, ha sido un completo fracaso
no solo en Colombia sino en todo el mundo.
Las estadísticas han logrado demostrar que como el país viene haciendo frente a este
problema no ha sido efectiva puesto que ha generado miles de muertes y el crecimiento de
organizaciones criminales como lo eran la extinta farc –ep organización que fue
considerada una de los carteles maas grandes del narcotráfico en el mundo
Conclusiones
Colombia a pesar de los esfuerzos tan grandes que hace en la lucha contra las drogas está
en retroceso puesto que estas organizaciones criminales se están fortaleciendo
Raisbeck, D. (20 de 02 de 2014). Por qué Colombia debería legalizar las drogas
unilateralmente. Recuperado el 05 de 05 de 2020, de Por qué Colombia debería
legalizar las drogas unilateralmente: https://es.panampost.com/daniel-
raisbeck/2014/02/20/por-que-colombia-deberia-legalizar-las-drogas-
unilateralmente/?__cf_chl